ELBI написа:
така ще могат платени автори да пишат ... правителства - експерти - политика.
това, което изтъкваш като супер-аргумент-за намирисва на тотален комерсиализъм и прокарване на утвърдени и удобни мнения.
Като цяло е добре да има и такива, но "предполага се известен експерт" е така мазно и опасно понятие (не че може да не е добре и даже най-доброто) с як привкус на политика
Аз да си кажа в началото още - не споря и не защитавам никаква позиция. И на мен не са ми ясни нещата в момента. Опитвам да си ги изясня в движение и в разговора.
"Тъй, с моя проблем свършихме, да чуем сега вашия" (виц е това, виц, да се не чудите
)
И в предишната тема за Вики ви разправях, че и в момента няма никва пречка да се набъркат правителства, корпорации и пр. във Викито. И го правят. Срещу пари. Само дето там го правят анонимно. Т.е. никой не знае този, който е променил статията дали е платен от някого да го прави или не.
В кнол.четата, дори и да пишат разни "мазни"
експерти, то поне ще се вижда кой го е писал. С реално име. И можеш да прецениш до колко да му вярваш. Поне според мен е така...
Примерно по различен начин лично аз ще приема статия за "клопките на отворения код" ако го видя неподписано и ако го видя с подписа на един известен списвател
)
Сега погледнах - няма го вече, оправили са го сигурно...
