ELBI написа:бизнесът превърна до голяма степен т.нар. изкуство в нещо по-различно. Щото мастити критици обясняват нещо колко е велико, сноби го купуват, щото някой си казал така и влага пари, а не се кефи.
Нека някой ми обясни за чий ... му е нещо (освен ако няма пазар за него и не е инвестиция), което не му доставя естетическо удоволствие да го съзерцава и да му доставя приятни емоции?
Аз лично хич не слушам велики композитори и не гледам гениални художници, които не разбирам и не ми въздействат (а съм положил някакви усилия да ги разбера, щото е истина, че за някои категории изкуство си трябва някаква предварителна настройка/подготовка).
Имаше един датски художник (и не само той), дето осмиваше подобни произведения на изкуството...
Съвременното изкуство е така яко свързано с бизнесът (и снобизма), че стана доста трудно да се разделят един от друг. Макар преди това говорехме за друго, върху което не виждам смисъл да се връщам.
В края на краищата го има и индивидуалния вкус към изкуството - разбирам, че всеки се радва на различни категории и по различен начин, но си ми бе забавно как може да не се изведе една ясна и проста теза, а само да се намират и излагат критични дреболийки.
Ами ти я изведе, но не беше вярна.
Сега бих могла да ти разкажа за Козелек и за неговите "пластове на времето", за неедновременността на едновременното.
И за това, че сега, в този момент, освен това изкуство, което ти виждаш като такова (и което безспорно е оплетено от бизнеса до голяма степен), има много други неща, които не виждаш.
Има в това число и някакъв вид ъндърграунд интернет общности, които споделят това, което са направили, само помежду си.
Има хора, които си плащат, за да... Елби, ти не ходиш ли на латино танци? Защо го правиш? Какво получаваш там? Идвало ли ти е на ум, че това, което правиш там, може и да е изкуство, за което никой не ти плаща, а напротив? Защото ти там не си просто консуматор, а си и участник...
За какво съвременно изкуство говориш наистина?
Смислено нещо?!