като нещо не у ред да си направят една тройка и ще е уред:rotfl24:frisky lioness написа:Аз така го възприемам.4avdar4e написа:Това, обаче, изобщо не е вярно ... Ангро(с)frisky lioness написа:форма на обида. Можеш да изневериш само на човек на когото не държиш, когото не уважаваш достатъчно
Освен ако знаеш, че на този, когото обичаш и уважаваш крайно не му пука с кого си лягаш, ама и в този случай нещо пак няма да е наред
Кой кого създаде?
Re: Кой кого създаде?
Quasi Universal Intergalactic Denomination
„Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“
„Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“
Re: Кой кого създаде?
съвсем се обърках - и ти си от курвите, обаче не искаш да ти купуват парцалки?esti написа:О, много грешно звучене си доловила.latrevw написа:
па на мен темата ми звучеше - лошите гадни жени (курвите) как гадно изкушават добрите мъже:-)
Сигурно аз грешно съм го предала де, но за да изясня нещата ще ти кажа, че аз също съм от "лошите гадни жени, които изкушават добрите мъже"
С тази разлика, че изобщо не ми пука за парите им.
И още нещо - преди време разказвах за реакциите ми спрямо една приятелка, която навремето не пропускаше да спи с всяко мое гадже.
Все още ми е една от най-добрите приятелки.
Това във връзка с болезнената ревност.
А тази тема е резултат на едни мнения и теми, които четох снощи.
Но май вече изгубих интерес.
а за болезнената ревност - тя е била към гаджетата, не към приятелката ти
извинявай, ако съм развалила посоката и ако нещо съм те нагрубила, ама нали просто си говорим и казвам това, с което правя асоциации
Knowing others is intelligence; knowing yourself is true wisdom. Mastering others is strength; mastering yourself is true power.
- сър Айвънхоу
- Мнения: 13302
- Регистриран на: 22.11.06, 15:57
1. ПропуснА да споменеш в списъка с евентуалните побойници и Боев!Gaspode написа:С риск да ме бият Марвин и Куид-а, като едни видни представители на по-икономически просветената част от клуПчето ни, ама едно нещо се превръща в стока "когато търсеното количество превиши количеството, което може да се достави на нулева цена". Демек вие (жените) сте си виновни. Ако не искате да ви купуват трябва просто да давате фри:blum::blum:
Тогава в съответствие с икономическата теория преставате да бъдете стока и, съответно, да се търгувате на пазара
За мен казуса е решен.
Остава само един въпрос:
ОТ КОГА?
2. Много точно си направил анализа на "цената". Използвал си до някъде теоремата на паяжината. Похвално дело! Олтичен, колега!
3. И аз питам: ОТ КОГА?!?!?!?!?!?!?!?!
Ситият на гладния не вярва...
Bella Ciao
Bella Ciao
- frisky lioness
- Мнения: 12307
- Регистриран на: 25.09.06, 12:36
- Обратна връзка:
Re: Кой кого създаде?
Тройките имат няколко разновидности и аз се сещам поне за двама клубари, които биха отказали тройка с втори мъжQuid написа:
като нещо не у ред да си направят една тройка и ще е уред:rotfl24:

All things are full of signs, and it is a wise man who can learn about one thing from another.
Ох, не, ще умра!Gaspode написа:С риск да ме бият Марвин и Куид-а, като едни видни представители на по-икономически просветената част от клуПчето ни, ама едно нещо се превръща в стока "когато търсеното количество превиши количеството, което може да се достави на нулева цена". Демек вие (жените) сте си виновни. Ако не искате да ви купуват трябва просто да давате фри:blum::blum:
Тогава в съответствие с икономическата теория преставате да бъдете стока и, съответно, да се търгувате на пазара
За мен казуса е решен.
Остава само един въпрос:
ОТ КОГА?
Panta rhei...
Re: Кой кого създаде?
Има ли смисъл? 
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Май темата се поизмести леко!:lol:
Интересно е да се проследи връзката-развитието на проституцията с парите. В самото начало това деяние е било акт на религиозна почит, влизало е като елемент в ритуалите, а някъде си дори е имало храмове посветени на тая цел и там са пращани семейни жени да "проституират".
Та, необхидимо е да разграничим нещата - проституция като "професия" чисто търговска сделка(Марвин, като познавач на Маркс да каже колко време е прекарал пред вратите на един публичен дом в размишления - след като "услугата, продукта" не създава добавена стойност, какво определя цената и търсенето:winkw:) и "курвенското" поведение. Второто е морална и ментална категория. След сексуалната революция и разкрепостяването - свободното и фриволно поведение, дават шанс на неособено умни и трудолюбиви"сгодни" женици да "пробиват" в живота и да напредват в кариерата. Тук дори красотата не е необходимо условие, важно е, да се владее изкуството на съблазняването. А това от своя страна ни хвърля директно отново на клона - на първично ниво, там където на повръхността излиза животинското - нагонът. В интерес на истината обаче трябва да признаем, че процесът е двупосочен, макар и късно, и при нас вече има много зестрогонци, мачовци които напредват в обществото и кариерата благодарение на позавехнали/застаряващи бизнес дами, които все още искат да са в "играта".
Интересно е да се проследи връзката-развитието на проституцията с парите. В самото начало това деяние е било акт на религиозна почит, влизало е като елемент в ритуалите, а някъде си дори е имало храмове посветени на тая цел и там са пращани семейни жени да "проституират".
Та, необхидимо е да разграничим нещата - проституция като "професия" чисто търговска сделка(Марвин, като познавач на Маркс да каже колко време е прекарал пред вратите на един публичен дом в размишления - след като "услугата, продукта" не създава добавена стойност, какво определя цената и търсенето:winkw:) и "курвенското" поведение. Второто е морална и ментална категория. След сексуалната революция и разкрепостяването - свободното и фриволно поведение, дават шанс на неособено умни и трудолюбиви"сгодни" женици да "пробиват" в живота и да напредват в кариерата. Тук дори красотата не е необходимо условие, важно е, да се владее изкуството на съблазняването. А това от своя страна ни хвърля директно отново на клона - на първично ниво, там където на повръхността излиза животинското - нагонът. В интерес на истината обаче трябва да признаем, че процесът е двупосочен, макар и късно, и при нас вече има много зестрогонци, мачовци които напредват в обществото и кариерата благодарение на позавехнали/застаряващи бизнес дами, които все още искат да са в "играта".
- сър Айвънхоу
- Мнения: 13302
- Регистриран на: 22.11.06, 15:57
Как да не създава добавена стойност бре???БоЕВ написа:Марвин, като познавач на Маркс да каже колко време е прекарал пред вратите на един публичен дом в размишления - след като "услугата, продукта" не създава добавена стойност, какво определя цената и търсенето:winkw:)
Създава си при това доста висока добавена стойност!!!
П.П. И не е "добавена", а "принадена"... има мааалка разлика!
Ситият на гладния не вярва...
Bella Ciao
Bella Ciao
Re: Кой кого създаде?
Може и да съм курва, а може и да не съм - още не сте дали дефиницията.latrevw написа:
съвсем се обърках - и ти си от курвите, обаче не искаш да ти купуват парцалки?:winkw:
а за болезнената ревност - тя е била към гаджетата, не към приятелката ти
извинявай, ако съм развалила посоката и ако нещо съм те нагрубила, ама нали просто си говорим и казвам това, с което правя асоциации
Мен лично ме дразнят оня тип жени, които намират оправдание да се подсигурят материално, дори ако се наложи и да пренебрегнат децата си, достойнството си и самоуважението си......по-скоро да добиват самоуважение от това, че са успяли да се изтъргуват добре.
А за ревността - защо мислиш, че съм ревнувала гаджетата си?
Малко не можах да схвана вкарването на ревността в темата.
- сър Айвънхоу
- Мнения: 13302
- Регистриран на: 22.11.06, 15:57
Re: Кой кого създаде?
Как да не можеш да схванеш връзката???esti написа:Малко не можах да схвана вкарването на ревността в темата.
Все пак принципа "Моето си е мое, чуждото е общо!" е бил актуален, е актуален и ще бъде актуален.
Ситият на гладния не вярва...
Bella Ciao
Bella Ciao
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Ако ми позволиш да доразвия тая мисъл, то тя ще прозвучи така - В личното си стопанство човек произвежда продукти, продукти за лична употреба и консумация, тия продукти се превръщат в "стока" едва когато бъдат изкарани на "пазара" и получат цена.Gaspode написа:С риск да ме бият Марвин и Куид-а, като едни видни представители на по-икономически просветената част от клуПчето ни, ама едно нещо се превръща в стока "когато търсеното количество превиши количеството, което може да се достави на нулева цена". Демек вие (жените) сте си виновни. Ако не искате да ви купуват трябва просто да давате фри:blum::blum:
Тогава в съответствие с икономическата теория преставате да бъдете стока и, съответно, да се търгувате на пазара
За мен казуса е решен.
Остава само един въпрос:
ОТ КОГА?
Re: Кой кого създаде?
да, нямаше място ревността, аз просто го изтърсихesti написа: Може и да съм курва, а може и да не съм - още не сте дали дефиницията.
Мен лично ме дразнят оня тип жени, които намират оправдание да се подсигурят материално, дори ако се наложи и да пренебрегнат децата си, достойнството си и самоуважението си......по-скоро да добиват самоуважение от това, че са успяли да се изтъргуват добре.
А за ревността - защо мислиш, че съм ревнувала гаджетата си?
Малко не можах да схвана вкарването на ревността в темата.
и мен ме дразнят този тип жени, опитвам се аз да не бъда такава, но отвсякъде ни заливат точно с този успешен модел на поведение, за съжаление, и ако се ядосвам, то ме е яд, не на тези жени, а на това, че ги набиват в очите на децата ни
Knowing others is intelligence; knowing yourself is true wisdom. Mastering others is strength; mastering yourself is true power.
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Re: Кой кого създаде?
Македонска тройка - докато двама правят секс, третият лежи заклан под леглото!:rotfl24:frisky lioness написа:Тройките имат няколко разновидности и аз се сещам поне за двама клубари, които биха отказали тройка с втори мъжQuid написа:
като нещо не у ред да си направят една тройка и ще е уред:rotfl24::lol::lol:
аз съм у групата на мумиите:-)4avdar4e написа:Според тийновете - не се брои. Ти в коя възрастова група си??Quid написа:едно свирче брои ли се за секс или не се брои не разбрах в тази тема
са аз ако знаех нямаше да питам:-)
Quasi Universal Intergalactic Denomination
„Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“
„Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“
е то месторабота е в интерес на работата вероятно да се отпусне парата и да се намали стресаELBI написа:това е доказано, че не е секс. Еле пък на работно място...Quid написа:едно свирче брои ли се за секс или не се брои не разбрах в тази тема
не може да е друго
само левски:-)
Quasi Universal Intergalactic Denomination
„Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“
„Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“
значи въпрос на технологияlatrevw написа:жените го броят, мъжете не:lol:Quid написа:едно свирче брои ли се за секс или не се брои не разбрах в тази тема
ама с прогреса, може и обратното да стане
Quasi Universal Intergalactic Denomination
„Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“
„Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Ей, коги станА асистент - коги станА буквоЕд!:blum:Марвин написа:Как да не създава добавена стойност бре???БоЕВ написа:Марвин, като познавач на Маркс да каже колко време е прекарал пред вратите на един публичен дом в размишления - след като "услугата, продукта" не създава добавена стойност, какво определя цената и търсенето:winkw:)
Създава си при това доста висока добавена стойност!!!
П.П. И не е "добавена", а "принадена"... има мааалка разлика!
Нищо не казваш по въпроса с публичният дом - то май Маркс е прекарвал и доста време в него, не само на стълбите отпред.
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
само Левски, разбира се. Поне играха и имаше хубав мач - нищо общо със селската продукция от 1-вия кръг на борисовата градинка...Quid написа:е то месторабота е в интерес на работата вероятно да се отпусне парата и да се намали стресаELBI написа:това е доказано, че не е секс. Еле пък на работно място...Quid написа:едно свирче брои ли се за секс или не се брои не разбрах в тази тема
не може да е друго
само левски:-)
Клинтън си беше пич от всякъде... а свиркаджийката направи състояние. Всичко си бе на място - и свирката цяла, и свиркаджийката с кинти...
Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments that take our breath away.
- сър Айвънхоу
- Мнения: 13302
- Регистриран на: 22.11.06, 15:57
Аз затова станАх асистент, щот съм буквоед!БоЕВ написа:Ей, коги станА асистент - коги станА буквоЕд!:blum:
Нищо не казваш по въпроса с публичният дом - то май Маркс е прекарвал и доста време в него, не само на стълбите отпред.
А къде е седял Маркс, не е интересно. Интересното е, че все още го изучават тия, дето искат да знаят как се правят пари...
П.П. Очаквах повече от теб, ама нещо се излагаш (поне днес)... Що пропускаш светлата дата и годишнината от... (ти се сети сам)
Ситият на гладния не вярва...
Bella Ciao
Bella Ciao
Re: Кой кого създаде?
Снощи четох една тема в която една разведена жена се чудеше, дали да приеме, като нормално това, че гаджето и (заедно са само от 6 месеца без все още да живеят заедно) е ударило шамар на 5 годишното и дете.latrevw написа:
да, нямаше място ревността, аз просто го изтърсих
и мен ме дразнят този тип жени, опитвам се аз да не бъда такава, но отвсякъде ни заливат точно с този успешен модел на поведение, за съжаление, и ако се ядосвам, то ме е яд, не на тези жени, а на това, че ги набиват в очите на децата ни
То по думите на жената било разглезено и т.н.
Останах, като гръмната от повечето мнения в подкрепа на "гаджето" и упреци към майката, че не си възпитала детето и видите ли горкия човек се налага да го "възпитава" с шамари.
Това обаче, което най-много ме втрещи беше едно друго мнение, също от жена, която не познавам, но имаме общи познати та поназнайвам някои неща за нея.
Също разведена с две деца.
В общи линии нейното мнение беше, че няма нищо кой знае какво ако кандидат-партньора нашамарва от време на време деца, които не са негови.
Нейните деца също били пошляпвани от любовниците и и тя го намира за нормално.
Тази жена по принцип се стреми към връзки без обременяващи чувства и емоции - с две думи търси си "добра партия" в материално отношение.
Запитах се.....абе мама му стара - ок, парите иска жената. Но не и ли пука, какво ще излезе от децата и, ако всеки следващ кандидат си позволява да ги потупва???
Та тези мъже са съвсем чужди хора за тях, които влизат, като агресори в домовете им (където би трябвало да се чувстват най-сигурни и защитени) и започват да рздават шамари и то с благословията на майка им!!!
И само защото мама не иска да изпусне добрия клиент прави компромиси със собствените си деца.
И какво ще излезе от тях след време?
Какво се случва с деца, които са били "възпитавани" и удряни от безразборно пребиваващи в дома им хора?
Ей това ме зачуди снощи - къде е границата на курвалъка.
Умишлено не давам линкове и никове.
- frisky lioness
- Мнения: 12307
- Регистриран на: 25.09.06, 12:36
- Обратна връзка:
Re: Кой кого създаде?
Това дори не искам да го коментирамesti написа:
Друго се запитвам
Дали ако тези деца споделят с рожденните си бащи какво се случва и бащите им са мъже на място няма на тези майки да им префасонисат фисионоимиите

All things are full of signs, and it is a wise man who can learn about one thing from another.
- snowprincess
- Мнения: 5650
- Регистриран на: 24.09.06, 17:50
Re: Кой кого създаде?
едната тема няма нищо общо с другата - курвите и децата, които са емоционално, физически или сексуално насилени
има курви, които са добри майки
има жени, които са лоши майки
има курви, които са добри майки
има жени, които са лоши майки

- frisky lioness
- Мнения: 12307
- Регистриран на: 25.09.06, 12:36
- Обратна връзка:
Re: Кой кого създаде?
А от проститутките ставали най-добрите домакини, съпруги и майкиsnowprincess написа:едната тема няма нищо общо с другата - курвите и децата, които са емоционално, физически или сексуално насилени
има курви, които са добри майки
има жени, които са лоши майки

All things are full of signs, and it is a wise man who can learn about one thing from another.
Re: Кой кого създаде?
Тези деца също в един момент приемат, че са....парцалчета и едва ли ще им хрумне да се оплакват.frisky lioness написа:Това дори не искам да го коментирамesti написа:
Друго се запитвам
Дали ако тези деца споделят с рожденните си бащи какво се случва и бащите им са мъже на място няма на тези майки да им префасонисат фисионоимиите
А такива "майки" са пълни катили и не мисля, че префасонирането ще има полза.
За да има ефект може би не точно физиономиите трябва да им се префасонират....ако ме разбираш.
- Green Light
- Мнения: 13475
- Регистриран на: 22.09.06, 21:57
Re: Кой кого създаде?
Отговора, за мене, е във въпроса по- долуesti написа:Снощи четох една тема в която една разведена жена се чудеше, дали да приеме, като нормално това, че гаджето и (заедно са само от 6 месеца без все още да живеят заедно) е ударило шамар на 5 годишното и дете.latrevw написа:
да, нямаше място ревността, аз просто го изтърсих
и мен ме дразнят този тип жени, опитвам се аз да не бъда такава, но отвсякъде ни заливат точно с този успешен модел на поведение, за съжаление, и ако се ядосвам, то ме е яд, не на тези жени, а на това, че ги набиват в очите на децата ни
То по думите на жената било разглезено и т.н.
Останах, като гръмната от повечето мнения в подкрепа на "гаджето" и упреци към майката, че не си възпитала детето и видите ли горкия човек се налага да го "възпитава" с шамари.
Това обаче, което най-много ме втрещи беше едно друго мнение, също от жена, която не познавам, но имаме общи познати та поназнайвам някои неща за нея.
Също разведена с две деца.
В общи линии нейното мнение беше, че няма нищо кой знае какво ако кандидат-партньора нашамарва от време на време деца, които не са негови.
Нейните деца също били пошляпвани от любовниците и и тя го намира за нормално.
Тази жена по принцип се стреми към връзки без обременяващи чувства и емоции - с две думи търси си "добра партия" в материално отношение.
Запитах се.....абе мама му стара - ок, парите иска жената. Но не и ли пука, какво ще излезе от децата и, ако всеки следващ кандидат си позволява да ги потупва???
Та тези мъже са съвсем чужди хора за тях, които влизат, като агресори в домовете им (където би трябвало да се чувстват най-сигурни и защитени) и започват да рздават шамари и то с благословията на майка им!!!
И само защото мама не иска да изпусне добрия клиент прави компромиси със собствените си деца.
И какво ще излезе от тях след време?
Какво се случва с деца, които са били "възпитавани" и удряни от безразборно пребиваващи в дома им хора?
Ей това ме зачуди снощи - къде е границата на курвалъка.
Умишлено не давам линкове и никове.
esti написа:
Мислиш ли, че след, като има секс извън семейството причините, за това не са важни?
Ако с едно задоволяваш емоционални липси т.е. влагаш и приемаш чувства някакви, а с другото преследваш материален интерес, то и в двата случая имаме курви?
......................................
Re: Кой кого създаде?
Точно това исках да си изясня - ако децата, достойнството и честта ти са пред препечелването на средства чрез секс, това курвалък ли е?snowprincess написа:едната тема няма нищо общо с другата - курвите и децата, които са емоционално, физически или сексуално насилени
има курви, които са добри майки
има жени, които са лоши майки
(щом има курви, които са добри майки, значи е възможно да говорим и за някакви достойнства)
Или е достатъчно, че изобщо ти се плаща за това, за да бъдеш курва?
Или дори не е необходимо да ти плащат ако си кривнал от правата пътека...
Както и да е...
- frisky lioness
- Мнения: 12307
- Регистриран на: 25.09.06, 12:36
- Обратна връзка:
Re: Кой кого създаде?
Права си, но един бой (няколко шамарчета) може и да им се отрази благотворноesti написа:Тези деца също в един момент приемат, че са....парцалчета и едва ли ще им хрумне да се оплакват.frisky lioness написа:Това дори не искам да го коментирамesti написа:
Друго се запитвам
Дали ако тези деца споделят с рожденните си бащи какво се случва и бащите им са мъже на място няма на тези майки да им префасонисат фисионоимиите
А такива "майки" са пълни катили и не мисля, че префасонирането ще има полза.
За да има ефект може би не точно физиономиите трябва да им се префасонират....ако ме разбираш.
Или може би малко тупаник на "новите татковци":mad:

All things are full of signs, and it is a wise man who can learn about one thing from another.
Re: Кой кого създаде?
Тоест важни са причините?Green Light написа:
Отговора, за мене, е във въпроса по- долу
esti написа:
Мислиш ли, че след, като има секс извън семейството причините, за това не са важни?
Ако с едно задоволяваш емоционални липси т.е. влагаш и приемаш чувства някакви, а с другото преследваш материален интерес, то и в двата случая имаме курви?
......................................
Или курвата си е курва...
Процеса се извършва:esti написа:аз това чакам - някой да каже разликите.Quid написа:нещо объркахте понятията
май не правите разлика никва м/у проститутка, курва и сгодна женица
(проститутка, курва и сгодна женица)
М/у краката
М/у ушите
М/у прането и пускането на прахосмукачката (ама владее и горните два варианта)
СвършИа пуканките...
кво не е ясноesti написа:аз това чакам - някой да каже разликите.Quid написа:нещо объркахте понятията
май не правите разлика никва м/у проститутка, курва и сгодна женица
при проститутката - плащаш ,има услуга ,получаваш услугата и чао лека нощ
курвата?
тва е един виртуален образ на жена измислен от мъже за жени които не искат да им бутнат
или с дръги думи измислен образ на жена която искат да жигосат поради различни причини . е те така просто и да и натепат некви комплекси или друго.
има и друго. в подобна позиция обикновенно жената е слаба и не може да се противопостави на тва което се опитват да и вменяват.
сгодната жена знае какво иска знае кво е тя знае кои са другите стреми се към нещо и го получава и т.н. и изобщо не е неква слаба позиция.
пример
е а да вземе някой да каже на някоя сгодна жена че е курва а?
е а де:-)
нещо такова е
Quasi Universal Intergalactic Denomination
„Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“
„Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“
Звеневия написа:Процеса се извършва:esti написа:аз това чакам - някой да каже разликите.Quid написа:нещо объркахте понятията
май не правите разлика никва м/у проститутка, курва и сгодна женица
(проститутка, курва и сгодна женица)
М/у краката
М/у ушите
М/у прането и пускането на прахосмукачката (ама владее и горните два варианта)
е а объркай понятията пич
кажи на някоя сгодна женица че е курва и ще ти донесат пуканки:blum:
Quasi Universal Intergalactic Denomination
„Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“
„Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“