woman eur написа:Mila написа:А ти ми приписваш неща, които не съм казвала.
Избор - това е ключовата дума. Всичко се предлага, и е добре да е така.
Помним времената, когата се предлагаха само "правилните" неща.

:winkw:
..."естетика" вс "избор" ...
изборът в естетиката
или естетика на избора
или ...
ОК
ти имаш избор
нищо не мога да кажа повече, щом в изборът си имаш Азис ...
избирай просто
Всъщност, да, въпросът е и прост, и сложен. Прост е по отношение за нас, които вече сме изградени, и сложен за младите. При нас беше друго - имаше кой да определя кое е стойностно и кое не. Сега свободата е по-голяма и се предполага, че сме "дорасли" за нея. Някои сме, други - не. Винаги е било така. Защо например се провали социализЪма, след като всичко беше замислено да бъде прекрасно и дори в краденето си тогавашните управници бяха направо чавдарчета (нямам предвид тукашната чавдарче:winkw:), в сравнение с днешните.
И всъщност кое е правилно - друг да избере вместо теб или лутайки се напред назад, най-сетне да наулучкаш верния път? В първия случай печелиш време, но не постигаш стабилен резултат. Във втория губиш страшно много време, но печелиш истинско знание.
Ето ти един цитат от Лао Дзъ, който може би донякъде изяснява дилемата:
"Когато хората узнаха красотата на красивото, разбраха грозното.
Когато хората узнаха добротата на доброто, разбраха злото.
Ето защо
битието и небитието взаимно се пораждат,
трудното и лесното взаимно се създават,
дългото и късото взаимно се сравняват,
високото и ниското взаимно се склоняват,
гласните и съгласните взаимно хармонират,
предишното и следващото взаимно се редуват.
Ето защо мъдрецът
чрез бездействието действува,
чрез безмълвието учи,
нещата се създават, но той не подменя тяхното начало,
създава, но не обсебва,
действа но, не е самонадеян,
завършва с успех, но не се хвали."