Вашето "хапче за щастие" ....

[Дядо Капинчо]

...

[Дядо Капинчо]

...

[Quid]

Дай дефиниция за курварлък:-)

Жена си ляга с който си е поискал. Даже това не й стига, а активно си търси и се предлага. Не за пари. За тръпката.
Мъж сваля практически всяка жена, която прецени, че е податлива (имах такъв колега, който беше все в командировки и във всеки град си забърсваше по нещо. Не проститутка). Няма значение дали е женен или не.

не мислиш ли че тва елементарно обяснение което даваш е доста рехаво и не дава никви отговори на нещата
опитай пак

[Дядо Капинчо]

...

[Dark Angel]

Дай дефиниция за курварлък:-)

Жена си ляга с който си е поискал. Даже това не й стига, а активно си търси и се предлага. Не за пари. За тръпката.
Мъж сваля практически всяка жена, която прецени, че е податлива (имах такъв колега, който беше все в командировки и във всеки град си забърсваше по нещо. Не проститутка). Няма значение дали е женен или не.

да бе да....
аз мисля такива жени съществуват само в мъжките фантазии (или в капинчовата фантазия

като обичаш някой нямаш нужда от никой друг
ама съвсем от никой

какви тръпки.....

лелеее капинчо, ма ти яко извратен ми изглеждаш

[Marygold_vn]

Дай дефиниция за курварлък:-)

Жена си ляга с който си е поискал. Даже това не й стига, а активно си търси и се предлага. Не за пари. За тръпката.
Мъж сваля практически всяка жена, която прецени, че е податлива (имах такъв колега, който беше все в командировки и във всеки град си забърсваше по нещо. Не проститутка). Няма значение дали е женен или не.

Това, което описа за жената е болестно състояние - нарича се нимфомания.
За мъжа, ако се съди по един трактат от приложната психология, това е нормално състояние- инстинкт за възпроизводство - мотото на мъжа било "Колкото се може повече женски тела":-)
Лигавкам се:-)
Питам се обаче, ти защо се питаш дали е падение?
Дай сега дефиниция за падение:-)

[Амаранта]

да бе да....
аз мисля такива жени съществуват само в мъжките фантазии (или в капинчовата фантазия

като обичаш някой нямаш нужда от никой друг
ама съвсем от никой

какви тръпки.....

лелеее капинчо, ма ти яко извратен ми изглеждаш

Защо бе, Дарк,
не всеки може да обича,
а и тук има други динамики някакви, които нямат нищо общо с любовта.

[Дядо Капинчо]

...

[Dark Angel]

капинчо, вероятно съм виждала повече от теб....

Амаранта, всеки може да обича

ПП/ не ми се пише за такива неща.....

[Амаранта]

....

Амаранта, всеки може да обича

Може и да си права,
просто любовта да има различни проявления - от няколко шамара, до пълно физическо и психическо съсипване.

[Дядо Капинчо]

...

[Quid]

....

Амаранта, всеки може да обича

Може и да си права,
просто любовта да има различни проявления - от няколко шамара, до пълно физическо и психическо съсипване.

тва е точно така

[Marygold_vn]

Питам се обаче, ти защо се питаш дали е падение?
Дай сега дефиниция за падение:-)

Ами щото стана въпрос за освободеност. Струва ми се, че с това понятие се оправдават доста долни (според моите критерии) прояви.
Давам първия пример, който ми идва на ум.
Водещата на "Сигнално жълто", която се разхожда цял ден пред парламента по цици с видимо доволна физиономия и без капка срам. Оставям настрана това, че ако не друго, поне грозното й тяло би трябвало да я притеснява. Така, това от една страна. От друга - дамите само по прашки на плажа. Това вече се приема нормално. Но е ли? Представям си ситуация, в която се сблъсквам със скромна колежка, която се е проснала по цици и практически без гащи на плажа. Къде да гледам аз, къде ще гледа тя. Или ще се правим, че не сме се видяли.
Понеже се смятам за средностатистически разумен човек, се опитвам да си сверя критериите. Къде е границата? Кое е нормално и кое развратно? Има ли всъщност развратно? И питам вас - по-младите и предполагаемо по-освободените.

Така зададен въпроса ти предполага някакво обобщение - и не знам защо ми хрумва, че това обобщение се нарича общоприета норма на поведение в обществото. И тъй като обществото е динамична система, предполагам, питаш за настоящото състояние на въпросната норма на поведение.
Е, да но аз отговор на това нямам, защото считам, че обществото като организирана форма на живот е вече отживелица...или поне ако със зараждането си, обществото е служило на хората, сега е обратното - хората служат на обществото ... Не ме разбирай погрешно - това не е анархизъм ...
Ако трябва да се върна към твоята дефиниция за курварлък: жените, които не отказват на всеки , които си е поискал - ами дали всички са с еднаква мотивация - чешкане на женското "его"? Или пък мъжете? Ами ако е някаква липса? Някаква сериозна по тяхната си скала на потребностите липса?