Аз защо според теб си говорим?Мнемозина написа: Ясно.
Но тогава защо си говорим изобщо? Ден да мине и друг да дойде? Убиваме си времето?
Както и да е.
Чудя се
Парадокса е повече в това, че не приема собственото си възприятие за грешно, въпреки, че всички мълчат.Мнемозина написа:
Знаеш ли къде е още по-глупавият парадокс?
Че когато никой не казва нещо, защото уж нещата са ясни за всички, постепенно всеки поединично се примирява. И в крайна сметка всеки приема, че сигурно щом всички мълчат и нищо не казват, само неговото възприятие е такова и че е грешно.
Затова я има тази приказка - всеки е прав за себе си.
мнемо ти си знаеш, но аз бих игнорирала мненията на докторка и сет все едно са невидими и не бих разговарялаМнемозина написа:Точно това е неприятното - че съм спокойна. И че спира да ми пука изобщо.vyara написа:Всяко нещо, доведено до крайност се превръща в своята противоположност.Мнемозина написа:Не.
По-точното е, че искам да подскажа на Х и У, че без да се усетят, се превръщат в Z, съпротивлявайки му се.
Нищо повече не е и възможно да се направи.
Ади стига умни приказки за днес.
И успокой се най-сетне.
Не обичам така, това не е добър знак.
Обичам да обичам нещата, с които се занимавам.
става омагьосан кръг
Re: Чудя се
То това май за всички контексти може да се отнесе.pocti_bezobidna написа:Зависи в какъв контекст питаш.Мнемозина написа:Питах не кое може да бъде опошлено, а в какво се състои удоволствието да опошляваш. И защо човек би го правил.
Имаш ли идея?
Не говоря за случаите, в които това се прави просто от липса на възможности за нещо повече. Там е ясно, човекът толкова си може.
Понякога причината може да е твърде банална - просто защото пошлото се котира повече и по-лесно.
По-лесно е, безспорно.
Panta rhei...
Да, не се изразих точно - всеки си мисли, че само той вижда нещата така и че е възможно да греши.esti написа:Парадокса е повече в това, че не приема собственото си възприятие за грешно, въпреки, че всички мълчат.Мнемозина написа:
Знаеш ли къде е още по-глупавият парадокс?
Че когато никой не казва нещо, защото уж нещата са ясни за всички, постепенно всеки поединично се примирява. И в крайна сметка всеки приема, че сигурно щом всички мълчат и нищо не казват, само неговото възприятие е такова и че е грешно.
Затова я има тази приказка - всеки е прав за себе си.
Panta rhei...
Re: Чудя се
Айн Ранд, "Изворът"pocti_bezobidna написа: Каде е това "пак там"? Струва ми се интересно...
Re: Чудя се
невротично.Мнемозина написа:какво ли е удоволствието от опошляването и снизяването.
Re: Чудя се
НевралгичноАмаранта написа:невротично.Мнемозина написа:какво ли е удоволствието от опошляването и снизяването.
Memento mori.
Re: Чудя се
Тук всинца сме чисти като сълзиМнемозина написа:Питам по принцип.esti написа:Разбрах, какво питаш и затова така ти отговорих - че тези, които опошляват може изобщо да не виждат така нещата.Мнемозина написа:
Питах не кое може да бъде опошлено, а в какво се състои удоволствието да опошляваш. И защо човек би го правил.
Имаш ли идея?
Не говоря за случаите, в които това се прави просто от липса на възможности за нещо повече. Там е ясно, човекът толкова си може.
А за удоволствието не знам - не съм опошлявала преднамерено и умишлено.
Питай този, който мислиш, че го прави.
Аз наистина не знам, какво делите.
Ми на, никой не си признава - и никой не ще да влезе в обувките на някой такъв. Пък аз искам да разбера.
Ако ме питаш ме, - това е (а)морално
Memento mori.
Re: Чудя се
Вярно си е.Амаранта написа:невротично.Мнемозина написа:какво ли е удоволствието от опошляването и снизяването.
Panta rhei...
Re: Чудя се
Тиху да не ти лепне дофтурката диагнозаМнемозина написа:Вярно си е.Амаранта написа:невротично.Мнемозина написа:какво ли е удоволствието от опошляването и снизяването.
Memento mori.
Re: Чудя се
това не е нещо ,с което бих се шегувала.Set написа:Тиху да не ти лепне дофтурката диагнозаМнемозина написа:Вярно си е.Амаранта написа:невротично.Мнемозина написа:какво ли е удоволствието от опошляването и снизяването.
всеки един може да се впише в определен патологичен комплекс.
накои си чешат умовете,други го виждаме това ежедневно.
затова докторката ще си затрае
-
Дядо Капинчо
- Мнения: 7548
- Регистриран на: 08.10.06, 09:10
Re: Чудя се
Ей сатира на революцията!Капинчо написа:си драпат макарите.doktorka написа:
накои си чешат умовете,други ...
Я се почеши по левия рог
Memento mori.
-
Дядо Капинчо
- Мнения: 7548
- Регистриран на: 08.10.06, 09:10
Re: Чудя се
На мен ми върши работа ляв самоКапинчо написа:Нямам ляв и десен (женичката не се е погрижила), но имам централен, мога да ти услужа за известно време.Set написа:
Ей сатира на революцията!
Я се почеши по левия рог
Кат си готов ми намигни по революционния телефон
Memento mori.
Малко ви поизнервих, извинявам се, но не предполагах, че сте чак толкова нетърпеливи.Set написа:Е-баси как си затрая...doktorka написа:параноя?Мнемозина написа:Аха, именно.shshtt написа:...
става омагьосан кръг
Просто се чудя доколко двата случая са различни.
Така.
Слушай сега внимателно, Сете, щото няма да повтарям.
Значи, опошляването е акт не етически (морално-аморално), а естетически.
Второ, имам неприятния навик да задавам въпроса, когато отговорът някак си се е самоналожил. И нищо параноично няма в него, само се чудех има ли смисъл да говоря с теб или няма.
И сега - дръж се здраво, за да не припаднеш от радост:
Не знам на кого се отказва и на кого - не, обаче аз в тоз момент с удоволствие те зарязвам.
Оттук нататък проблемът с личния ти аморал и с революционния такъв си остава изцяло твоя отговорност. Мен просто ме ня-ма, ура!
Panta rhei...
-
Дядо Капинчо
- Мнения: 7548
- Регистриран на: 08.10.06, 09:10
Малей как не си наясноМнемозина написа:
Малко ви поизнервих, извинявам се, но не предполагах, че сте чак толкова нетърпеливи.
Така.
Слушай сега внимателно, Сете, щото няма да повтарям.
Значи, опошляването е акт не етически (морално-аморално), а естетически.
Второ, имам неприятния навик да задавам въпроса, когато отговорът някак си се е самоналожил. И нищо параноично няма в него, само се чудех има ли смисъл да говоря с теб или няма.
И сега - дръж се здраво, за да не припаднеш от радост:
Не знам на кого се отказва и на кого - не, обаче аз в тоз момент с удоволствие те зарязвам.
Оттук нататък проблемът с личния ти аморал и с революционния такъв си остава изцяло твоя отговорност. Мен просто ме ня-ма, ура!
Земи отвори учебника другарко (а)морализатор.
Морал
Етиката и моралът са съответно еднакви на теория и практика.Етиката показва теорията на правилното действие и великото добро, докато моралът посочва тяхната практика.”Моралът” има двойно значение.Първото показва схващането на личността за морал и начинът да се приложи в практика.В това значение, антоним е “аморалното”, показващо неспособността да се различи правилното и грешното.Второто прилага на практика тези ценности.В този смисъл антонимът е “неморалното” се отнася към действия,който нарушават етичните принципи.
http://xn--80ajji2b.com/
П.с. Обичам вашият плам
Memento mori.
Чети по-внимателно, преди да опитваш да започваш да спориш.Set написа: Малей как не си наясно
Земи отвори учебника другарко (а)морализатор.
Морал
Етиката и моралът са съответно еднакви на теория и практика.Етиката показва теорията на правилното действие и великото добро, докато моралът посочва тяхната практика.”Моралът” има двойно значение.Първото показва схващането на личността за морал и начинът да се приложи в практика.В това значение, антоним е “аморалното”, показващо неспособността да се различи правилното и грешното.Второто прилага на практика тези ценности.В този смисъл антонимът е “неморалното” се отнася към действия,който нарушават етичните принципи.
http://xn--80ajji2b.com/
П.с. Обичам вашият плам, но пък трябва да ръботите още върху (а)моралността.
Panta rhei...
За какво спорите всъщност?Мнемозина написа:
Чети по-внимателно, преди да опитваш да започваш да спориш.
Нямам спомен да сте били в конфликт, а изведнъж сега - морал, аморал.....от нищото.
Май вече не е майтап?
Ох.....
Това сега как да го приемам - като разговор, или като нравоучениеМнемозина написа:
Чети по-внимателно, преди да опитваш да започваш да спориш.
опошлявам:
опростявам, банализирам, вулгаризирам
Знаете ли другарко, че гърците ни наричат "Вулгарис"
Ама това не ни пречи да сме им ЕПЛ когато е трябвало.
Та зависи от гледната точка
П.с. Аз пък ще ви обръщам внимание постоянно. Определено ми е приятна вашата компания.
П.с.2. Да "грешката" е моя
Memento mori.
Спорим всъщност, че когато някой има задника да задава въпроси, които са си наложили отговора, трябва да има задника да не се прави на луд с псевдо извинения.esti написа:За какво спорите всъщност?Мнемозина написа:
Чети по-внимателно, преди да опитваш да започваш да спориш.
Нямам спомен да сте били в конфликт, а изведнъж сега - морал, аморал.....от нищото.
Май вече не е майтап?
Ох.....
Мнемоооо, чакам да ми се извиниш
Memento mori.
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Уа-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а--а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а--а-а-а-а-а-а-а-а--а-а-а-а-а-а--а-а-а-а-а--а-а-а-а-а-а--а-а-а-а-а-а--а-а-а-а-а-а-а-а-а-а--а-а-doktorka написа:това не е диагноза...Set написа:Е-баси как си затрая...doktorka написа:параноя?Мнемозина написа:Аха, именно.shshtt написа:...
става омагьосан кръг
Просто се чудя доколко двата случая са различни.
това е емоция...
страх.
Па мнооо сте страшни със Сет-я.
Ти ги държиш
по
он ги бие
или
обратно.
Кучетата на войната.
да ги викаме ли
ПАК?
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
не всички могат да са Мр Нелсън..БоЕВ написа:И се борят за своите пет минутки слава.
Докато трае номера.
Док.

п.с. за настроение
пипилота
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
doktorka написа:не всички могат да са Мр Нелсън..БоЕВ написа:И се борят за своите пет минутки слава.
Докато трае номера.
Док.:lol:
п.с. за настроение
пипилота
