да пусна и аз тема

[maggot]

... Как мислите - кой се влияе повече от настроенията и душевните състояния на другия? Кой повече попива чуждата енергия, за да я излъчи после? Кой повече се вглежда в другия, за да го отрази? Кой повече усеща другия и проявява емпатия? Кой повече жертва собствените си интереси и пориви в името на общите?.. Ами жената... в общия случай Не виждам какво му е сложното да се разбере.

Б@х, м@@му... Аз си мислех, че и ДВАМАТА понеже една кола влачим и за тва и се сработваме, а то кво било... аз влача, а оня лентай до мен само по форумите си пише? Яяяяя... за тва ли се чувствам толкоз гот?

Стига бе, Верче, ако беше така както казваш, до сега всички щяхме да сме лезбийки.

[vyara]

Ми ей на - казах го. Тъкмо доказва тезата ми, че сме различни.
Доволна?

Каза го само за да го използваш като повод за злобнички намеци. Хубаво! Не че е важно кой колко, дали и изобщо... Проценти и прочие. Ми нека не е важно. Извинявай, че пуснах тъпа тема и че си казах откровено мнението.
Мир, Гасподе, мир!

[Gaspode]

Ми ей на - казах го. Тъкмо доказва тезата ми, че сме различни.
Доволна?

Каза го само за да го използваш като повод за злобнички намеци. Хубаво! Не че е важно кой колко, дали и изобщо... Проценти и прочие. Ми нека не е важно. Извинявай, че пуснах тъпа тема и че си казах откровено мнението.
Мир, Гасподе, мир!

Злобнички? Намеци? Война? Ти да не четеш некоя друга тема?
Съвсем сериозно го казах туй с процентите - от моите познати разпределението е горе-долу равно. Пък ти ако искаш се прави на ощипана

[Амаранта]

Ми ей на - казах го. Тъкмо доказва тезата ми, че сме различни.
Доволна?

Каза го само за да го използваш като повод за злобнички намеци. Хубаво! Не че е важно кой колко, дали и изобщо... Проценти и прочие. Ми нека не е важно. Извинявай, че пуснах тъпа тема и че си казах откровено мнението.
Мир, Гасподе, мир!

Виж сега, темата ти си е много актуална, и ми напомня за оня сръбски виц, дето мъжът обяснява за какво се е борил в различните години от брака : в първата - за надмощие, във втората - за равноправие, в третата " за еднийот жИвот"

[Dark Angel]

Виж сега, темата ти си е много актуална, и ми напомня за оня сръбски виц, дето мъжът обяснява за какво се е борил в различните години от брака : в първата - за надмощие, във втората - за равноправие, в третата " за еднийот жИвот"

сръбските вицове са връот

Горещ Вятър

[endrofini]

Мдаа, така е и според мен. По-голями дебили са.
Ние сме по-емоционални.
Е, има и дебилки, ма нали не говорим за изключения

Тук мога да споря дълго. Аз изключително харесвам мъжката логика и много пъти съм разчитала на нея. Примерно. Пък и честно казано съм срещала много повече идиотки, отколкото идиоти...

За мъжката логика спор няма да има. И аз съм на същото мнение.

Това, че е идЕотка не и пречи да хамелеонничи.

Е, ако не прекалява с идЕотизъма си, де!


пп. Идеот и дебил не е ли различно?

[endrofini]

Две думи няма, всеки се променя. Въпроса на Вяра беше кой повече. quote]

По-слабият

В това също изобщо, ама изобщо не съм убедена.

Хората са казали: по-мъдрият отстъпва

Че това не значи, че си се променил като си отстъпил!!!

[endrofini]

Щеш не щеш ша са пупрумениш,
ако я смениш

Две думи няма, всеки се променя. Въпроса на Вяра беше кой повече. quote]

По-слабият

А защо не "по-добрият"... и става ли той по-лош, огледално погледнато

Ми става, нали с къфто са събереш, такъф си ставал

[endrofini]

Аз пък твойта метафУра не я сфанах. Защо да е общ казана? Те не са затворена система, както и на Рем казах. Не са и скачени съдове, че да търсим баланс.
Че има промяна е ясно. Че е и от двете страни е ясно.
Добре, нека се ограничим до нещо по-дребно. Да не е дълго съжителство. Да са много дребни моменти. Как мислите - кой се влияе повече от настроенията и душевните състояния на другия? Кой повече попива чуждата енергия, за да я излъчи после? Кой повече се вглежда в другия, за да го отрази? Кой повече усеща другия и проявява емпатия? Кой повече жертва собствените си интереси и пориви в името на общите?.. Ами жената... в общия случай Не виждам какво му е сложното да се разбере.

Кво не и разбра на метафУрата? Не е затворена системата - може да се допълва казана.... а може и от друга тенджера/тавичка да ручат. Ето ти системноотвореност :)
И баланс не се търси.
Просто всеки прави тези компромиси и тези промени, които смята за нужни. И вижда същото у другия. Взаимност му се вика :) И всеки е доволен (демек сит), щото е направил това, което иска/смята за редно и вижда същото у другия.
Ако само един прави взаимните компромиси рано или късно нещата ще отидат накъмто никъде... или накъмто някъде другаде :)

Твоя въпрос ми звучи така: две прави линии се пресичат някъде в далечината... коя се пресича първа с другата?

Не! Въпросът на Вяра би трябвало да ти звучи така: две прави линии се пресичат някъде в далечината, коя от двете е поддала повече, за да се пресекат т.е. се е поизкривила някъде в далечините

[графинята]

Независимо от пола и от ангажиментите с възраста "поумняваме" или "оглупяваме".
Какво значение има мъж ли е или жена .Зависи от готовноста да правиш нещо за някого , от необходимоста да помагаш или подкрепяш. От любовта също . Доказано е , че който обича е готов да угоди с какво ли не на половинката си. Ще се промени не ами и още как. Като си " над нещата " по принцип казано , компромисите не ти изглеждат толкова важни . Ако си педант и егоист обаче , надали ще ги правиш с желание . Пък и има хора дето тяхното мнение е най - вярното и правилното и ако " не си с тях си - против тях " , така че ако си се нахлузил на такъв ...дупе да ти е яко както се казва .
Според мен никой не се променя от другия чак толкова , всеки е себе си , а това че прави определени неща харесващи и на двамата не значи че загубва идентичност . И не мисля че е до " слабия партнъор " .
Променят се хора поради желание да го направят ,

поради необходимост / за да не загубят интереса към себе си / ,

или от безизходица / нямат друга алтернатива / .

[Dark Angel]

Независимо от пола и от ангажиментите с възраста "поумняваме" или "оглупяваме".
Какво значение има мъж ли е или жена .Зависи от готовноста да правиш нещо за някого , от необходимоста да помагаш или подкрепяш. От любовта също . Доказано е , че който обича е готов да угоди с какво ли не на половинката си. Ще се промени не ами и още как. Като си " над нещата " по принцип казано , компромисите не ти изглеждат толкова важни . Ако си педант и егоист обаче , надали ще ги правиш с желание . Пък и има хора дето тяхното мнение е най - вярното и правилното и ако " не си с тях си - против тях " , така че ако си се нахлузил на такъв ...дупе да ти е яко както се казва .
Според мен никой не се променя от другия чак толкова , всеки е себе си , а това че прави определени неща харесващи и на двамата не значи че загубва идентичност . И не мисля че е до " слабия партнъор " .
Променят се хора поради желание да го направят ,

поради необходимост / за да не загубят интереса към себе си / ,

или от безизходица / нямат друга алтернатива / .

ахъм, от любов

[endrofini]

Променят се хора ..

поради необходимост / за да не загубят интереса към себе си / ,

Е те тва е най-сигурния начин да загубят всякакъв интерес към себе си:lol:

[графинята]

Е те тва е най-сигурния начин да загубят всякакъв интерес към себе си:lol:

Ама се осъзнава доста късно за съжаление .

[Gaspode]

Не! Въпросът на Вяра би трябвало да ти звучи така: две прави линии се пресичат някъде в далечината, коя от двете е поддала повече, за да се пресекат т.е. се е поизкривила някъде в далечините

Не че нещо, ама една права кат` са поизкрИви и вече не е права :) Става крива... на всеки за нещо :)
Две прави или се пресичат или не. Туй то

[Амаранта]

Не! Въпросът на Вяра би трябвало да ти звучи така: две прави линии се пресичат някъде в далечината, коя от двете е поддала повече, за да се пресекат т.е. се е поизкривила някъде в далечините

Не че нещо, ама една права кат` са поизкрИви и вече не е права :) Става крива... на всеки за нещо :)
Две прави или се пресичат или не. Туй то

Зависи как ги разглеждаш - дали по Римановата или по Евклидовата геометрия.

[Gaspode]

Не! Въпросът на Вяра би трябвало да ти звучи така: две прави линии се пресичат някъде в далечината, коя от двете е поддала повече, за да се пресекат т.е. се е поизкривила някъде в далечините

Не че нещо, ама една права кат` са поизкрИви и вече не е права :) Става крива... на всеки за нещо :)
Две прави или се пресичат или не. Туй то

Зависи как ги разглеждаш - дали по Римановата или по Евклидовата геометрия.

Аре ся
Неевклидовите геометрии ще ги оставим настрана, ако не възразяваш
Иначе ще си чешем езиците до второто пришествие.... дори до третото :)

[Амаранта]

Аре ся
Неевклидовите геометрии ще ги оставим настрана, ако не възразяваш
Иначе ще си чешем езиците до второто пришествие.... дори до третото :)

Добре бе, само да припомня, че това с непресичането на успоредните прави сме го приели на доверие. НЕма разумни доказателства.

[Gaspode]

Аре ся
Неевклидовите геометрии ще ги оставим настрана, ако не възразяваш
Иначе ще си чешем езиците до второто пришествие.... дори до третото :)

Добре бе, само да припомня, че това с непресичането на успоредните прави сме го приели на доверие. НЕма разумни доказателства.

Туше

[endrofini]

Не! Въпросът на Вяра би трябвало да ти звучи така: две прави линии се пресичат някъде в далечината, коя от двете е поддала повече, за да се пресекат т.е. се е поизкривила някъде в далечините

Не че нещо, ама една права кат` са поизкрИви и вече не е права :) Става крива... на всеки за нещо :)
Две прави или се пресичат или не. Туй то

Dа, ама ако не се поизкриви поне едната от две успоредни прави ни мое да са пресекат
(даже и в далечината). Не вервам аз на тва и туй то

[Gaspode]

Не! Въпросът на Вяра би трябвало да ти звучи така: две прави линии се пресичат някъде в далечината, коя от двете е поддала повече, за да се пресекат т.е. се е поизкривила някъде в далечините

Не че нещо, ама една права кат` са поизкрИви и вече не е права :) Става крива... на всеки за нещо :)
Две прави или се пресичат или не. Туй то

Dа, ама ако не се поизкриви поне едната от две успоредни прави ни мое да са пресекат
(даже и в далечината). Не вервам аз на тва и туй то

Е именно де
Ако не се поизкриви няма да се пресекат
Обаче ще си останат прави. Даже ПРАВИ
Туй то и туй то

[endrofini]

Не че нещо, ама една права кат` са поизкрИви и вече не е права :) Става крива... на всеки за нещо :)
Две прави или се пресичат или не. Туй то

Крива на всеки за нещо. А не крив. Значи все пак и тук рода е женски

[vyara]

Бе грешна ви е постановката с тез прави (щото те никога не са "прави", нито мъжа, нито жената ) По-скоро са едни спирали - като тез на ДНК-то, ама по-други. Криви, с една дума.

[endrofini]

Е именно де
Ако не се поизкриви няма да се пресекат
Обаче ще си останат прави. Даже ПРАВИ
Туй то и туй то

Горкият Руманчо. Никой ли не му верва?

Добре де! Прав си, Кривчо!!!

Последен опит за аналогия на въпроса на Вяра:

Ако две успоредни прави (едната мъжка, едната женска) решат
да свият правешко гнездо и да се пресекат някъде в далечината, то
и двете ще се поизвият и ще станат криви. Но коя ще се изкриви повече?

[графинята]

Последен опит за аналогия на въпроса на Вяра:

Ако две успоредни прави (едната мъжка, едната женска) решат
да свият правешко гнездо и да се пресекат някъде в далечината, то
и двете ще се поизвият и ще станат криви. Но коя ще се изкриви повече?

Никоя няма да се изкриви от двете .Живота ще им промени траекторията на движение и поради тоз факт ще се пресекат щът не щът и ще създадат трета , четвърта , че и пета ако имат интерес към възпроизвеждането примерно .

[Gaspode]

Е именно де
Ако не се поизкриви няма да се пресекат
Обаче ще си останат прави. Даже ПРАВИ
Туй то и туй то

Горкият Руманчо. Никой ли не му верва?

Добре де! Прав си, Кривчо!!!

Последен опит за аналогия на въпроса на Вяра:

Ако две успоредни прави (едната мъжка, едната женска) решат
да свият правешко гнездо и да се пресекат някъде в далечината, то
и двете ще се поизвият и ще станат криви. Но коя ще се изкриви повече?

А, туй е лесно - ще си останат прави... просто ще сменят геометрията
Няма си кривят зарад едната либоф я