Ше ходиш на ОКЕАН! То малко трудно се плува щото солена водата и ръцете малко у въздуха, ама се свиква. И плажа е мокър щото прилива мноу голем, ама шси земиш найлонче за изотдолу.Green Light написа:После - няма да ходя на море. То па едно море
Може да стане...Мнемозина написа:Иначе спорове по тая тема май няма как да станат.
Оптимистично!!!
винаги готоваЗвеневия написа:от друг :
1) ГОТОВИ ЛИ СТЕ/СМЕ ЗА новите правила на живот в Ойропейската общност?
2) Къде ще си заградим един парцел с бодлива тел и 380 V, с табеласвободно консумиране на субпродукти?
3) Дали си струва да се преструваме, че сме дочакАли нещо по-добро?
4) НАЗДРАВЕ??
ех, какъв глас, мммм, начи не съм съвсем съгласна с досието и вуйчото владика - може и с добра подготовка, ипотеки, супер план, несъкрушима вяра в светлото бъдеще /мога да ти отчупя от моятаЗвеневия написа: Може да стане...
Ето пример - за да работиш, трябва лиценз, ИСО, ... Тинтири минтири... БЭцален...
За да платиш трябва кредит...
За кредит трябва досие - положително
За положителното трябва да се прикрие всичко отрицателно...
За да се прикрие отрицателното, трябва вуйчо владика...
За вучо владика, трябва да е имал сестра и тя да е твоя майка...
За майкатА, е най-важно децата да са уред с главата, краката и парата...
БЭцален...?
Хамстер, въртележка, долна (не)мъртва точка, кръговрат.
/ аз плюс мойто мъж, наш приятел, баща ми, братчедката и мъж и....имаЗвеневия написа:НАЧИ, НЕ СЪМ ПРОВОКАТОР - АМА Я ДАЙ ПРИМЕР...Dark написа:мммм, начи не съм съвсем съгласна с досието и вуйчото владика - може и с добра подготовка, ипотеки, супер план, несъкрушима вяра в светлото бъдеще /мога да ти отчупя от моята
СУПЕР ПЛАН?
ИПОТЕКА?
НЕСЪКРУШИМА ВЯРА?
ДА ОТЧУПИШ?
Ей, по-поуекичка, че ша ме умориш от смях!Anonymous написа: Не съм много убеден в това!
Все пак се декларира отношение като към пълноправен партньор, а не като от близкото минало - емнаиста република от военно/политико/икономически могъщ съюз.
Какво ще кажеш за намерението на ЦК на БКП да иска приемането ни като република на СССР?
Кое точно ни е пълноправното?1, 2, 3- Спокойно! Корабът потъва нормално, вода има за всички...Звеневия написа:от друг :
1) ГОТОВИ ЛИ СТЕ/СМЕ ЗА новите правила на живот в Ойропейската общност?
2) Къде ще си заградим един парцел с бодлива тел и 380 V, с табеласвободно консумиране на субпродукти?
3) Дали си струва да се преструваме, че сме дочакАли нещо по-добро?
4) НАЗДРАВЕ??
Малкият никога не може да бъде равноправен партньор, но разликата с СССР не е никак малка. Тук големите играчи са повече. Докато се дърпат, и за малкия има хляб.Ржевски написа:Ей, по-поуекичка, че ша ме умориш от смях!Anonymous написа: Не съм много убеден в това!
Все пак се декларира отношение като към пълноправен партньор, а не като от близкото минало - емнаиста република от военно/политико/икономически могъщ съюз.
Какво ще кажеш за намерението на ЦК на БКП да иска приемането ни като република на СССР?
Каква е разликата м/у 17-та република и малка държавица в ЕС?
Пълноправен партньор???
Ти можеш ли да прелетиш над френските АЕЦ-ове и да поискаш да затворят 70% от тях, щото са много по-зле от нашия? Те на нас - могат.
Ти можеш ли да забраниш на французите да ядат жаби, на испанците да правят кориди, а на германците - да ядат сладък кетчуп? Те на нас шкембето - могат.
Ти можеш ли да определиш къде да отидат американските войници? (Айде, това няма общо със ЕС ама и там ни е същия четвъртит вкаран) Не, американците решават.
Ти можеш ли да принудиш всички автомобилни фирми да плащат на България патентно право за използване на метода за леене с противоналягане? Не - ти плащаш за тяхното авторско право.
Ти можеш ли да определиш колко да е минималната работна заплата в Англия?
Колко депутата ще има в ЕП България и колко има Германия?
Кое бе джанъм му е пълноправието? На какво точно, ти имаш пълно право, също като тяхното пълно право? Пак някои ще са по-пълноправни, а други - не.
Империализъм от болшевишки тип.
Равнопоставяне, пълноправни отношения - всичкото е лъжа. Дъст ин дъ уинд.
Ржевски, тва е демагогия, братче. Тия неща и на собственото си правителство не можеш да кажеш. Се едно аз сега да почна да изброяван нещата които вече можеш да Им кажеш след като сме излезнали от сталиновия тип управление. Тва се решава от лобита и частни интереси. Ако тия със соления кетчуп в Германия имат интерес, пари и власт ела да видиш кво го чака сладкия. А кое от тях е про-българско и кое- анти може да се спори. За АЕЦ Козлодуй -ясно, ама за минималната работна заплата, тия неща дето зорлем ги приемат за облекченията за инвеститорите, отчетноста на съдебната власт...Ржевски написа:Ей, по-поуекичка, че ша ме умориш от смях!Anonymous написа: Не съм много убеден в това!
Все пак се декларира отношение като към пълноправен партньор, а не като от близкото минало - емнаиста република от военно/политико/икономически могъщ съюз.
Какво ще кажеш за намерението на ЦК на БКП да иска приемането ни като република на СССР?
Каква е разликата м/у 17-та република и малка държавица в ЕС?
Пълноправен партньор???
Ти можеш ли да прелетиш над френските АЕЦ-ове и да поискаш да затворят 70% от тях, щото са много по-зле от нашия? Те на нас - могат.
Ти можеш ли да забраниш на французите да ядат жаби, на испанците да правят кориди, а на германците - да ядат сладък кетчуп? Те на нас шкембето - могат.
Ти можеш ли да определиш къде да отидат американските войници? (Айде, това няма общо със ЕС ама и там ни е същия четвъртит вкаран) Не, американците решават.
Ти можеш ли да принудиш всички автомобилни фирми да плащат на България патентно право за използване на метода за леене с противоналягане? Не - ти плащаш за тяхното авторско право.
Ти можеш ли да определиш колко да е минималната работна заплата в Англия?
Колко депутата ще има в ЕП България и колко има Германия?
Кое бе джанъм му е пълноправието? На какво точно, ти имаш пълно право, също като тяхното пълно право? Пак някои ще са по-пълноправни, а други - не.
Империализъм от болшевишки тип.
Равнопоставяне, пълноправни отношения - всичкото е лъжа. Дъст ин дъ уинд.
Всичко е лъжа! Тоя "анонимус" бях аз. Еми изброените от теб неща никога не са зависели от нас...и никога нама да зависят. Умерен оптимист съм, не храня илюзии и очаквам труден период. От къде ми идва оптимизма? - ами от спора между франсета и германци, германците пиели ликьор с по-висок алкохолен градус, а това поставяло френските ликьори в неравностойно положение - спор - арбитраж - решение. Унищожаването на огромни количества пенливи вина носещи марката "Шампанско" и много други подобни. Ще си плащаме разбира се, като няма кои да патентова, регистрира търговски марки и др. А руснаците какво правят, старата песен на нов глас - шантажи, заплахи и репресии. Що изнудват ЕС да не допуска наше месо и месни продукти на пазара?Ржевски написа: Кое бе джанъм му е пълноправието? На какво точно, ти имаш пълно право, също като тяхното пълно право? Пак някои ще са по-пълноправни, а други - не.
Империализъм от болшевишки тип.
Равнопоставяне, пълноправни отношения - всичкото е лъжа. Дъст ин дъ уинд.
Ами точно това исках да кажа и аз..... и точно поради тая причина не съм оптимист. Биг брадърът става все по-биг.БоЕВ написа: Всичко е лъжа! Тоя "анонимус" бях аз. Еми изброените от теб неща никога не са зависели от нас...и никога нама да зависят.
Колективна вина няма. Или поне аз не я приемам. Аз или ти не сме се преборили за българските стоки/имена/патенти? Не - нямаме ниииищо общо с това.БоЕВ написа: Много от проблемите приписваме на "лошите империалисти", а вината си е само наша.
Абе аз все си мисля, че има колективна вина. не от този вид, дето да отидеш в съда и да ти наложат наказание, но все пак всички ние сме възприели един губещ модел, и ревнстно го поддържаме. В този смисъл сме виновни - и аз и ти.Ржевски написа:Ами точно това исках да кажа и аз..... и точно поради тая причина не съм оптимист. Биг брадърът става все по-биг.БоЕВ написа: Всичко е лъжа! Тоя "анонимус" бях аз. Еми изброените от теб неща никога не са зависели от нас...и никога нама да зависят.
Колективна вина няма. Или поне аз не я приемам. Аз или ти не сме се преборили за българските стоки/имена/патенти? Не - нямаме ниииищо общо с това.БоЕВ написа: Много от проблемите приписваме на "лошите империалисти", а вината си е само наша.
Тези издънки са направени от онези на които империализмът плаща, за да ги правят. Ако можехме ние да им плащаме повече от него - нямаше да е така.
Империализмът (немски/американски/английски/френски/руски - без значение) си е империализъм и на като такъв не можем да му се противопоставим, т.е. не мога да приема, че вината е наша. Защото няма как да се борим с него. Нито законно (той пише законите) нито незаконно (дори да се препашем с по един колан шашки и да отвлечем самолет - все тая. Ще пострадат само невинни хора)
Няма изход. Просто ще си живеем както можем и това е. Да му мислят внуците....
Ти принципно си ми странна натура /не в лошия, а в интересния смисъл../. Защо не дойдеш на някоя клубна среща да се видим на маса?Mila написа: Абе аз все си мисля, че има колективна вина. не от този вид, дето да отидеш в съда и да ти наложат наказание, но все пак всички ние сме възприели един губещ модел, и ревнстно го поддържаме. В този смисъл сме виновни - и аз и ти.
Защо ли да не дойда?МЪЖжжж написа:Ти принципно си ми странна натура /не в лошия, а в интересния смисъл../. Защо не дойдеш на някоя клубна среща да се видим на маса?
тц, не всичкиMila написа:.............. но все пак всички ние сме възприели един губещ модел, и ревнстно го поддържаме. В този смисъл сме виновни - и аз и ти.
Кое те спира?! Ще се чувстваш сред "чужди" или няма да си "тази" от форума?Mila написа:Защо ли да не дойда?МЪЖжжж написа:Ти принципно си ми странна натура /не в лошия, а в интересния смисъл../. Защо не дойдеш на някоя клубна среща да се видим на маса?
Ами сигурно някой път ще дойда, ако се преодолея.
