Уф, да, добре. Вярно е, че това определение за интелигентност си е спорно и че не включва всичко, което би трябвало.Green Light написа:
Всеизвестна истина е че IQ тестовете доказват именно това което пише в линка ти от Уикипедията. Способност за бърз анализ, синтез и обработване на информация. Но също така всеизвестно е че те не доказват гениалност да речем(тва е малко в страни, но е винтересно само по себе си), както и творческо мислене, стремеж към реализация, последователност. Все черти необходими според мен за изграждането на интелигентния човек. Имам близки познати, които демонстрират хитрост и комбинативност, но едно от нищичко не се интересуват вън от личния интерес и втори липсва им размах играят на дребно. Те гарантирано, признто от всички, предполагам и от теб - не са интелигентни. Ако премахнем второто условие. Ако размаха е налице, това променя ли нещо, според теб?
Ще опитам да обясня своята представа тогава: за интелигентен човек е този, който умее да се ориентира добре в различни контексти и успява да реагира бързо и адекватно. Нищо повече. И не свързвам това задължително с обществен успех или нещо такова.
Интелигентният човек е винаги с хубаво чувство за хумор, особено за самоирония, например.
Познавам много интелигентни хора от село, които нямат нито изтънчено образование, нито признание, те там си живеят, на село.
Както и доста неинтелигентни от тези, които бихте нарекли "интелигенти" - каквото и да са учили и каквото и да четат и колкото и да се грижат за образованието на децата си.
Всичко се обърква от идеята за "интелигенция" и производните й. А тя тук няма нищо общо.