Коритаров

[4avdar4e]

Хаааа, аз обаче продължавам да чета!

Кеворкян здраво се е олял!
Прочети само първите два-три екрана...

Аааа, и аз, и аз
Още един любимец по темата..

П.П. Току-що попаднах и на това:
http://www.capital.bg/show.php?storyid=590814
Ще отделя един пасаж, ако ми позволите

Един от много големите проблеми на българските медии е, че ужасяващо често не е ясно кой всъщност говори от екрана на телевизиите и страниците на вестниците. В много случаи под неубедителната маска на обществения интерес стои грозното лице на различни политически, бизнес интереси или обвързаности от стари времена. Проблемът е, че всички тези зависимости остават "недекларирани" пред публиката и подменят интереса на техните читатели с лични цели на журналистите, редакторите или собствениците на медии. Най-лошото е, че точно заради невидимите връзки и до момента десетина журналисти и политици са в състояние да зададат тема на деня и дори тема на месеца, макар тя да няма нищо общо с дневния ред на обществото. Затова е такова доверието към медиите, затова да си репортер не е престижно и затова качеството на журналистиката става жертва на негативната селекция на хора в професията.

[Green Light]

Хаааа, аз обаче продължавам да чета!

Кеворкян здраво се е олял!
Прочети само първите два-три екрана...

А не е ли възможно с грозен език да се казва истина? Аз, поне чета истина: До вчера Бойко бе божеството на Коритаров, той го обслужваше с усърдие, на което биха завидели и най-достъпните репортерки. Днес обаче, „ако ГЕРБ спечели тези избори, това би било изключително опасно за България, тъй като зад победата на ГЕРБ ще се легитимират интереси, които са недостатъчно ясни”. И това го казва човек, който така лигавеше Бойко, че онзи след всяко интервю в „Здравей, България” бързаше да си вземе душ. Докато се натискаше да бъде признат за първия жиголо на Бойко в битка с един друг носач, той беше велик. Когато обаче онзи отказа да му адвокатства пред Златев, ГЕРБ се оказа опасна за България”. Това, за лигавенето и мазненето към ББ, са лично мои мисли, не съм ги чел никъде досега. Бойко Борисов беше добрия герой в коментарите на Коритаров. Дори не е нещо заради което ще вземе да ми стане антипатичен. Аз просто си го възприемах като алчен и нечестен. Такива са за мене и Цветанка Ризова и Бареков. Бе май няма кой да споменав положителна светлина. Какво толкова ви учудва възможността Коритров да е предложил сделка на Златев и да се е опитал да го принуди да участва? Сега ли чувате за акулски манталитет?

[Dark Angel]

.... Какво толкова ви учудва възможността Коритров да е предложил сделка на Златев и да се е опитал да го принуди да участва? Сега ли чувате за акулски манталитет?

мен изобщо не ме учудва такова нещо
независим журналист в БГ - е те такова нещо НЯМА

[Мнемозина]

Хаааа, аз обаче продължавам да чета!

Кеворкян здраво се е олял!
Прочети само първите два-три екрана...

А не е ли възможно с грозен език да се казва истина? Аз, поне чета истина: До вчера Бойко бе божеството на Коритаров, той го обслужваше с усърдие, на което биха завидели и най-достъпните репортерки. Днес обаче, „ако ГЕРБ спечели тези избори, това би било изключително опасно за България, тъй като зад победата на ГЕРБ ще се легитимират интереси, които са недостатъчно ясни”. И това го казва човек, който така лигавеше Бойко, че онзи след всяко интервю в „Здравей, България” бързаше да си вземе душ. Докато се натискаше да бъде признат за първия жиголо на Бойко в битка с един друг носач, той беше велик. Когато обаче онзи отказа да му адвокатства пред Златев, ГЕРБ се оказа опасна за България”. Това, за лигавенето и мазненето към ББ, са лично мои мисли, не съм ги чел никъде досега. Бойко Борисов беше добрия герой в коментарите на Коритаров. Дори не е нещо заради което ще вземе да ми стане антипатичен. Аз просто си го възприемах като алчен и нечестен. Такива са за мене и Цветанка Ризова и Бареков. Бе май няма кой да споменав положителна светлина. Какво толкова ви учудва възможността Коритров да е предложил сделка на Златев и да се е опитал да го принуди да участва? Сега ли чувате за акулски манталитет?

Уф.
Остави ме на мира с тоя Коритаров вече.
Естествено, че и с грозен език могат да се казват истини, възможно е - но в случая езикът на Кеворкян не е просто грозен, той показва афектиране и злоба.

Освен това често истините са въпрос на интерпретация, даже в повечето случаи е така. Ето, например, това, което ти виждаш като противоречие между казаното от Коритаров за ГЕРБ и отношението му към Бойко Борисов за мен може да се тълкува и като способност да отдели личното си отношение към човека от професионалния поглед към партията.

А за сделката - май най-коректен ми се вижда последният линк, пуснат от Чавето.

[Мнемозина]

Тъй.

Ей този коментар чаках, от този човек - и той се появи.

Ето.

[4avdar4e]

Тъй.

Ей този коментар чаках, от този човек - и той се появи.

Ето.

Просто невидимият ориентир на нормата липсва. Нормата за приличие, за културност, за вкус не се декретира, тя просто съществува в едно добре структурирано общество. В нашето тя е изчезнала (за ужас и на постмодернистите, които нямат спрямо какво да се позиционират).

[Green Light]

Тъй.

Ей този коментар чаках, от този човек - и той се появи.

Ето.

Ами намерихме значи общото в нашите различни мнения. Сечение ли се казваше? Вътре в моя кръг има и някои допълнителни неща. Едното е че наравно с Кеворкян бих сложил и още имена, включително и коритаровото. Но да не ставам нахален. Сечението е намерено, отбой, вдигаме забралата на шлемовете. Поздрав!

[Мнемозина]

Тъй.

Ей този коментар чаках, от този човек - и той се появи.

Ето.

Просто невидимият ориентир на нормата липсва. Нормата за приличие, за културност, за вкус не се декретира, тя просто съществува в едно добре структурирано общество. В нашето тя е изчезнала (за ужас и на постмодернистите, които нямат спрямо какво да се позиционират).

Да, това е нещо много основно, централно даже...