И обратното.lancelote написа:Искам баница със сирене...Мнемозина написа:Ох, ама защо се цупиш пак?lancelote написа: Акедемик Мнемозина!:wbee:
Снощи положих толкова усилия да се отнеса подобаващо несериозно към темата...И дълга лингвинистична лекция...ЕДИТ - това че сме разлигочени, не значи че не сме интелигентни...
С риск Ланселот да ме обвини, че се придържам към връзка в разговора - за връзката между темите на разговор и същността/битието/съзнанието на разговарящите.Мнемозина написа:
Уф, за какво говорим в крайна сметка?
За баница с късмети.Мнемозина написа:Да, така е.vyara написа: Да, не само за този форум говоря, че даже и за извън форумите, от самото начало казах както "и тук и на много места така".
Значи, не става дума за обобщения, а за връзка. Наблягам на връзката между същност-намерения-думи/дела. Трябва да е налице някаква връзка, иначе трудно тече всяка комуникация.
Но нея винаги я има.
И не бива да се забравя, че за трудността на комуникацията имат значение и други неща, освен връзката между същност-намерения-думи/дела у един от общуващите - или пък във всеки от тях поотделно.
Уф, за какво говорим в крайна сметка?
:wbee: 
:harhar::harhar: Нема такова жувотно...vyara написа:С риск Ланселот да ме обвини, че се придържам към връзка в разговора - за връзката между темите на разговор и същността/битието/съзнанието на разговарящите.Мнемозина написа:
Уф, за какво говорим в крайна сметка?
:harhar::harhar: Аха.vyara написа:С риск Ланселот да ме обвини, че се придържам към връзка в разговора - за връзката между темите на разговор и същността/битието/съзнанието на разговарящите.Мнемозина написа:
Уф, за какво говорим в крайна сметка?
Аз не знам доколко има несъответствие, разсъждавах хипотетично (и отчасти на шега) на какво би могло да се дължи, ако наистина има. В нито един от случаите мен не ме притеснява. Малко ме затормозява комуникацията, както казах, но може и да е забавно.Мнемозина написа:Аха.vyara написа:С риск Ланселот да ме обвини, че се придържам към връзка в разговора - за връзката между темите на разговор и същността/битието/съзнанието на разговарящите.Мнемозина написа:
Уф, за какво говорим в крайна сметка?
А теб какво по-конкретно те притеснява?
Смяташ, че има несъответствие (ерго, неискреност) или че те са си лика-прилика (и нещо не одобряваш нивото)? Или нещо друго?
Вяра, вече ти писах - можеш ли да дадеш цена на един човешки живот? Дали познаваш наистина отсрещния пишещ и половината на половината която би ти се искало или той ти дава и половината на четвъртината, с която заслужава да го опознаеш?vyara написа:Аз не знам доколко има несъответствие, разсъждавах хипотетично (и отчасти на шега) на какво би могло да се дължи, ако наистина има. В нито един от случаите мен не ме притеснява. Малко ме затормозява комуникацията, както казах, но може и да е забавно.Мнемозина написа:Аха.vyara написа:С риск Ланселот да ме обвини, че се придържам към връзка в разговора - за връзката между темите на разговор и същността/битието/съзнанието на разговарящите.Мнемозина написа:
Уф, за какво говорим в крайна сметка?
А теб какво по-конкретно те притеснява?
Смяташ, че има несъответствие (ерго, неискреност) или че те са си лика-прилика (и нещо не одобряваш нивото)? Или нещо друго?
:harhar::harhar: Тук не говорим за опознаване. Въпросът не е да разкриваш докрай себе си, а това, което показваш поне, да е достоверно.lancelote написа:Вяра, вече ти писах - можеш ли да дадеш цена на един човешки живот? Дали познаваш наистина отсрещния пишещ и половината на половината която би ти се искало или той ти дава и половината на четвъртината, с която заслужава да го опознаеш?vyara написа:Аз не знам доколко има несъответствие, разсъждавах хипотетично (и отчасти на шега) на какво би могло да се дължи, ако наистина има. В нито един от случаите мен не ме притеснява. Малко ме затормозява комуникацията, както казах, но може и да е забавно.Мнемозина написа:Аха.vyara написа:С риск Ланселот да ме обвини, че се придържам към връзка в разговора - за връзката между темите на разговор и същността/битието/съзнанието на разговарящите.Мнемозина написа:
Уф, за какво говорим в крайна сметка?
А теб какво по-конкретно те притеснява?
Смяташ, че има несъответствие (ерго, неискреност) или че те са си лика-прилика (и нещо не одобряваш нивото)? Или нещо друго?
Истината винаги е относително понятие. Защото е субективна. Става истина на повече, когато бъде припозната от повече хора... Иначе си остава твоя лична.vyara написа:Тук не говорим за опознаване. Въпросът не е да разкриваш докрай себе си, а това, което показваш поне, да е достоверно.lancelote написа:Вяра, вече ти писах - можеш ли да дадеш цена на един човешки живот? Дали познаваш наистина отсрещния пишещ и половината на половината която би ти се искало или той ти дава и половината на четвъртината, с която заслужава да го опознаеш?vyara написа:Аз не знам доколко има несъответствие, разсъждавах хипотетично (и отчасти на шега) на какво би могло да се дължи, ако наистина има. В нито един от случаите мен не ме притеснява. Малко ме затормозява комуникацията, както казах, но може и да е забавно.Мнемозина написа:Аха.vyara написа:С риск Ланселот да ме обвини, че се придържам към връзка в разговора - за връзката между темите на разговор и същността/битието/съзнанието на разговарящите.Мнемозина написа:
Уф, за какво говорим в крайна сметка?
А теб какво по-конкретно те притеснява?
Смяташ, че има несъответствие (ерго, неискреност) или че те са си лика-прилика (и нещо не одобряваш нивото)? Или нещо друго?
:harhar::harhar: Това е един стар тукашен спор.vyara написа: Тук не говорим за опознаване. Въпросът не е да разкриваш докрай себе си, а това, което показваш поне, да е достоверно.
Мнемо, лоште артисти не могат да изиграят повече от 1 спекталък - добрите - повече от 13.... Собствения си спектакъл се играе от теб самия... Дали ще се хареса на другите - е те това е друг въпрос.Мнемозина написа:Това е един стар тукашен спор.vyara написа: Тук не говорим за опознаване. Въпросът не е да разкриваш докрай себе си, а това, което показваш поне, да е достоверно.
Във всички случаи не можеш дълго време да показваш като част от себе си нещо, което е изначално чуждо на природата ти. Рано или късно си проличава, че играеш.
Или, иначе казано, всичко, което показваш - колкото и малка част от теб да е то - е достоверно.
Друг е въпросът кой какво ще види като доминиращо у теб, кой как ще разчете това, което казваш, кой как ще си обясни поведението ти - но и там вече нямаш никаква власт, нали? Всеки гледа през очите си.
:harhar::harhar: Мда... и един от най- големите демагози е казвал това-lancelote написа:
Истината винаги е относително понятие. Защото е субективна. Става истина на повече, когато бъде припозната от повече хора... Иначе си остава твоя лична.
Абе, някой успяваха....Мнемозина написа:
Във всички случаи не можеш дълго време да показваш като част от себе си нещо, което е изначално чуждо на природата ти. Рано или късно си проличава, че играеш.
Или, иначе казано, всичко, което показваш - колкото и малка част от теб да е то - е достоверно.
О, това е друга тема.lancelote написа:Мнемо, лоште артисти не могат да изиграят повече от 1 спекталък - добрите - повече от 13.... Собствения си спектакъл се играе от теб самия... Дали ще се хареса на другите - е те това е друг въпрос.Мнемозина написа:
Това е един стар тукашен спор.
Във всички случаи не можеш дълго време да показваш като част от себе си нещо, което е изначално чуждо на природата ти. Рано или късно си проличава, че играеш.
Или, иначе казано, всичко, което показваш - колкото и малка част от теб да е то - е достоверно.
Друг е въпросът кой какво ще види като доминиращо у теб, кой как ще разчете това, което казваш, кой как ще си обясни поведението ти - но и там вече нямаш никаква власт, нали? Всеки гледа през очите си.
Еднствения наистина голям... е Хитлер. Много пъти съм гледал архивни кадри за това как това чудо е увлякло цял един народ в някакво безумие...Не че нямам друго обяснение, но като се абстрахирам от него, като "прост" човек, не мога да разбера... лично мен не би ме увлякал, ама да накараш тия тълпи да се екзалтират... Освен ако СС дето се виждат навсякъде не са играли ролята на Партийните другари на всеки 1 май и 9 септември. Друго не виждам.[unknown] написа:Мда... и един от най- големите демагози е казвал това-lancelote написа:
Истината винаги е относително понятие. Защото е субективна. Става истина на повече, когато бъде припозната от повече хора... Иначе си остава твоя лична.
"Една лъжа повторена хиляда пъти става истина" Да ти е познато...
:harhar::harhar: Близко си- Гьобелс.lancelote написа:Еднствения наистина голям... е Хитлер. Много пъти съм гледал архивни кадри за това как това чудо е увлякло цял един народ в някакво безумие...Не че нямам друго обяснение, но като се абстрахирам от него, като "прост" човек, не мога да разбера... лично мен не би ме увлякал, ама да накараш тия тълпи да се екзалтират... Освен ако СС дето се виждат навсякъде не са играли ролята на Партийните другари на всеки 1 май и 9 септември. Друго не виждам.[unknown] написа:Мда... и един от най- големите демагози е казвал това-lancelote написа:
Истината винаги е относително понятие. Защото е субективна. Става истина на повече, когато бъде припозната от повече хора... Иначе си остава твоя лична.
"Една лъжа повторена хиляда пъти става истина" Да ти е познато...
Това е така. Стискаме си ръцете и приключваме разговора.Мнемозина написа:Това е един стар тукашен спор.vyara написа: Тук не говорим за опознаване. Въпросът не е да разкриваш докрай себе си, а това, което показваш поне, да е достоверно.
Във всички случаи не можеш дълго време да показваш като част от себе си нещо, което е изначално чуждо на природата ти. Рано или късно си проличава, че играеш.
Или, иначе казано, всичко, което показваш - колкото и малка част от теб да е то - е достоверно.
Друг е въпросът кой какво ще види като доминиращо у теб, кой как ще разчете това, което казваш, кой как ще си обясни поведението ти - но и там вече нямаш никаква власт, нали? Всеки гледа през очите си.
Обективно, Мнемо, в края на краищата малко или много във виртуалното пространство - инди иде реч за това общуване - всеки създава образ и вяра донякъде е права че в него влагаме с цялата си душа качествата които или не сме проявили или ни се иска да бъдем... и в по-малка част между медийния герой и релния има... минимална разлика. ама тва е изключение защото ако медийния ти герой е супермен, много трудно е в живота да е супермен...много бързо ще го направят на рабълмен или геймърмен... дали темите са избор на това което е човека - мда, бих казал че да... но това е ефект - първо изстрелваме това което сме , то ти става щандарт а след това всеки предпочита да направи някоя и друга маневра на петия етаж.Мнемозина написа:О, това е друга тема.lancelote написа:Мнемо, лоште артисти не могат да изиграят повече от 1 спекталък - добрите - повече от 13.... Собствения си спектакъл се играе от теб самия... Дали ще се хареса на другите - е те това е друг въпрос.Мнемозина написа:
Това е един стар тукашен спор.
Във всички случаи не можеш дълго време да показваш като част от себе си нещо, което е изначално чуждо на природата ти. Рано или късно си проличава, че играеш.
Или, иначе казано, всичко, което показваш - колкото и малка част от теб да е то - е достоверно.
Друг е въпросът кой какво ще види като доминиращо у теб, кой как ще разчете това, което казваш, кой как ще си обясни поведението ти - но и там вече нямаш никаква власт, нали? Всеки гледа през очите си.
Доколко човек е такъв, какъвто е, и доколко може да избира какъв да бъде.
И как в крайна сметка е най-добре да избере това, което всъщност е.
:harhar::harhar: А да... но виж този остава някак си в сянка... За всичко е виновен...Хитлер.[unknown] написа:Близко си- Гьобелс.lancelote написа:Еднствения наистина голям... е Хитлер. Много пъти съм гледал архивни кадри за това как това чудо е увлякло цял един народ в някакво безумие...Не че нямам друго обяснение, но като се абстрахирам от него, като "прост" човек, не мога да разбера... лично мен не би ме увлякал, ама да накараш тия тълпи да се екзалтират... Освен ако СС дето се виждат навсякъде не са играли ролята на Партийните другари на всеки 1 май и 9 септември. Друго не виждам.[unknown] написа:Мда... и един от най- големите демагози е казвал това-lancelote написа:
Истината винаги е относително понятие. Защото е субективна. Става истина на повече, когато бъде припозната от повече хора... Иначе си остава твоя лична.
"Една лъжа повторена хиляда пъти става истина" Да ти е познато...
И двамата са били прекрасни оратори. И демагози...
:harhar::harhar: Но темите могат да бъдат резултат не само на това, което е човекът - има и други фактори, които тласкат в определен момент мислите му в една или друга посока; или пък които го спират да пусне като тема нещо, което го вълнува и т.н.lancelote написа:
Обективно, Мнемо, в края на краищата малко или много във виртуалното пространство - инди иде реч за това общуване - всеки създава образ и вяра донякъде е права че в него влагаме с цялата си душа качествата които или не сме проявили или ни се иска да бъдем... и в по-малка част между медийния герой и релния има... минимална разлика. ама тва е изключение защото ако медийния ти герой е супермен, много трудно е в живота да е супермен...много бързо ще го направят на рабълмен или геймърмен... дали темите са избор на това което е човека - мда, бих казал че да... но това е ефект - първо изстрелваме това което сме , то ти става щандарт а след това всеки предпочита да направи някоя и друга маневра на петия етаж.
Не, просто се поставям в позицията на друг. Колкото до себе си - може би е въпрос на виждане - трудно ми е да страдам от виртуална шизофрения. Т.е. принципите които залагам във виртуалния си герой са си моите лични принципи...Това изгражда многопластовост...Каква е целта на едно виртуално пространство - веднъж да се забавляваш, втори път да общуваш - инди ако интересните ти на теб хора са пръснати по БГ... Ся, оная дето оди по небето винаги си прави шеги - никога не събира на едно място тези или това от което се нуждаеш... Иначе ще стане като рекламата за Наше село и шунката на дяда Поп.Мнемозина написа:Но темите могат да бъдат резултат не само на това, което е човекът - има и други фактори, които тласкат в определен момент мислите му в една или друга посока; или пък които го спират да пусне като тема нещо, което го вълнува и т.н.lancelote написа:
Обективно, Мнемо, в края на краищата малко или много във виртуалното пространство - инди иде реч за това общуване - всеки създава образ и вяра донякъде е права че в него влагаме с цялата си душа качествата които или не сме проявили или ни се иска да бъдем... и в по-малка част между медийния герой и релния има... минимална разлика. ама тва е изключение защото ако медийния ти герой е супермен, много трудно е в живота да е супермен...много бързо ще го направят на рабълмен или геймърмен... дали темите са избор на това което е човека - мда, бих казал че да... но това е ефект - първо изстрелваме това което сме , то ти става щандарт а след това всеки предпочита да направи някоя и друга маневра на петия етаж.
Ти говориш за стандартния случай (ако има такъв) "как човек въвежда себе си в някакво виртуално пространство".
Пък аз казвам, че когато той вече е въведен в това пространство, е възможна промяна в поведението му заради промяната в самото пространство - а не поради промяна в същността на човека. Тогава са се променили само желанията/намеренията му спрямо това простраство.
Нещо такова.
ЕДИТ - права си за корекциите в поведението - приспособяването към даден колектив. Всеки го прави и го е направил. Инди - разликата е че ако ти е приятно и поставения казус ти се нрави - го правиш, ако не - отлиташ. В реалния живот ако некой не ми е приятен - просто го игнорирам. Така, че дори и да ми се изпречи на пътя за мене е просто един рецийкъл бийн от красиво боядисаната с латекс стена... А, намерих няколко петна по нея...Бояджиите са я карали през куп за грош. :harhar::harhar: 
Веднъж вече бях протестирал и бях обявявал война на дисриминацията и сегрегацията защото съм сегрегиран и съм дискриминиран ужасно. Тук в моя собствен риш, клуб и семейство виртуално. И съм сам сред чужди, и свой сред свои, когато не е обратното. Ами не мога да чета такива работи в понеделник в 9и28, бе Щрунце! Отказвам и категорично риш се разграничавам. Ми това е активно мероприятие!Strunz написа:Пичове, пички и редови инженери!:)
Чета ви с огромна радост и промил:)
Забелязали ли сте, че т.нар. интелигенция sucks...
И колкото е по-смотана толкова повече се мъчим да влезем в нея.
И никой не може да надскочи битието си. Грийн цвърчи с едновековни идеи за чистотата в София и циганския й Ной. Сметки за парно.
Грийн, знаеш, че те обичам, не се впрягай. Ако Австрия осъмне без сърби и албанци ще е като София без цигани, но с пожарникари.
Идеята ми е друга.
Интелигенцията няма възраст, принадлежност, наследства, местоположение.
При нас ТЕЦ няма, ок, има в новите квартали...20%? Не знам. Но 90% от България не разбира 90% от националните софийски телевизии.
Столична община спорела с държавата кой какво финансирал и кой бил по-голям пич? И през ден гледаме за топлинно счетоводство. Да вкараме термин "енергиен калкулатор", "въглищно консолидиране"...?
Контрольорите биели? При нас просто просто те посрещат с усмивка и ти дават билетче срещу стинки. Леко и ненатоварващо...
Поскъпнала им водата? Станала баснословните 80 стинки? В Добрич от векове плащат 2 лв и не знаят в кой век живеят...
В градове като Дупница, Димитровград, Кюстендил, Пазарджик...освен да си мутра нищо друго не върви.
Отплеснах се малко...идеята ми е нещо от рода, че на въпроси от рода "Хареса ли ви украсата на Народния театър" могат да отговорят доста хора, но не всички. "Бяхте ли в МОЛ Варна на 4-ия етаж в Bulgarche?" още по-малко хора, "Има ли такова животтно "секс" в Русе" само Вяра и някои патили, "Вярно ли е, че Дарки цвили на немски по време на секс?" само аз:)
Не, имаше нещо космополитско в главата ми, ама го забравих.
А си мислех кого целуваме най-често?
Това го мислех докато пушех. Целуваме си двата пръста. За една цигара поне 10 пъти. За една кутия поне 200 пъти. Двеста пъти на ден си целуваме пръстите?
Пушачите сме баси шибаното племе.
Тези пръсти ходят навсякъде. Чужди отверстия и собствени септики...
Еротично поднокътчно все едно си ухажван от von Smallhousen auf 'Allo 'allo
Пак си загубих мисълта:)
Дарки пуши ли мамината?
My private Idaho'n' horemaho
Извод : не пийте сами - адъруайз ский кво съм писал горе:)
Дарки, немски и секс в една изречение!:shocked:Strunz написа:Пичове, пички и редови инженери!:)
...
"Вярно ли е, че Дарки цвили на немски по време на секс?"
...
Дарки пуши ли мамината?
...
Имам мокър сън, че аз съм главния герой в ТОЗИ КЛИП :)))))) АЙ УОНТ РАКGreen Light написа:Strunz написа:Fear of the dark, fear of the dark
I have a constant fear that someones always near
Fear of the dark, fear of the dark
I have a phobia that someones allways there
Това го пея за лека нощ, надвесен с мачете над жена ми:)
А как се събуждаш?
Не ставате за секс инженерките, много му мислите.majemela4ka написа:Дарки, немски и секс в една изречение!:shocked:Strunz написа:Пичове, пички и редови инженери!:)
...
"Вярно ли е, че Дарки цвили на немски по време на секс?"
...
Дарки пуши ли мамината?
...
нЕмаш милост ти
к`во против редовите инДженерки?
м?
Да н'би щото го изчисляват по мноу сложни форми? Тва основа, капител, мазе, таван...Strunz написа:Не ставате за секс инженерките, много му мислите.majemela4ka написа:Дарки, немски и секс в една изречение!:shocked:Strunz написа:Пичове, пички и редови инженери!:)
...
"Вярно ли е, че Дарки цвили на немски по време на секс?"
...
Дарки пуши ли мамината?
...
нЕмаш милост ти
к`во против редовите инДженерки?
м?
:harhar::harhar: OOOO! Wundetbaaar! Shonnnnnn!Dark Angel написа:ич не се и пробвамjazz написа:не можете да разберете мъжете
и не се пробвайте
ние също отказахме обратното
отдавна
за какво ми е
и мен не щъ да ме разбират
да ме обожават е достатъчно
:harhar::harhar: Само да не се случи да се събуди и да види че мацето пикае права...Green Light написа:Strunz написа:Fear of the dark, fear of the dark
I have a constant fear that someones always near
Fear of the dark, fear of the dark
I have a phobia that someones allways there
Това го пея за лека нощ, надвесен с мачете над жена ми:)
А как се събуждаш?
:harhar::harhar: Тя... И кухата лейка се пълни...Strunz написа:Баси, човек като се напие и като ви каже, че сте кухи лейки и ....почвате и вие да пишете интелигентно и забравяте, че сте се събрали да се карате:)
Ши ви шибна по една глава на всички!
Я пак да се хващате за гушата:))
:harhar::harhar: абе ....Strunz написа: ...
"Вярно ли е, че Дарки цвили на немски по време на секс?"
...
Дарки пуши ли мамината?
...
Ами... мът мът... Май немския ми свършва с Чего начинается родина... или иначе казано - Wie haist du!. А съм го учил от 7 клас до...5 курс на УНСС...Dark Angel написа:о говори, не спирайlancelote написа:
OOOO! Wundetbaaar! Shonnnnnn!
:harhar::harhar: Dark също пее Fear of the DarkGreen Light написа:Щрунца пее под масата Fear of the Dark, на Мейдън......
Обичам те, моя прекрасна лейди! Виж тази черна роза! Красива е нали? О, Азисе! Къде е ДДТ--то! Скъпа ми, Мортиш, какво ще кажеш да се позабавляваме както когато се срещнахме за първи път на погребението на бедния ти чичо... Какво мятане на ножове беше само! Искаш ли да повторим тази неповторима нощ в кухнята... Върху печката...Dark Angel написа:мини на рускиlancelote написа:[
Ами... мът мът... Май немския ми свършва с Чего начинается родина... или иначе казано - Wie haist du!. А съм го учил от 7 клас до...5 курс на УНСС...
абе на къфто щеш език мини ма говори хубави работи
:harhar::harhar: 
