И знае истината за житата, ловците и идването винаги в точно определения часpocti_bezobidna написа: Ох че хубаво лисиче!
На опитомено прилича
Голямото четене
- Green Light
- Мнения: 13475
- Регистриран на: 22.09.06, 21:57
О!4avdar4e написа:Грийни, ти говориш за Булгаков, аз - за НабоковGreen Light написа: Ама как бе!?
Той най- вероятно ще е на първо място! Даже честитих на АВе в началния постинг. Майстора е фаворита. Но до голяма степен- сред равни, нали?
И на мене ми се услажда всяка дума.
Ама, че е приятно да се говори за книги!
Да не си мислите, че бих си позволил да налея на дама водка? Това е чист спирт!- Бегемот
ХАХАХАХАХА!
Сори за Набочката!
ХАХАХА!
Не, бе наистина сори! Не заслужава да е зуки.
хихихи
Филма е поръчков.Green Light написа:Защото е писана по поръчка, по време на въродителния процес. Ако човек не знае за това, че е използвана за пропаганда, като агитационна листовка, тогава му доставя истинско удоволствие. Силен автор, огромен талант, обаче използван от властта с пропагандни цели. Аз бих могъл да си затворя очите за това.[unknown] написа:Това пък защо? Книгата е страхотна!pocti_bezobidna написа: ама типичен пример за употреба на талант по много кофти
Но този факт сигурно присъства в гласуването!
Но и той е добър, не мога да си кривя душата - актьорска игра, операторска работа...
Книгата е от края на 60-те, ако се не лъжа...
не че тогава не е имало опити за смяна на имена, ама от е имало такива и по царско време.
- Green Light
- Мнения: 13475
- Регистриран на: 22.09.06, 21:57
Аха!pocti_bezobidna написа:Филма е поръчков.Green Light написа:Защото е писана по поръчка, по време на въродителния процес. Ако човек не знае за това, че е използвана за пропаганда, като агитационна листовка, тогава му доставя истинско удоволствие. Силен автор, огромен талант, обаче използван от властта с пропагандни цели. Аз бих могъл да си затворя очите за това.[unknown] написа:Това пък защо? Книгата е страхотна!pocti_bezobidna написа: ама типичен пример за употреба на талант по много кофти
Но този факт сигурно присъства в гласуването!
Но и той е добър, не мога да си кривя душата - актьорска игра, операторска работа...
Книгата е от края на 60-те, ако се не лъжа...
не че тогава не е имало опити за смяна на имена, ама от е имало такива и по царско време.
Не искам да споря с теб на такава тема.[unknown] написа:Ооооо, разбирам те какво те дразни... Истината, че еничарите и башибозука са били главорези...pocti_bezobidna написа:Книгата е страхотна, да. Мисля, че вече го казах.[unknown] написа:Това пък защо? Книгата е страхотна!pocti_bezobidna написа: ама типичен пример за употреба на талант по много кофти
И не е нито първат, нито последната страхотна книга (или идея) използвана за пропаганда...
Всяка войска, завладяваща друг народ е сбирщина главорези.
Във всяка епоха, на всяка територия.
И не ме дразни. Тъжно е.
А това е пример за манипулацияbead_ написа:тя и сиктинската капела е поръчкова:winkw:pocti_bezobidna написа:
Филма е поръчков.
Но и той е добър, не мога да си кривя душата - актьорска игра, операторска работа...
.
Не точно. Примера е доста удачен. Катедралата е за възхвала на Бога. В името на този Бог са избити милиони! В името на Аллах- също!pocti_bezobidna написа:А това е пример за манипулацияbead_ написа:тя и сиктинската капела е поръчкова:winkw:pocti_bezobidna написа:
Филма е поръчков.
Но и той е добър, не мога да си кривя душата - актьорска игра, операторска работа...
.- сравняване на две различни неща и прехвърляне на символната натовареност на едното въху другото.
А Бог нали е един....
- Green Light
- Мнения: 13475
- Регистриран на: 22.09.06, 21:57
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
- Green Light
- Мнения: 13475
- Регистриран на: 22.09.06, 21:57
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Смяната на имената започва още от балканската война - с влизането на войската в помашко/турско село се е правило и покръстване, предимно в района на Неврокоп, това действие обаче е съпроводено от доста бурна критика в средите на офицерството и тогавашната интелигенция и не след дълго тоя факт е отчетен като грешка.pocti_bezobidna написа: Книгата е от края на 60-те, ако се не лъжа...
не че тогава не е имало опити за смяна на имена, ама от е имало такива и по царско време.
Да, книгата е от 60-те и това я поставя над събитията от 85-та, даже, ако трябва да сме честни, в момента се води кампания срещу нея. Защото тя е в разрез с тенденцията да се "омекоти" образа на турците/османците за по-бързото им интегриране в ЕС. Тая книга е трън в очите на хората които твърдят, че помохамеданчването е ставало доброволно, чрез икономически методи, а кръвният данък и вземането на деца за еничари не е бил нищо друго освен доброволен акт от страна на гяурите които са искали светло бъдеще и военна кариера за децата си.
И книгата, и филма са хубави, и не ми харесват едностранчиви коментари чии интереси обслужва.
Green Light написа: Е, нямах предвид това. Но защо не и то? Гениите, победителите и Бойко Борисов ги съдят по друг начин, нъл знаеш?
Последно промяна от 4avdar4e на 23.12.08, 14:01, променено общо 1 път.
- Света вода ненапита
- Мнения: 5255
- Регистриран на: 14.06.08, 17:44
Защото Димов е дописал "правилните" герои после, след "другарски" препоръки от СБП, че липсват комунисти в книгата и не пише почти нищо за "Съпротивата"...pocti_bezobidna написа:Димов комунистически?!? Интересно тогава защо най-завладяващите персонажи в романа са все от грешната страна на идеологията![]()
скоро излезе първия вариант...
Виж подводницата!
боев, тва лисиче мило знаеш ли как мирише:crying:БоЕВ написа:О-о-о-о, Чаве, как я караш?4avdar4e написа:lancelote написа: Я си носи новите дрехи и старите греди!:rotfl24:
"Прекрасен ловен обект" - бих добавил!:-)
Написаното остава - не ли?!
един път се бях наврял в една лисича дупка
мислех че е начало на пещера в делиормана
отмъкнах сичките бълхи на лисичето семейство
и ми се умириса душата:lol:
77. Морските кончета винаги пътуват заедно - хванати опашка за опашка.
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
...Който дири истината Бог вижда. И който лъже Бог вижда..4avdar4e написа:Оооо, дааа, и ръкописите не горятБоЕВ написа: Написаното остава - не ли?!
Едва ли има човек да не е чел поне веднъж някъде този цитат от надписа на Кан Пресиян при Филипи.
А всъщност целият надпис гласи:
Пресиян от Бога владетел на многото българи изпрати кавхан Исбул, като му даде войска, ичиргу боила и кана боила колобъра. И кавханът при смоляните...Който дири истината Бог вижда. И който лъже Бог вижда...Българите направиха много добрини на християните и християните ги забравиха, но Бог вижда.”
Когато е извадено от контекста обаче звучи много по- философски,отколкото обидата от предателството на българския владетел.
Или пък българите са вярвали,че като го напишат за вовеки веков,техните наследници няма да повтарят тяхната грешка?
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
вече на първо ли е, ей бе имало умни четящи4avdar4e написа:Цитирах Булгаков, тоя, дето е на 1-во мястоБоЕВ написа: ...Който дири истината Бог вижда. И който лъже Бог вижда..
и филма е як за майстора
и още един намерих
"Морфий" има го в замундата
за мойта професия
...интересно.... защо най-четените книги се създават
в най-мрачните години
е в най-мрачните според нас де
77. Морските кончета винаги пътуват заедно - хванати опашка за опашка.
4avdar4e написа:И знае истината за житата, ловците и идването винаги в точно определения часpocti_bezobidna написа: Ох че хубаво лисиче!
На опитомено прилича
http://s3.postimage.org/1PQgi.jpg : )))
Най-големите мъдреци остават неизвестни, защото не пилеят краткия си живот за да рекламират мъдростта си, а за да я ползват.
Най-големите мъдреци остават неизвестни, защото не пилеят краткия си живот за да рекламират мъдростта си, а за да я ползват.
- Dark Angel
- Мнения: 11051
- Регистриран на: 23.09.06, 09:53
- Местоположение: The World
даМетаморф написа: Защото Димов е дописал "правилните" герои после, след "другарски" препоръки от СБП, че липсват комунисти в книгата и не пише почти нищо за "Съпротивата"...
скоро излезе първия вариант...
тъй е
а книгата е велика
персонажите са просто един път
много истински
а другите, другите се чувстват като кръпки
Напоследък нямам време за четене..
А как бих се заровил в измислените истории...също като в сънищата ми.
Да питам де е Оруел тогава? А от "Железният светилник" и "Дъщерята на Калояна" избирахме навремето името на сина...
За съжаление днес сме доста по-близо до Оруел.
А "Улица Консервна" ме беше вкарала у същото това настроение...само дето бях на 17..
Да питам де е Оруел тогава? А от "Железният светилник" и "Дъщерята на Калояна" избирахме навремето името на сина...
За съжаление днес сме доста по-близо до Оруел.
А "Улица Консервна" ме беше вкарала у същото това настроение...само дето бях на 17..
- Dark Angel
- Мнения: 11051
- Регистриран на: 23.09.06, 09:53
- Местоположение: The World
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
pocti_bezobidna написа:Бе, Волен поне по Коледа не ви ли дава почивка от агитпропа?БоЕВ написа: И книгата, и филма са хубави, и не ми харесват едностранчиви коментари чии интереси обслужва.
Я стачкувайте малко, и редовия щурмовак има право на почивка!
Аааа! Това си е чиста ескплоатация, Боев!
Весели празници лейди Почти_безобидна!
