............
............
............
Последно промяна от Ън на 28.06.08, 22:06, променено общо 1 път.
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда!


- Dark Angel
- Мнения: 11051
- Регистриран на: 23.09.06, 09:53
- Местоположение: The World
И аз се двоумя, затова питам. Май ще се откажа. Писнало ми е от болните му /на Мел Гибсън/ разбирания за това как трябва да изглежда един филм. "Страстите Христови" още ми държи влага.Dark написа:не, и някак не искам
много кърваво мисля ще бъде
П.П.
Завчера гледахме "Късметът на Слевин". Хареса ми.
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда!


-
Дарк
Re: Смятам да го видя тези дни
Ха- ха, Джон Малкович пак ще е лош.Remmivs написа:Но първо ще е Ерагон.

Много му отива да бъде лош! Дори и само заради него бих гледал филма.
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда!


Re: Някой гледа ли "Апокалипто"?
изключително натуралистичен, кървав, инстинктивен, натрапчив, безнадежден[unknown] написа:Заслужава ли си да се види или е поредната изгъзица на Мел Гибсън?
Питам, за да знам какво да очаквам.
прекалено много грозота
ако целта му е да скандализира, потриса и отблъсква, показвайки най-тъмното в човешката природа го е постигнал на 100%
just perfect
Re: Някой гледа ли "Апокалипто"?
Ясно.bead_ написа:изключително натуралистичен, кървав, инстинктивен, натрапчив, безнадежден[unknown] написа:Заслужава ли си да се види или е поредната изгъзица на Мел Гибсън?
Питам, за да знам какво да очаквам.
прекалено много грозота
ако целта му е да скандализира, потриса и отблъсква, показвайки най-тъмното в човешката природа го е постигнал на 100%
Няма да го гледам!
Позната ми е тъмната страна на човешката природа. Нямам нужда някой да ми я показва и на кино.
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда!


Re: Някой гледа ли "Апокалипто"?
Док, много бързо те навиха[unknown] написа: Ясно.
Няма да го гледам!
Позната ми е тъмната страна на човешката природа. Нямам нужда някой да ми я показва и на кино.
списъкът на шиндлер беше много по-жесток
в същност ако ги сравниш двата филма ще видиш, че човечеството
не е помръднало много в развитието си
филмът е хубав
зависи кой какво иска да види
аз видях как един човек се бори за всичко което има
Re: Някой гледа ли "Апокалипто"?
Бързо ме навиха, щото аз бях склонен да се навия.Zmeu написа:Док, много бързо те навиха[unknown] написа: Ясно.
Няма да го гледам!
Позната ми е тъмната страна на човешката природа. Нямам нужда някой да ми я показва и на кино.
списъкът на шиндлер беше много по-жесток
в същност ако ги сравниш двата филма ще видиш, че човечеството
не е помръднало много в развитието си
филмът е хубав
зависи кой какво иска да види
аз видях как един човек се бори за всичко което има
Списъкът на Шиндлер е много добър филм. Но и Спилбърг си е спечелил моето доверие като режисьор, докато Мел Гибсън не е. Дори напротив- предишните му филми са разочарование/за мен/.
Човечеството си го знаем що за стока е и без да ни показват зверствата му в игрални филми. Не ми се гледат на кино кървища, мъчения и рязане на глави.
Ако това е добро кино според Гибсън, то според мен- не е.
П.П. Ако гледам филма и не ми хареса- ти ще си виновен.
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда!


Вчера гледахме един добър филм- Под подозрение. Всъщност, води се филм, но си е чист театър. 90% от действието се развива в една стая. Разговор м/у двама артисти, но какви! Морган Фрийман и Джийн Хекман.4avdar4e написа:Не съм още, щото съм категорично на розово-бомбонена-коледна вълна, но четох много сериозна положителна критика за филма. Което в днешно време си е рядкост.
Успяват да поддържат интереса ти до край.
Е, и Моника Белучи участва, но тя си отвори два пъти устата, през останалото време играе...красавица.
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда!


Re: :)
гледахме го с детенце. Детенце е влюбено в дракона, а аз - в Джеръми Айрънс, нищо че нещо-си-бил-не-много-не-обратен ....
чакаме втората част, щото май ще са 2-3-4...
Re: Някой гледа ли "Апокалипто"?
жалко...[unknown] написа:Бързо ме навиха, щото аз бях склонен да се навия.Zmeu написа:Док, много бързо те навиха[unknown] написа: Ясно.
Няма да го гледам!
Позната ми е тъмната страна на човешката природа. Нямам нужда някой да ми я показва и на кино.
списъкът на шиндлер беше много по-жесток
в същност ако ги сравниш двата филма ще видиш, че човечеството
не е помръднало много в развитието си
филмът е хубав
зависи кой какво иска да види
аз видях как един човек се бори за всичко което има
Списъкът на Шиндлер е много добър филм. Но и Спилбърг си е спечелил моето доверие като режисьор, докато Мел Гибсън не е. Дори напротив- предишните му филми са разочарование/за мен/.
Човечеството си го знаем що за стока е и без да ни показват зверствата му в игрални филми. Не ми се гледат на кино кървища, мъчения и рязане на глави.
Ако това е добро кино според Гибсън, то според мен- не е.
П.П. Ако гледам филма и не ми хареса- ти ще си виновен.![]()
той е един от първите режисьори,които не се съобразяват с "хепиенд"-а...
Брейвхарт беше страхотен
Патриотът също.
Страстите беше истински...
(сравни го с Гладиатора например...,можеш ли?Страстите съм го гледала веднъж.Гладиаторът не знам колко пъти.И все пак твърдя че страстите е по -добър филм)
Апокалипто няма да го гледам.
Не обичам древните цивилизации от тази част на света.не ги разбирам.страх ме е от тях..
Мъж ми го гледа.
Каза че е добър филм,макар и много жесток.
- Житената Питка
- BOFH
- Мнения: 1584
- Регистриран на: 22.09.06, 16:52
Вчера гледахме Апокалипто. Ако някой не обича кръв и насилие в натурален вид да не си прави труда изобщо да го търси.
Аз лично обаче скоро не бях гледал така добре и оригинално направен филм. Всъщност с всяка следваща стъпка все повече и повече започвам да го уважавам този човек като режисьор/сценарист.

Аз лично обаче скоро не бях гледал така добре и оригинално направен филм. Всъщност с всяка следваща стъпка все повече и повече започвам да го уважавам този човек като режисьор/сценарист.
-
почти безобидна
Re: Смятам да го видя тези дни
Аре бе - "Апокалипто" - я не си хаби времето за глупости.[unknown] написа:Ха- ха, Джон Малкович пак ще е лош.Remmivs написа:Но първо ще е Ерагон.
Много му отива да бъде лош! Дори и само заради него бих гледал филма.
Виж, Малкович и Айранс заедно са друго нещо.
Ако ще да е най-тъпия филм на света.
Ауууу!
- Житената Питка
- BOFH
- Мнения: 1584
- Регистриран на: 22.09.06, 16:52
Re: Смятам да го видя тези дни
почти безобидна написа:Виж, Малкович и Айранс заедно са друго нещо.
Ако ще да е най-тъпия филм на света.
Ауууу!
Да ти имам критериите
Аз тогава предпочитам филми с Памела Андерсън щото никога не съм разочарован от циците й
-
почти безобидна
Re: Смятам да го видя тези дни
Житената Питка написа:почти безобидна написа:Виж, Малкович и Айранс заедно са друго нещо.
Ако ще да е най-тъпия филм на света.
Ауууу!
Да ти имам критериите
Аз тогава предпочитам филми с Памела Андерсън щото никога не съм разочарован от циците й
Що бе? Добри актьори си струва да бъдат гледани дори в боза.
За Памела не мога да кажа, че е кой знае каква актриса.
"Широко затворени очи" например изобщо не ми хареса като филм (въпреки Стенли Кубрик). Остаряла концепция, доста ненужни сцени.
Том Круз - безумно слаб актьор. Но пък какво изпълнение от страна на Никол Кидмън!
Или пък "Адвокат на Дявола" - монолога на Пачино в една от последните сцени на филма.
Колкото до "Апокалипто" - на първо четене мога да се сетя поне за 2-3 филма, в които почти не се пролива кръв, но са толкова жестоки като послание, че те удрят в земята.
"Страстите" е слаб филм. Разчита на кръв и насилие, шокиращи сцени и претенции, че видиш ли се говори на незнам какъв си език и това придавало автентичност. Предполагам, че "Апокалипто" не отива по-далеч от това.
- Пенчо Заека
- Мнения: 1264
- Регистриран на: 24.09.06, 08:58
- Местоположение: Южния парк
- Обратна връзка:
Re: Смятам да го видя тези дни
Те тоя го гледах - за деца от 3 до 5 години става. Набързо претупан сюжет, развиващ се без никво предупреждение. Пълно разочарование беше и за мен, и за синковеца.Remmivs написа:Но първо ще е Ерагон.
Ако се разболееш и до два месеца не умреш, значи ще живееш.
-
почти безобидна
Re: Смятам да го видя тези дни
Ми то е писано от 15годишно хлапе.Пенчо Заека написа:Те тоя го гледах - за деца от 3 до 5 години става. Набързо претупан сюжет, развиващ се без никво предупреждение. Пълно разочарование беше и за мен, и за синковеца.Remmivs написа:Но първо ще е Ерагон.
Не може да се очаква кой знае какво...
- Пенчо Заека
- Мнения: 1264
- Регистриран на: 24.09.06, 08:58
- Местоположение: Южния парк
- Обратна връзка:
Re: Смятам да го видя тези дни
Верно ли бе? Е, това смекчава нещата...почти безобидна написа:Ми то е писано от 15годишно хлапе.Пенчо Заека написа:Те тоя го гледах - за деца от 3 до 5 години става. Набързо претупан сюжет, развиващ се без никво предупреждение. Пълно разочарование беше и за мен, и за синковеца.Remmivs написа:Но първо ще е Ерагон.
Не може да се очаква кой знае какво...
Ако се разболееш и до два месеца не умреш, значи ще живееш.
Re: Смятам да го видя тези дни
Джерами Айрънс и Джон Малкович са много добри артисти. Понякога един добър артист е способен да остави добри впечатления у зрителите и от един слаб филм. Памела Андерсън е гола вода, ъъъъ и силикон. И като актриса и като жена. Като жена ми е даже неприятна.Житената Питка написа:почти безобидна написа:Виж, Малкович и Айранс заедно са друго нещо.
Ако ще да е най-тъпия филм на света.
Ауууу!
Да ти имам критериите
Аз тогава предпочитам филми с Памела Андерсън щото никога не съм разочарован от циците й
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда!


- Житената Питка
- BOFH
- Мнения: 1584
- Регистриран на: 22.09.06, 16:52
Re: Смятам да го видя тези дни
почти безобидна написа:За Памела не мога да кажа, че е кой знае каква актриса.
[unknown] написа:Памела Андерсън е гола вода, ъъъъ и силикон. И като актриса и като жена. Като жена ми е даже неприятна.
Абе някой чете ли какво съм писал? Май трябва да започна да си слагам тагове за ирония, че много буквално се приема иначе.Житената Питка написа:Аз тогава предпочитам филми с Памела Андерсън щото никога не съм разочарован от циците й
Ако един филм е куц то той си е куц, няма значение кой участва в него и кой го е режисирал. Що не се случват такива неща с филмите на Де Ниро, Пачино или Джак Никълсън? (брилянтен пример)
@Безобидна: Изобщо не споменавай Никол Кидман щото милата е толква далеч от киното, че...
Точно в "Широко затворени очи не казвай", че Том Круз не е "играл"... имам предвид на фона на Никол Кидман де.
Tова пък е брилянтния пример за това как може фантастична идея да се осере от актьори + режисьор.
Последно промяна от Житената Питка на 28.12.06, 09:29, променено общо 1 път.
- Dark Angel
- Мнения: 11051
- Регистриран на: 23.09.06, 09:53
- Местоположение: The World
Re: Смятам да го видя тези дни
не.Житената Питка написа: Абе някой чете ли какво съм писал? Май трябва да започна да си слагам тагове за ирония, че много буквално се чете иначе.
писането е за предпочитане пред четенето
Re: Смятам да го видя тези дни
Брей, далече била!Житената Питка написа: @Безобидна: Изобщо не споменавай Никол Кидман щото милата е толква далеч от киното, че...
Точно в "Широко затворени очи не казвай", че Том Круз не е "играл"... имам предвид на фона на Никол Кидман де.
Tова пък е брилянтния пример за това как може фантастична идея да се осере от актьори + режисьор.
Далече, докато беше вързана за некадърния си съпруг. Начи, ако съдиш за Кидмън от "Догвил" - е от
тая простотия не може да излезе нищо, който и да играе в нея.
Том Круз прави нещо що годе свестно като роля в "Интервя с вампир" и донякъде в "Магнолия".
Иначе е пълна скръб човека. "Широко затворени очи" е тотално сбъркан филм.
Непрекъснато ми напомня Полански. ако беще направен до края на 80те, щеше да е революция.
Той тогава е и замислен, ама отлагат-отлаган и те - станало късно...
Re: Смятам да го видя тези дни
И няма нищо общо ни с "Горчива луна" (прекрасен, прекрасен, любим), нито с "Пианистът" (един връх в киното според мен)pocti_bezobidna написа: Иначе е пълна скръб човека. "Широко затворени очи" е тотално сбъркан филм.
Непрекъснато ми напомня Полански. ако беще направен до края на 80те, щеше да е революция.
Той тогава е и замислен, ама отлагат-отлаган и те - станало късно...
А за Круз нищо добро не мога да кажа, направо ми се
П.П. На мен нещо ми се гледат филми като "Забриски пойнт" и "Париж, Тексас"
-
почти безобидна
Re: Смятам да го видя тези дни
Ей, в "Забриски пойнт" сцената в пустинята си остава поне за мен най-великата еротика в киното до момента. Велико направо!4avdar4e написа: И няма нищо общо ни с "Горчива луна" (прекрасен, прекрасен, любим), нито с "Пианистът" (един връх в киното според мен)
А за Круз нищо добро не мога да кажа, направо ми сеот него..
П.П. На мен нещо ми се гледат филми като "Забриски пойнт" и "Париж, Тексас"
А Вендерс е като коледен подарък винаги - толкова топъл и нежен!
Re: Смятам да го видя тези дни
Пенчо Заека написа:Верно ли бе? Е, това смекчава нещата...почти безобидна написа:Ми то е писано от 15годишно хлапе.Пенчо Заека написа:Те тоя го гледах - за деца от 3 до 5 години става. Набързо претупан сюжет, развиващ се без никво предупреждение. Пълно разочарование беше и за мен, и за синковеца.Remmivs написа:Но първо ще е Ерагон.
Не може да се очаква кой знае какво...
последно?!
супер си е даже за 15 г
я си представете какво можеше да напише/нарисува по...мтакамм
Re: Смятам да го видя тези дни
[unknown] написа:Джерами Айрънс и Джон Малкович са много добри артисти. Понякога един добър артист е способен да остави добри впечатления у зрителите и от един слаб филм. Памела Андерсън е гола вода, ъъъъ и силикон. И като актриса и като жена. Като жена ми е даже неприятна.Житената Питка написа:почти безобидна написа:Виж, Малкович и Айранс заедно са друго нещо.
Ако ще да е най-тъпия филм на света.
Ауууу!
Да ти имам критериите
Аз тогава предпочитам филми с Памела Андерсън щото никога не съм разочарован от циците й
Док, ади де ...чакам да видиш Апокалипто. При толкоз коментар не върви да те изпреваря
ПП
Айрънс наистина прави добра роля в "труден" филм, а Малкович ... за 3 мин присъствие ...
Re: Смятам да го видя тези дни
Ти явно си на 40г. и си достигнал просветлението:Житената Питка написа:[unknown] написа:Памела Андерсън е гола вода, ъъъъ и силикон. И като актриса и като жена. Като жена ми е даже неприятна.Абе някой чете ли какво съм писал? Май трябва да започна да си слагам тагове за ирония, че много буквално се приема иначе.Житената Питка написа:Аз тогава предпочитам филми с Памела Андерсън щото никога не съм разочарован от циците й
Когда мне было 14, я надеялся, что у меня будет девушка.
Когда мне было 16, я нашел девушку, но она не была страстной.
Поэтому я решил, что мне нужна страстная девушка, которая умеет чувствовать.
В институте я нашел страстную девушку, но она была слишком эмоциональной.
Она волновалалсь по любому случаю, делала из всего драму, плакала и угрожала совершить самоубийство. Поэтому я решил, что мне нужна
более спокойная,уравновешанная девушка.
Когда мне было 25 я нашел спокойную, уравновешанную девушку. Но с ней мне было скучно. Она была полностью предсказуемой и не проявляла чувств не по какому поводу. Жизнь стала такой тусклой, что я решил найти деушку, которая умеет получать удовльствие от жизни.
Когда мне было 28, я нашел девушку, которая умеет получать удовольствие от жизни. Но я не мог за ней угнаться. Она постоянно перескакивала с одного на другое и не могла ни на чем остановиться. Она совершала безумные, импульсивные поступки и заставляла меня
чувствовать себя несчастным также часто, как и счастливым. С ней было прикольно, но ей не хватало цели в жизни. Поэтому я решил найти амбициозную девушку с целью в жизни.
Когда мне было 31, я нашел умную девушку с амбициями и целью в жизни и женился на ней. Она была такой умной и амбициозной, что развелась со мной и забрала все, что у меня было.
Сейчас мне 40 и я ищу девушку с большой грудью..
Майтап, бе...
Последно промяна от Ън на 01.01.07, 21:23, променено общо 1 път.
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда!


Re: Смятам да го видя тези дни
Изпреварвай ме, щото аз няма да го гледам... скоро...Semiramis написа:
Док, ади де ...чакам да видиш Апокалипто. При толкоз коментар не върви да те изпреваря
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда!


Re: Смятам да го видя тези дни
[unknown] написа: Когда мне было 31, я нашел умную девушку с амбициями и целью в жизни и женился на ней. Она была такой умной и амбициозной, что развелась со мной и забрала все, что у меня было.
Късно му дошъл акъла значи[unknown] написа:Сейчас мне 40 и я ищу девушку с большой грудью..[/b]
Майтап, бе...![]()
