Сталин: "Наздраве за Хитлер"

Все същите
Аватар
ELBI
Мнения: 13004
Регистриран на: 28.09.06, 16:56
Местоположение: Sofia

Сталин: "Наздраве за Хитлер"

Мнение от ELBI »

(материал на Проф. Семков от в. Труд)

Преди 7 десетилетия на 23 август 1939 г. в Кремъл има специално тържество, на което Сталин предлага тост: “Аз зная колко силно германската нация обича своя Фюрер и затова искам да пием за негово здраве!”Повод за внезапния изблик на топли чувства към Хитлер е подписаният току-що Договор за ненападение между Германия и Съветския съюз, публикуван едновременно на 24 август в двете държави. Той е за срок от десет години и автоматически се продължава с още пет, ако някоя от страните не го денонсира.

Договорът е подписан от министъра на външните работи на Германия Йоахим фон Рибентроп и народния комисар (министър) на външните работи на Съветския съюз Вячеслав Молотов (той е и председател на Съвета на народните комисари, т.е. премиер). (Бел. ред. - Затова договорът често е споменаван като пакт “Молотов - Рибентроп”.)Новината за събитието има ефект на земетресение в света на политиците, дипломатите и военните от Европа.

Границите, прокарани през 1919-1920 г. от Конференцията за мир в Париж, вече са започнали да се променят. През март 1938 г. Третият райх на Хитлер вече е погълнал Австрия пред безучастните, а в някои случаи симпатизиращи погледи на ръководителите на Великите европейски сили.

Трагедията на Европа продължава през септември с.г. в Мюнхен на конференция с участието на министър-председателите на Великобритания, Франция и Италия - Невил Чембърлейн, Едуар Даладие и Бенито Мусолини, и Адолф Хитлер, канцлер на Германия. Решава се съдбата на Судетската област, която Хитлер иска ултимативно да получи от Чехословакия, или Германия щяла да си я вземе с война.

Най-точно резултатите от сделката между карето правителствени ръководители, произнесли се в полза на Германия, отразява тогава един френски журналист: “Клубът на касапите се събра, за да заколи чехословашката кокошка, която никой не се опита да попита с какъв сос предпочита да бъде изядена.” А бъдещият френски премиер Пол Рейно казва на полския посланик в Париж, че Хитлер е оставил Полша “в хладилника за следващия си обяд”! Отговорът на посланика е в дух “германците никога няма да се осмелят да ни нападнат, защото ние сме по-силни и по-интелигентни от чехите”...

В очакване на следващите ходове на Хитлер дипломатите в европейските столици са в напрежение и изпращат на своите правителства все “по-горещи новини”. България е разполагала с отлични дипломати, които започват да съобщават в София своите наблюдения за посоката на развитие на събитията към промяна в отношенията между Германия и Съветския съюз. В края на декември 1938 г. министър-председателят Георги Кьосеиванов кани изпълняващия длъжността шеф на френската легация в София Ристелюбер и го предупреждава, че предстои поредната подялба на Полша между Германия и Русия!

На 15 март 1939 г. Хитлер изпраща танкове срещу останалата част от Чехословакия и нацистите влизат в Прага. Вече наистина се подготвя “отварянето на

хладилника” и във Варшава се оглеждат за помощ от Лондон и Париж. Оттам наистина идват декларации с гаранции за сигурността на Полша.

В двора на цар Борис III търсят отговор в “Моята борба” на Хитлер. Една ръка с германска методичност започва внимателно да проучва съдържанието. Стартът е на 26 април и в продължение на 23 дни и с различни сигнали се подчертават изречения и пасажи, които са направили впечатление на “четеца”. (Бел. авт. - Разполагам с този любопитен екземпляр от царската библиотека.)В “неговата борба” има ясни отговори: когато властта е в ръцете на Хитлер, Третият райх ще си разчисти сметките първо с Франция, преди да удари Съветския съюз. “Защото този факт трябва най-после да стане ясен: неумолимият смъртен враг на германския народ е и остава Франция...- пише в книгата. - Англия желае Германия да не бъде световна сила; Франция обаче не иска да съществува сила, която да се нарича Германия.”Хитлер пуска в действие и расовата си теория за превъзходството на германската раса: Франция е опасна не само за Германия, но и за цяла Европа!

През август 1939 г. се разиграва под съветска диригентска палка трагикомедията, наречена преговори в Москва за сключването на военен пакт между Великобритания, Франция и Съветския съюз. Този пакт обаче не влиза в плановете на Сталин. След провала на мечтата на Маркс за световна пролетарска революция тя е подета от Ленин с държавния преврат на болшевиките от 7 ноември 1917 година. Ленин е оптимист дори през март 1919 г. и закрива Първия конгрес на Комунистическия интернационал на 6 март с думите: “Другарите, които присъстват в тази зала, видяха как се основава първата Съветска република, те виждат как сега се основава ІІІ Комунистически интернационал, те ще видят как ще бъде основана Световната федеративна съветска република.”

Сталин, обявил се за най-верния ученик на Ленин, в края на 20-те години на ХХ век вече не очаква сбъдването на тази утопия. Той, също като Хитлер, разчита на меча и дава “велик” принос в марксизма-ленинизма - възможността да се построи социализъм в една отделна страна. Или - в Съветския съюз започват да строят национален социализъм! Но тъй като партията на Хитлер е националсоциалистическа, Сталин намира лесен изход. Той заповядва на Коминтерна да се замени пропагандата срещу националсоциализма с антифашистка пропаганда. И така Хитлер е “произведен” във фашист, по-голямото братче на Мусолини. Сталин отлично разбира, че Съветският съюз може да строи социализъм вън от границите на Съветския съюз само ако се подпали нова световна война, в която Червената армия да достигне до Атлантика.

Хитлер е като “изпратен от Бога” за тази цел. И Сталин нарежда през 1932 г. да му преведат “Моята борба”. Хитлер ще е “ледоразбивач” на единството на Западните държави.

През август 1939 г. двете програми за световно господство са готови: на Хитлер за чиста в расово отношение германска държава от Атлантика до Урал и на Сталин за Световна съветска комунистическа империя - също от Атлантика, но до Индийския и Тихия океан. И преди да се сблъскат, Хитлер и Сталин трябва да подготвят световната война.

Договорът за ненападение от 23 август е прах в очите на наивниците. Истината е в секретния протокол към Договора за подялба на Полша и заграбването от Съветския съюз на трите балтийски републики и част от Румъния. Отворена е последната врата към 1 септември 1939 г., когато Германия напада Полша. Влизат в сила гаранциите на Великобритания и Франция за Полша. Започва Втората световна война, в която Съветският съюз влиза на 17 септември 1939 г., също нападайки Полша! Благовидниятпредлог е, че подпомага своите братя белоруси и украинци, освобождавайки ги от полския капиталистически гнет.

На 30 ноември 1939 г. Съветският съюз напада Финландия. Същия ден Сталин в интервю във в. “Правда” твърди: “Не Германия нападна Франция и Англия, а Франция и Англия нападнаха Германия, поемайки върху себе си отговорността за сегашната война.”

За да скриват колкото се може по-дълго своята вина за световната война, в Съветския съюз десетилетия наред отричаха съществуването на секретния протокол от 23 август 1939 г., дори и след публикуването му през 1947 г. от Държавния департамент на САЩ. След промените с разпадането на Съветския съюз и публикуването и в Москва на секретния протокол в Русия продължават да се опитват “да забравят” периода от 23 август 1939 г. до 22 юни 1941 г., когато Хитлер и Сталин бяха “в брак”, макар и по принуда, с надеждата всеки един да използва другия за своята програма.

След публикуваната през това лято Декларация на Парламентарната асамблея за сигурност и сътрудничество в Европа за отбелязване на 23 август като ден за осъждане на тоталитарните режими на хитлеристка Германия и на сталинския Съветски съюз, в Русия е създадена специална Комисия за борба “с опитите за фалшифициране на историята във вреда на Русия”.

Но дали във вреда на Русия или срещу историята е представянето на фактите за подготовката на Втората световна война и за нейния първи период - от 1 септември 1939 г. до 22 юни 1941 година?

Ако в Русия още опитват да не се припомня миналото на болшевизма, на съветската тоталитарна система, това може само да навреди на нормалните отношения на тази страна с нейните съседи. С географското си положение Русия е мост между Запада и Изтока. Миналото на този мост е част от историята и на човечеството и то - неподправено, свързва настоящето и бъдещето с невъзможни за разрушаване връзки.

Проф. Милен СЕМКОВ


Източник: http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=209094
Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments that take our breath away.
Аватар
Green Light
Мнения: 13475
Регистриран на: 22.09.06, 21:57

Мнение от Green Light »

За първи път след твой цитат на историческа статия ще кажа - повечето неща вече ги знаех(от "Ледоразбивачът" на В. Суворов). Не знаех за разучаването на Моята Борба от наш'те хора. Това е любопитно. Ще ми го покажеш някога
Влад
Мнения: 409
Регистриран на: 31.05.07, 12:20

Re: Сталин: "Наздраве за Хитлер"

Мнение от Влад »

ELBI написа:(материал на Проф. Семков от в. Труд)...дори и след публикуването му през 1947 г. от Държавния департамент на САЩ...
Аз имам един малък въпрос: Защо в 1947? Са го побликували, де. Аз знам защо (в смисъл имам си версия). Но какво мислиш ти?
(Подвъпросче: Ти виждал ли си въпросния "секретен протокол"? Ако не си, ще ти постна превод, да го видиш.)
Уточнявам:
Двамата с теб воюваме от две страни с всемирното зло. Обаче ти си се включил "малко" по-късно и не си воювал на своя територия (разбирай инфраструктурата ти си е цяла целеничка). Нямаш и кой знае какви човешки загуби (редник Раян успешно е спасен, нали). Моята територия е изцяло разорена (разорана), икономиката ми практически е в колапс, загубил съм 20 милиона, живот. До такава степен съм изтощен (във всички възможни смисли!), че на последвалите победата преговори, ти се представяш за съпобедител и настояваш да делим по равно, при което аз нямам никакъв избор (аз повече и да искам, физически не мога да воювам) и се съгласявам. Ако ми следиш мисълта, би ли ми казал каква е логиката, ти да притежаваш доказателства, с които можеш да вземеш за себе си всичко, изкарвайки ме съучастник на всемирното зло, а не го правиш? Защо? Защо чакаш още две години?
І
Мнения: 3982
Регистриран на: 27.09.06, 22:10

Мнение от І »

Нямам време да чета всичко това. Но подозирам, че си прав.
Лека от мен на форумците.
Едвам видях кой има РД. Останалото /еле от историята/ е без значение.
:-) :beer:
Аватар
lancelote
Мнения: 2189
Регистриран на: 17.12.08, 11:58

Мнение от lancelote »

МЪЖжжж написа:Нямам време да чета всичко това. Но подозирам, че си прав.
Лека от мен на форумците.
Едвам видях кой има РД. Останалото /еле от историята/ е без значение.
:-) :beer:
Защото е така... както казват братята индийци.:rotfl24:
Отново на път
http://vbox7.com/play:87f767b7
----------------------------------------
:wbee: :harhar: :wbee:
:harhar::harhar::harhar:
:wbee: :harhar: :wbee:
Аватар
Piqndurnik
Мнения: 2712
Регистриран на: 26.09.06, 16:37

Re: Сталин: "Наздраве за Хитлер"

Мнение от Piqndurnik »

Влад написа:...Моята територия е изцяло разорена (разорана), икономиката ми практически е в колапс, загубил съм 20 милиона, живот. До такава степен съм изтощен (във всички възможни смисли!), че на последвалите победата преговори, ти се представяш за съпобедител и настояваш да делим по равно, при което аз нямам никакъв избор (аз повече и да искам, физически не мога да воювам) и се съгласявам...
Май не е точно така. В края на войната Сталин разполага с най-голямата армия. При това модерно въоръжена и добре обучена - на практика е съставена само от ветерани. При поетата инерция, не е имало сила, която да го възпре да не превземе цяла Европа, а и да продължи по другите континенти. Подозирам, че единствено атомната бомба е попречила на френските и английски ТКЗС-та.
Наздраве :cool:
Аватар
ELBI
Мнения: 13004
Регистриран на: 28.09.06, 16:56
Местоположение: Sofia

Re: Сталин: "Наздраве за Хитлер"

Мнение от ELBI »

Влад написа:
ELBI написа:(материал на Проф. Семков от в. Труд)...дори и след публикуването му през 1947 г. от Държавния департамент на САЩ...
Аз имам един малък въпрос: Защо в 1947? Са го побликували, де. Аз знам защо (в смисъл имам си версия). Но какво мислиш ти?
(Подвъпросче: Ти виждал ли си въпросния "секретен протокол"? Ако не си, ще ти постна превод, да го видиш.)
Уточнявам:
Двамата с теб воюваме от две страни с всемирното зло. Обаче ти си се включил "малко" по-късно и не си воювал на своя територия (разбирай инфраструктурата ти си е цяла целеничка). Нямаш и кой знае какви човешки загуби (редник Раян успешно е спасен, нали). Моята територия е изцяло разорена (разорана), икономиката ми практически е в колапс, загубил съм 20 милиона, живот. До такава степен съм изтощен (във всички възможни смисли!), че на последвалите победата преговори, ти се представяш за съпобедител и настояваш да делим по равно, при което аз нямам никакъв избор (аз повече и да искам, физически не мога да воювам) и се съгласявам. Ако ми следиш мисълта, би ли ми казал каква е логиката, ти да притежаваш доказателства, с които можеш да вземеш за себе си всичко, изкарвайки ме съучастник на всемирното зло, а не го правиш? Защо? Защо чакаш още две години?
мани ги тези теории за всемирното зло. Сталин е по-всемирно зло от Хитлер - просто е избил повече хора от втория. По това не се спори. Има доста материали, книги, факти, дето сочат, че Сталин си е имал своите планове за война и преди Хитлер. Подялбата на Полша, завоюването на Финландия сочат, че има 2 злодея. Това, че единият се обръща към другия и след това губи не прави другия злодей добър. А защо в 47-ма - не знам - съвсем логично е войниците да свиват кашони с документи и доста по-късно хора, които разбират от това и знаят езика да ги извадят. Това не е да намериш ябълка и да я покажеш, че е намерена.

Освен тези документи, има документи за сътрудничество между Гестапо/СС и НКВД (квото е там). Виждал съм го на снимка. Руснаците официално отричат, но е имало период, когато тези техни архиви са били разсекретени и подписите на Берия и Мюлер си стоят под документа за сътрудничество. След този малък период пак се засекретява този документ.

Големите нации са големи, защото си признават (макар и късно) нелицеприятните неща (ето - чак сега Щатите говорят за геноцида над индианците и други злини дето са правили, но се осмелиха - а и има закони за достъп до архивите). Русия още не дава достъп до архивите си. Защо ли? Ако нямаше мръсни ризи - щеше да отвори архивите и всички да се убедят, че такива договори и сътрудничество няма. Но е имало. Вярвам, че някой ден ще излезе на яве.

Останалото за ролята на СССР е ясно и сме го слушали милион пъти и никой не го отрича и оспорва. Но просто в началото хителр и сталин са били сътрудници (и доказателствата са не само в материалите по тази статия).
Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments that take our breath away.
Аватар
ELBI
Мнения: 13004
Регистриран на: 28.09.06, 16:56
Местоположение: Sofia

Re: Сталин: "Наздраве за Хитлер"

Мнение от ELBI »

Piqndurnik написа:
Влад написа:...Моята територия е изцяло разорена (разорана), икономиката ми практически е в колапс, загубил съм 20 милиона, живот. До такава степен съм изтощен (във всички възможни смисли!), че на последвалите победата преговори, ти се представяш за съпобедител и настояваш да делим по равно, при което аз нямам никакъв избор (аз повече и да искам, физически не мога да воювам) и се съгласявам...
Май не е точно така. В края на войната Сталин разполага с най-голямата армия. При това модерно въоръжена и добре обучена - на практика е съставена само от ветерани. При поетата инерция, не е имало сила, която да го възпре да не превземе цяла Европа, а и да продължи по другите континенти. Подозирам, че единствено атомната бомба е попречила на френските и английски ТКЗС-та.
Псолютно е така. Само си ме преварил да го напиша... Запада е очаквал Сталин бързо да стигне до Атлантика и наистина наличието на атомна бомба е бил един (не единствен) от много сериозните възпиращи фактори. Останалото е за учебници от 1 до 4 клас.
Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments that take our breath away.
Аватар
Глас в пустиня
Мнения: 16879
Регистриран на: 26.09.06, 16:16

Re: Сталин: "Наздраве за Хитлер"

Мнение от Глас в пустиня »

ELBI написа:(материал на Проф. Семков от в. Труд)
Труд не беше ли Вац-ов вестник - сиреч немски?!
Аватар
Глас в пустиня
Мнения: 16879
Регистриран на: 26.09.06, 16:16

Re: Сталин: "Наздраве за Хитлер"

Мнение от Глас в пустиня »

ELBI написа:
Piqndurnik написа:
Влад написа:...Моята територия е изцяло разорена (разорана), икономиката ми практически е в колапс, загубил съм 20 милиона, живот. До такава степен съм изтощен (във всички възможни смисли!), че на последвалите победата преговори, ти се представяш за съпобедител и настояваш да делим по равно, при което аз нямам никакъв избор (аз повече и да искам, физически не мога да воювам) и се съгласявам...
Май не е точно така. В края на войната Сталин разполага с най-голямата армия. При това модерно въоръжена и добре обучена - на практика е съставена само от ветерани. При поетата инерция, не е имало сила, която да го възпре да не превземе цяла Европа, а и да продължи по другите континенти. Подозирам, че единствено атомната бомба е попречила на френските и английски ТКЗС-та.
Псолютно е така. Само си ме преварил да го напиша... Запада е очаквал Сталин бързо да стигне до Атлантика и наистина наличието на атомна бомба е бил един (не единствен) от много сериозните възпиращи фактори. Останалото е за учебници от 1 до 4 клас.
Въпреки всичко, нямам убеждението Сталин да е бил много отстъпчив в Ялта когато са се разпределяли сферите на влияние. Едвам са изтръгнали Гърция от лапите му.
Публикувай отговор