Войната в Афганистан

[snowprincess]

Добре, бе Джаз, ами ако не се чувстват добре? Това се питам. Ако 15те% талибани тероризират 85? Тогава оправдана ли е намесата и войната и всичко. И като добавиш шибания тероризъм...

ако ние не се разбираме с турци, роми или други, би ли искал да влязат чужди войски да ни оправят или за по-лесно отдалеч да фърлят бомби над главите ни

[annonymus]

ако ние не се разбираме с турци, роми или други, би ли искал да влязат чужди войски да ни оправят или за по-лесно отдалеч да фърлят бомби над главите ни

Сравнението е леко неподходящо.
За да се стигне до такива тежки конфликти, трябва да има историческа обосновка за това,
пък ние за щастие такава историческа обремененост нямаме.

Демокрацята и правата са дъст ин дъ уинд.
Всичко, при всяка война е въпрос за контрол над ресурси или влияние.

Ние, като малка държава, дето няма ни петрол, ни злато, ни достатъчно авторитет, не сме особено апетитни за никого.
Така че - хипотетично - може да си прережем гърлата ритуално, но никой никакви бомби няма да пуска, щото няма да му се изплати инвестицията.

[Green Light]

Добре, бе Джаз, ами ако не се чувстват добре? Това се питам. Ако 15те% талибани тероризират 85? Тогава оправдана ли е намесата и войната и всичко. И като добавиш шибания тероризъм...

ако ние не се разбираме с турци, роми или други, би ли искал да влязат чужди войски да ни оправят или за по-лесно отдалеч да фърлят бомби над главите ни

Точно така. Така стана идиотщината в Сърбия.
Като нищо ще се нервирам някой ден и за това което мисля сега за афганистан.
Но истината е, че не намирам слаба страна на тезата на Боев. Въпроси колкото искаш, но над всичко седи един отговор. Те искат нашата смърт. Нямаме друг избор освен да ги убием. Война

[annonymus]

Те искат нашата смърт. Нямаме друг избор освен да ги убием.

Хм. Ко ти стана напоследък?
Въпроса е да не се стига до такива крайности.
Така де - 21 век, цивилизация, глобализация, преговори, култура, такива неща...
Не че не може да регресираме, може, ама не е толкова интересно.

[jazz]

Добре, бе Джаз, ами ако не се чувстват добре? Това се питам. Ако 15те% талибани тероризират 85? Тогава оправдана ли е намесата и войната и всичко. И като добавиш шибания тероризъм...

някои хора им е кеф да им е гадно
и ако не им е
се чудят какво да правят
не си ли виждал такива

[Remmivs]

Точно така. Така стана идиотщината в Сърбия.
Като нищо ще се нервирам някой ден и за това което мисля сега за афганистан.
Но истината е, че не намирам слаба страна на тезата на Боев. Въпроси колкото искаш, но над всичко седи един отговор. Те искат нашата смърт. Нямаме друг избор освен да ги убием. Война

Кой ти казва, че те искат нашата смърт? Къде намираш лично ти тази информация?
Това е глупава, идиотска, жестока, безмилостна, извратена война за пари.

[Remmivs]

ако ние не се разбираме с турци, роми или други, би ли искал да влязат чужди войски да ни оправят или за по-лесно отдалеч да фърлят бомби над главите ни

Сравнението е леко неподходящо.
За да се стигне до такива тежки конфликти, трябва да има историческа обосновка за това,
пък ние за щастие такава историческа обремененост нямаме.

Демокрацята и правата са дъст ин дъ уинд.
Всичко, при всяка война е въпрос за контрол над ресурси или влияние.

Ние, като малка държава, дето няма ни петрол, ни злато, ни достатъчно авторитет, не сме особено апетитни за никого.
Така че - хипотетично - може да си прережем гърлата ритуално, но никой никакви бомби няма да пуска, щото няма да му се изплати инвестицията.

бъркаш
ние сме на кръстопът
и тук всеки иска да сложи ботуша си
виж ни историята

между другото
падаха бомби в Горна Баня ако се не лъжа покрай Сърбия точно
приятелски огън

[annonymus]

Точно така. Така стана идиотщината в Сърбия.
Като нищо ще се нервирам някой ден и за това което мисля сега за афганистан.
Но истината е, че не намирам слаба страна на тезата на Боев. Въпроси колкото искаш, но над всичко седи един отговор. Те искат нашата смърт. Нямаме друг избор освен да ги убием. Война

Кой ти казва, че те искат нашата смърт? Къде намираш лично ти тази информация?
Това е глупава, идиотска, жестока, безмилостна, извратена война за пари.

Мнда. Или Грийна просто скучае като няма спор гледа да го провокира.
Което пък аз го намирам за проява на лош вкус.

[bead_]

Всичко, при всяка война е въпрос за контрол над ресурси или влияние.

Ние, като малка държава, дето няма ни петрол, ни злато, ни достатъчно авторитет, не сме особено апетитни за никого.
.

но пък сега ще си имаме военна база. това донякъде компенсира нещата не, че има хора, които не долюбват американските военни, неееее, не ме разбирайте погрешно

[сър Айвънхоу]

Казвал съм ти го и преди - имам сантименти към Русия, но мразя ссср и остатъците от него.

значи... следващия път, когато се видим, ще ти шибна един шамар! щото си едно голямо, ама много голямо инатесто магаре!
те този израз си е изцяло мой!
ние с тебе май се дърляме за едно и също нещо, ама не се разбираме... постоянно се опитавам да ти обясня, че мислим относително еднакво... единствената разлика е, че ти си доста по-краен от мен... хм...

п.п. на моменти дразнещо краен

[annonymus]

ако ние не се разбираме с турци, роми или други, би ли искал да влязат чужди войски да ни оправят или за по-лесно отдалеч да фърлят бомби над главите ни

Сравнението е леко неподходящо.
За да се стигне до такива тежки конфликти, трябва да има историческа обосновка за това,
пък ние за щастие такава историческа обремененост нямаме.

Демокрацята и правата са дъст ин дъ уинд.
Всичко, при всяка война е въпрос за контрол над ресурси или влияние.

Ние, като малка държава, дето няма ни петрол, ни злато, ни достатъчно авторитет, не сме особено апетитни за никого.
Така че - хипотетично - може да си прережем гърлата ритуално, но никой никакви бомби няма да пуска, щото няма да му се изплати инвестицията.

бъркаш
ние сме на кръстопът
и тук всеки иска да сложи ботуша си
виж ни историята

между другото
падаха бомби в Горна Баня ако се не лъжа покрай Сърбия точно
приятелски огън

Да бе, да. Ако искаха и им бяхме притрябвали, да са си взели каквото им е нужно и да са забравили.
У Горна Баня тупна по грешка бомбата, голем смех!
Те и прелетяха веднъж случайно.
Радвай се, че на никого не трябваме за нищо. Така най-добре в днешнож време.

[annonymus]

Всичко, при всяка война е въпрос за контрол над ресурси или влияние.

Ние, като малка държава, дето няма ни петрол, ни злато, ни достатъчно авторитет, не сме особено апетитни за никого.
.

но пък сега ще си имаме военна база. това донякъде компенсира нещата не, че има хора, които не долюбват американските военни, неееее, не ме разбирайте погрешно

Не разбирам. Кво като има база?

[Remmivs]

Не разбирам. Кво като има база?

Просто е. Имаш врагове.

[Remmivs]

Да бе, да. Ако искаха и им бяхме притрябвали, да са си взели каквото им е нужно и да са забравили.
У Горна Баня тупна по грешка бомбата, голем смех!
Те и прелетяха веднъж случайно.
Радвай се, че на никого не трябваме за нищо. Така най-добре в днешнож време.

Просто не е трябвало да ставаме на кълбета. Засега. Иначе ботушите са тук. И мястото им трябва. Ние - не.

[annonymus]

Да бе, да. Ако искаха и им бяхме притрябвали, да са си взели каквото им е нужно и да са забравили.
У Горна Баня тупна по грешка бомбата, голем смех!
Те и прелетяха веднъж случайно.
Радвай се, че на никого не трябваме за нищо. Така най-добре в днешнож време.

Просто не е трябвало да ставаме на кълбета. Засега. Иначе ботушите са тук. И мястото им трябва. Ние - не.

Виж сега, само се огледай - на тоя дето нещо му трябва си ги взима.
Перва една витиевата реч за справедливост, демоклация и т.н. и пуска танковете.
Тва с кръстопътя, дето ни го набиват от първи клас вече не е актуално.
Проста транспортните системи са по-съвършени.
Аз ботуши не виждам. За щастие.
Бе що не можем като Щвейцария - без много партиотарщина - часовници, шоколад, банки и туризъм.
Да не им е зле?

[ELBI]

...Тук, винаги ми убягва нещо.
Според модерните версии, тук в прекрасната България, всички немци са били много мили, руснаците са били страшни скапаняци, а партизаните са били някакъв адски дефицит - няколко хиляди тотал. Ако приемем, че навалицата от комунисти - партизани и ятаци - народоосвободители са пропаганда на комунистическия ни режим, то би следвало, ние да сме си били идеален кандидат за окупация от "Съюзниците", които не са ни били съюзници в тая война.
Сега, би било крайно тъпо да кажем, че западняците са ни бомбандирали хуманитарно, а руснаците са ни окупирали неправомерно.
Или всички са били гадове с нас или са си били в правото.
А пък ако Хитлер ги беше понатръшкал, хич пА немаше да сме от неговия отбор.

Но да се върнем на това, което ми убягва.
Историците ли са все някакви мивки или историята ни е леко неясна, не знам. Образът, който обрисуват за нашата страна е ..много неприятен за мен.
И не знам, какво е точно е правил Борис, но не го е направил добре. Като погледна назад и виждам една уличница. Тъжно.

Убягванията се дължат на учебниците по тоталитарно време. Освен това класификации като "скапани", "мили" са асортимент на пропагандистите. В подобен спор е хубаво да се говори с факти. Когато се говори за причината Хитлер да мине през България и опциите, които страната ни е имала, дали си идеален или не, дали си мис България или мис Русия няма никакво значение.

Нелепо е и да се въвеждат изрази за други хора- не само нелепо, но отново израз на импотентност за спор. Виж - за пропаганда тип Дума и раб. дело - ОК. Не си спомням който и да е казал нещо добро за варварските бомбандировки върху България. Айде, ако обичаш посочи ЕДИН цитат ня някой тук, дето го е казал. Да ама не, както казва един журналяга. И чакам с нетърпение да видя "правомерното" (ако се влага този смисъл) окупиране на България от Русия.

Още по-забавно е натръшкването от Хитлер. Нашият народ казва "Дер ти Ямбол, дер ти Стамбол".

Убягването изисква четене и мислене. И като не знаеш какво е правил Борис- не давай израз на некомпетентното си мнение. Много българи виждат своят народ и големите му лидери като уличници, а своите уличници - като големи лидери. Е - как да имаме национално достойнство?

[jazz]

демоклация

мноооооооооооого ме изкефи :)

[ELBI]

...
Руския народ, немалка част от него де
се е сражаваха срещу болшевиките
дълго и кърваво. С оръжие,
с армии и с много свестни командири
като Александър Колчак и барон Врангел
С кво можем да се похвалиме ние а....
къде е българския Деникин бе
Бях писал и на Елби преди време
получих отговор за ...
че такова е било времето
и колко е умен бил Борис
или нещо подобно

почвам да се разчуствам. Врангел е преди много десетилетия години. След това борбата срещу болшевиките ... просто липсва. Не можа да покажеш и един пример след Врангел и Колчак. Всъщност показа за 1 мил. армия по време на 2 св. война, но ... като за ... заблудени. Е - сега - изясни се - онези заблудени ли са били или са били антиболшевики. Не стана ясно.

За Борис - спор няма, че е бил умен. Не мога да променя за дни мисленето на хората, дето знаят единствено текстовете от книжките, одобрявани от ЦК. Освен Борис, велик наш държавник е бил и Фердинанд. Забавното е, че благодарение на него и желанието му да бъде признат от Русия провежда много про-руска политика - паметници, покръстване на Борис в православие (поради което папата го отлъчва от църквата). Разбира се може да се пише много, защото се е учело едно нищо. Напълно наясно съм, че България е единствената страна в света с повече почитатели на чужда страна, отколкото на собствената и. Повече защитници на чужди интереси, отколкото на българските. Надеждата ми е, че някой ден това ще престане да бъде. То и няма друг път за нас. Малко по малко пропагандата отпада, идват нови - не промити мозъци и те щемогат обективно да оценят миналото ни. Иначе сега сме като макетата, като стане въпрос за 2-3 теми от нашта история - много шум и крясъци за несъществаваща история.

[annonymus]

Не си спомням който и да е казал нещо добро за варварските бомбандировки върху България.
...

Много българи виждат своят народ и големите му лидери като уличници, а своите уличници - като големи лидери. Е - как да имаме национално достойнство?

Сори, ама отъкде-накъде "варварски"? Ние сме във война. Не сме ли?
От къф зор могат да бомбардират Дрезден, а София - не?
Политиката си е занимание за уличници. Кото искаш да имаш достойнство, не се занимаваш с политика.
Конформизма е най-добрата стратегия за оцеляване.
А сега не ели същото - само облагите на НАТО да ползваме, ама ако трябва да изпълняваме задължения някакви, почваме да се ослушваме.
Нищо достойно не виждам в подобно поведение.

[ELBI]

Не си спомням който и да е казал нещо добро за варварските бомбандировки върху България.
...

Много българи виждат своят народ и големите му лидери като уличници, а своите уличници - като големи лидери. Е - как да имаме национално достойнство?

Сори, ама отъкде-накъде "варварски"? Ние сме във война. Не сме ли?
От къф зор могат да бомбардират Дрезден, а София - не?
Политиката си е занимание за уличници. Кото искаш да имаш достойнство, не се занимаваш с политика.
Конформизма е най-добрата стратегия за оцеляване.
А сега не ели същото - само облагите на НАТО да ползваме, ама ако трябва да изпълняваме задължения някакви, почваме да се ослушваме.
Нищо достойно не виждам в подобно поведение.

ами за мен бомбардировките над градове с цивилни са си варварски. Над Дрезден е огромно варварство. Диващина на Чърчил, който се е бил заканил да си върне за Шефилд и Ковънтри. И там е било варварство.

Според мен си изпълняваме ангажимоните към НАТО. Не ми е ясно какво искаш да кажеш, но нейсе. Може пък и аз да не знам някакви големи неизпълнения.

[annonymus]

демоклация

мноооооооооооого ме изкефи :)

Печатна грешка

[annonymus]

Не си спомням който и да е казал нещо добро за варварските бомбандировки върху България.
...

Много българи виждат своят народ и големите му лидери като уличници, а своите уличници - като големи лидери. Е - как да имаме национално достойнство?

Сори, ама отъкде-накъде "варварски"? Ние сме във война. Не сме ли?
От къф зор могат да бомбардират Дрезден, а София - не?
Политиката си е занимание за уличници. Кото искаш да имаш достойнство, не се занимаваш с политика.
Конформизма е най-добрата стратегия за оцеляване.
А сега не ели същото - само облагите на НАТО да ползваме, ама ако трябва да изпълняваме задължения някакви, почваме да се ослушваме.
Нищо достойно не виждам в подобно поведение.

ами за мен бомбардировките над градове с цивилни са си варварски. Над Дрезден е огромно варварство. Диващина на Чърчил, който се е бил заканил да си върне за Шефилд и Ковънтри. И там е било варварство.

Според мен си изпълняваме ангажимоните към НАТО. Не ми е ясно какво искаш да кажеш, но нейсе. Може пък и аз да не знам някакви големи неизпълнения.

Че ги изпълняваме, изпълняваме ги. Ама си и хленчим и си мрънкаме.
Ако има нещо, което неистово да ме дразни, то е хленченето и мрънкането.
А когато се набуташ между шамарите - по една или друга причина - и после почнеш да се оплакваш, че са те пернали зад врата - съвсем.
Варваство е всяка война.

[jazz]

демоклация

мноооооооооооого ме изкефи :)

Печатна грешка

знам че е грешка
но пак ме кефи :)

[snowprincess]

Ние, като малка държава, дето няма ни петрол, ни злато, ни достатъчно авторитет, не сме особено апетитни за никого.

принципът е един и същ - ако можеш да поръчаш за себе си от същото, поръчваш и на другите

[ELBI]

Не си спомням който и да е казал нещо добро за варварските бомбандировки върху България.
...

Много българи виждат своят народ и големите му лидери като уличници, а своите уличници - като големи лидери. Е - как да имаме национално достойнство?

Сори, ама отъкде-накъде "варварски"? Ние сме във война. Не сме ли?
От къф зор могат да бомбардират Дрезден, а София - не?
Политиката си е занимание за уличници. Кото искаш да имаш достойнство, не се занимаваш с политика.
Конформизма е най-добрата стратегия за оцеляване.
А сега не ели същото - само облагите на НАТО да ползваме, ама ако трябва да изпълняваме задължения някакви, почваме да се ослушваме.
Нищо достойно не виждам в подобно поведение.

ами за мен бомбардировките над градове с цивилни са си варварски. Над Дрезден е огромно варварство. Диващина на Чърчил, който се е бил заканил да си върне за Шефилд и Ковънтри. И там е било варварство.

Според мен си изпълняваме ангажимоните към НАТО. Не ми е ясно какво искаш да кажеш, но нейсе. Може пък и аз да не знам някакви големи неизпълнения.

Че ги изпълняваме, изпълняваме ги. Ама си и хленчим и си мрънкаме.
Ако има нещо, което неистово да ме дразни, то е хленченето и мрънкането.
А когато се набуташ между шамарите - по една или друга причина - и после почнеш да се оплакваш, че са те пернали зад врата - съвсем.
Варваство е всяка война.

всички хленчат и мрънкат. Няма страна от НАТО, дето да не се хленчи и мрънка. И не се оплакваме. Или поне аз. ПРедствям факти и обяснения. Ако с мрънкане бих предотвратил куп нахлувания в странта ни, поради което тя е разделена в 19 век на парчета - няма да спра. Обаче файда от врънкане е 0. Виж - от извратена история имаме напълно негативна "файда". Некви роби, некви освободители, некви въздуси за всяко живо същество, некви нихилизми, некви възнасяния на чуждото...

[annonymus]

Ние, като малка държава, дето няма ни петрол, ни злато, ни достатъчно авторитет, не сме особено апетитни за никого.

принципът е един и същ - ако можеш да поръчаш за себе си от същото, поръчваш и на другите

Тва не го разбрах...

[snowprincess]

Ние, като малка държава, дето няма ни петрол, ни злато, ни достатъчно авторитет, не сме особено апетитни за никого.

принципът е един и същ - ако можеш да поръчаш за себе си от същото, поръчваш и на другите

Тва не го разбрах...

казвам, че с война лесно се решават чужди проблеми
ти казваш, че ние не сме апетитни за никого, но аз пак питам - ако имаме проблеми, съгласна ли си други да ни ги оправят с военни действия

Мъдрият човек не прави на друг това, което не желае да му бъде сторено на него - Конфуций

[annonymus]

Ако с мрънкане бих предотвратил куп нахлувания в странта ни, поради което тя е разделена в 19 век на парчета - няма да спра. Обаче файда от врънкане е 0. Виж - от извратена история имаме напълно негативна "файда". Некви роби, некви освободители, некви въздуси за всяко живо същество, некви нихилизми, некви възнасяния на чуждото...

Вече сме 21 век, хубаво е да се помни какво е било и в 9ти и в 19ти, ама "ако не бяхме и ако не беше" е безмислено тотално.
Ами и другите дето мрънкат и те ме дразнят.
Просто мрънкачите ме дразнят, това е. Все едно за какво е мрънкането.

[Kent]

почвам да се разчуствам. Врангел е преди много десетилетия години. След това борбата срещу болшевиките ... просто липсва. Не можа да покажеш и един пример след Врангел и Колчак. Всъщност показа за 1 мил. армия по време на 2 св. война, но ... като за ... заблудени. Е - сега - изясни се - онези заблудени ли са били или са били антиболшевики. Не стана ясно.

отдавна било казваш, мчи то и девети септември беше отдавна, ама никой не гъкна, пребойдисаха се хората и се разбягаха кой където свари, вчера били капиталисти, неска комунисти хахахаха и още им ядем попарата на на тея двуличници и триличници:-) после нямаше тука нищо нито като в будапеща нито като в полша дори, да изреждам ли другите бивши соц страни. ше речеш щото комунягите изтрепаха лидерите на опозицията, сичките. не без участието на оня дето му заровиха мумията преди двайсе години най-накрая. ми изтрепали я. ма нали народа остана. вечно бунтовния народ, носителя на славни традиции:-) априлско въстание там, войни за обединение, на нож братя и т.н. де блееше тоя народ 45 години, като му е било толкоз кофти ъъъъ?...а, да сто получаваше и за сто крадеше. и пак горбачов да побутне нещата, че тошката да се сети да си ходи. щото се бяхме нали снишили.... ибахти третото освобождение:rotfl24: вечните освобождаеми, като абонирани:lol:
за възстанията в ссср не си съвсем прав
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

не са много ама ги има, при мащабите на терора там, въобще е учудващо че някой е посмял да си го помисли. ма помислили си хората и на червения площад излязоха пет калпака да протестират срущу нахлуването в чехословакия, после кой го прибраха в лудницата кой в затвора. за съвецките лудници и за т.н. вяла форма на шизофрения нал си чувал...[/quote] тука кой излезе ъ?

[annonymus]

Ние, като малка държава, дето няма ни петрол, ни злато, ни достатъчно авторитет, не сме особено апетитни за никого.

принципът е един и същ - ако можеш да поръчаш за себе си от същото, поръчваш и на другите

Тва не го разбрах...

казвам, че с война лесно се решават чужди проблеми
ти казваш, че ние не сме апетитни за никого, но аз пак питам - ако имаме проблеми, съгласна ли си други да ни ги оправят с военни действия

Мъдрият човек не прави на друг това, което не желае да му бъде сторено на него - Конфуций

Ми зависи от приблемите. Ако няма друг начин, може и да се съглася. Гаден избор, надявам се да не ми се налага да го правя.

[annonymus]

почвам да се разчуствам. Врангел е преди много десетилетия години. След това борбата срещу болшевиките ... просто липсва. Не можа да покажеш и един пример след Врангел и Колчак. Всъщност показа за 1 мил. армия по време на 2 св. война, но ... като за ... заблудени. Е - сега - изясни се - онези заблудени ли са били или са били антиболшевики. Не стана ясно.

отдавна било казваш, мчи то и девети септември беше отдавна, ама никой не гъкна, пребойдисаха се хората и се разбягаха кой където свари, вчера били капиталисти, неска комунисти хахахаха и още им ядем попарата на на тея двуличници и триличници:-) после нямаше тука нищо нито като в будапеща нито като в полша дори, да изреждам ли другите бивши соц страни. ше речеш щото комунягите изтрепаха лидерите на опозицията, сичките. не без участието на оня дето му заровиха мумията преди двайсе години най-накрая. ми изтрепали я. ма нали народа остана. вечно бунтовния народ, носителя на славни традиции:-) априлско въстание там, войни за обединение, на нож братя и т.н. де блееше тоя народ 45 години, като му е било толкоз кофти ъъъъ?...а, да сто получаваше и за сто крадеше. и пак горбачов да побутне нещата, че тошката да се сети да си ходи. щото се бяхме нали снишили.... ибахти третото освобождение:rotfl24: вечните освобождаеми, като абонирани:lol:
за възстанията в ссср не си съвсем прав
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

не са много ама ги има, при мащабите на терора там, въобще е учудващо че някой е посмял да си го помисли. ма помислили си хората и на червения площад излязоха пет калпака да протестират срущу нахлуването в чехословакия, после кой го прибраха в лудницата кой в затвора. за съвецките лудници и за т.н. вяла форма на шизофрения нал си чувал...

тука кой излезе ъ?[/quote]

Тука е ясно положението - по Стратиев - 9 млн. дисиденти и 10 члена на Политбюро.

[snowprincess]

Ми зависи от приблемите. Ако няма друг начин, може и да се съглася. Гаден избор, надявам се да не ми се налага да го правя.

а ако не го правиш ти/ние избора, а някой реши, че имаш/имаме проблеми и реши да ги оправя?

[annonymus]

Ми зависи от приблемите. Ако няма друг начин, може и да се съглася. Гаден избор, надявам се да не ми се налага да го правя.

а ако не го правиш ти/ние избора, а някой реши, че имаш/имаме проблеми и реши да ги оправя?

Ама пак ти казвам - зависи от много неща. То е ясно, че не аз ще правя такъв избор, мога само да го приема или не. Зависи какъв ми е проблема, с кого, какви опции има, кой се натиска да го оправя и как, той после кво ще иска, задето ни е оправил...
Обикновено стигне ли се до такава ситуация мелко безмислено да питат редовите граждани искаш ли супермена Х да те оправя, честно казано. Дори от едната куртоазия.

[Kent]

Тука е ясно положението - по Стратиев - 9 млн. дисиденти и 10 члена на Политбюро.

вече ги и възпяват:lol:
www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=4317&sectionid=5&id=0000702

[Quid]

три танкиста тру веселами другамиииииииииииииииии

http://www.youtube.com/watch?v=W9_rL2ao ... re=related

уаааааааааааааааа
..........госпожа удача...............
http://www.youtube.com/watch?v=VkGc8i78 ... re=related

[Green Light]

...Остави ги мръсните янки, я ми разкажи нещо за руснаците в Чечня, в Грузия и изобщо що щът там - а? И по темата - какво търсиха в Афганистан та сговниха пейзажа за поколения напред?...

Никъде не съм споменал "мръсни". Само за протокола. Бих казал "тъпи", бих казал "нагли", спокойно бих ги нарекъл "банда престъпници", защото това почива на личния ми опит и впечатления от контактите ми и краткия ми престой в страната на неограничените възможности и ограничените мозъци. Мога да дам примери. Това си е моето мнение, както писа, нито аз се опитвам да ти го наложа, нито ти можеш да ми го промениш.
Не бива да се слага Чечня и Грузия под един и същи знаменател, макар че такъв може би има. И той е ... Американското участие. С Чечня нещата имат малко по-дълбоки исторически корени. Но да ти отговоря: Какво правеха руснаците в Чечня? Терор и мракобесие. Ад просто! Построиха на горкичките чеченци училища и болници. Насила! Колко нехуманно! Оправиха им инфраструктурата и направиха от безплодните чукари, нещо приличащо на съвременна цивилизация. Какви изроди, а? Направиха пътища, ЖП линии. Наглеци! И когато част от прогресивната чеченска младеж, с братската помощ на ЦРУ, взриви детска болница, жилищен блок, взе заложници в Театралния център на Дубровка, взриви училище в Беслан, при което загинаха толкова много деца, нехуманното руско ръководство НЕ изтри Чечения от лицето на земята, както бих постъпил аз, например, както, уверен съм, би постъпил ти, както постъпи Буш младши с Ирак. Толкоз за Чечня, ако имаш още въпроси - питай!
За Грузия. Ама какво да ти разправям за Грузия? Оня лудия Саакашвили, дето си дъвка вратовръзката в ефир по телевизията, оня щатски възпитаник, полудя от мания за величие, подклаждана от братското съединеноамериканскощатско управление за стратегически операции, обещаната военна помощ, изпратените от Украина войски и оръжие, че и нашите се пънеха. Между другото, една скобка, неочаквано за всички, Турция реагира абсолютно адекватно, недопускайки "хуманитарната" американска помощ, през Босфора. Реакцията на Русия беше доста нееднозначна. Да продължа със Саакашвили, та този човечец, влезе в Цхинвали и започна да избива мирното население наред. Разбира се, бяха му обещали, че като го отразят по световните медии, ще изглежда точно обратното. Както се и опитаха. Щеше да е смешно, ако не беше трагично, да гледаш, как показват грузинските "град"-ове, които стрелят по къщите в Цхинвали, а отдолу вървят надписи "Руската артилерия бомбардира мирно грузинско население". Ама нещо не му се получи. И когато задокеанските му ментори, подвиха опашки и го оставиха сам да се оправя с кашата, наяве излязоха нещицата както са си били, и ... да те питам ли за официалната европейска и световна позиция по войната в Грузия или няма нужда?
Понеже споменаваш някакво раздразнение, бих искал да ти кажа: Може би единственото на този свят, което може да ме изкара извън релси, е човешката глупост. Ще ти кажа и защо - глупостта дава възможност на "хитреците", които се занимават със социален инженеринг, да манипулират. И едновременно - няма извинение за нея. Това не е като да се родиш с малки цици! За глупостта няма оправдание! Особено сега, когато живеем във века на информацията (Какво клише, пфу!), интернет ни е в ръцете, има милиони форуми и алтернативни източници на информация от първа ръка. Така че, ако по-глобално се замислим, глупостта и лековерието ни, дават възможност на онези чичковци да разпалват войни, в които обаче не се бият те, ами изпращат нашите момчета, които предварително са докарали дотам, че да са готови да си продават живота за един апартамент. Нашата глупост и произтичащо от нея лековерие убиват деца, изпращат братята и синовете ни да умират! Помисли над това (ако искаш)!

Влад, аз смятам че Русия е в правото си в случая с Абхазия и Южна Осетия. Това, което обаче не ми харесва е, че не слагаш грам колебание или съмнение в мнението си.
Русия губи пристанища на Черно море, заради липсата на васал, като Грузия или Украйна, Русия печели пристанища на Черно море заради васал като Абхазия.
Не всичко е рицарсто и благородна защита на невинни в тая война.
Писах тук, че пролетта бяха на сказка по повод на сигурността в черноморския регион. Лектор беше Исаков- руския посланник. А организатор Атлантическия клуб. Това че организаторите са тези, които работеха за вкарването на България в Нато, признаването на Косово и ред неприятни за Русия неща и същевременно темата Грузия, накара господин Исаков да вкара не малко твърди нотки в лекцията. А когато една от някаква организация за защита на правата на човека поиска съдействие за да отиде там на място, човека си изгуби половината си лустро и само дето не взе да крещи и да тропа с обувка по катедрата(учудващо прилича на Хрушчов тоя Исаков)
Империя е Русия, това трябва да е ясно. Няма да приема безрезерво тяхна версия за каквато и да е война, която водят. Чеченски деца също има. И грузински деца има, всички нации срещу които воюва или е воювала Русия също имат деца. А Русия не е без специални служби и бомби, отрови или убийства на цивилни не са непознати думи там.

[Green Light]

Точно така. Така стана идиотщината в Сърбия.
Като нищо ще се нервирам някой ден и за това което мисля сега за афганистан.
Но истината е, че не намирам слаба страна на тезата на Боев. Въпроси колкото искаш, но над всичко седи един отговор. Те искат нашата смърт. Нямаме друг избор освен да ги убием. Война

Кой ти казва, че те искат нашата смърт? Къде намираш лично ти тази информация?
Това е глупава, идиотска, жестока, безмилостна, извратена война за пари.

Мнда. Или Грийна просто скучае като няма спор гледа да го провокира.
Което пък аз го намирам за проява на лош вкус.

Не е верно, никога не съм правил така, действително би било тъпанарско.
Казвам какво мисля. Съмнения ме гризат, мога да си ги мисля по светофарите, мога да ви ги натреса на вас...

[Green Light]

Точно така. Така стана идиотщината в Сърбия.
Като нищо ще се нервирам някой ден и за това което мисля сега за афганистан.
Но истината е, че не намирам слаба страна на тезата на Боев. Въпроси колкото искаш, но над всичко седи един отговор. Те искат нашата смърт. Нямаме друг избор освен да ги убием. Война

Кой ти казва, че те искат нашата смърт? Къде намираш лично ти тази информация?
Това е глупава, идиотска, жестока, безмилостна, извратена война за пари.

Ремиус, ако талибаните не са жизнената среда за АлКайда, тогава кой е? Какво се опитва да постигне Бин Ладен? Някаква програма за моето благоденствие? (Сори за иронията, не се засягай, не е към тебе, а към темата, така ми тръгват мислите!)
Нима не се опитваме тук, в Европа, в Америка и изобщо в този свят, който(глупаво) смятаме за цивилизован, да строим именно училищата и пътищата за които говори и Влад.
Защо да не го правим?
Какво искат от мене, бе? Искат да дойдат тука и да ме управляват ли? Ми аз не съм съгласен. Да го направят, ако могат, но първо трябва да ме набият. Без бой не съм навит.

[annonymus]

Точно така. Така стана идиотщината в Сърбия.
Като нищо ще се нервирам някой ден и за това което мисля сега за афганистан.
Но истината е, че не намирам слаба страна на тезата на Боев. Въпроси колкото искаш, но над всичко седи един отговор. Те искат нашата смърт. Нямаме друг избор освен да ги убием. Война

Кой ти казва, че те искат нашата смърт? Къде намираш лично ти тази информация?
Това е глупава, идиотска, жестока, безмилостна, извратена война за пари.

Мнда. Или Грийна просто скучае като няма спор гледа да го провокира.
Което пък аз го намирам за проява на лош вкус.

Не е верно, никога не съм правил така, действително би било тъпанарско.
Казвам какво мисля. Съмнения ме гризат, мога да си ги мисля по светофарите, мога да ви ги натреса на вас...

Да приемем тогава, че грешно съм разбрала репликите "нямаме избор, освен да ги убием и т.н."
Не знам какво ти е говорил Исаков на лекция.
В Афганистан става дума за контрол над ресурси. Като и в Иран. Кинти.
Това с демокрацията са приказки.

[annonymus]

Какво искат от мене, бе? Искат да дойдат тука и да ме управляват ли? Ми аз не съм съгласен. Да го направят, ако могат, но първо трябва да ме набият. Без бой не съм навит.

Ама кой иска нещо от тебе? Кой ще дойде да те управлява? Бин Ладен? Насред Еуропата?