Изчезващите думи

[Ън]

В нито един от тия градове няма да се спасиш. И в ИстаМбул да отидеш, пак няма да ти се размине.

Аууууу....
А в Бантглъдещ?

[Мнемозина]

В нито един от тия градове няма да се спасиш. И в ИстаМбул да отидеш, пак няма да ти се размине.

Аууууу....
А в Бантглъдещ?

Само в Сиктивкар.

Това сам си го напиши грешно.

Дописвам: от смях забравих да се разсмея писмено на Бантглъдеща.

[Ън]

Само в Сиктивкар.

Това сам си го напиши грешно.

Цифдигфъъъъъъъъър

[Мнемозина]

Само в Сиктивкар.

Това сам си го напиши грешно.

Цифдигфъъъъъъъъър

Не, сбърка го.
Друго грешно е правилното грешно.

[Ън]

Само в Сиктивкар.

Това сам си го напиши грешно.

Цифдигфъъъъъъъъър

Не, сбърка го.
Друго грешно е правилното грешно.

Ще го повторя 1000 пъти и ще стане правилното грешно

[Мнемозина]

Не, сбърка го.
Друго грешно е правилното грешно.

Ще го повторя 1000 пъти и ще стане правилното грешно

Их! Много ми се иска да го чуя това - как повтаряш хиляда пъти Цифдигфъъъъъъъъър.

Недей, спасен си.

[Ън]

Их! Много ми се иска да го чуя това - как повтаряш хиляда пъти Цифдигфъъъъъъъъър.

Недей, спасен си.

Амииии, копи пейст- няма да ми е трудно.
Мерси, отдъхнах си.

[annonymus]

Дали с тях си отива и нещо от реалността?

Една такава май е "вглъбяване". Има ли за какво да я използваме днес? Има други думи с подобен смисъл, но май нито една не носи същата дълбочина. И същата двупосочност - вглъбявайки се в нещо, го приемаш в собствените си глъбини и всъщност не е ясно кое в кое вглъбяваш.
Думата още я има, но състоянието? Случва ли ни се?

Лятото се случи така, че изчетох куп вестници от 30те.
Много дълги, сложни изречения, много прилагателни - не ги броих, ама имам чувството, че на пвсяко съществително е било едва ли не правило да закачат прилагателно (минимум едно). Много приповдигнато всичко, с категорични оценки.
Опростил се е езика оттогава, определено.
Ама то и времето по-динамично.

[Мнемозина]

Дали с тях си отива и нещо от реалността?

Една такава май е "вглъбяване". Има ли за какво да я използваме днес? Има други думи с подобен смисъл, но май нито една не носи същата дълбочина. И същата двупосочност - вглъбявайки се в нещо, го приемаш в собствените си глъбини и всъщност не е ясно кое в кое вглъбяваш.
Думата още я има, но състоянието? Случва ли ни се?

Лятото се случи така, че изчетох куп вестници от 30те.
Много дълги, сложни изречения, много прилагателни - не ги броих, ама имам чувството, че на пвсяко съществително е било едва ли не правило да закачат прилагателно (минимум едно). Много приповдигнато всичко, с категорични оценки.
Опростил се е езика оттогава, определено.
Ама то и времето по-динамично.

О, като се сетих защо си ги чела тия вестници и се развеселих.

Е да, няма как да не се сети човек за 30-те години в една такава тема. Аз пък много харесвам тогавашното писане.
Само дето тогава е било "углъбяване" - още по-хубаво даже.
Отдавна ми се иска да препиша едно нещо от тези времена и да го пусна, само че е много дълго.
Пък ми се ще ей така, заради самото удоволствие от преписването.
Ще видим кога ще успея.

[Stranniche]

Дали с тях си отива и нещо от реалността?

Една такава май е "вглъбяване". Има ли за какво да я използваме днес? Има други думи с подобен смисъл, но май нито една не носи същата дълбочина. И същата двупосочност - вглъбявайки се в нещо, го приемаш в собствените си глъбини и всъщност не е ясно кое в кое вглъбяваш.
Думата още я има, но състоянието? Случва ли ни се?

Променил се начинът на живот в края на 20 и началото на 21 век, а с това и езикът.
Срам ме от за въпроса, който ще задам сега, но някой може ли да ми преведе думата restlessness?
Защото ми се струва, че тя най-добре изразява състоянието на голяма част от човечеството.
Постоянното бързане, нетърпението, амбициите към повече и повече във възможно най-кратки срокове...
Стремежът към по-бързи компютри, комуникации, транспорт... тичай, тичай, трябва да си в крак, трябва да изпревариш... а децата - и те трябва да са в крак с тази действителност, да не изостанат, защото бъдещето ей ей сега ще дойде... по-добре да ги затрупаме с хартиени тухли и уроци сега, отколкото после да останат извън вихъра...
Ами къде ти място за вглъбяване? Животът като че ли не го позволява.
Като капак медиите и интернетът запълват и малкото ни останало психологическо пространство, в което можем да се вглъбим.
Медиите само оплиткостяват. Към компютрите привикваме и прекарваме голяма част от "свободното си време" привлечени тях...
Пиша разхвърляно. Дано някой ме е разбрал.

[annonymus]

Е да, няма как да не се сети човек за 30-те години в една такава тема. Аз пък много харесвам тогавашното писане.

Много е смешно на моменти...

[Мнемозина]

Променил се начинът на живот в края на 20 и началото на 21 век, а с това и езикът.
Срам ме от за въпроса, който ще задам сега, но някой може ли да ми преведе думата restlessness?
Защото ми се струва, че тя най-добре изразява състоянието на голяма част от човечеството.
Постоянното бързане, нетърпението, амбициите към повече и повече във възможно най-кратки срокове...
Стремежът към по-бързи компютри, комуникации, транспорт... тичай, тичай, трябва да си в крак, трябва да изпревариш... а децата - и те трябва да са в крак с тази действителност, да не изостанат, защото бъдещето ей ей сега ще дойде... по-добре да ги затрупаме с хартиени тухли и уроци сега, отколкото после да останат извън вихъра...
Ами къде ти място за вглъбяване? Животът като че ли не го позволява.
Като капак медиите и интернетът запълват и малкото ни останало психологическо пространство, в което можем да се вглъбим.
Медиите само оплиткостяват. Към компютрите привикваме и прекарваме голяма част от "свободното си време" привлечени тях...
Пиша разхвърляно. Дано някой ме е разбрал.

Ами да, и това го има, със сигурност то е в основата, разбира се. И виж какво се получава: същото, дето си го писала, се отнася (и ти го казваш) и за темата на Джаза. Аз го виждам същото в линка на Елби, както и в това, дето БоЕВ го е пуснал...
Мъчи ни това, а и не само нас очевидно.
Амбициите са двулико нещо. За да не кажа с две остриета...

[Мнемозина]

Е да, няма как да не се сети човек за 30-те години в една такава тема. Аз пък много харесвам тогавашното писане.

Много е смешно на моменти...

Зависи.
За мен е по-скоро трогателно. Не, и това ми звучи омаловажаващо... абе харесвам ги и малко им завиждам. Имало е истински плам тогава.
Ти си чела в по-друга от моята посока все пак и сигурно затова ти изглежда смешно.

[Gaspode]

Не знам колко е в темата, но вчера по Дискавъри (май беше) мернах някакво предаване, на което переводчика е бил пиян вероятно :)

"Глумях се над костите на..."
"останах сащисан като разбрах..."
и третото, евстевствввено го забравих. а беше най-най-
жив е той, жив е

[Мнемозина]

Не знам колко е в темата, но вчера по Дискавъри (май беше) мернах някакво предаване, на което переводчика е бил пиян вероятно :)

"Глумях се над костите на..."
"останах сащисан като разбрах..."
и третото, евстевствввено го забравих. а беше най-най-
жив е той, жив е

Решил е да бъде по-артистичен сигурно, обаче не е удържал едностилието.
Абе, хм, не си в темата.
Сега ще си обуя чизмите и ще тропна възмутено...

[ELBI]

Дали с тях си отива и нещо от реалността?

Една такава май е "вглъбяване". Има ли за какво да я използваме днес? Има други думи с подобен смисъл, но май нито една не носи същата дълбочина. И същата двупосочност - вглъбявайки се в нещо, го приемаш в собствените си глъбини и всъщност не е ясно кое в кое вглъбяваш.
Думата още я има, но състоянието? Случва ли ни се?

има я. Но е по-добре с ЧВ.

[Green Light]

Дали с тях си отива и нещо от реалността?

както гениално предупреждава оруел обедняването на езика подтиска мисленето. по-малко думи - по-малко си изкушен да мислиш.
http://209.85.135.132/search?q=cache:C9 ... clnk&gl=bg

опростяването води до опростенчество

Това ми направи страхотно впечатление. Забравил съм тази глава и сега ме тресна. Според мен 1984 не трябва да се забравя ами да се чете често, често. Защото според мен Джордж Оруел днес би ни казал, че не всеки Биг Брадър е социалистически и не всяко обезличаване на човека идва от тоталитаризма.

[Green Light]

Айде одая и одър например са стари и си има нови български, но думам, либе, вагабонтин, душманин, патило. Не ми харесва дето толкова бързо опростяваме езика. Вчера в репортаж по канал 1 говореха за това. Беше ми забавно да слушам как децата не разпознават думите, но забавата изчезна, когато някакъв филолог каза, че най- вероятно ще трябва скоро да се появят адаптирани версии на Йовков, Елин Пелин и Вазов, защото иначе не могат да се разберат какво са писали. Съвременен език- добре, се ла ви, но защо - опростен?

[Gaspode]

Съвременен език- добре, се ла ви, но защо - опростен?

Щото не ти е необходим сложен. Кво толку има да казваш, дето не мож го каза с прости думи? М?

Всичко отива накъмто опростяване и уеднаквяване. Като ходя по разните стари къщи и градчета се дивя на ентусиазма на хората преди време - всеки таван резбован, всяка стена изписана, даже всяко краче на стол, маса или там квото и да е - и то с резба. И всички различни. А сега - ширпотреба - еднакви мебели от еднакви плоскости в еднакви апартаменти...

Пак не съм в темата вероватно

[bead_]

Съвременен език- добре, се ла ви, но защо - опростен?

ти обясни най-добре защо - се ла ви

[Green Light]

Съвременен език- добре, се ла ви, но защо - опростен?

ти обясни най-добре защо - се ла ви

Да.

Пък и това, че на мен не ми харесва не означава нищо. Това само по себе си е една страшна трагедия. Ъхъ. Би трябвало да мога да изменям орбити, но се ла ви, неговата кожа

[ELBI]

Съвременен език- добре, се ла ви, но защо - опростен?

ти обясни най-добре защо - се ла ви

Да.

Пък и това, че на мен не ми харесва не означава нищо. Това само по себе си е една страшна трагедия. Ъхъ. Би трябвало да мога да изменям орбити, но се ла ви, неговата кожа

и неговите кости. Що пъ ти трябва орбити да променяш. Просто правиш нови вселени. Егати - орбити. Дребнав си станал нещо...

[Green Light]

...

и неговите кости. Що пъ ти трябва орбити да променяш. Просто правиш нови вселени. Егати - орбити. Дребнав си станал нещо...

Ми от вас, риш, не мога да се вредя.
Развесели ме!
Аре да пиеме, бе!

[Мнемозина]

Дали с тях си отива и нещо от реалността?

както гениално предупреждава оруел обедняването на езика подтиска мисленето. по-малко думи - по-малко си изкушен да мислиш.
http://209.85.135.132/search?q=cache:C9 ... clnk&gl=bg

опростяването води до опростенчество

Това ми направи страхотно впечатление. Забравил съм тази глава и сега ме тресна. Според мен 1984 не трябва да се забравя ами да се чете често, често. Защото според мен Джордж Оруел днес би ни казал, че не всеки Биг Брадър е социалистически и не всяко обезличаване на човека идва от тоталитаризма.

О, не, разбира се!
Властта върху езика е много голяма власт и това си е ясно. А щом става дума за власт, тя никога не е невинна... не само тоталитарната е власт. И не всяка власт е явна и видима.
Политическата коректност е израз на същите ей такива неща днес, това искаше да каже Бийд по-надолу.

[Мнемозина]

Съвременен език- добре, се ла ви, но защо - опростен?

Щото не ти е необходим сложен. Кво толку има да казваш, дето не мож го каза с прости думи? М?

Всичко отива накъмто опростяване и уеднаквяване. Като ходя по разните стари къщи и градчета се дивя на ентусиазма на хората преди време - всеки таван резбован, всяка стена изписана, даже всяко краче на стол, маса или там квото и да е - и то с резба. И всички различни. А сега - ширпотреба - еднакви мебели от еднакви плоскости в еднакви апартаменти...

Пак не съм в темата вероватно

Тоз път си.
И еднакви мисли в еднакви глави?
Е няма пък да се дадем.

Дали?

[Мнемозина]

Дали с тях си отива и нещо от реалността?

Една такава май е "вглъбяване". Има ли за какво да я използваме днес? Има други думи с подобен смисъл, но май нито една не носи същата дълбочина. И същата двупосочност - вглъбявайки се в нещо, го приемаш в собствените си глъбини и всъщност не е ясно кое в кое вглъбяваш.
Думата още я има, но състоянието? Случва ли ни се?

има я. Но е по-добре с ЧВ.

А, тука съмнения нямам никакви.

Снощи си мислех да пусна една тема, обаче после реших, че никой няма да посмее да пише в нея. Да взема да пробвам ли...

[Мнемозина]

Айде одая и одър например са стари и си има нови български, но думам, либе, вагабонтин, душманин, патило. Не ми харесва дето толкова бързо опростяваме езика. Вчера в репортаж по канал 1 говореха за това. Беше ми забавно да слушам как децата не разпознават думите, но забавата изчезна, когато някакъв филолог каза, че най- вероятно ще трябва скоро да се появят адаптирани версии на Йовков, Елин Пелин и Вазов, защото иначе не могат да се разберат какво са писали. Съвременен език- добре, се ла ви, но защо - опростен?

Мда, много е смешно с децата.
Обратното на "недостатък" било "остатък" например, разбрах днес.

П.П. Ако не е опростен, няма да е съвременен просто... това е положението.

[ELBI]

Дали с тях си отива и нещо от реалността?

Една такава май е "вглъбяване". Има ли за какво да я използваме днес? Има други думи с подобен смисъл, но май нито една не носи същата дълбочина. И същата двупосочност - вглъбявайки се в нещо, го приемаш в собствените си глъбини и всъщност не е ясно кое в кое вглъбяваш.
Думата още я има, но състоянието? Случва ли ни се?

има я. Но е по-добре с ЧВ.

А, тука съмнения нямам никакви.

Снощи си мислех да пусна една тема, обаче после реших, че никой няма да посмее да пише в нея. Да взема да пробвам ли...

ами ако е било на пияна глава ... не знам...

[Мнемозина]

Снощи си мислех да пусна една тема, обаче после реших, че никой няма да посмее да пише в нея. Да взема да пробвам ли...

ами ако е било на пияна глава ... не знам...

По мои спомени - не.
Сега ще видиш.

[ELBI]

Снощи си мислех да пусна една тема, обаче после реших, че никой няма да посмее да пише в нея. Да взема да пробвам ли...

ами ако е било на пияна глава ... не знам...

По мои спомени - не.
Сега ще видиш.

добре, че помниш