Човешки ... оопс - май магарешки уравнения (или постулати)

[ELBI]

видяно в: http://mayaiv.com/index.php/zabavni-uravnenija/

Уравнение 1:

Човек = ядене + спане + работа + забавления

Магаре = ядене + спанe

следователно:

Човек = магаре + работа + забавления

следователно:

Човек – забавления = магаре + работа

или казано по друг начин:

Човек, който не се забавлява, е магаре, което работи

* * *

Уравнение 2:

Мъж = ядене + спане + изкарване на пари

Магаре = ядене + спане

следователно:

Mъж = магаре + изкарване на пари

следователно:

Мъж – изкарване на пари = магаре

или казано по друг начин:

Мъж, който не изкарва пари = магаре

* * *

Уравнение 3:

Жена = ядене + сън + харчене на пари

Магаре = ядене + спане

следователно:

Жена = магаре + харчене на пари

следователно:

Жена – харчене на пари = магаре

или казано по друг начин:

Жена, която не харчи пари = магаре

* * *

ОБОБЩЕНИЕ:

от уравнение 2 и 3:

Мъж, който не изкарва пари = жена, която не харчи пари

Мъжа изкарва пари, за да не позволи на жената да стане магаре (постулат 1)

Жената харчи пари, за да не позволи на мъжа да стане магаре (постулат 2)

такааа…

Мъж + жена = магаре + изкарване на пари + магаре + харчене на пари

следователно,
от постулати 1 и 2 можем да заключим, че:

Мъж + Жена = 2 магарета, които живеят щастливо заедно!

[Мнемозина]

Липсва постулат 3: Ако не живеят щастливо заедно, не са магарета? Така ли излиза? Не съм много добре с математиката, а с логиката - съвсем.

[Remmivs]

ако не живеят щастливо заедно, не са
ако не живеят щастливо, заедно
ако не живеят щастливо
ако не живеят
ако

[vyara]

Липсва постулат 3: Ако не живеят щастливо заедно, не са магарета? Така ли излиза? Не съм много добре с математиката, а с логиката - съвсем.

От уравнението:
Мъж + Жена = "2 магарета" + "които живеят щастливо заедно"

Като прехвърлим "които живеят щастливо заедно" отляво, то става с обратен знак и получаваме:

Мъж + Жена + "които живеят нещастно заедно" = "2 магарета"

Юпиииии!
Много я разбирам математиката!

[Мнемозина]

ако не живеят щастливо заедно, не са
ако не живеят щастливо, заедно
ако не живеят щастливо
ако не живеят
ако

Това първото трябва да е Аристотел.
А четвъртото - Ницше.

Последното във всички случаи е Киплинг обаче.

[сър Айвънхоу]

ако не живеят щастливо заедно, не са
ако не живеят щастливо, заедно
ако не живеят щастливо
ако не живеят
ако

кфо?

[bead_]

Като прехвърлим "които живеят щастливо заедно" отляво, то става с обратен знак и получаваме:

Мъж + Жена + "които живеят нещастно заедно" = "2 магарета"

може и със съвет към хора, които се чудят дали да заживеят заедно:

Мъж + Жена + "които не живеят щастливо заедно" = "2 магарета"

[ELBI]

ако не живеят щастливо заедно, не са
ако не живеят щастливо, заедно
ако не живеят щастливо
ако не живеят
ако

Това първото трябва да е Аристотел.
А четвъртото - Ницше.

Последното във всички случаи е Киплинг обаче.

хехе - това бе яко... айде - мераклии за 2 и 3 ... може би 2 е част от сентенция на Уайлд

[bead_]

ако не живеят щастливо заедно, не са
ако не живеят щастливо, заедно
ако не живеят щастливо
ако не живеят
ако

Това първото трябва да е Аристотел.
А четвъртото - Ницше.

Последното във всички случаи е Киплинг обаче.

хехе - това бе яко... айде - мераклии за 2 и 3 ... може би 2 е част от сентенция на Уайлд

гласувам:
2 чехов
3 кафка

[І]

Е ТерЕ днес кФо ми пусна.
www.youtube.com/watch?v=boQLwlmvtAc&feature=related

[holi_day]

ако не живеят щастливо заедно, не са
ако не живеят щастливо, заедно
ако не живеят щастливо
ако не живеят
ако

и ако не е така, защо изобщо са
и ако не е така, защо
и не е важно защо-то,
важно е да са