) регистрация и като се зачетох...
По-интересно е нананадолу:КЪМ 08.06.2010г. и 09.06.2010г. ЩЕ СА ГОТОВИ СУМПС - ОБИКНОВЕНА УСЛУГА., ПОДАДЕНИ ДО 11.05.10г./включително/
Аз, понеже вече съм се разправял с пощите по темата, и се замислих - искат валиден документ за самоличност И старото сумпс. Ся, според законЯт за личните дукименти чл2. ал.3ПОЛУЧАВАНЕТО на готови СУМПС става на гишета № 23 и № 24, без да се тегли номер от апарата.
Работното време е от 07.30 до 17.00 h.
При получаване на СУМПС да се представя:
- рег.талон с входящия номер на заявлението;
- валиден документ за самоличност;
- старото СУМПС и КТ към него.
Демек сумпс-то е И дукимент за самоличност. Та за чий ми е да представям друг?Свидетелството за управление на моторно превозно средство
удостоверява правоспособността за управление на моторно превозно средство, а за
български граждани - и самоличността на територията на Република България, чрез
съдържащите се в него данни.
Я си извади актуалното.Gaspode написа:Някой наскоро вадил ли е? А искали ли са му? Щото ми предстои май неква Йори (или беше Пух
от една страна съгласно ЗаконЯт за Търговския Регистър чл.23 ал.4 нямат право да искат актуално... даже и писмо има, и наказания некви... от друга страна митниците пишат, че си го искат...
Аз виждам три варианта - 1. вадя актуално и отивам с него; 2. разпечатвам писмото и вдигам скандал; 3. нося и двете, вдигам скандал и после си давам чинно актуалното. Други идеи?
ако си прочел какво съм писала в темата на Странниче за многото работа и как да я свършим, и ако те устройва да бъде отлагана безкрайно- разчитай на менеGaspode написа:Става. Ти ще ми освободиш стоката, нали?windcolours написа:отивай на плажа и го не мисли...
Точно от там тръгнахvyara написа:За ЮЛ се изисква удостоверение за регистрация от Агенцията по вписванията - копие (ако фирмата е пререгистрирана). Актуално състояние се изисква, ако фирмата не е пререгистрирана в Агенцията по вписванията. Изискват се още:
Съдебно решение
Код на икономическата дейност по НКИД
Копие на ЛК на лицето, което извършва регистрацията
Попълнено искане за регистрация
Документите се подават в митницата от управителя на фирмата или от упълномощено да извършва EORI регистрация лице.
Ако ти се чете:
http://www1.customs.bg/bg/page/255
(4) (Доп. – ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 30.05.2008 г.) Ако е посочен ЕИК, съдът, държавните органи, органите на местното самоуправление и местната администрация и лицата, на които е възложено упражняването на публична функция, организации, предоставящи обществени услуги, включително банките нямат право да изискват доказването на обстоятелства, вписани в търговския регистър, и представянето на актове, обявени в търговския регистър.“
Gaspode написа: Но пък прочети писъмцето и/или частта от законя -(4) (Доп. – ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 30.05.2008 г.) Ако е посочен ЕИК, съдът, държавните органи, органите на местното самоуправление и местната администрация и лицата, на които е възложено упражняването на публична функция, организации, предоставящи обществени услуги, включително банките нямат право да изискват доказването на обстоятелства, вписани в търговския регистър, и представянето на актове, обявени в търговския регистър.“
бе ти кога си видял държавен чиновник закон да спазва? Точно туй ме дразни. Държаните чиновници би трябвало да са най-законопослушни. Т.е. ако държавата сама не си спазва законьовете, как ще очаква обикновеното простолюдие да ги спазваме? Същите риторически въпросове ми изникват като видя някоя патрулка как спазва правилника...сър Айвънхоу написа:
п.п. успех в борбата, братко! напред, ний ще победим! венсеремос!
Е, попадала съм и на такива де! Дето наистина си вършат работата, уважават ти времето, и гледат да ти помогнат. Колкото и да е невероятно - има ги.сър Айвънхоу написа:
Чиновникът няма вина, той прилага на практика норми, приети от законодателя. Наредбата е подписана от министъра на финансите. В нея е посочено какво се изисква за ЮЛ. Кой е виновен за колизията между два нормативни акта в случая. Чиновника?сър Айвънхоу написа:
п.п. успех в борбата, братко! напред, ний ще победим! венсеремос!
държавният чиновник спазва закона САМО след як скандал и заплашване със съд, уволнение, жалби и други такива...Gaspode написа:
Точно туй ме дразни. Държаните чиновници би трябвало да са най-законопослушни. Т.е. ако държавата сама не си спазва законьовете, как ще очаква обикновеното простолюдие да ги спазваме? Същите риторически въпросове ми изникват като видя някоя патрулка как спазва правилника...
Обречена битка е това, знам...
има... колкото са белите лястовици, толкоз са и читавите чиновници...pocti_bezobidna написа:
Е, попадала съм и на такива де! Дето наистина си вършат работата, уважават ти времето, и гледат да ти помогнат. Колкото и да е невероятно - има ги.
аз имам много малка юридическа подготовка, колкото ме учиха у свищовската академия, ама едно знам със сигурност: наредбата стои по-ниско от закона и, ако противоречи, не се спазва - това е принцип, който малко хора знаят, но чиновника мнооого добре го знае и се опитва да минава по тънката лайсна... затова казвам, че при такива се ходи със закона в ръка и му се блъска в главата...vyara написа: Чиновникът няма вина, той прилага на практика норми, приети от законодателя. Наредбата е подписана от министъра на финансите. В нея е посочено какво се изисква за ЮЛ. Кой е виновен за колизията между два нормативни акта в случая. Чиновника?
А като свалиш розовите Учила знайш кво се оказва?vyara написа:Гасподе, ако имаш електронен подпис, можеш и сам да си направиш регистрацията. Тогава данните ти се попълват електронно, проверяват се от митнически служител и до пет дни получаваш номера си.
Уведомяваме Ви, че от 31.05.2010 г. може да тествате предоставената от Агенция „Митници” електронна услуга за получаване на EORI номер по електронен път. За целта е необходимо да имате валиден УЕП (Универсален електронен подпис). Можете да достъпите тестовата постановка в раздел : Електронни митници ->Системи -> Системи за тестване.
Обръщаме Ви внимание, че тази услуга е в период на тестване и предоставените от нея EORI номера не могат да бъдат използвани при подаване на митнически документи по електронен път в реалната среда.
Ами да се възползва от правото си и да размаха закона, защо не?сър Айвънхоу написа: аз имам много малка юридическа подготовка, колкото ме учиха у свищовската академия, ама едно знам със сигурност: наредбата стои по-ниско от закона и, ако противоречи, не се спазва - това е принцип, който малко хора знаят, но чиновника мнооого добре го знае и се опитва да минава по тънката лайсна... затова казвам, че при такива се ходи със закона в ръка и му се блъска в главата...
Gaspode написа: А като свалиш розовите Учила знайш кво се оказва?
Уведомяваме Ви, че от 31.05.2010 г. може да тествате предоставената от Агенция „Митници” електронна услуга за получаване на EORI номер по електронен път. За целта е необходимо да имате валиден УЕП (Универсален електронен подпис). Можете да достъпите тестовата постановка в раздел : Електронни митници ->Системи -> Системи за тестване.
Обръщаме Ви внимание, че тази услуга е в период на тестване и предоставените от нея EORI номера не могат да бъдат използвани при подаване на митнически документи по електронен път в реалната среда.
:rotfl24::shocked::rotfl24: кое тазпоредба на Търговския закон визираш?vyara написа: Аз впрочем сега научавам за тази разпоредба на Търговския закон.
Ти не си критерий. Сори, но след сичко тва дет си го минал с парцела всяка фирмаждийска работа ш`ти се струва детска играGreen Light написа:Аз съм за третия вариант. Аз лично имам актуално и никъде не ми го искат. Справката в ТР отнема толкова време колкото е разглеждането на актуалното. Същевременно в ТР всичко действително е актуално. Там пускаме отчети, нъл тъй? Нещата си станаха истински. А "актуално състояние" от съда е точно обратното на името си
Така че тоя началник който е разпоредил искането на актуално изобщо не е за началник. Може да не го уволняват човека и той душа носи, но пък да му намерят някаква работа за която не трябва да се мисли. Чистач, охрана, министър...
не е в Търговския закон, а в Закона за търговския регистър, чл.23, ал. 4vyara написа: За това, че държавните органи нямат право да изискват актуално състояние. Това, което цитира Гаспод по-горе.
дрън-дрън - подай без това "актуално" някакъв проект по европейска програма, особено, когато трябва да се декларира кода на дейност...Gaspode написа: А актуалните вече се издават от ТР а не от съда и са актуални... но излишни
Идеята, според мен, е ти да научаваш последна. Както и аз. Щото не ни е това работата. Но тия, дето мислят разпоредбите и прочее, демек чиновниците, точно това им е работата. Промяна в закон, която изрично им забранява да искат нещо си там, което те към момента искат - нормалното е да отпадне от изискванията им и дори да се упомене изрично някъде - във връзка с това и това от тази и тази дата това, дето го искахме до вчера, вече не е необходимо, не се изисква. И тогава отивайки при чиновника ти може и да разбереш, че вече не се иска, а може и да не разбереш, че някога се е искало.vyara написа:За това, че държавните органи нямат право да изискват актуално състояние. Това, което цитира Гаспод по-горе.сър Айвънхоу написа:кое тазпоредба на Търговския закон визираш?vyara написа: Аз впрочем сега научавам за тази разпоредба на Търговския закон.
Ми ето ти закон бе. И писмо. Уфицялно. Подаваш него вместо актуалното. Примерно.сър Айвънхоу написа:дрън-дрън - подай без това "актуално" някакъв проект по европейска програма, особено, когато трябва да се декларира кода на дейност...Gaspode написа: А актуалните вече се издават от ТР а не от съда и са актуални... но излишни
то до скоро, ако не ме лъже паметта един ткъв подскачаше на аватара ти...Gaspode написа: Да бе, знам, вярвам в розови слонове...
ти пък! не ги подсещай, де!sandmaN написа: само гръдната обиколка и ханш още не са ми взимали
