бахрейнАмаранта написа:Мислех че е Кувейт, или Саудитска Арабия (то само виж името и какво е):shy:Sweety написа:
Коя е/била страната от всички мюсюлмански държави с на-висок жизнен стандарт?
(Роберт каза)...Либия...
прочел го е някъде де
пияндурника е правGreen Light написа:Изобщо не съм в час, само съм прелетял така над новините затова само ще кажа, че си мисля за думите на Пияндурника. "В оная част на света когато си отиде тиранин се настаняват ислямистите" Дано се размине.
П.П. Общовзето с изкл на Либия останалите режими май са про- американски а не анти, така че ако някой нарочно мъти водата, едва ли е чичо Сам.
Пияндурник, па прав! Ебаси начи времената и ебаси морите!блонди написа:пияндурника е правGreen Light написа:Изобщо не съм в час, само съм прелетял така над новините затова само ще кажа, че си мисля за думите на Пияндурника. "В оная част на света когато си отиде тиранин се настаняват ислямистите" Дано се размине.
П.П. Общовзето с изкл на Либия останалите режими май са про- американски а не анти, така че ако някой нарочно мъти водата, едва ли е чичо Сам.
изводите ти не са
кво си мисля ли? мисля си чак пак сме на чорчик ние на световните тенденции!vyara написа:...
За добро ли е тази работа, доколко е за добро, доколко е за лошо?
което са намислили тия един-двама...vyara написа:Да се случи кое?Sweety написа: на нас беше ли ни ясно какво искаме? не
сега ясно ли ти е какво искаме? не
и като знаеш, че хората сме все едни и същи навсякъде по света...почти де...значи и те не знаят какво искат, какво ги чака и т.н.
но все има поне един-двама, както навсякъде, които не само знят какво искат, ами знаят и какво да направят, че да се случи...
ами то не беше майтап де...алчността има общо с режима колкото и индивида/Гаспода с режима...алчността като функиция на индивидаGreen Light написа:Аз не можах да разбера. Майтапа де. Какво общо има алчността с режима? Алчност има ала пазарна икономика - на алчността да се разчита за да дръпне икономиката, алчност има ала Мубарак - всички пари са мои и си купувам сигурност с репресии. Алчност, глупост или грип има навсякъде, те си ходят по хората. Държавното устройство ако е функция на алчността тогава какъв разговор изобщо трябва да водим, всичко е предпоставено, ясно и определено.snowprincess написа:Sweety написа:
ми Гасподе, илюзорно ли ти беше като се гмуркаше в бялото море?
а някои в червеното
ама то и добрите хора като нас им се случва да са ал4ни, да знаеш
Или за друго говор... се смеете
аха! точно тъй! не е просто пътуване в чужбина, почивка в чужбина е!pocti_bezobidna написа:Ами общо-взето, пътуването ти в чужбина на почивка (а може и по работа) всъщност означава: добър стандарт, възможност за свободно придвижване, стабилна икономическа перспектива - лична и за държавата, от която идеш, спокоен откъм политическа обстановка регион в който живееш, възможност да избираш - не само дали ще почиваш в БГ, но и къде навън и такива неща, които като цяло дават представата за свобода и демокрация. И е много по-лесно да се дадат за пример, отколкото да ти изброявам че можеш да си избираш не само политиците (а ако не щеш - да не гласуваш), но и вестниците, ТВ каналите - БГ или чужди, книгите, филмите, работата, никой не ти цензурира нета и т.н. и т.н. ама ти пак ще си недоволен, така че какво да обяснявамGaspode написа:
Интересно защо като пример за новопридобитите ни сЛободи се дава винаги ( и само) пътуването в чужденеция?
Риторическа питанка една таквази
)безотговорно държание, а?...а това, че чичо Сам е една безотговарна почти фалирала капиталичстическа държава нещо общо има ли? (това не ми е риторичен въпрос)Piqndurnik написа:В такъв род естествени процеси не вярвам. Въпросът е кой дърпа конците. И дали само от една страна се дърпат.
Все пак предпочитам варианта за безотговорно държание на петролните компании, въпреки че яко ми бърка в джоба. Щото за вариант милиард и кусур фанатизирани и организирани, не ми се и мисли даже.
според wiki Бруней и Катар е даже едно място пред Бахрейнблонди написа:бахрейнАмаранта написа:Мислех че е Кувейт, или Саудитска Арабия (то само виж името и какво е):shy:Sweety написа:
Коя е/била страната от всички мюсюлмански държави с на-висок жизнен стандарт?
(Роберт каза)...Либия...
прочел го е някъде де
п.п.
останалите примери дето ти идват наум и не са изброени са такива на лизинг /заем/
да, аз се съсредоточих у африка без да минавам към малайзияSweety написа: според wiki Бруней и Катар е даже едно място пред Бахрейн (вж. горе дясно картата-зеленото петно в Африка)
има ли кой да ми свърши работата, докъ пиша в работно време в 3о4о? - не... свобода?Sweety написа: ами то не беше майтап де...алчността има общо с режима колкото и индивида/Гаспода с режима...алчността като функиция на индивида
може ли да пише в работно време в 3о4о? да...свобода
може ли да си избира къде да ходи на почивка? да...свобода
може ли да си избира дали да гласува или не? да...свобода
може ли да си избира каква кола да си купи? (а не само цвета на ладата) да..свобода
ама му се струва на човек илюзорно това пък то не е малко...ама хич не е малко...затова един вид алчност
Аз като те чета, оставам с впечатлението, че и на Малдивите да идеш, и бентли да си купиш, и хич да не работиш - - пак ще си недоволен.Gaspode написа:[
има ли кой да ми свърши работата, докъ пиша в работно време в 3о4о? - не... свобода?
мога ли ей ся, като съм си избрал да отида на почивка на Малдивите, да се дигна и да отида? - не (паралипсис, виж предната точка и прочее)... свобода?
това за гласуването го пропускам, щото така или иначе нищо не промена. А в някои развити демократични свободи е задължително. ... свобода?
избрал съм си кола. Мога ли да си я купя вместо баничката за закуска? - не... свобода?
илюзорна е свободата. Но пък най-сигурните окови са тези, които човек сам си поставя. Като антипод на свободата, ей тъй на първо четене, излиза робството. Робите не са били свободни, трябвало е да работят за господарите си. Сега сме свободни и работим само за себе си. Ей ся да решим, и можем да спрем да работим. Никой копче не може да ни каже. Нали? Обаче ежедневно правим свободния избор да отидем на работа. Странно...
мръсно, неподдържано, кално, прашно, хората псуват и гледат зло, пикаят по ъглите и хвърлят боклук от балконите.Sweety написа: ...бе, хора какво и е на София и на България, дето не го харесвате?
с колко оптимизъм може да се продължи фразата - нооооооо след пиисе години сичкуту шъ е наред, шъ е населявана от ромиpocti_bezobidna написа: Както беше казал Станислав Стратиев - единствения проблем на тази страна е, че е населена с българи.
Да се присъединим към Шенген, те ромите сами ще изберат.holi_day написа:с колко оптимизъм може да се продължи фразата - нооооооо след пиисе години сичкуту шъ е наред, шъ е населявана от ромиpocti_bezobidna написа: Както беше казал Станислав Стратиев - единствения проблем на тази страна е, че е населена с българи.
ох
:lol:
Има, но много прилича на безотговорност. Ако се опиташ да поставиш граница между едното и другото доста голяма каша ще стане. Това че свободата е достойнство и ценност така здраво е промило мозъците ни че твърдението ми, че е само вреда свободата звучи като призив да се женим за майките си. Зло, долно нещо.vyara написа:Свобода няма. Щом човек се пръкне с биологичните нужди на тялото си, дори само този факт вече го е оковал.
Ти разсъждаваш върху социалната свобода, а аз ти казвам, че няма такава - нито социална, нито биологична, нито интелектуална. Ти си обусловен от-до. От-до, от-до, както казваше Тодор Колев.Green Light написа:Има, но много прилича на безотговорност. Ако се опиташ да поставиш граница между едното и другото доста голяма каша ще стане. Това че свободата е достойнство и ценност така здраво е промило мозъците ни че твърдението ми, че е само вреда свободата звучи като призив да се женим за майките си. Зло, долно нещо.vyara написа:Свобода няма. Щом човек се пръкне с биологичните нужди на тялото си, дори само този факт вече го е оковал.
Да се женим за майките си не трябва, но все пак - свободата на личността е отрова за обществото. Тва е факт. За мене, де.
Мисля си от оня ден че в нашето възпитание много силно присъстваше подигравката към Режима. Ние в игрите и приятелстките си лафове и после вече като философствахме много задължително се разграничавахме от глупостите които бяха норма. Спомнете и за уравновиловката в заплащането, ченгетата по работние места или за това че те снимат ако минаваш пред американското посолство. Как да стана съгласен с това, не, не и аз, аз съм ярка индивидуалност, не съм в тва общество! И такива си станахме. Всеки от нас, до последния е ярка индивидулност, ама на фона на останалите ярки си е само индивидуалност. И пропуснахме да станем общество. Ние не сме лоялни и не искаме да сме заедно с останалите си връстници.
Тва си го мислех по повод на протестите срещу униформите в училище. От всички родители в класа само аз не се разписах. Никой не ме попита защо не искам, погледаха ме - чешит решиха и си замълчаха. "Зло е принадлежността и желанието да си един от цялото. Свободата е ценност, лоялността - овчедушие."
Не и за мен.
Е, това е популярен рефрен, но с техните нива на смъртност - силно се съмнявам, да ти кажа...holi_day написа:с колко оптимизъм може да се продължи фразата - нооооооо след пиисе години сичкуту шъ е наред, шъ е населявана от ромиpocti_bezobidna написа: Както беше казал Станислав Стратиев - единствения проблем на тази страна е, че е населена с българи.
ох
хм, а това http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=3635391
ако униформата е повод за гордостGreen Light написа:Тва си го мислех по повод на протестите срещу униформите в училище. От всички родители в класа само аз не се разписах. Никой не ме попита защо не искам, погледаха ме - чешит решиха и си замълчаха. "Зло е принадлежността и желанието да си един от цялото. Свободата е ценност, лоялността - овчедушие."
Не и за мен.
Не, не е индивидуалност.Green Light написа: Всеки от нас, до последния е ярка индивидуалност, ама на фона на останалите ярки си е само индивидуалност.
Тъй, тъй.jazz написа:ако униформата е повод за гордостGreen Light написа:Тва си го мислех по повод на протестите срещу униформите в училище. От всички родители в класа само аз не се разписах. Никой не ме попита защо не искам, погледаха ме - чешит решиха и си замълчаха. "Зло е принадлежността и желанието да си един от цялото. Свободата е ценност, лоялността - овчедушие."
Не и за мен.
тогава плоскостите се изместват
Аз пък не разбирам защо свободата я свързвате сам с мат`рялните неща - къде да отидеш, какво да си купиш... Мене бентли ми не требе - с опелчето стигам навсякъде. Виж от Малдивите не бих се отказал. И от куп други неща. Но не там е въпросът, мисля.pocti_bezobidna написа: Аз като те чета, оставам с впечатлението, че и на Малдивите да идеш, и бентли да си купиш, и хич да не работиш - - пак ще си недоволен.
Не е лесно...
е, аз мисля, че ти първи свърза свободата с материалните неша. нещо ти е изкривена представата за свобода, човек е тук, за да се труди, ако можеш да се трудиш забавлявайки се, значи си постигнал свободата според мен.Gaspode написа:Аз пък не разбирам защо свободата я свързвате сам с мат`рялните неща - къде да отидеш, какво да си купиш... Мене бентли ми не требе - с опелчето стигам навсякъде. Виж от Малдивите не бих се отказал. И от куп други неща. Но не там е въпросът, мисля.pocti_bezobidna написа: Аз като те чета, оставам с впечатлението, че и на Малдивите да идеш, и бентли да си купиш, и хич да не работиш - - пак ще си недоволен.
Не е лесно...
Верчето е права - има различни окови просто :). Въпросът е да си направиш място в рамките на оковите, в които да се чустваш добре.
Ето чета твоето мнение за София - що не се възползваш от свободата си да отидеш да живееш в Лондон, примерно? Вместо да си вечно недоволна тук?
И няма да се уморя да го повтарям - хората са еднакви навсякъде. Ако в Холандия няма наказание за това да си изхвърлиш буклука на улицата, кой, мислиш, ще тръгне да го изхвърля разделно? Не е чак толкова далеч в историята времето, когато западните центрове на културата, науката и изкуствата са били градове с открита канализация и съдържанието на нощните гърнета се е изхвърляло през прозореца...
Щото нямам възможност.Gaspode написа: Ето чета твоето мнение за София - що не се възползваш от свободата си да отидеш да живееш в Лондон, примерно? Вместо да си вечно недоволна тук?
Напротив. Питах защо като примери за свобода ми се дава само пътуването в чужденеция.latrevw написа:
е, аз мисля, че ти първи свърза свободата с материалните неша. нещо ти е изкривена представата за свобода, човек е тук, за да се труди, ако можеш да се трудиш забавлявайки се, значи си постигнал свободата според мен.
един иска Бентли, друг иска Малдиви, за съжаление истината е, че не трябва да се съсредоточаваме толкова върху това какво искаме, а да действаме. ама пусти мързел - мен ме проваля много.
говорили сме с теб - аз не мога да си представя, че няма да работя, не мога да разбера и хората, които не работят. в класа на Йонито сигурно 80% от майките не работят- недоумявам просто
)
е, значи за едно и също говоримGaspode написа: Ся си представи неработенето не като просто липса на работа, а нещо от отвъдната му страна
Ами аз съм недоволна от мърлящината, така е.Gaspode написа:Аха. А в очите ми плуват корабчета...pocti_bezobidna написа: Както и да е. Не съм вечно недоволна тук, не аз мрънкам по всеки повод.
Естествени процеси, подклаждани отвън по естествен път.vyara написа:... за процесите в мюсюлманските държави в момента? Естествени процеси ли са това? Подклаждани отвън ли? Как би могло да завърши всичко това? Заслужава ли си да се замислим или по-скоро не ни касае. Откъде да почерпим информация? Някой по-надежден анализ... ?
Много ме е яд така като стават разни работи, които са важни, а има риск нещата да се изопачат - информационно, практически и всякак.
За добро ли е тази работа, доколко е за добро, доколко е за лошо?
Можеш да се забавляваш докато правиш каквото и да било и това е един от най-добрите начини да го правиш. Но хората не извличат есенцията от нещата, не участват с мисълта си в тях, правят всичко механично, външно, проформа, сами отблъскват насладата дори там, където могат да я имат. Все искат да са другаде, все искат да правят друго, а не точно това, което правят в момента, все се движат по правата на времето и сегашният момент просто е точка в тази права, а не пулсация нагоре. Но ако действаш по този начин, дори да правиш приятни по всеобщо разбиране неща, пак ще си неудовлетворен. Имам чувството, че постоянно го казвам това, чак на себе си съм досадна, но то е толкова очевидно навсякъде, а сякаш рядко някой си дава изцяло сметка или пък, ако му мине през акъла, в следващия момент пак го е забравил.latrevw написа:е, значи за едно и също говоримGaspode написа: Ся си представи неработенето не като просто липса на работа, а нещо от отвъдната му страна
аз казах по-горе, че свободата за мен е да се забавляваш, докато работиш
много е трудно. аз не мога да се забавлявам с каквото и да било, или поне съм много далеч от това да се научаvyara написа:Можеш да се забавляваш докато правиш каквото и да било и това е един от най-добрите начини да го правиш. Но хората не извличат есенцията от нещата, не участват с мисълта си в тях, правят всичко механично, външно, проформа, сами отблъскват насладата дори там, където могат да я имат. Все искат да са другаде, все искат да правят друго, а не точно това, което правят в момента, все се движат по правата на времето и сегашният момент просто е точка в тази права, а не пулсация нагоре. Но ако действаш по този начин, дори да правиш приятни по всеобщо разбиране неща, пак ще си неудовлетворен. Имам чувството, че постоянно го казвам това, чак на себе си съм досадна, но то е толкова очевидно навсякъде, а сякаш рядко някой си дава изцяло сметка или пък, ако му мине през акъла, в следващия момент пак го е забравил.latrevw написа:е, значи за едно и също говоримGaspode написа: Ся си представи неработенето не като просто липса на работа, а нещо от отвъдната му страна
аз казах по-горе, че свободата за мен е да се забавляваш, докато работиш
Ами мъча се. Казвам си така - днес имаш да свършиш това и това и не можеш да не го свършиш. "Трябва" е казано. Но имаш избор - да го направиш намусена и сърдита и да ти стане още по-зле от неправилно свършеното или да го направиш с желание и с цялото старание и умение, на което си способна, като по този начин поне ще си доволна от изпълненито си и има шанс това да се оцени не само от теб.latrevw написа: много е трудно. аз не мога да се забавлявам с каквото и да било, или поне съм много далеч от това да се науча
ти успяваш ли?
трябва да намериш това, което ти блика отвътре, в което евентуално си добър или дори да не си, да искаш да си потопен в него и да си "копаш"
