" Един голям фургон, обслужван от двама души и теглен от осем коня, за около 6 седмици откарва от Лондон до Единбург и обратно близо 4 тона товар. За приблизително същото време кораб с екипаж от 6 или 8 души, който плава между пристанищата на Лондон и Лейт, често откарва и връща 200 тона товар. Следователно 6 до 8 души с помощта на воден транспорт могат да закарат от Лондон до Единбург и обратно за едно и също време същото количество товар, което 50 големи фургона, обслужвани от 100 работници и теглени от 400 коня. Следователно върху 200 тона товар, превозван чрез най-евтиния сухопътен транспорт от Лондон до Единбург, трябва да тежи издръжката на 100 души за 3 седмици плюс издръжката и -което е приблизително равно на издръжката - амортизацията на 400 коня и на 50 фургона. А върху същото количество товар, превозван по вода, трябва да тежи само издръжката на 6 или 8 души и амортизацията на един кораб с товароподемност 200 тона плюс стойността на по-големия риск или разликата в застраховката между сухопътен и воден транспорт. Затова, ако между тези два пункта няма друго съобщение освен сухопътен транспорт, тъй като от единия до другия могат да бъдат превозвани само такива товари, чиято цена е твърде значителна пропорционално на тяхното тегло, тези пунктове биха могли да водят само малка част от търговията, която съществува сега между тях, и следователно биха могли да поощряват взаимно своята промишленост в значително по-малка степен, отколкото сега.
.
.
.
Вътрешните области на страната дълго време не могат да имат друг пазар за по-голямата част от своите стоки освен съседните райони, които ги отделят от морския бряг и големите плавателни реки. Затова размерите на техния пазар трябва дълго време да бъдат пропорционални на богатството и населението на заобикалящите ги райони и следователно техният напредък трябва винаги да изостава от напредъка на тези райони.
.
.
.
Освен това търговията, която един народ може да води по река, която не се разклонява на голям брой ръкави и канали и тече през друга територия, преди да достигне морето, никога не може да бъде твърде значителна, защото народите, които притежават тази друга територия, винаги могат да попречат на съобщенията между вътрешната страна и морето."
Адам Смит - Богатството на народите
Така погледнато никак не е чудно защо след Санстефано следва Берлинския конгрес който взема решение България никога да не притежава Беломорието и устието на Дунав. След това закономерно идва разоряването на българската икономика дала тласък на възраждането и народоосвободителните борби. България просто е лишена от пазари. Обратно на това напоследък дори и тук чета мнения, че видите ли политикономическата обстановка в османската империя е била по-добра за бизнес(данъци и лицензи, разрешителен режим) и следователно положението на българите като втора ръка хора в същата тая империя било едва ли не цветущо. Глупости на търкалета. Смит е писал тоя труд приблизително по времето когато Паисий е писал "о, безсрамни юроде..."
Отнемането на Беломорието и Северна Добруджа имат стопиращ икономически ефект, а не само демографски и териториален - това най-ярко подчертава намерението на "великите сили" да не се създава голяма и силна(икономически) държава на балканите която би могла в даден момент да послужи за осъществяване политическите амбиции на било която от тях.
Мисли, просто мисли в днешния ден.
Празни мисли
Re: Празни мисли
БоЕВ написа:"
Мисли, просто мисли в днешния ден.
еее, национален идеал, превърнат в мисли, просто мисли...
just perfect
Уффф, много си досадна! Казвал ли съм ти го?Амаранта написа:Мен пък ме дразни тази психика, дето все някой ни бил попречил...абе пречи ли ти някой да не си мърляч?! Да си прецизен и последователен?! Пречи ли ти някой да си измиеш кенефа?! Пречи, да - световния заговор и великите сили пречат! Тяхната мама!!!
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда!
-
Света вода ненапита
- Мнения: 5255
- Регистриран на: 14.06.08, 17:44
Амаранта написа:Мен пък ме дразни тази психика, дето все някой ни бил попречил...абе пречи ли ти някой да не си мърляч?! Да си прецизен и последователен?! Пречи ли ти някой да си измиеш кенефа?! Пречи, да - световния заговор и великите сили пречат! Тяхната мама!!!
знаеш ли колко е интересно, когато видиш един българин да работи тук, в България, а после го видиш същия да бачка на Запад... огромна е разликата...
та се сещам за оня виц: Мето проклето....
та права си, че няма никакъв свтовен заговор... просто тука мястото е проклето... това е...
Виж подводницата!
пък при мене друго се получиДодю Додев написа:Амаранта написа:Мен пък ме дразни тази психика, дето все някой ни бил попречил...абе пречи ли ти някой да не си мърляч?! Да си прецизен и последователен?! Пречи ли ти някой да си измиеш кенефа?! Пречи, да - световния заговор и великите сили пречат! Тяхната мама!!!
знаеш ли колко е интересно, когато видиш един българин да работи тук, в България, а после го видиш същия да бачка на Запад... огромна е разликата...
та се сещам за оня виц: Мето проклето....
та права си, че няма никакъв свтовен заговор... просто тука мястото е проклето... това е...
определено бачках повече в БГ отколкокто в UK!
не много много повече ама някъде около 1.5-2 пъти повече
...тук казах 'не' на доработването в къщи-няма време и нямам желание вече
Блажени са бедните духом
-
Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Re: Празни мисли
Идеалите. Дали са такива защото не се случват?!bead_ написа:БоЕВ написа:"
Мисли, просто мисли в днешния ден.
еее, национален идеал, превърнат в мисли, просто мисли...
-
Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
-
Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Нямам представа кое точно от написаното не разбра, ама като гледам рефрена дето си похванала явно нищо не си разбрала.Амаранта написа:Мен пък ме дразни тази психика, дето все някой ни бил попречил...абе пречи ли ти някой да не си мърляч?! Да си прецизен и последователен?! Пречи ли ти някой да си измиеш кенефа?! Пречи, да - световния заговор и великите сили пречат! Тяхната мама!!!
Специално за теб ще си позволя едно уточнение - Адам Смит не е някакъв зъл гении творил и писал с едничката цел да навреди на несъществуващата тогава България. Адам Смит е "бащата" на съвременната икономическа мисъл, а "Богатсвото на народите" е култова книга(колосален труд) даваща отговор на въпроса защо едни народи са богати, а други бедни. И точно тук, в безпристрастните разсъждения, проличава най-ясно, че в геополитиката на "великите сили" стоят преди всичко интереси, а не "братства" или пък непременно фанатична омраза - просто интереси.
-
Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
-
Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
стига си се правил на мъж!БоЕВ написа:Нямам представа кое точно от написаното не разбра, ама като гледам рефрена дето си похванала явно нищо не си разбрала.
...
Свиквай с мисълта, че има по-умни и по-готини жени от тебе...за мъжете няма да споменавам...
по-добре да забравим за капитализма и бла бла, който съществуваше до 2009/2010...
той умря! и за добро надявам се
добре дошли в посткапиталистическия свят
И Боев, ако искаме да сме в крачка с останалия свят...трябва да подскочим малко...
и ако може да се намаерят смели политически лидери дето не са толкоз проамерикански настроени щото не че амеряканците имат кой знае какви геополитически интереси в нашата малка родан земя, а по-скоро отделни хора имат такива...
аххх...Илия Павлов...ахх илюминати...пфу, зорлем станах привърженик на теориите на конспирациите
Блажени са бедните духом
-
Света вода ненапита
- Мнения: 5255
- Регистриран на: 14.06.08, 17:44
Не си ми го казвал, но си давам сметка, че е досадно - все аз - правата! Дори за мен е отегчително вече.Ън написа:Уффф, много си досадна! Казвал ли съм ти го?Амаранта написа:Мен пък ме дразни тази психика, дето все някой ни бил попречил...абе пречи ли ти някой да не си мърляч?! Да си прецизен и последователен?! Пречи ли ти някой да си измиеш кенефа?! Пречи, да - световния заговор и великите сили пречат! Тяхната мама!!!
....аха, да, през 18-ти век. Актуално четиво, ша го имам предвид.БоЕВ написа:Нямам представа кое точно от написаното не разбра, ама като гледам рефрена дето си похванала явно нищо не си разбрала.Амаранта написа:Мен пък ме дразни тази психика, дето все някой ни бил попречил...абе пречи ли ти някой да не си мърляч?! Да си прецизен и последователен?! Пречи ли ти някой да си измиеш кенефа?! Пречи, да - световния заговор и великите сили пречат! Тяхната мама!!!
Специално за теб ще си позволя едно уточнение - Адам Смит не е някакъв зъл гении творил и писал с едничката цел да навреди на несъществуващата тогава България. Адам Смит е "бащата" на съвременната икономическа мисъл, а "Богатсвото на народите" е култова книга(колосален труд) даваща отговор на въпроса защо едни народи са богати, а други бедни. И точно тук, в безпристрастните разсъждения, проличава най-ясно, че в геополитиката на "великите сили" стоят преди всичко интереси, а не "братства" или пък непременно фанатична омраза - просто интереси.
-
Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Аз съм си мъж - чисто и просто мъж, от тия дето и лесбийка ще обърнат в правата вяра.Sweety написа:стига си се правил на мъж!БоЕВ написа:Нямам представа кое точно от написаното не разбра, ама като гледам рефрена дето си похванала явно нищо не си разбрала.
...
Свиквай с мисълта, че има по-умни и по-готини жени от тебе...за мъжете няма да споменавам...
по-добре да забравим за капитализма и бла бла, който съществуваше до 2009/2010...
той умря! и за добро надявам се
добре дошли в посткапиталистическия свят
И Боев, ако искаме да сме в крачка с останалия свят...трябва да подскочим малко...
и ако може да се намаерят смели политически лидери дето не са толкоз проамерикански настроени щото не че амеряканците имат кой знае какви геополитически интереси в нашата малка родан земя, а по-скоро отделни хора имат такива...
аххх...Илия Павлов...ахх илюминати...пфу, зорлем станах привърженик на теориите на конспирациите
Умна жена = на досада - виж за красивите е съвсем друга приказката.
А мъжете не са ми в таргета. Стига да не ми поркат пиенето и да не ми свалят мадамите.
Суити, все още сме във вихъра на дивя капитализъм и перспективата е по-див да става. Що се отнася до хамериканците - техните интереси са да бъдат в контра на руснаците и...ес в определини моменти и по определени теми. На тоя етап не се предвижда до политика да бъдат допускани смели, па и лидери.
-
Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
-
Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
-
Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Амаранта написа:....аха, да, през 18-ти век. Актуално четиво, ша го имам предвид.БоЕВ написа:Нямам представа кое точно от написаното не разбра, ама като гледам рефрена дето си похванала явно нищо не си разбрала.Амаранта написа:Мен пък ме дразни тази психика, дето все някой ни бил попречил...абе пречи ли ти някой да не си мърляч?! Да си прецизен и последователен?! Пречи ли ти някой да си измиеш кенефа?! Пречи, да - световния заговор и великите сили пречат! Тяхната мама!!!
Специално за теб ще си позволя едно уточнение - Адам Смит не е някакъв зъл гении творил и писал с едничката цел да навреди на несъществуващата тогава България. Адам Смит е "бащата" на съвременната икономическа мисъл, а "Богатсвото на народите" е култова книга(колосален труд) даваща отговор на въпроса защо едни народи са богати, а други бедни. И точно тук, в безпристрастните разсъждения, проличава най-ясно, че в геополитиката на "великите сили" стоят преди всичко интереси, а не "братства" или пък непременно фанатична омраза - просто интереси.
Хех, не ми се мисли тогава какво ти е отношението към ръководствата по анатомия.
