Тва Ремиус е за бой. Не вярва, понеже само аз му го казвам и си търся подкрепа! Кажи му го!jazz написа:на единият изказа му е малко
а ла хвалене
другият не може да приеме
че в този живот има хора
на които им върви повече
и не могат да мелят
какво сте ги заженили
всеки с колорита си
Първото смислено нещо, което човек можеда прочете в тази тема! Не че си правя труда да я следя, но този пост беше най-отгоре тази сутрин и ми хвана окото. Напълно съм съглъсна с написаното от Вяра и бих добавила, че възвеличените битки за "правда и свобода на словото", които се водят в тази и подобни теми са просто една засукана, но твърде прозрачна за всички ни игра на "кой сега ще ми почеше повече егото, като застана на тая или оная страна". В подобни теми често се изгубва кой какво е имал предвид и всички просто се впускат да извадят агресията си, кой по-откровено, кой по-подмолно и ехидно. Накрая пак не се стига до нещо градивно. Когато хората започнат прекалено много да се обясняват кой какво е имал пред вид и как е прозвучало и как е трябвало да прозвучи, смисълът се изгубва и чуваемостта също. Подобно безмилостно дисекциране на взаимоотношенията просто ги убива взаимоотношенията.vyara написа: Аз пък наскоро къде гледах или четох, че не помня, но много силно се впечатлих. Ставаше въпрос за това как човек да действа ако към него е насочено нещо отрицателно - действия, чувства... Големите хора, великите, надрасналите суетата, просветените или и аз не знам точно как да ги определя, спират атаката до себе си и сами се справят с нея. Не предават "заразата" на злото било то на трети човек, давайки повод на злото да живее, било то на опонента си, превръщайки всичко в един омагьосан кръг. Те просто си се справят вътрешно с проблема или занимавайки се с опонента си по такъв начин, че наистина проблемът да се реши, а не да се превръща в кошмар. Иска се много сила, вътрешна, много устойчивост и много извисеност. И всичко си остава и не излиза от теб. Един вид действаш като трансформатор. В противен случай човекът е един проводник - гол и беззащитен - какъвто ток му пуснеш, това ще предаде нататък, без съзнание, без мисъл, без воля, без участие, без трансформация или величие. Величието на човека е точно в това, в нещо, с което само той самичък може да се справи или да надмогне, в което никой отвън не може да му помогне или да свърши вместо него.
Уф, че не помня къде го четох или гледах...
абе много е сложно. страхът е нещо естествено за човека, даже ми се струва, че не е толкова лошо нещо.vyara написа: Не е игнор. Ако е повърхностен игнор, ще се натрупа някъде. За агресията около нас как да кажа... много е сложно - можеш да я виждаш, ставайки част от нея, а можеш и да запазиш спокойствие и добронамереност, което неминуемо се отразява на агресията около теб. Но трябва да го усетиш с участие в ситуацията. Всеки може да усеща и да влияе, но трябва да погледне с други очи, да знае, че това, което се очаква от него в подобни ситуации - демек да стане парче от тях, не е задължително, той би могъл да посмее да бъде друг и да не се страхува. Страхът уязвява и наранява най-много.
Що се отнася до борбата за правда и свобода, там също е много сложно.Наскоро си говорих едни работи за битките с Грийн, може и да не си обърнала внимание. Що се отнася до Истината, има висши истини и висши закони, на които трябва да подчиняваш действията си преди всичко. Тези закони не грешат, а личните често са погрешни поради субективност. Това най-общо казано.
Но наистина е доста сложно и не всеки ще се съгласи и не за всяка ситуация ще го приеме. Но всеки трябва да си задава въпроса, ако не може да прецени как да действа и какви норми да възприема - спокоен ли се чувствам след това, което извърших? В мир ли съм с околния свят? Има ли за какво да треперя и да се притеснявам? Какво ме гложди и защо? И отговорите на тези въпроси ще му покажат дали е на прав път или не. Те са си във всеки един. Ако човек е спокоен, действа правдиво, търси истината, търси начини, пази се да не се хързулне в ада на гнева, а отстрани да помисли със собствения си мозък, вън от клишетата, тогава има шанс да избира и да живее правилно, без да страда излишно.
Добре. Приема се.ELBI написа:
е - за причина ... имах си и още си имам (но да не говорим за това сега). Но си прав за едно - не ти се извиних, а трябваше. Кога си прав, прав си. Ето - извинявай - пред всички го казвам.
Като оправдание (не е длъжно да се приеме) - мислех, че ще вденеш някои неща и не исках да ти пиля нервите, а да се вгледаш в това и онова. Не го приемай, просто го помисли като възможна гл. т.И както виждаш - приемам приятелски критики - на Лат, на Мнемо, на сноу (макар че май само тя ме разбира, но това е друга тема...)
В откачената книга "Нищо в тази книга не е вярно и всичко е точно така" има описание на рибъртинга. Там някъде беше споменато за разликата му с някои ню ейдж идеи за затваряне във вътрешен свят построен примерно така - аз живея в красив свят, този е идиот, а онзи е дребен и суетен и няма да му обръщам внимание, щото светът е толкова красив и навън има птички и пчелички.vyara написа:Не е игнор. Ако е повърхностен игнор, ще се натрупа някъде. За агресията около нас как да кажа... много е сложно - можеш да я виждаш, ставайки част от нея, а можеш и да запазиш спокойствие и добронамереност, което неминуемо се отразява на агресията около теб. Но трябва да го усетиш с участие в ситуацията. Всеки може да усеща и да влияе, но трябва да погледне с други очи, да знае, че това, което се очаква от него в подобни ситуации - демек да стане парче от тях, не е задължително, той би могъл да посмее да бъде друг и да не се страхува. Страхът уязвява и наранява най-много.latrevw написа: това е прекрасно написано и вярно. но дали дадоха пример? защото това спиране или овладяване на злото до теб, представлява чисто и просто игнор или незадълбочаване и необръщане внимание на агресията, която се вихри около теб. т.е. това, което хиляди пъти сме си казвали тук, че трябва да игнорираме конфликтните теми, а не да се впускаме с тройна жар в тях. но е трудно, защото преди да достигне етапа на "извисеност", всеки човек е "борец за правда и за свобода", за неговата си правда.
Що се отнася до борбата за правда и свобода, там също е много сложно.
Но наистина е доста сложно и не всеки ще се съгласи и не за всяка ситуация ще го приеме. Но всеки трябва да си задава въпроса, ако не може да прецени как да действа и какви норми да възприема - спокоен ли се чувствам след това, което извърших? В мир ли съм с околния свят? Има ли за какво да треперя и да се притеснявам? Какво ме гложди и защо? И отговорите на тези въпроси ще му покажат дали е на прав път или не. Те са си във всеки един. Ако човек е спокоен, действа правдиво, търси истината, търси начини, пази се да не се хързулне в ада на гнева, а отстрани да помисли със собствения си мозък, вън от клишетата, тогава има шанс да избира и да живее правилно, без да страда излишно.
Точно така. Тази мъдрост наистина не принадлежи никому. Можеш само да си част от това или от другото. И дори не трябва да се ласкаеш, ако си такъв или онакъв, това не си ти.wild_moon написа: "Вярвам, че мъдростта принадлежи на вселената. Никой не я притежава, получаваш я като живееш живота си. Всеки има нещо добро, което да сложи на масата, и ето тук е мястото на aloha. Практикувайки aloha се научаваш да слушаш, да осъзнаваш и това, което искаш да приемеш, го приемаш. Ако го усещаш като добро, то става твоята истина. Истината е истина. Няма по-правдива истина, в сравнение с друга. Дали ще се съгласиш или не и как ще го направиш, това се нарича уважение."
Когато Шекли е писал този разказ, нашият форум още го е нямало. Ако беше съществувал тогава и Шекли много добре щеше да знае, че е достатъчно този представител да го пусне тук, да го охулят и оплюят наколко души и да се разпльока бързо на земята.Green Light написа: Има един разказ на Шекли. Дипломатически имунитет. Много е готин Шекли и много може да каже със смях. Една извънземна цивилизация идва за да пороби Земята и изпраща свой представител за да ни поготви и за да ги насочи. Предавателя с който трябва да се даде сигнал за атака е скрит в организма на дипломата и нашите хора решават да го убият. След няколко опита разбират че това е невъзможно, както и осъзнават че успеха ще е сигнал за наближаващата флота да се откаже от атаката. Опитват с куршуми, огън, бомби, удавяне, отрова, лъчи... нищо не помага. Докато накрая осъзнават че извънземния се превръща в оръжието с което го атакуват. Ако стрелят, той става куршум, ако го давят- вода и така нататък. Това му е безусловен рефлекс - става за милисекунди. Съществото изчезва и се превръща в средството с което са го атакували.
Това мисля че правите и вие тука. Вие с Елби, ако държиш да съм конкретен, но това обхваща и всички ни. Щом се почувствате засегнати, изчезвате и на ваше място се появяват средства за нападение.
Накрая го убиха като му приложиха десетки разнородни нападателни средства и той не можа да се върне в първоначалния си образ. Разпадна се.
Та важното е шум да вдига и да плаши...оръжието, де...
Ти си най-великият тук! Признавам, без бойЪн написа: Да, бе-А колко по- лесно щеше да е всеки тук да признае, че аз съм най- великият и точка.
БоЕВ написа:Грийна.... Рем .... Елби....ELBI написа: ...
latrevw написа:това е прекрасно написано и вярно. но дали дадоха пример? защото това спиране или овладяване на злото до теб, представлява чисто и просто игнор или незадълбочаване и необръщане внимание на агресията, която се вихри около теб. т.е. това, което хиляди пъти сме си казвали тук, че трябва да игнорираме конфликтните теми, а не да се впускаме с тройна жар в тях. но е трудно, защото преди да достигне етапа на "извисеност", всеки човек е "борец за правда и за свобода", за неговата си правда.
, че тогава да се извисявамку имах право да се обаждам в темата ти щях да изложа тезата си (без да се излагамGreen Light написа:Това мисля че правите и вие тука. Вие с Елби, ако държиш да съм конкретен, но това обхваща и всички ни.
Щом се почувствате засегнати, изчезвате и на ваше място се появяват средства за нападение.
), че и без човек да се почувства лично засегнат, може да изрази недоволството си от нечие поведение спрямо друг
Готин виц!Green Light написа:БоЕВ написа:Грийна.... Рем .... Елби....ELBI написа: ...
Еййй. Сетих се един виц.
Седи немския снайперист в окопа и скучае. Няма по кого да стреля, работата не върви, стоката дет се вика залежава. И сещаш се, по едно време- прицелва се и вика.
Иван!
Иван се показва - бам и е долу
Сергей!
Серго става - бам - и него
...
В тва време в руския окоп седи грузин и трепери от страх! Само, бе, дано да не извика Йосиф, само не Йосиф...
Само се чудя ако всички бяхме докрай последователни в това, което препоръчваш, дали щеше да е добре - или щеше да е не чак толкова добре.holi_day написа: това е едно търпене и понасяне... да си търпи който ще, човек трябва да прави каквото може, за да има истински мир... който винаги настъпва след барикадата
е, ама ще кажете, че има цена
е, да
ама и цената на понасянето на идиотщини не е малка. трябва да се правят усилия за предотвратяването им. поне по-нататък
Много кофти работа. Са как и кво да кажа за тва човешко коте като нямаш право да се обаждаш, мама му стара, начи праи сметка аз какво право имам да отговарям?!holi_day написа:ку имах право да се обаждам в темата ти щях да изложа тезата си (без да се излагамGreen Light написа:Това мисля че правите и вие тука. Вие с Елби, ако държиш да съм конкретен, но това обхваща и всички ни.
Щом се почувствате засегнати, изчезвате и на ваше място се появяват средства за нападение.
мъ нали си мълча, тържествувай си с неправилни постановки
и преди съм дала ей тоя пример (когато бяха идеите за връщането на Звеневия) за това как не приемам 1 човек, който в яда си е извадил окото на едно замотало му се в краката коте, докато работи... ето на - лично не мъ е засегнал...
и не мога да не забелязвам, че някой прави свинщини само заради мира
защото такъв мир е само привиден
това е едно търпене и понасяне... да си търпи който ще, човек трябва да прави каквото може, за да има истински мир... който винаги настъпва след барикадата
е, ама ще кажете, че има цена
е, да
ама и цената на понасянето на идиотщини не е малка. трябва да се правят усилия за предотвратяването им. поне по-нататък
п.п. котето е човек, затова го давам тоя пример, можех и за двукрако да дам, ама друг път...
А. Споко, бе. Наред си ти е изказа. За шашава книга говориш на шашаво място, по егати повода, па и ти, нали ъъ, прави си изводите в такъв случай как си. Но гаранте- изказа ти е пер-фек-тен. Хич не се притеснявай.Semiramis написа:В откачената книга "Нищо в тази книга не е вярно и всичко е точно така" има описание на рибъртинга. Там някъде беше споменато за разликата му с някои ню ейдж идеи за затваряне във вътрешен свят построен примерно така - аз живея в красив свят, този е идиот, а онзи е дребен и суетен и няма да му обръщам внимание, щото светът е толкова красив и навън има птички и пчелички.vyara написа:Не е игнор. Ако е повърхностен игнор, ще се натрупа някъде. Ако човек е спокоен, действа правдиво, търси истината, търси начини, пази се да не се хързулне в ада на гнева, а отстрани да помисли със собствения си мозък, вън от клишетата, тогава има шанс да избира и да живее правилно, без да страда излишно.latrevw написа: , всеки човек е "борец за правда и за свобода", за неговата си правда.
Та това било много далече от истинското приемане ... в което обичаш всичко и всички, което вече могат просветените. Това - встрани от тази тема. За себе си в нея си разсъждавам. Та трябва да приемеш, че Х е гадняр. И да си кажеш колко хубаво, че го виждам като гадняр, щото това ми помага на мен да се вгледам в себе си. Вместо да се обвиниш, че си видял, че е гадняр. В смисъл че каквото и да виждаш, то си е полезно за нещо, създадено е така... Това е пълнотата на света. Като в горното измерение въобще няма категории добро-зло. Много много опростено казано. И имаше набързо нахвърляни две медитации в тая посока, едната е с тия изречения, които всеки си формулира за себе си.
Сигурно тази книга е най-шашавото място, откъдето можех да го прочета, защото е част от източната философия - споменат е Бабаджив тая книга - ма оттам ми се е запечатало. Книгата е шавава, идеята ми е харесала, а изказът ми хич го няма, знам.
