Iacta alea est или не четете приказки на децата си...

[Remmivs]

http://www.dnevnik.bg/analizi/2012/01/3 ... e_na_acta/

Нагли корпоративни интереси и безскрупулност...

И още по-нагли политически карикатури и мижитурки на местна почва...

Светът отива от счупен социализъм през счупен капитализъм и тоталитаризъм до напълно изроден корпоративизъм. Уви.

А може би не?

http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_int ... pread/?tta

PS

http://www.wcl.american.edu/pijip/go/acta-communique

[itcome]

Мислиш ли, тоест вярваш ли, че такава цензура в такива мащаби може да се случи?

[WALL-E]

Мислиш ли, тоест вярваш ли, че такава цензура в такива мащаби може да се случи?

може
ама си го изпечати въпроса на лист хартия
и си го прочети пак след 10 години
/щот тогава...няма да можеш у форума /

"И така, представете си 2018 г. Обикновено софийско жилище.

- Тате, може ли да смъкна от сметката ни 99 долара? Трябва да купя една книга.

- Така ли? Коя книга?

- Ами, на тоя… Вазов. “Под игото”.

- Че защо ще я купуваш? Имаме я.

- Супер! В кой файл е?

- Какъв файл? Ей я на рафта, третата отляво.

- Пфу! Та тя е на хартия!

- И какво от това? На твоята възраст четох от нея.

- На твоята възраст, значи. Че тук няма търсене! Как да си намеря нужните ми цитати, а? И аудио-съпровод няма. Нито анимирани картинки. Тъп текст, не може даже шрифта му да смениш. Луд ли си? На училище ще ме скъсат от подигравки. Чети си я ти!

- Добре де, ето ти я тук на DVD. Преди петнайсетина години го купих…

- Какво?! DVD?! И с какво ще я разчета тая антика, според теб? Че тя е за музея на технологиите. Още малко и на перфолента ще ми го предложиш тоя Вазов!

- Като си толкова умен, защо не потърсиш в мрежата и не си я смъкнеш безплатно?

- Да смъкна безплатно книга?!

- Естествено. На Вазов авторските права са изтекли отдавна. Все ще да се търкаля някъде.

- Тате, абе ти…? Като ти си бил малък, в началото на века, може и да е можело да смъкнеш всичко безплатно. Не си ли чул, че вече от пет години авторските права върху книгите са продадени за вечни времена на Американската асоциация на книгоиздателите? Или искаш и мен да напъхат в затвора доживотно като ония от сектата за свобода на информацията?

- Че Вазов е българин! Какво общо имат тук американските издатели?

- На кой му пука? Ти случайно да не си антиглобалист, а?

- А, не, не, разбира се!… Виж, сине, грехота е почти сто долара да дадем за някакъв файл. Защо не помолиш някой съученик да ти го даде, да го прочетеш? Все някой ще го има. После пък ти ще му дадеш някой твой.

- Да, бе! И като ми дадат техния Вазов, къде ще го чета?

- Как къде? Те тяхното си копие у тях си, ти тук, на компютъра…

- Абе ти си съвсем изостанал. Книга може да се чете само на този компютър, от който е купена. Пък и поляризацията ще е различна… Накратко, тате, давай парите. Ще си купя нормална книга.

- Добре де, ето ти еднократна парола за теглене на 99 долара от сметката ни. По наше време това бяха бая пари…

- Платих я. Thanks.

- Дай и аз да я видя тая книга… Какви са тия картинки? В оригинала нещо май ги нямаше.

- Реклами, как какви. Без тях книжката струва 699 долара.

Екранът пъстрееше от мигащи обяви: “Дърводелски услуги – Марко и син”. “Истинските юнаци ползват нашите хранителни добавки!”. “Рекламна служба `Метоха` – моментална известност навсякъде!”. “Кредити изгодно, ниски лихви”. “RADA-LESSONS.COM – всичко, на което може да ви научи разкрепостена млада учителка!”…

- А текста защо го няма? Трябва да се изчака да изчезнат рекламите ли?

- Ти от Луната ли си паднал? Има да си чааааакаш… Текстът трябва да се чете през поляризационни очила. Без тях се виждат само рекламите.

- Това пък от кой зор?!

- Как от кой? За да не може книгата да се чете незаконно, естествено. Купил съм си аз примерно книгата, платил съм си, а пък някой стои зад мен и я чете над рамото ми, без да си плаща – как я виждаш тая…

- Пълни глупости. Ако и аз си сложа очила?

- Голям смешник си. Текстът се вижда само през моите очила. Твоите ще имат друг код на поляризацията.

- Добре де, дай ми твоите, да я видя тая книга…

- Как ще я видиш? Нали очилата няма да ти разпознаят ретината. Ще видиш само съобщение, че си сложил чужди очила...Тате, стига си ми пречил с твоите глупости! Трябва бързо да чета, докато не е изтекъл лицензът на книгата. Иначе, ако не искам да се самоунищожи, трябва да доплащам за свръхвреме. Не ми пречи, чета...

...След 2 часа:

- Уфф. Привърших я най-сетне.

- Какво? За два часа си изчел “Под игото”?

- Естествено. И за един щях да го прочета, ако не бяха рекламните паузи.

- Тая не я вярвам. Я ми кажи, кой е Заманов?

- Кой?!

- Яснооо. Кой е тогава Боримечката?… Кириак Стефчов?… Чорбаджи Марко поне?!…

- Откъде да знам бе, тате! Четох Home Edition. Там е само това, дето Огнянов и Рада се харесаха, и после башибозуците ги убиха. За останалото трябва да се купува Professional, или може би даже Enterprise Edition. Всичките ни пари няма да стигнат…

- Уфф… Ум не ми побира накъде е тръгнал тоя свят!

- Тръгнал ли?! Стигнал е вече! Тръгнал е бил по твое време, тогава е можело да го спрете..."

[Remmivs]

Мислиш ли, тоест вярваш ли, че такава цензура в такива мащаби може да се случи?

Мисля, че е възможно - да. Въпрос на пари е. Кое ще струва по-скъпо - да се осигурят техническите средства за такъв мониторинг или да се озаптят бесните хиени носители на правата.

Вярвам, че ще е второто.

[maggot]

...

Ох. Съвсем реална ситуация, мамка му.

[Gaspode]

...

Имам кофтито усещане, че реалностттта ще надхвърли и най-смелите ни щях да кажа мечти, но май страхове е по-на нясто...

[Green Light]

Толкова вина имаме вече и към родителите си и към децата си, че почва да ми олеква. Да е едно, да се загледам. То са гори, свободи, пари и изобщо състоянието на цялата шибана вселена. Кое да хвана първо? И понеже не мога да реша от какво ме е срам, та забравям и си ги гледам и децата и родителите право в очите. Политика ли, петролните ли войни, руските безобразия, американското разпищолване, ПИБ и Витоша, Ситито в Лондон(дето срива Гърция милата), самата Гърция, и да не забравя в суматохата да хвана еврото, че го бутат да падне алчните банки.
Мисля да се огранича с рибено масло и витамин це на малките, пък дано ми отпишат малко дълг.

[Мнемозина]

Опитах да си представя какво ще се получи при един такъв тотален контрол.

В началото ще има известно шашкане. А после ще дойде пак езоповският език и всяко казано нещо ще значи друго нещо.

И ще хвърчат насам-натам файлове със странни имена. Зад "боб със зеле" ще се крие, примерно, "Умирай трудно". Та понеже рецептите и филмите/музиките са много, ще трябва стройна кодова система, която ще трябва да усвоим наизуст. Гурмевостта на рецептата ще съответства на изтънчеността на филма. Жанровете ще трябва да се делят на "супи", "предястия" и т.н. ... А актьорите ще трябва да са изобразени с някакъв продукт. Примерно Арнолд Шварценегер да е праз, а Брад Пит - какво ли да е Брад Пит?

Ооо, супер ще стане! Да идва цензурата бързо!

[shshtt]

Опитах да си представя какво ще се получи при един такъв тотален контрол.

В началото ще има известно шашкане. А после ще дойде пак езоповският език и всяко казано нещо ще значи друго нещо.

И ще хвърчат насам-натам файлове със странни имена. Зад "боб със зеле" ще се крие, примерно, "Умирай трудно". Та понеже рецептите и филмите/музиките са много, ще трябва стройна кодова система, която ще трябва да усвоим наизуст. Гурмевостта на рецептата ще съответства на изтънчеността на филма. Жанровете ще трябва да се делят на "супи", "предястия" и т.н. ... А актьорите ще трябва да са изобразени с някакъв продукт. Примерно Арнолд Шварценегер да е праз, а Брад Пит - какво ли да е Брад Пит?

Ооо, супер ще стане! Да идва цензурата бързо!

е как какво е брад пит - ягоди бе мнемо

[Gaspode]

Опитах да си представя какво ще се получи при един такъв тотален контрол.

В началото ще има известно шашкане. А после ще дойде пак езоповският език и всяко казано нещо ще значи друго нещо.

И ще хвърчат насам-натам файлове със странни имена. Зад "боб със зеле" ще се крие, примерно, "Умирай трудно". Та понеже рецептите и филмите/музиките са много, ще трябва стройна кодова система, която ще трябва да усвоим наизуст. Гурмевостта на рецептата ще съответства на изтънчеността на филма. Жанровете ще трябва да се делят на "супи", "предястия" и т.н. ... А актьорите ще трябва да са изобразени с някакъв продукт. Примерно Арнолд Шварценегер да е праз, а Брад Пит - какво ли да е Брад Пит?

Ооо, супер ще стане! Да идва цензурата бързо!

Машините са способни да прозрат отвъд имената. В дълбочина и ширина. Хич да не споменавам другите дименсии. Та простата смяна на името няма да доведе до нищо. Ще трябва да се промени изцяло съдържанието на файла така, че да стане нечетим за машините. Да се криптира демек. Но пък тогава няма да може да е масов, щото криптирането е смислено само когато е криптирано за точно определен потребител. Ако се кпиртира с публичен някакъв ключ машините ще го знаят и криптирането ще се обезмисли. Та трябва, начи, да се измисли решение. Не че няма - ей ся се сетих за няколко поне... ама няма да е толкова лесно и интересно както си го представяш :)

[Мнемозина]

Машините са способни да прозрат отвъд имената. В дълбочина и ширина. Хич да не споменавам другите дименсии. Та простата смяна на името няма да доведе до нищо. Ще трябва да се промени изцяло съдържанието на файла така, че да стане нечетим за машините. Да се криптира демек. Но пък тогава няма да може да е масов, щото криптирането е смислено само когато е криптирано за точно определен потребител. Ако се кпиртира с публичен някакъв ключ машините ще го знаят и криптирането ще се обезмисли. Та трябва, начи, да се измисли решение. Не че няма - ей ся се сетих за няколко поне... ама няма да е толкова лесно и интересно както си го представяш :)

Все ще намерим начин да ги метнем.
И щом няма да е лесно, не може да не е интересно. Пък. И накрая ще е голям кеф и ще си образуваме световен заговор против света като такъв.

[Remmivs]

сигурен съм, че вече са запалили хиляди кюбити и чакат на стендбай всякакви хайтечкрипт

[Remmivs]

малко офф ама пък тук ще го пусна

Blown to bits

[Мнемозина]

Имах тия дни странни преживявания и с гугъл.
И си мисля, че дори и без узаконяването на цялото това следене интернет си ни е вкарал в тоя много особен свят.

Неслучайно им викат "информационни технологии".

[Green Light]

малко офф ама пък тук ще го пусна

Blown to bits

Who owns all that data about you? What do they owe you? How private is your medical information? Is it possible to send a truly secure message? Who can you trust for accurate information when traditional media is replaced by thousands of unfiltered Internet sources?

Най- здравословна днес трябва да е станала най- болезнената параноя.
Не знам какво да кажа, освен че ние си го причинихме.

[Gaspode]

малко офф ама пък тук ще го пусна

Blown to bits

Who owns all that data about you? What do they owe you? How private is your medical information? Is it possible to send a truly secure message? Who can you trust for accurate information when traditional media is replaced by thousands of unfiltered Internet sources?

Най- здравословна днес трябва да е станала най- болезнената параноя.
Не знам какво да кажа, освен че ние си го причинихме.

И преди сме го говорили. Най-готиното според мен е, че следите остават. Като кандидатства някое от лапетата днешни за работа след 20-30 години ще могат да му видят забележките в дневника за 5-ти клас примерно. И така доживот. Нява давност, няма скриване...

[сър Айвънхоу]

И преди сме го говорили. Най-готиното според мен е, че следите остават. Като кандидатства някое от лапетата днешни за работа след 20-30 години ще могат да му видят забележките в дневника за 5-ти клас примерно. И така доживот. Нява давност, няма скриване...

викаш едновремешните "характеристики", дето ни ги пишеха в стил: "Изповядва принципите на комунизма..." ряпа да ядат, а?

[ELBI]

Пич, светът винаги е бил воден от пари (т.е. изроден корпоративизъм). Социализмът е също такава форма, но просто изродена с по-други критерии, като парите и там бяха от голямо значение (но личността и обкръжението - с по-голямо - вид монархия, но не наследствена)

Обаче отчети, че за първи път в света мнението на хората в национален и глобален мащаб има сравнително висока стойност. Иначе то е имало стойност само, когато е настъпвал пълен глад и ... нямайки какво повече да губят, масите са помитали висшестоящите.

А - сори - имаше един период на равноправие и справедливост. Но само в творбата на Мур...

http://www.dnevnik.bg/analizi/2012/01/3 ... e_na_acta/

Нагли корпоративни интереси и безскрупулност...

И още по-нагли политически карикатури и мижитурки на местна почва...

Светът отива от счупен социализъм през счупен капитализъм и тоталитаризъм до напълно изроден корпоративизъм. Уви.

А може би не?

http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_int ... pread/?tta

PS

http://www.wcl.american.edu/pijip/go/acta-communique

[Мнемозина]

А - сори - имаше един период на равноправие и справедливост. Но само в творбата на Мур...

Майкъл Мур?

[сър Айвънхоу]

Социализмът е ... вид монархия, но не наследствена)

тъй ли?

[сър Айвънхоу]

А - сори - имаше един период на равноправие и справедливост. Но само в творбата на Мур...

Майкъл Мур?

Деми Мур

[Gaspode]

И преди сме го говорили. Най-готиното според мен е, че следите остават. Като кандидатства някое от лапетата днешни за работа след 20-30 години ще могат да му видят забележките в дневника за 5-ти клас примерно. И така доживот. Нява давност, няма скриване...

викаш едновремешните "характеристики", дето ни ги пишеха в стил: "Изповядва принципите на комунизма..." ряпа да ядат, а?

Пресен пример - от в. "Сега"

Граничните власти на САЩ са отказали да пуснат миналата седмица в страната двама британски граждани от съображения за сигурност, породени от съобщение в микроблога "Туитър", съобщи Би Би Си. Преди своето пътуване Лий Ван Браян е написал, че ще "унищожи Америка". Американското Министерство на вътрешната сигурност е засякло подозрителното съобщение още преди Ван Браян да замине за Лос Анджелис. В него пише "Свободен съм тази седмица за бързо клюкарстване, преди да тръгна и да унищожа Америка". По-късно туристът посочил пред граничните власти, че написаното от него трябва да се разбира преносно и той има предвид да си прекара добре - тоест взрив от купони, по време на почивката си. Ван Браян разкри, че е бил разпитван над пет часа, защото в друго предишно съобщение написал, че докато е в Града на ангелите, ще "изкопае Мерилин Монро". Това също вероятно било прието твърде буквално от служителите на министерството, които в своя доклад са отразили, че туристът има намерение да оскверни гроба на кинозвездата. Напразно туристът се опитал да обясни, че това е само смешна фраза от анимационния филм "Грифинс". Въпреки това той и неговата приятелка Емили Бънтинг са прекарали нощта в арест и на следващия ден били изпратени обратно в Обединеното кралство, където разочарованият Лий дори закрил блога си в "Туитър".

[сър Айвънхоу]

И преди сме го говорили. Най-готиното според мен е, че следите остават. Като кандидатства някое от лапетата днешни за работа след 20-30 години ще могат да му видят забележките в дневника за 5-ти клас примерно. И така доживот. Нява давност, няма скриване...

викаш едновремешните "характеристики", дето ни ги пишеха в стил: "Изповядва принципите на комунизма..." ряпа да ядат, а?

Пресен пример - от в. "Сега"

Граничните власти на САЩ са отказали да пуснат миналата седмица в страната двама британски граждани от съображения за сигурност, породени от съобщение в микроблога "Туитър", съобщи Би Би Си. Преди своето пътуване Лий Ван Браян е написал, че ще "унищожи Америка". Американското Министерство на вътрешната сигурност е засякло подозрителното съобщение още преди Ван Браян да замине за Лос Анджелис. В него пише "Свободен съм тази седмица за бързо клюкарстване, преди да тръгна и да унищожа Америка". По-късно туристът посочил пред граничните власти, че написаното от него трябва да се разбира преносно и той има предвид да си прекара добре - тоест взрив от купони, по време на почивката си. Ван Браян разкри, че е бил разпитван над пет часа, защото в друго предишно съобщение написал, че докато е в Града на ангелите, ще "изкопае Мерилин Монро". Това също вероятно било прието твърде буквално от служителите на министерството, които в своя доклад са отразили, че туристът има намерение да оскверни гроба на кинозвездата. Напразно туристът се опитал да обясни, че това е само смешна фраза от анимационния филм "Грифинс". Въпреки това той и неговата приятелка Емили Бънтинг са прекарали нощта в арест и на следващия ден били изпратени обратно в Обединеното кралство, където разочарованият Лий дори закрил блога си в "Туитър".

мдааам... нещата отиват към автоцензора...
Игнасио Лойола пасти да яде...

[ELBI]

А - сори - имаше един период на равноправие и справедливост. Но само в творбата на Мур...

Майкъл Мур?

А - този само се пише утопист, но в един момент си личи, че и той е менте. Все пак е по-различно и по-полезно менте от другите .... Вместо да кажеш някоя думичка за добрия Томас, ти - Майкъл, та Майкъл

[Gaspode]

А - сори - имаше един период на равноправие и справедливост. Но само в творбата на Мур...

Майкъл Мур?

А - този само се пише утопист, но в един момент си личи, че и той е менте. Все пак е по-различно и по-полезно менте от другите .... Вместо да кажеш някоя думичка за добрия Томас, ти - Майкъл, та Майкъл

Аз предпочитам Деми... - прав е АйвенГоу :)

[ELBI]

Много готино!!! Силно преувеличено, разбира се, но готино. Де факто всичко поевтинява и става по-достъпно. И ще става повече, но е ясно че ще е за сметка я на реклами, я на малки такси. Безплатните обяди са от рекламите. Но е ясно, че и много реклами правят продукт непродаваем. Баланс винаги ще се намира. Чакам кога ще мога да си гледам Барса-Реал за 1-2 долара по тиви-то, вместо некъф руски/турски филм. Много неща ще станат платени, но за далеч по-малки суми. Чакам кога ще се въведе някакъв вид плащане за по 2-10 цента до 2-3 евро за дребни услуги/неща. Със сегашните кредитни карти това е невъзможно, та е любопитно (може би като джапанците - с мобилни телефони си плащат билетчета и всичко) кога и как електронните пари ще погълнат и другото.

Имаше през 90-те едно добро време, когато Интернет беше почти без реклами, нямаше цензура, официални мнения ... а читатели/писатели бяха само с определен ценз (в смисъл само от определени университети). Но това лишаваше обществото от по-широк кръг мнения. Сега е обратното...

Забавна статия като цяло!

Мислиш ли, тоест вярваш ли, че такава цензура в такива мащаби може да се случи?

може
ама си го изпечати въпроса на лист хартия
и си го прочети пак след 10 години
/щот тогава...няма да можеш у форума /

"И така, представете си 2018 г. Обикновено софийско жилище.

- Тате, може ли да смъкна от сметката ни 99 долара? Трябва да купя една книга.

- Така ли? Коя книга?

- Ами, на тоя… Вазов. “Под игото”.

- Че защо ще я купуваш? Имаме я.

- Супер! В кой файл е?

- Какъв файл? Ей я на рафта, третата отляво.

- Пфу! Та тя е на хартия!

- И какво от това? На твоята възраст четох от нея.

- На твоята възраст, значи. Че тук няма търсене! Как да си намеря нужните ми цитати, а? И аудио-съпровод няма. Нито анимирани картинки. Тъп текст, не може даже шрифта му да смениш. Луд ли си? На училище ще ме скъсат от подигравки. Чети си я ти!

- Добре де, ето ти я тук на DVD. Преди петнайсетина години го купих…

- Какво?! DVD?! И с какво ще я разчета тая антика, според теб? Че тя е за музея на технологиите. Още малко и на перфолента ще ми го предложиш тоя Вазов!

- Като си толкова умен, защо не потърсиш в мрежата и не си я смъкнеш безплатно?

- Да смъкна безплатно книга?!

- Естествено. На Вазов авторските права са изтекли отдавна. Все ще да се търкаля някъде.

- Тате, абе ти…? Като ти си бил малък, в началото на века, може и да е можело да смъкнеш всичко безплатно. Не си ли чул, че вече от пет години авторските права върху книгите са продадени за вечни времена на Американската асоциация на книгоиздателите? Или искаш и мен да напъхат в затвора доживотно като ония от сектата за свобода на информацията?

- Че Вазов е българин! Какво общо имат тук американските издатели?

- На кой му пука? Ти случайно да не си антиглобалист, а?

- А, не, не, разбира се!… Виж, сине, грехота е почти сто долара да дадем за някакъв файл. Защо не помолиш някой съученик да ти го даде, да го прочетеш? Все някой ще го има. После пък ти ще му дадеш някой твой.

- Да, бе! И като ми дадат техния Вазов, къде ще го чета?

- Как къде? Те тяхното си копие у тях си, ти тук, на компютъра…

- Абе ти си съвсем изостанал. Книга може да се чете само на този компютър, от който е купена. Пък и поляризацията ще е различна… Накратко, тате, давай парите. Ще си купя нормална книга.

- Добре де, ето ти еднократна парола за теглене на 99 долара от сметката ни. По наше време това бяха бая пари…

- Платих я. Thanks.

- Дай и аз да я видя тая книга… Какви са тия картинки? В оригинала нещо май ги нямаше.

- Реклами, как какви. Без тях книжката струва 699 долара.

Екранът пъстрееше от мигащи обяви: “Дърводелски услуги – Марко и син”. “Истинските юнаци ползват нашите хранителни добавки!”. “Рекламна служба `Метоха` – моментална известност навсякъде!”. “Кредити изгодно, ниски лихви”. “RADA-LESSONS.COM – всичко, на което може да ви научи разкрепостена млада учителка!”…

- А текста защо го няма? Трябва да се изчака да изчезнат рекламите ли?

- Ти от Луната ли си паднал? Има да си чааааакаш… Текстът трябва да се чете през поляризационни очила. Без тях се виждат само рекламите.

- Това пък от кой зор?!

- Как от кой? За да не може книгата да се чете незаконно, естествено. Купил съм си аз примерно книгата, платил съм си, а пък някой стои зад мен и я чете над рамото ми, без да си плаща – как я виждаш тая…

- Пълни глупости. Ако и аз си сложа очила?

- Голям смешник си. Текстът се вижда само през моите очила. Твоите ще имат друг код на поляризацията.

- Добре де, дай ми твоите, да я видя тая книга…

- Как ще я видиш? Нали очилата няма да ти разпознаят ретината. Ще видиш само съобщение, че си сложил чужди очила...Тате, стига си ми пречил с твоите глупости! Трябва бързо да чета, докато не е изтекъл лицензът на книгата. Иначе, ако не искам да се самоунищожи, трябва да доплащам за свръхвреме. Не ми пречи, чета...

...След 2 часа:

- Уфф. Привърших я най-сетне.

- Какво? За два часа си изчел “Под игото”?

- Естествено. И за един щях да го прочета, ако не бяха рекламните паузи.

- Тая не я вярвам. Я ми кажи, кой е Заманов?

- Кой?!

- Яснооо. Кой е тогава Боримечката?… Кириак Стефчов?… Чорбаджи Марко поне?!…

- Откъде да знам бе, тате! Четох Home Edition. Там е само това, дето Огнянов и Рада се харесаха, и после башибозуците ги убиха. За останалото трябва да се купува Professional, или може би даже Enterprise Edition. Всичките ни пари няма да стигнат…

- Уфф… Ум не ми побира накъде е тръгнал тоя свят!

- Тръгнал ли?! Стигнал е вече! Тръгнал е бил по твое време, тогава е можело да го спрете..."

[Мнемозина]

А - сори - имаше един период на равноправие и справедливост. Но само в творбата на Мур...

Майкъл Мур?

А - този само се пише утопист, но в един момент си личи, че и той е менте. Все пак е по-различно и по-полезно менте от другите .... Вместо да кажеш някоя думичка за добрия Томас, ти - Майкъл, та Майкъл

О, нямаш проблеми!

Обаче Томас Мур или Томас Мур имаш предвид?

[maggot]

Много готино!!! Силно преувеличено, разбира се, но готино. Де факто всичко поевтинява и става по-достъпно. И ще става повече, но е ясно че ще е за сметка я на реклами, я на малки такси. Безплатните обяди са от рекламите. Но е ясно, че и много реклами правят продукт непродаваем. Баланс винаги ще се намира. Чакам кога ще мога да си гледам Барса-Реал за 1-2 долара по тиви-то, вместо некъф руски/турски филм. Много неща ще станат платени, но за далеч по-малки суми. Чакам кога ще се въведе някакъв вид плащане за по 2-10 цента до 2-3 евро за дребни услуги/неща. Със сегашните кредитни карти това е невъзможно, та е любопитно (може би като джапанците - с мобилни телефони си плащат билетчета и всичко) кога и как електронните пари ще погълнат и другото.

Имаше през 90-те едно добро време, когато Интернет беше почти без реклами, нямаше цензура, официални мнения ... а читатели/писатели бяха само с определен ценз (в смисъл само от определени университети). Но това лишаваше обществото от по-широк кръг мнения. Сега е обратното...

Забавна статия като цяло!

Аз пък чакам кога ще мога да сложа Ad-Block на ТВто, че като почнат рекламите да зачерни екрана или да ми прожектира лекия бриз на Бора-Бора. И най-вече да спре звука

[ELBI]

Бора-Бора е готино!!! В списъка:winkw:

[ELBI]

де да знам, че има по няколко... този интернет, това масово познаване на всеки и всичко до такива обърквации води...

А - мисля, че и в Аризона и Висконтин имаше няколко Томас Мур...

Майкъл Мур?

А - този само се пише утопист, но в един момент си личи, че и той е менте. Все пак е по-различно и по-полезно менте от другите .... Вместо да кажеш някоя думичка за добрия Томас, ти - Майкъл, та Майкъл

О, нямаш проблеми!

Обаче Томас Мур или Томас Мур имаш предвид?

[WALL-E]

сигурен съм, че вече са запалили хиляди кюбити и чакат на стендбай всякакви хайтечкрипт

ПРОЕКТЪТ ЕШАЛОН - ТОВА КОЕТО НЕ ЗНАЕМ ЗА НЕГО!
спокойно да се чете написаното кат оруел "1984", бредбъри "гръмна гръм", "451 фаренхайт", "бразилия", ...
все неща звучали фантастише на антиутопически език
литратурни измислици
и все случващи се с упорита последователност
съвремие по съвремие...
даже паспорта на Нео от "матрицата" изтичаше на 11.09.2001
от кадъра на папката с докиментите му..
съвпадък

[сър Айвънхоу]

и още по темата:

Годината е 2012-та. Светът току-що е одобрил споразумението АСТА. Кафка, Оруел и Бредбъри наблюдават резултатите от небето и кротко си приказват.
Кафка: Докато писах „Процесът” (1925), не си давах сметка, че им давам инструкции. Честно!
Оруел: Пък аз сбърках датата! През 1948 г. смених местата на четворката и осмицата и се получи 1984-а година. Ако бях по-прозорлив, щях да събера 4 и 8 и да получа 12. Тогава щях да озаглавя романа си „2012”!
Бредбъри: И двамата сте луди за връзване! Че кой още ви чете? (Кафка и Оруел се споглеждат, разтреперани от гняв.) Елате по-близо до камината, щом треперите от студ. Имам още бройки от своето съчинение.
Кафка: Да, топличко е тук... Хвърли още малко книги в огъня!
Оруел: Как горят само, за такава красота не е мечтал и Големият брат!
Бредбъри: Температурата е 451 градуса по Фаренхайт!
.........
Кафка: Българите подписали АСТА, разбрахте ли?
Оруел: Те винаги са следвали Големия брат.
Бредбъри: Там е студено сега. Много студено. Температурата е минус 451 градуса по Фаренхайт!

взето от тук

[Green Light]

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4548511

[Мнемозина]

Ето още един поглед към акта - обаче той гледа в други посоки.

Не хората на изкуството имат професионални проблеми от свободната обмяна на информация в интернет - те даже са по-скоро доволни и бързичко се приспособяват към това.
Други области са по-засегнати, но още не мога да определя за добро или за лошо е това (защото при изкуството е в двете посоки, даже май повече в добрата).

[Green Light]

Ето още един поглед към акта - обаче той гледа в други посоки.

Не хората на изкуството имат професионални проблеми от свободната обмяна на информация в интернет - те даже са по-скоро доволни и бързичко се приспособяват към това.
Други области са по-засегнати, но още не мога да определя за добро или за лошо е това (защото при изкуството е в двете посоки, даже май повече в добрата).

Не мисля, че новините в интернет са главната причина за липсата на пари. Вестниците(наравно с ТВ) са в положение на господари в определяне на общественото мнение. Много по- лесно и по- примамливо е да продаваш това влияние, отколкото да се стараеш да привличаш реклами. Това и правят. И така се самоубиват. Интернет само им помага.

[Мнемозина]

Не мисля, че новините в интернет са главната причина за липсата на пари. Вестниците(наравно с ТВ) са в положение на господари в определяне на общественото мнение. Много по- лесно и по- примамливо е да продаваш това влияние, отколкото да се стараеш да привличаш реклами. Това и правят. И така се самоубиват. Интернет само им помага.

Да, и аз така мисля по-скоро така.
Обаче в посоката не на липсата на пари - защото тя е следствие от загубата на доверие. Вярно е, че ако си монополист, много важно пък, че ти нямат доверие. Нали няма какво друго да четат, гледат, слушат, купуват.

Но ако нямаше интернет, алтернативните/истинските новини щяха да се разпространяват чрез слухове. Така си мисля.

Дали авторитетът на една професия е само в ръцете на представителите й? И възможно ли е само те, самите те - да си го върнат в някакъв момент?

А, и накрая: може би точно заради интернет вече изобщо не знам има ли "обществено мнение".