$Да им е честит на непушачите "чистият" въздух$

[itcome]

Чесно - по омотана статия не бях чел скоро... сравнявайки цените на единица цигара в ЕС - изведнъж заключваш, че печели ГЕРБ :)
Пушач съм... но по- готино нещо това правителство не е приемало... :)

Понеже преди десетина години се смеехме на хамериканците за тоя откачен остракизъм към пушенето - имайте предвид и се гответе за следващото:

http://tv7.bg/weekend-s-mia-santova/Vid ... id=9578422

С Рождество, Всевишния и т.н. ще се справим, подминавам и това как "празнична елха" е като соцелхата, но как ще се псува на родител № 1 още ми е трудно да си представя и съм много притеснена.

Мнемо, вече е започнало. Вчера бях на караоке. В текста на бохемската рапсодия липсваше "Бисмиллях"... странно...

[Мнемозина]

Мнемо, вече е започнало. Вчера бях на караоке. В текста на бохемската рапсодия липсваше "Бисмиллях"... странно...

:lol::lol:

Възможен отговор на въпроса защо толкова е гонено пушенето и защо точно Хитлер първи е започнал тези акции.
Имало изследвания, че някаква съставка в цигарите действала така, че пушачът по-трудно се поддава на масови мозъчни промивки и е по-скептичен по принцип.

Пушачите, ако обичате, който се поддава, да се поправи.

[WALL-E]

www.manager.bg/news/stiga-ste-mi-kazvali-kak-da-zhiveya

[Дон Румата Есторски]

Възможен отговор на въпроса защо толкова е гонено пушенето и защо точно Хитлер първи е започнал тези акции.
Имало изследвания, че някаква съставка в цигарите действала така, че пушачът по-трудно се поддава на масови мозъчни промивки и е по-скептичен по принцип.

Освен това по мои наблюдения, пушачите са по-уравновесени и по-неконфликтни хора. Особено след "заветното" дръпване.
Начи няма по-нахално нещо от непушач, начи! (по себе си съдя)

[Green Light]

www.manager.bg/news/stiga-ste-mi-kazvali-kak-da-zhiveya

"Стига сте ми казвали как да живея" Тук нещо е изпуснато. Според мен Харалд Мартенщайн иска да каже "Стига сте ми казвали как да живея с вас"

[Green Light]

Възможен отговор на въпроса защо толкова е гонено пушенето и защо точно Хитлер първи е започнал тези акции.
Имало изследвания, че някаква съставка в цигарите действала така, че пушачът по-трудно се поддава на масови мозъчни промивки и е по-скептичен по принцип.

Освен това по мои наблюдения, пушачите са по-уравновесени и по-неконфликтни хора. Особено след "заветното" дръпване.
Начи няма по-нахално нещо от непушач, начи! (по себе си съдя)

Кофти работи с тия забрани, тва винаги ще го казвам. Отдавна вече са ми влезнали в къщата и са ми казали как трябва да се държа с децата си, вече чакам не дали ами кога ще ми влезат под юргана.

Ама пушачите лекичко вече ми минаха границата и те.

Не е нещо уникално в моя живот да се нервирам накъдето и да погледна. Ама как може само аз да съм свестен, бе, в тоя свят? Не мога да го разбера това и тва си е. Питам, питам, никой не ми казва.

[Мнемозина]

www.manager.bg/news/stiga-ste-mi-kazvali-kak-da-zhiveya

Това е достатъчно дълго, за да го прочетат само пушачите.

[latrevw]

Ей, Мнемо, сефте да прочита нещо свястно за цигарите. Бях се настроила да споря пак с теб. Но това епървото нещо, което ми харесва, въпреки че изчетох само до половината, другата през следващата почивка :) Дано до края да е все така.
Шъттт, прочети и ти, може би ще ти е интересно.

[Green Light]

На пета страница съм, има безброй твърдения и нито една препратка или цитат с източник. Така ли е до края?

[latrevw]

На пета страница съм, има безброй твърдения и нито една препратка или цитат с източник. Така ли е до края?

Накрая има линкове, ако имаш сили и нерви да се ровиш :)

[Green Light]

На пета страница съм, има безброй твърдения и нито една препратка или цитат с източник. Така ли е до края?

Накрая има линкове, ако имаш сили и нерви да се ровиш :)

Еми не е честно, не съм съгласен! Аз добър ден да кажа на жена си и веднага давам автор, произведение, издател и дали е точен цитат или преразказвам.
Протестирам!

[itcome]

www.manager.bg/news/stiga-ste-mi-kazvali-kak-da-zhiveya

Това е достатъчно дълго, за да го прочетат само пушачите.

Четох, донякъде ми харесва. Донякъде не. Много от аспектите съм ги премислял и аз и общо взето си бях изкарал и някакъв мой модел на режима за пушене. Т.е. подкрепям изработването на български модел а не вземането на чужд и инкрустирането му на 1100 кв. км. Тъй като освен, че не е доказана вредата от цигарите - още не е доказана и ползата от тях:
- Забраната за пушене на работното място, обществени места - остава.
- Разрешава се пушенето в нощни заведения, работещи след 22ч и несервиращи храна, тези заведения подлежат на лицензионна политика различна от другите т.е. плащаш лиценз (1/2) за това че се пуши и имаа изисквания към вентилационната система.
- Разрешава се пушенето в специални дневни "кофи шопове", заведения с особен режим на лицензиране плаща се лиценз (1) има изисквания за вентилация.
- Липса на миксирани заведедения - ти пушиш - ти не... който влиза в заведения за пушене знае за рисковете и за това и, че в цената на консумацията влиза и такса към държавата.

Резултатите - дерем пушачите за сметка на бюджета.
С парите купуваме камери и дерем Грина за превишена скорост.
Това е.

[latrevw]

Четох, донякъде ми харесва. Донякъде не. Много от аспектите съм ги премислял и аз и общо взето си бях изкарал и някакъв мой модел на режима за пушене. Т.е. подкрепям изработването на български модел а не вземането на чужд и инкрустирането му на 1100 кв. км. Тъй като освен, че не е доказана вредата от цигарите - още не е доказана и ползата от тях:
- Забраната за пушене на работното място, обществени места - остава.
- Разрешава се пушенето в нощни заведения, работещи след 22ч и несервиращи храна, тези заведения подлежат на лицензионна политика различна от другите т.е. плащаш лиценз (1/2) за това че се пуши и имаа изисквания към вентилационната система.
- Разрешава се пушенето в специални дневни "кофи шопове", заведения с особен режим на лицензиране плаща се лиценз (1) има изисквания за вентилация.
- Липса на миксирани заведедения - ти пушиш - ти не... който влиза в заведения за пушене знае за рисковете и за това и, че в цената на консумацията влиза и такса към държавата.

Резултатите - дерем пушачите за сметка на бюджета.
С парите купуваме камери и дерем Грина за превишена скорост.
Това е.

хахаха, много яко! Подкрепям предложението :) В коя комисия трябва да го внесем :)

[Мнемозина]

Четох, донякъде ми харесва. Донякъде не. Много от аспектите съм ги премислял и аз и общо взето си бях изкарал и някакъв мой модел на режима за пушене. Т.е. подкрепям изработването на български модел а не вземането на чужд и инкрустирането му на 1100 кв. км. Тъй като освен, че не е доказана вредата от цигарите - още не е доказана и ползата от тях:
- Забраната за пушене на работното място, обществени места - остава.
- Разрешава се пушенето в нощни заведения, работещи след 22ч и несервиращи храна, тези заведения подлежат на лицензионна политика различна от другите т.е. плащаш лиценз (1/2) за това че се пуши и имаа изисквания към вентилационната система.
- Разрешава се пушенето в специални дневни "кофи шопове", заведения с особен режим на лицензиране плаща се лиценз (1) има изисквания за вентилация.
- Липса на миксирани заведедения - ти пушиш - ти не... който влиза в заведения за пушене знае за рисковете и за това и, че в цената на консумацията влиза и такса към държавата.

Резултатите - дерем пушачите за сметка на бюджета.
С парите купуваме камери и дерем Грина за превишена скорост.
Това е.

Не може в едната тема така, пък в другата иначе. Не е последователно.

Това с дрането на пушачите за сметка на бюджета си го имаше още преди пълната забрана, така че не съм съгласна с теб.
И не виждам защо да няма помещения за пушене в 52-етажните административни и работни сгради.

[windcolours]

www.manager.bg/news/stiga-ste-mi-kazvali-kak-da-zhiveya

Това е достатъчно дълго, за да го прочетат само пушачите.

е, аз съм непушач и резонно не го дочетох Това,което прочетох обаче мирише на стъкмистика, войнственият тон подсказва отчаяна защита на отслабващи позиции и най-вече бих запитала тия,дето пишат подобни статии биха ли препоръчали на децата си да пушат кутия на ден /ама за всеки случай да спортуват, щот комбинацията със сигурност водела до по продължителен живот отколкото на заседналия непушач/. Или би препоръчал на същите тия деца брошури в защита на тютюнопушенето.Къде са тия убедени в безвредността на цигарите родители?

И после, да си вдигнат ръцете тия, дето от много години пушат и нямат задух при активни физически натоварвания, проблеми с дишането и обонянието, а белите им дробове са по-здрави от тези на средностатистическия непушач при равни други условия.
И накрая, най- се дразня когато от 100 кладенеца се носи вода, щото е по-трудно да се признае: аз съм пушач и имам трудности при отказването на цигарите, затова е по-лесно да се правя на ударен и да повтарям до припадък: няма доказатества,че цигарите вредят!

ПП Пък това, че ракът на белите дробове не се лекува понеже не знаем какво го причинява е най-голямата смешка! Има болести, чийто причинител е ясен като бял ден, но пак си остават нелечими.

[windcolours]

Четох, донякъде ми харесва. Донякъде не. Много от аспектите съм ги премислял и аз и общо взето си бях изкарал и някакъв мой модел на режима за пушене. Т.е. подкрепям изработването на български модел а не вземането на чужд и инкрустирането му на 1100 кв. км. Тъй като освен, че не е доказана вредата от цигарите - още не е доказана и ползата от тях:
- Забраната за пушене на работното място, обществени места - остава.
- Разрешава се пушенето в нощни заведения, работещи след 22ч и несервиращи храна, тези заведения подлежат на лицензионна политика различна от другите т.е. плащаш лиценз (1/2) за това че се пуши и имаа изисквания към вентилационната система.
- Разрешава се пушенето в специални дневни "кофи шопове", заведения с особен режим на лицензиране плаща се лиценз (1) има изисквания за вентилация.
- Липса на миксирани заведедения - ти пушиш - ти не... който влиза в заведения за пушене знае за рисковете и за това и, че в цената на консумацията влиза и такса към държавата.

Резултатите - дерем пушачите за сметка на бюджета.
С парите купуваме камери и дерем Грина за превишена скорост.
Това е.

да, това като че ли е златната среда.И аз съм за. Нека има помещения и заведения, където да се пуши. И нека е скъпо там. Особено ако това ще помогне Грийна да кара по-бавно.
Държавата обаче алтруистично напира да се намеси в изконното право на човек да решава как да се самопрецака. И ако в крайна сметка допуснат този прецедент и открият заведения за пушачи, тогава защо, питам аз, остава правилото за задължителното ползване на колан докато се возиш в кола. Откъде накъде. Нали и Кента трябва да живее от нещо.
По тая трамвайна линия- да вземат да направят и ваксинациите пожелателни и незадължителни.
И да спрат да ми забраняват да заспивам с дъвка в устата. Преча ли някому така?
И много други.

[latrevw]

ПП Пък това, че ракът на белите дробове не се лекува понеже не знаем какво го причинява е най-голямата смешка! Има болести, чийто причинител е ясен като бял ден, но пак си остават нелечими.

има такива болести, но ракът не е от тях. там точна причина не се знае. цигарите са един от факторите.

иначе аз съм пушач и си признавам, че ми е трудно да ги откажа. аз съм "за" забраната. и на мен ми е по-хубаво, откакто в заведенията не се пуши.
но това не означава, че някой е доказал ясно вредата от цигарите. Те винаги са добавка към други фактори, които водят до някакво заболяване. Също както прекомерното ядене, алкохола, застоелия начин на живот... който не пуши, е елиминирал единия фактор, но другите?

и естествено, че не искам детето ми да пуши. излишен и безполезен навик, зависимост, които биха му тежали цял живот. но пък и е тъпо да изкарваш някакви хора - пушачи - за безволеви, тъпи, вредни за обществото и т.н.
има истина в това, че манипулацията е голяма

[windcolours]

и естествено, че не искам детето ми да пуши. излишен и безполезен навик, зависимост, които биха му тежали цял живот. но пък и е тъпо да изкарваш някакви хора - пушачи - за безволеви, тъпи, вредни за обществото и т.н.
има истина в това, че манипулацията е голяма

кой твърди,че пушачите са тъпи и безволеви? Познавам доста умнички сред тях, както и такива, които при достатъчно силна мотивация спряха цигарите. Но че са вредни за хората около тях-вредни са. Кофти е да си пасивен пушач, но трябва да спра да се виждам с половината си приятели, ако твърдо искам да избягвам тютюневия дим.

за манипулацията - добре де, кой в крайна сметка печели от манипулиране на общественото мнение в посока избягване на цигарите???Бих се съгласила, че тютюневите компании, ресторантьорския и развлекателния бизнес имат полза от тютюнопушенето....ама обратното??

[latrevw]

кой твърди,че пушачите са тъпи и безволеви? Познавам доста умнички сред тях, както и такива, които при достатъчно силна мотивация спряха цигарите. Но че са вредни за хората около тях-вредни са. Кофти е да си пасивен пушач, но трябва да спра да се виждам с половината си приятели, ако твърдо искам да избягвам тютюневия дим.

за манипулацията - добре де, кой в крайна сметка печели от манипулиране на общественото мнение в посока избягване на цигарите???Бих се съгласила, че тютюневите компании, ресторантьорския и развлекателния бизнес имат полза от тютюнопушенето....ама обратното??

не, бе, не ти го твърдиш, принципно говоря за нагласата.
а за ползата имаше един цитат от това есе, ще го потърся и ще ти го постна, че хич ме няма в обясненията.
като цяло съм на твоята позиция, това е първото писание в обратна насока, което ми харесва.
иначе като чета във фейса и настръхвам и ме е срам, че и аз съм от племето на пушачите, как говорят тия хора, не е истина

[maggot]

...

за манипулацията - добре де, кой в крайна сметка печели от манипулиране на общественото мнение в посока избягване на цигарите???Бих се съгласила, че тютюневите компании, ресторантьорския и развлекателния бизнес имат полза от тютюнопушенето....ама обратното??

Извинявам се за включването, ама има интерес и то голям. Преди най-силните лобита бяха тези на тютюневите компании. След доста съдебни дела срещу тях, спечелени от жалбодателите (така ли се казваше ), изгубиха мощта и подкрепата, която имаха.
Сега на ред са фармацевтичните компании. Същите лайна. Помните ли великия свински грип? Колко държави купиха ваксина? Всички. Колко милиона ваксини срещу него се продадоха? Някой осъден? Сега е същото с папилома вируса.
И тяхното време ще дойде да паднат от пиедестала, но до тогава доста ще се погаврят с хората за да ги карат да им купуват лекарствата от които нямат нужда.
И съответно в момента се правят безумни простотии само и само да си продадат дъвките, лепенките и каквото там имат за отказване от цигарите.

Не ме разбирай погрешно, отдавна съм на електронни цигари и ми е много добре. Това с пушенето в заведенията обаче не съм много съгласна. Все трябва да има местенце дето да може да се пуши, все пак това са някакви човешки права и ако някой иска да пуши - ми нека си пуши на обособено за целта място. Прав е Грийна - скоро и в домовете ни ще се промъкнат гадовете.

[itcome]

Четох, донякъде ми харесва. Донякъде не. Много от аспектите съм ги премислял и аз и общо взето си бях изкарал и някакъв мой модел на режима за пушене. Т.е. подкрепям изработването на български модел а не вземането на чужд и инкрустирането му на 1100 кв. км. Тъй като освен, че не е доказана вредата от цигарите - още не е доказана и ползата от тях:
- Забраната за пушене на работното място, обществени места - остава.
- Разрешава се пушенето в нощни заведения, работещи след 22ч и несервиращи храна, тези заведения подлежат на лицензионна политика различна от другите т.е. плащаш лиценз (1/2) за това че се пуши и имаа изисквания към вентилационната система.
- Разрешава се пушенето в специални дневни "кофи шопове", заведения с особен режим на лицензиране плаща се лиценз (1) има изисквания за вентилация.
- Липса на миксирани заведедения - ти пушиш - ти не... който влиза в заведения за пушене знае за рисковете и за това и, че в цената на консумацията влиза и такса към държавата.

Резултатите - дерем пушачите за сметка на бюджета.
С парите купуваме камери и дерем Грина за превишена скорост.
Това е.

Не може в едната тема така, пък в другата иначе. Не е последователно.

Това с дрането на пушачите за сметка на бюджета си го имаше още преди пълната забрана, така че не съм съгласна с теб.
И не виждам защо да няма помещения за пушене в 52-етажните административни и работни сгради.

Може... може... фриииииидъъъъъъмммммм....
За 52 етаж - http://m.youtube.com/watch?v=GQa4Aclp4aw

[maggot]

Може... може... фриииииидъъъъъъмммммм....
За 52 етаж -

Айййайаййй, кво ми напомни...
Илйеван!

[itcome]

Може... може... фриииииидъъъъъъмммммм....
За 52 етаж -

Айййайаййй, кво ми напомни...
Илйеван!

Ееее от там е.... често си викам фрииииииидъммм....
:)

[Мнемозина]

...

за манипулацията - добре де, кой в крайна сметка печели от манипулиране на общественото мнение в посока избягване на цигарите???Бих се съгласила, че тютюневите компании, ресторантьорския и развлекателния бизнес имат полза от тютюнопушенето....ама обратното??

Извинявам се за включването, ама има интерес и то голям. Преди най-силните лобита бяха тези на тютюневите компании. След доста съдебни дела срещу тях, спечелени от жалбодателите (така ли се казваше ), изгубиха мощта и подкрепата, която имаха.
Сега на ред са фармацевтичните компании. Същите лайна. Помните ли великия свински грип? Колко държави купиха ваксина? Всички. Колко милиона ваксини срещу него се продадоха? Някой осъден? Сега е същото с папилома вируса.
И тяхното време ще дойде да паднат от пиедестала, но до тогава доста ще се погаврят с хората за да ги карат да им купуват лекарствата от които нямат нужда.
И съответно в момента се правят безумни простотии само и само да си продадат дъвките, лепенките и каквото там имат за отказване от цигарите.

Не ме разбирай погрешно, отдавна съм на електронни цигари и ми е много добре. Това с пушенето в заведенията обаче не съм много съгласна. Все трябва да има местенце дето да може да се пуши, все пак това са някакви човешки права и ако някой иска да пуши - ми нека си пуши на обособено за целта място. Прав е Грийна - скоро и в домовете ни ще се промъкнат гадовете.

Ето, виждаш ли как си права, когато си съгласна с мен?

[Мнемозина]

Може... може... фриииииидъъъъъъмммммм....
За 52 етаж -

:lol::lol:

Сигурно и долу на земята е имало пушачи и с един куршум много зайци.

[Green Light]

Тая тема ми даде да разбера, че аз всъщност подкрепям пушачите.

[Green Light]

Може... може... фриииииидъъъъъъмммммм....
За 52 етаж -

Айййайаййй, кво ми напомни...
Илйеван!

Как па не ми омръзнА тва, егати! Ама всеки път до сълзи се хиля. Чай пак да си го пусна, ебаси идиотите фрииидъм ХААХАХАХАХАХАХААААА

[shshtt]

Илйеван!

е не!:rotfl24::rotfl24::rotfl24::rotfl24:

[WALL-E]

Тая тема ми даде да разбера, че аз всъщност подкрепям пушачите.

Пътниците във влака Москва-Одеса разбраха, че нещо не е наред, чак когато през вагона с мрачна физиономия премина Стивън Сегал.

[Kent]

Тая тема ми даде да разбера, че аз всъщност подкрепям пушачите.

...и аз, те са кърмилци мои:shy:
а и на други съсловия също
и не слушайте непушачите
не е опасно съвсем
пък и да стане нещо кардиологията вече не е пещерна
кеф ти инвазивна, кеф ти бай пас
има и тука светила

[Sweety]

Тая тема ми даде да разбера, че аз всъщност подкрепям пушачите.

...и аз, те са кърмилци мои:shy:
а и на други съсловия също
и не слушайте непушачите
не е опасно съвсем
пък и да стане нещо кардиологията вече не е пещерна
кеф ти инвазивна, кеф ти бай пас
има и тука светила

докторе това сериозно ли го казваш?
еми излиза си както трябваи както е, и както казват защитниците на непушенето
вредно си и за здравето, и за обществото, и за здравните системи именно защото пушачите не умират възнак, а след много скъпи медицински процедури
не било опасно съвсем...

[maggot]

Ето, виждаш ли как си права, когато си съгласна с мен?

В спора се ражда истината! Или In vino veritas.

[Kent]

докторе това сериозно ли го казваш?
еми излиза си както трябваи както е, и както казват защитниците на непушенето
вредно си и за здравето, и за обществото, и за здравните системи именно защото пушачите не умират възнак, а след много скъпи медицински процедури
не било опасно съвсем...

за кърмилците е сериозно:lol:

[сър Айвънхоу]

Булгартабак отвръща на удара!

обаче, имало и по-страшно нещо от тютюнопушенето:

Колеги-идиоти - най-вредното нещо в света... а аз се чудех що в България има толкова много хора със сърдечно-съдови проблеми...

[Мнемозина]

обаче, имало и по-страшно нещо от тютюнопушенето:

Колеги-идиоти - най-вредното нещо в света... а аз се чудех що в България има толкова много хора със сърдечно-съдови проблеми...

Кой беше казал, че ако спориш с идиот, има голяма вероятност той да прави същото.
Не е лесен животът.

[Мнемозина]

обаче, имало и по-страшно нещо от тютюнопушенето:

Колеги-идиоти - най-вредното нещо в света... а аз се чудех що в България има толкова много хора със сърдечно-съдови проблеми...

Кой беше казал, че ако спориш с идиот, има голяма вероятност той да прави същото.
Не е лесен животът.

Но не знам какво става, ако не спорищ.

След днешния ден се налага да повторя, че много по-страшно нещо от колегите идиоти са овластените идиоти.

[WALL-E]

...и аз, те са кърмилци мои:shy:
а и на други съсловия също
и не слушайте непушачите
не е опасно съвсем
пък и да стане нещо кардиологията вече не е пещерна
кеф ти инвазивна, кеф ти бай пас
има и тука светила

докторе това сериозно ли го казваш?...

[Green Light]

Едно от нещата на което най- много се смях в "Има ли пилот в самолета" беше плаката на Роки 55та серия, в които Силвара беше 95годишен дядо със свирепо изражение и боксови ръкавици.
На тоя филм верно ме болеше корем. Като отидох, не знаех какво да очаквам, беше изненада и по едно време клечах между седалките.
Не помня къде го гледах. Колебая се между кино Иван Вазов и една видеотека в Студентски град. Или па Лиляна Димитрова. Помните ли видеотеките?

[WALL-E]

ето ви следващата стъпка..

[latrevw]

ето ви следващата стъпка..

ай стига бе!!!