ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Е ли е възможно, базирайки се на своите солидни фундаменти, един екстравагантен ПЪТник да внесе резонация във вашите абстрактни тенденции? 
------------------------------------------------------
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Ти за еврото ли?ПЪТник написа:.... вашите абстрактни тенденции?
Миграцията ше покаже.
Ако стане по-зле ще оредеем още...
Ако пък стане по-добре ще почнат да се завръщат в Бг (или в дира).
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Таничка-душице,твоето "Ако"е позитивно...но само едното.Tanya написа:Ти за еврото ли?ПЪТник написа:.... вашите абстрактни тенденции?
Миграцията ше покаже.
Ако стане по-зле ще оредеем още...
Ако пък стане по-добре ще почнат да се завръщат в Бг (или в дира).
Твоето значи ли " да става каквото ще, после ще видим?"
Не е за еврото, принципно е, което за мен означава: "Не е важен Фактът, а отношението ни към него!"
"Ще видим, казваш".
Сигурна ли си , че ще видим?
Щото аз само сега виждам-за вчера няма смисъл да гледам, за утре може и да не видя нищо-няма смисъл...а за днес...фактът и отношението ни към него ВИЖДАМ!
И аз мога положително: Утре слабите ще умрат, а ние дебелите ще станем елегантно слабички-УТРЕ!!
Времето е наше:blink:
------------------------------------------------------
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
ПЪТник написа:Tanya написа:Еврото също.ПЪТник написа:..
Времето е наше:blink:
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Времето е наше-Браво.
Еврото също. Честито!
Е Фактът!
При нас не е важен фактът, а отношението ни към него..но тези, за които и времето и еврото е тяхно, са с преференции-живеят вечно, са безсмъртни-Браво и Честито!
Еврото също. Честито!
Е Фактът!
При нас не е важен фактът, а отношението ни към него..но тези, за които и времето и еврото е тяхно, са с преференции-живеят вечно, са безсмъртни-Браво и Честито!
------------------------------------------------------
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
При нас не е важен фактът, а отношението ни към него.
Ще спoмена Ламби....
Запомнила съм отношенеито му kъм въвеждането на еврото.
Какво да ти кажа, често недочакваме, това което очакваме...
За съжаление.
Ще спoмена Ламби....
Запомнила съм отношенеито му kъм въвеждането на еврото.
Какво да ти кажа, често недочакваме, това което очакваме...
За съжаление.
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
А твоето отношение за еврото и начинът му на налагане какво е?Tanya написа:При нас не е важен фактът, а отношението ни към него.
Ще спoмена Ламби....
Запомнила съм отношенеито му kъм въвеждането на еврото.
Какво да ти кажа, често недочакваме, това което очакваме...
За съжаление.
Да не би да имаш две различни отношения за еврото?
Смесени чувства и смесени отношения?
Да се смея ли да плача ли?
Че така може ли да се живее, да не зная кой съм, какви ги върша и какво желая?
------------------------------------------------------
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Пътник... тук те пипнах, защото в 40-50 хем клуб няма, хем като има рядко и за малко - ти не пишеш там, пък тук, гледам, си се развихрил.
А около патакламите по конвергентните доклади и еврото МНОГО ми се искаше някъде да ти пиша.
Щотооо... В деня, в който ни "одобриха" за приемане в еврозоната, се изтупа нашта еврокомисарка-пенкилерката Екатерина Захариева. Да тържествува. И знаеш ли таз хубавица какво каза? Цитирам по памет: "Напоследък много се говори за това, че никой не бил питал народа иска ли евро. Е как да не го е питал?? Последните 2-3 години поне 5 пъти имаше избори и народът ВСЕКИ ПЪТ избираше политици, които ясно бяха заявили, че са евроатлантици и искат непременно да влезем в еврозоната. Така че - лъжА е това, че българският народ не е питан!!!"
Вярвам да вденеш ЗАЩО ти казвам това...
Щотооо... В деня, в който ни "одобриха" за приемане в еврозоната, се изтупа нашта еврокомисарка-пенкилерката Екатерина Захариева. Да тържествува. И знаеш ли таз хубавица какво каза? Цитирам по памет: "Напоследък много се говори за това, че никой не бил питал народа иска ли евро. Е как да не го е питал?? Последните 2-3 години поне 5 пъти имаше избори и народът ВСЕКИ ПЪТ избираше политици, които ясно бяха заявили, че са евроатлантици и искат непременно да влезем в еврозоната. Така че - лъжА е това, че българският народ не е питан!!!"
Вярвам да вденеш ЗАЩО ти казвам това...
Според мен
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
ПЪТник написа:Исках да влезем е EU. И за еврото съм.Tanya написа: А твоето отношение за еврото и начинът му на налагане какво е?
Еднозначно отношение.
Не съм устремена задгранично...![]()
Предпочитам еврото да дойде в Бг.
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Предпочитам еврото да дойде в Бг. 
А за какво ти е, всъщност?
А за какво ти е, всъщност?
Според мен
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Здравей уникална приятелко,Уникална написа:Пътник... тук те пипнах, защото в 40-50 хем клуб няма, хем като има рядко и за малко - ти не пишеш там, пък тук, гледам, си се развихрил.А около патакламите по конвергентните доклади и еврото МНОГО ми се искаше някъде да ти пиша.
Щото..
Щом там не можем, ще си говорим тук.
1. Ако не бе ти там, то те там, не само, че нямаше да имат какво да кажат, а и нямаше да има и на кого!
2. Оня клуб никога няма да е същият какъвто си го знаем, той е вече труп, а нашите опити да го съживим, са напразни усилия и губене на време.
3. Въпреки, че те набеждаваха като политически пристрастена, всички, и аз, те четяхме редовно, а аз нямах нужда да преглеждам новините, така четяхме теб.
4. Продължавай и тук все така, щом там не може.
5. "А около патакламите по конвергентните доклади и еврото МНОГО ми се искаше някъде да ти пиша.
Щотооо..":
Не! Не сме ги избрали ние. 70% от негласувалите сме свободните, интелигентни! Внушиха ви, че сме берачи на гъби, а които ги избират и им дават власт, са УМНИТЕ!!!! На циганите плащаха, а глупавите гласувящи си гласувахте щото са си глупави. Глупави ЩОТО един път грешка е простено, два пъти е глупост, а нататък вече е идиотщина!
Не не! За циганите не е идиотщина-все пак взимат по някой лев за да преживеят, и за зависимите от измамниците също не е глупост-тяхното е невежество и страсти-си въобразяват че..че не са съучастници, просто си приемат -Убий другите с изборът си, все едно с тояга, за да че ще оцелеят...пълна глупост е...
6. А това което искам да ми кажеш е: Ти като им гласува и им даде власт, можеш ли сега да ги контролираш, а не на нас де се оплакваш от изборът си?
Кажи за кого гласува, доволна ли си от вършеното от него?
Кажи ми като гласува ти знаеше ли за извращенията купуване и продаване на гласове, чували с фалшиви бюлетини...ЗНАЕШЕ ЛИ?
И като си знаела, защо упрекваш другите, че не са гласували за правилните политици или, че въобще са отказали да участват в този цирк наречен избори.
7.Хора сме, не сме животни...и всеки един от нас носи отговорност за действията си, за собствените си....участия в "избори"
------------------------------------------------------
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Tanya написа:Значи с теб си говорим, че едно е да ИСКАМЕ, а съвсем друго е да знаем как да го направим!ПЪТник написа:Исках да влезем е EU. И за еврото съм.Tanya написа: А твоето отношение за еврото и начинът му на налагане какво е?
Еднозначно отношение.
Не съм устремена задгранично...![]()
Предпочитам еврото да дойде в Бг.
Може и с искане, просене , но да е на правилното място.
И какво си готова да дадеш на Европа, за да ти приеме искането?
Били дала децата си.....ами просто ей така щото ИСКАШ?
Или е много по-сложно от простичкият отговор: ЩОТО ИСКАМ??????
На жените ви е простено да искате, вродено ви е!
------------------------------------------------------
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Знаеш, че не обичам да пиша много и че съм човек практичен. Гледам реалностите. Та:
Никой не се интересува от избирателната активност. Законът казва - управлява този, който е избран. Избрани са ТЕ. По закон. Затова ИМАТ ПРАВО да правят всичко, което им е разрешено ПО ЗАКОН. Точка. И понеже са и нагли - имат право да ти кажат - избрани сме легитимно, ПО ЗАКОН, и това ни дава право да ви кажем …. Каквото решим - ТОВА ще е!
А всичко друго всеки може да си дърдори колкото иска. Ако Х се е заблудил, когато е гласувал за У, а ти и много други сте по-умни от Х - е трябвало да гласувате за Z и така У е нямало да дойде на власт. Ама че нямало за кого и “всички са маскари” - значи си кютим кротко в еврозоната и не дърдорим. Защото идва Захариева и казва - ние сме легитимно избрани, и това значи, че НАРОДЪТ е попитан и е отговорил, че иска това, което правим ние.
Никой не се интересува от избирателната активност. Законът казва - управлява този, който е избран. Избрани са ТЕ. По закон. Затова ИМАТ ПРАВО да правят всичко, което им е разрешено ПО ЗАКОН. Точка. И понеже са и нагли - имат право да ти кажат - избрани сме легитимно, ПО ЗАКОН, и това ни дава право да ви кажем …. Каквото решим - ТОВА ще е!
А всичко друго всеки може да си дърдори колкото иска. Ако Х се е заблудил, когато е гласувал за У, а ти и много други сте по-умни от Х - е трябвало да гласувате за Z и така У е нямало да дойде на власт. Ама че нямало за кого и “всички са маскари” - значи си кютим кротко в еврозоната и не дърдорим. Защото идва Захариева и казва - ние сме легитимно избрани, и това значи, че НАРОДЪТ е попитан и е отговорил, че иска това, което правим ние.
Според мен
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Това значи, че този факт не е така, а ти си го приела така...а то не е така!Уникална написа:.. Ама че нямало за кого и “всички са маскари” - значи.....
Въпросът и отговорите на не гласуващите въобще не е "че всички са маскари"
Въпросът е , че избирателите нямат обратно средство за контрол върху избраните!
Ти самата с право се бунтуваш от какви ги вършат, но са ти отнели всички средства за контрол върху избраното от теб
Директно ти казват, че си проста да те питат в референдум, ако протестираш ядеш бой, губиш си работата, бухат те, ако се опиташ да съдиш и със Съд-чакай решение в друг живот!
Да-така всички сме маскари: САМО ЧЕ, не гласуващите не участват в Маскарада, нямат и вина, не носят и обществена отговорност.
Не е вярно, че са берачи на гъби или щото всички сме маскари. Те не са маскари-не са. Те са свободните хора.
Ти самата твърдиш, че Бездействието в една област е Действие в друга област, а не разбираш, че "бездействието" на отказалите да участват в маскарада е яко Действие в областта на Правдата, Свободата и Лична отговорност?
Позитивните новини с, че негласувалите се множат и са много и на брой над останалите.
Аз Уважавам правото ти да гласуваш!
------------------------------------------------------
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Това са въпросните “дърдоренения”, на които всички имаме право. Законът е друг и той не се интересува какво си дрънкаме аз и ти.ПЪТник написа:Това значи, че този факт не е така, а ти си го приела така...а то не е така!Уникална написа:.. Ама че нямало за кого и “всички са маскари” - значи.....
Въпросът и отговорите на не гласуващите въобще не е "че всички са маскари"
Въпросът е , че избирателите нямат обратно средство за контрол върху избраните!
Ти самата с право се бунтуваш от какви ги вършат, но са ти отнели всички средства за контрол върху избраното от теб
Директно ти казват, че си проста да те питат в референдум, ако протестираш ядеш бой, губиш си работата, бухат те, ако се опиташ да съдиш и със Съд-чакай решение в друг живот!
Да-така всички сме маскари: САМО ЧЕ, не гласуващите не участват в Маскарада, нямат и вина, не носят и обществена отговорност.
Не е вярно, че са берачи на гъби или щото всички сме маскари. Те не са маскари-не са. Те са свободните хора.
Ти самата твърдиш, че Бездействието в една област е Действие в друга област, а не разбираш, че "бездействието" на отказалите да участват в маскарада е яко Действие в областта на Правдата, Свободата и Лична отговорност?
Позитивните новини с, че негласувалите се множат и са много и на брой над останалите.
Аз Уважавам правото ти да гласуваш!
Според мен
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Законът е друг и той не се интересува какво си дрънкаме аз и ти.
Кой Закон, кои закони?
Какъв е точно смисълът на разговорите ни???????????
Познаваш ли тези закони?????????
Кой Закон, кои закони?
Какъв е точно смисълът на разговорите ни???????????
Познаваш ли тези закони?????????
------------------------------------------------------
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Законът, че и само петдесет човека да гласуват в цяла България - според тяхното гласуване ще бъде избран парламент и правителство. Така че мнението на онези, които не гласуват, няма НИКАКВО значение. ТОВА Е ПОЛОЖЕНИЕТО. Така че колкото повече не гласуваме - толкова повече даваме възможност да ни управляват тези престъпници, защото те си плащат за гласовете с пари, кебапчета или държавни длъжности. Със или без моя глас - те са достатъчно.ПЪТник написа:Законът е друг и той не се интересува какво си дрънкаме аз и ти.
Кой Закон, кои закони?
Какъв е точно смисълът на разговорите ни???????????
Познаваш ли тези закони?????????
Смисълът на разговора ни е да разбереш, че трябва да се гласува за партии, които са ИЗВЪН тези, престъпните. Има такива. Само трябва да ги намерим в предизборните им акции, колкото и незабележими да са поради липса на пари. Аз правя това пред последните няколко избори. Слушам, гледам, чета, избирам си. Но една птичка пролет не прави.
Според мен
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Не става въпрос за вземане и даване.ПЪТник написа: И какво си готова да дадеш на Европа, за да ти приеме искането?
Нито за деца, жени или мъже.
А за това - в един съюз да няма двойни стандарти.
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Уникална написа:Не, не си една.ПЪТник написа: Слушам, гледам, чета, избирам си. Но една птичка пролет не прави.
Но има друго:
Законтворчеството е умение, което няма как да предвидиш доколно е развито у тези, за които ще гласуваш.
Те затова е важно - партиите да предлагат основно законопроекти в предизборните си програми.
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Те затова е важно - партиите да предлагат основно законопроекти в предизборните си програми.
Че защо да го правят? Хитреците си имат милиони гласове, тези на НЕГЛАСУВАЩИТЕ, благодарение на които си печелят изборите.
И си управляват без да им дреме какви са им предизборните програми, най-често нямат такива.
А негласуващите най-често също не се интересуват от предизборните програми на малките партии. Ти колко предизборни програми на малки партии прочете?:winkw:
Че защо да го правят? Хитреците си имат милиони гласове, тези на НЕГЛАСУВАЩИТЕ, благодарение на които си печелят изборите.
А негласуващите най-често също не се интересуват от предизборните програми на малките партии. Ти колко предизборни програми на малки партии прочете?:winkw:
Според мен
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Чета, това, което е на сайтовете.Уникална написа:Те затова е важно - партиите да предлагат основно законопроекти в предизборните си програми.
Че защо да го правят? Хитреците си имат милиони гласове, тези на НЕГЛАСУВАЩИТЕ, благодарение на които си печелят изборите.И си управляват без да им дреме какви са им предизборните програми, най-често нямат такива.
А негласуващите най-често също не се интересуват от предизборните програми на малките партии. Ти колко предизборни програми на малки партии прочете?:winkw:
Негласуващите не намирам да са по различни от гласуващите....
Да си читав политик, означава да можеш да впрегнеш обществена енергия в полза роду.
И тук идеаме до това - как се става политик. Как се добиват знанията и уменията...
Добре е законите които касаят в частност професионалната реализация да се изучават във всяко ВУЗ...
И на изпит да се обсъждата дефектите, които има законите ....
след всяка сесия - предложение към праламантарната Космия....
Колкото повече промени в законите - толкова повече точки при акредитацията на ВУЗ
Белким академизма тласка държавното управление...
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Как да не прави, нали все това правиш!Уникална написа:Но една птичка пролет не прави.ПЪТник написа:Законът е друг и той не се интересува какво си дрънкаме аз и ти.
Кой Закон, кои закони?
Какъв е точно смисълът на разговорите ни???????????
Познаваш ли тези закони?????????
Като го знаеш защо го правиш?
Радвай се на каквото се направила, не сме ти го направили ние.
------------------------------------------------------
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
ДА, помня за какво говорим. Говорим, че си искала и това е обяснението ти защо!Tanya написа:Не става въпрос за вземане и даване.ПЪТник написа: И какво си готова да дадеш на Европа, за да ти приеме искането?
Нито за деца, жени или мъже.
А за това - в един съюз да няма двойни стандарти.
За искането говорихме и за какво ще дадеш за да го получиш....или искаш всичко да ти е подарък-друг да ти го даде,,, ей така без нищо, щото очите ти са сини-ИСКАШ!!
------------------------------------------------------
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Tanya написа:Уникална написа:ПЪТник написа: .
Законтворчеството е умение, което няма как да предвидиш доколно е развито у тези, за които ще гласуваш.
Те затова е важно - партиите да предлагат основно законопроекти в предизборните си програми.
Предоволно ни ни предлагат партиите преди избори, докато ги избереш. После духаме супата, че не спазват предложенията си и законите , а не че не са ни ги предложили!
Не ги изпълняват е проблемът, а не че не ни ги предлагат!
Така ли е?
ЗАКОНОТВОРЧЕСТВОТО не било развито??????
Черен хумор: ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА-непременно трябва партиите да ни го предложат, щото си нямаме такъв!!
Да де, ама нали казваш партиите да творят закони??????
Или друго казваш?
Кажи?
Да не би да казваш партиите да спазват Законите, етиката и моралът, а не да ги вкарват в закони?
Ами то това не са казва ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО, а се нарича творчество на спазването на Закон, Етика, и Морал....е Творчество!
------------------------------------------------------
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Очите са зеници Божии, цветът им няма значение...ПЪТник написа:За искането говорихме и за какво ще дадеш за да го получиш....или искаш всичко да ти е подарък-друг да ти го даде,,, ей така без нищо...!!
Съобразно това какво искам и какво мога.... работя от 1990. Доволна съм. Получавам пари за труда си. Предпочитам да са в евро, след като държавата е в ЕU.
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Както вече казах - управляващите ГИ ИЗБИРАТ ТЕЗИ, КОИТО НЕ ГЛАСУВАТ.
Всичко друго са празни философии.
Всичко друго са празни философии.
Според мен
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Не може да бъде, няма такава жена? Жената или е болна, или е недоволна!:rotfl24:Tanya написа: Доволна съм.
------------------------------------------------------
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
А доволна ли си?:rotfl24:Уникална написа:Както вече казах - управляващите ГИ ИЗБИРАТ ТЕЗИ, КОИТО НЕ ГЛАСУВАТ.
Всичко друго са празни философии.
------------------------------------------------------
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
ПЪТник написа:А доволна ли си?:rotfl24:Уникална написа:Както вече казах - управляващите ГИ ИЗБИРАТ ТЕЗИ, КОИТО НЕ ГЛАСУВАТ.
Всичко друго са празни философии.
От какво?
Според мен
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Както вече казах....
По време на соца имало голяяма избирателна активност.
Кого са избирали негласувалите тогава?
Законотворчeството.... качеството на законите е най-важно.
Няма да се изненадам, ако за нaписването им се ползва АI.
По време на соца имало голяяма избирателна активност.
Кого са избирали негласувалите тогава?
Законотворчeството.... качеството на законите е най-важно.
Няма да се изненадам, ако за нaписването им се ползва АI.
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Доста..... екзотично е да се сравнява гласуването по соца и сега. (Екзотично е най-необидната дума, която можах да измисля за случая)Tanya написа:Както вече казах....
По време на соца имало голяяма избирателна активност. :4ave
Законотворчeството.... качеството на законите е най-важно.
Няма да се изненадам, ако за нaписването им се ползва АI.
А ако нашите закони ги пише ИИ - съвсем ми става ясно защо инстинктивно "за нищо го нямам".
Според мен
- ПЪТник две
- Мнения: 463
- Регистриран на: 16.06.25, 21:22
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Въобще, за нищо ли?Уникална написа:ПЪТник написа:А доволна ли си?:rotfl24:Уникална написа:Както вече казах - управляващите ГИ ИЗБИРАТ ТЕЗИ, КОИТО НЕ ГЛАСУВАТ.
Всичко друго са празни философии.
От какво?
- ПЪТник две
- Мнения: 463
- Регистриран на: 16.06.25, 21:22
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
ОБЯВА: Задоволявам нужди срещу заплащане, първата е безплатна!:rotfl24:ПЪТник две написа:Въобще, за нищо ли?Уникална написа:ПЪТник написа: А доволна ли си?:rotfl24:
От какво?
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Доста..... екзотично е да се сравнява гласуването по соца и сега.
ами то хората родени до 70-те години на миналия век са програсували в соца...
Да са сменили стила си на главуване... не вярвам.
А и последните поколение комсомолци оттогава
... още не сме се пенсионирали.
А ако нашите закони ги пише ИИ....
Това само AI може да каже...
AI прилича малко на Неволята.,
ама с тази разлика, че помага.
ами то хората родени до 70-те години на миналия век са програсували в соца...
Да са сменили стила си на главуване... не вярвам.
А и последните поколение комсомолци оттогава
... още не сме се пенсионирали.
А ако нашите закони ги пише ИИ....
Това само AI може да каже...
AI прилича малко на Неволята.,
ама с тази разлика, че помага.
- ПЪТник две
- Мнения: 463
- Регистриран на: 16.06.25, 21:22
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
Tanya написа:
AI прилича малко на Неволята.,
ама с тази разлика, че помага.
Щом помага давай го, от две години се опитвам да се обеся и все не мога!
Може и да е тъпо сравнението ми, ама и твоето "ПОМАГА" не е различно..."само крачка ме дели от пропастта"-помага ли?
Само с крачка , с нищо друго!
"ПОМАГА"!!
И за забременяване ли помага!
Или само новите модели?
Помага на богатите:rotfl24:?
Re: ХИП-ХИП, хипотетичен въпрос:
На всеки, който се логва в нета, би... могъл да помогне за нещо.ПЪТник две написа: Помага на богатите?
В крайна сметка, и не позлваме отдавна сметала, а дигитални калкулатори..
И колко му е да помогхе да сметне нещо.... безотказано смята, нали?
Доколкото рабрах може да пише и музика...
не знам доколко ще е гениална.
Живота си е чудо. Родили сме се .. и след нас децата ще се раждат.
Не мисля, че това има нешо общо с AI.
Напротив, често смята грешно ИИ-то.
Excel е безпогрешен засега в сметките (ако се ползва правилно), АИ-то - не точно.
Амии, примерно аз не го ползвам! Обесете ме сега, че съм ретроград - не го виждам за полезно!
Една приятелка на жената вика, че нейна позната питала АИ-то "уникален" въпрос - "Кога ще се омъжа?"
:lol:
Не знам какво ѝ е казало АИ-то, ама за такива въпроси НЕ става!
Excel е безпогрешен засега в сметките (ако се ползва правилно), АИ-то - не точно.
Амии, примерно аз не го ползвам! Обесете ме сега, че съм ретроград - не го виждам за полезно!
Една приятелка на жената вика, че нейна позната питала АИ-то "уникален" въпрос - "Кога ще се омъжа?"
Не знам какво ѝ е казало АИ-то, ама за такива въпроси НЕ става!
Последно промяна от nakibest на 28.06.25, 15:34, променено общо 1 път.
Мен ако питаш - ИИ не става за нищо, освен ако го приема човек за удобен сбор от много други познания, събрани на едно място. Удобство - за да не ровиш на много различни места, някои от които може да не са ти известни.
Тоест - подпомага мързела и незнанието и заглажда мозъчните гънки, както всички други технологии. “За какво ми е да знам таблицата за умножение, щом имам калкулатор в телефона си”. “Защо да внимавам как шофирам, щом ИИ управлява колата вместо мен”…
И така - УРА! ИИ ни “помага” да знаем по-малко и да внимаваме по-малко. И това е само дребна част от “помощта”. Лишава ни и от мнооого други ЧОВЕШКИ качества.
Тоест - подпомага мързела и незнанието и заглажда мозъчните гънки, както всички други технологии. “За какво ми е да знам таблицата за умножение, щом имам калкулатор в телефона си”. “Защо да внимавам как шофирам, щом ИИ управлява колата вместо мен”…
И така - УРА! ИИ ни “помага” да знаем по-малко и да внимаваме по-малко. И това е само дребна част от “помощта”. Лишава ни и от мнооого други ЧОВЕШКИ качества.
Според мен
nakibest написа: Напротив, често смята грешно.
... не ми се е случвало калкулатор да смята грешно. поззвам този на телефона.
Мисля, че си останал с погрешно впечастление... Аз не ползвам AI....
но, имам два "разговра" за да имам идея за какво иде реч.
Част от единия, бях копирала и сложила в дир...
Не е моето.
Но, не ми пречи, ако някои го намират за полезно.
Нищо за никакви калкулатори НЕ съм говорил! Не знам защо ги намеси?? Те - разбира се! - си смятат много добре.Tanya написа:nakibest написа: Напротив, често смята грешно.
... не ми се е случвало калкулатор да смята грешно. поззвам този на телефона.
Мисля, че си останал с погрешно впечастление... Аз не ползвам AI....
но, имам два "разговра" за да имам идея за какво иде реч.
Част от единия, бях копирала и сложила в дир...
Не е моето.
Но, не ми пречи, ако някои го намират за полезно.
АИ-то (често) смята грешно математически задач(к)и, имам предвид например Copilot, Gemini, ChatGPT и какви там бяха още...
Редактирах се за яснота.