За комуникацията

[Remmivs]

Човек имал четири уши. Когато някой ни говори ние чуваме и с четирите. Но всеки от нас има различно развити уши.

Първото от тях чува съдържанието на посланието. Или какво ни се казва.

Второто от тях чува отношението на посланието. Или как ни се казва.

Третото от тях чува апела на посланието. Или защо ни се казва.

Четвъртото от тях чува себеразкриването на човека, който ни говори. Или какво друго научаваме за него освен полезната информация.

И една максима от комуникацията:

Вярно е не това, което казва А, а това, което разбира Б.


Доста неща биха били по-добре поставени ако си даваме сметка с какъв тип 1-4 човек комуникираме в момента. Форумът е добър пример за това. Например харата с преобладаващо второ ухо са "проблемни" обикновено и с тях трябва да сме особено внимателни ако наистина трябва да общуваме или пък, ако не се налага, е добре да избягваме.

[Dark Angel]

друга максима е, че виртуалната комуникация е рай за дребни душици

щото не мога да си представя някой като Зелен/ГМ да влезне в някой реален нощен клуб, да погледне веселящата се компания от 20-ина души и да каже "Аре бееее, ебаси тъпите копелета и путки сте. Не мое ли аз на Вас....."

[Strunz]

Човек имал четири уши. Когато някой ни говори ние чуваме и с четирите. Но всеки от нас има различно развити уши.

Първото от тях чува съдържанието на посланието. Или какво ни се казва.

Второто от тях чува отношението на посланието. Или как ни се казва.

Третото от тях чува апела на посланието. Или защо ни се казва.

Четвъртото от тях чува себеразкриването на човека, който ни говори. Или какво друго научаваме за него освен полезната информация.

И една максима от комуникацията:

Вярно е не това, което казва А, а това, което разбира Б.


Доста неща биха били по-добре поставени ако си даваме сметка с какъв тип 1-4 човек комуникираме в момента. Форумът е добър пример за това. Например харата с преобладаващо второ ухо са "проблемни" обикновено и с тях трябва да сме особено внимателни ако наистина трябва да общуваме или пък, ако не се налага, е добре да избягваме.

това е прекалено синтезирано и някакси изкарано от реала твърдение...
Къде е ухото, което слуша как разбиват асфалта пред офиса в това време или онова, което слуша чаткащите токчета или дебнещото ключовата дума от шефа ухо и всичкото това се случва докато си на телефона с жена си и си впрегнал и 4-те уши в полезната за нея информация на кой обущар си е оставила обувките за ремонт и ако можеш да минеш да ги вземеш... е как кои обувки - онези бежовите, не ниските, на висок ток..да, разбира се, че са платени, просто ги вземи...

[Dark Angel]

.... в полезната за нея информация на кой обущар си е оставила обувките за ремонт и ако можеш да минеш да ги вземеш... е как кои обувки - онези бежовите, не ниските, на висок ток..да, разбира се, че са платени, просто ги вземи...

е как не се сещаш точно кои са обувките???

[Strunz]

.... в полезната за нея информация на кой обущар си е оставила обувките за ремонт и ако можеш да минеш да ги вземеш... е как кои обувки - онези бежовите, не ниските, на висок ток..да, разбира се, че са платени, просто ги вземи...

е как не се сещаш точно кои са обувките???

напомни ми да те набия някой ден:)
как си?

[Dark Angel]

напомни ми да те набия някой ден:)
как си?

е са това комуникация ли е?

добре съм 8)

[Remmivs]

това е прекалено синтезирано и някакси изкарано от реала твърдение...
Къде е ухото, което слуша как разбиват асфалта пред офиса в това време или онова, което слуша чаткащите токчета или дебнещото ключовата дума от шефа ухо и всичкото това се случва докато си на телефона с жена си и си впрегнал и 4-те уши в полезната за нея информация на кой обущар си е оставила обувките за ремонт и ако можеш да минеш да ги вземеш... е как кои обувки - онези бежовите, не ниските, на висок ток..да, разбира се, че са платени, просто ги вземи...

За собствената жена имаш само уши си цял едно/сто ухо/и и пак не стигат. Парадокс на Remmivs.

[Strunz]

това е прекалено синтезирано и някакси изкарано от реала твърдение...
Къде е ухото, което слуша как разбиват асфалта пред офиса в това време или онова, което слуша чаткащите токчета или дебнещото ключовата дума от шефа ухо и всичкото това се случва докато си на телефона с жена си и си впрегнал и 4-те уши в полезната за нея информация на кой обущар си е оставила обувките за ремонт и ако можеш да минеш да ги вземеш... е как кои обувки - онези бежовите, не ниските, на висок ток..да, разбира се, че са платени, просто ги вземи...

За собствената жена имаш само уши си цял едно/сто ухо/и и пак не стигат. Парадокс на Remmivs.

Важи и за пениса това. Оспамокс на Strunz

:)

[Remmivs]

Важи и за пениса това. Оспамокс на Strunz :)

Наздраве, колега Щрунц!

(За малко да кажа д-р Хаймрих)

[esti]

това е прекалено синтезирано и някакси изкарано от реала твърдение...
Къде е ухото, което слуша как разбиват асфалта пред офиса в това време или онова, което слуша чаткащите токчета или дебнещото ключовата дума от шефа ухо и всичкото това се случва докато си на телефона с жена си и си впрегнал и 4-те уши в полезната за нея информация на кой обущар си е оставила обувките за ремонт и ако можеш да минеш да ги вземеш... е как кои обувки - онези бежовите, не ниските, на висок ток..да, разбира се, че са платени, просто ги вземи...

За собствената жена имаш само уши си цял едно/сто ухо/и и пак не стигат. Парадокс на Remmivs.

Важи и за пениса това. Оспамокс на Strunz

:)

ти си луд бе
как ти ги ражда мозъка такива.....

[esti]

А ти какво ни казаваш с тази тема? Какво ти е посланието?:)
Това ли:

Доста неща биха били по-добре поставени ако си даваме сметка с какъв тип 1-4 човек комуникираме в момента. Форумът е добър пример за това. Например харата с преобладаващо второ ухо са "проблемни" обикновено и с тях трябва да сме особено внимателни ако наистина трябва да общуваме или пък, ако не се налага, е добре да избягваме.

Хм, дали пък въпроса ми не е плод на второто ми ухо...

[Мнемозина]

Човек имал четири уши. Когато някой ни говори ние чуваме и с четирите. Но всеки от нас има различно развити уши.

Първото от тях чува съдържанието на посланието. Или какво ни се казва.

Второто от тях чува отношението на посланието. Или как ни се казва.

Третото от тях чува апела на посланието. Или защо ни се казва.

Четвъртото от тях чува себеразкриването на човека, който ни говори. Или какво друго научаваме за него освен полезната информация.

И една максима от комуникацията:

Вярно е не това, което казва А, а това, което разбира Б.


Доста неща биха били по-добре поставени ако си даваме сметка с какъв тип 1-4 човек комуникираме в момента. Форумът е добър пример за това. Например харата с преобладаващо второ ухо са "проблемни" обикновено и с тях трябва да сме особено внимателни ако наистина трябва да общуваме или пък, ако не се налага, е добре да избягваме.

Хм... когато става въпрос за форума, май трябва да говорим за очи, не за уши.

Както и да е. Трябва тук да се добави и способността на възприемащия да разбере все пак какво влага съобщаващият, примерно във втората точка. Защото съобщаващият може да си мисли, че казва нещо по определен начин, а възприемащият да го "чува" по друг и ако не можеш да отчетеш възможността за това разминаване...
Много е сложно.
Какви семиотични мисли са ти дошли в главата рано сутрин?

[Remmivs]

А ти какво ни казаваш с тази тема? Какво ти е посланието?:)

Хехехехе. Вярно е не това, което казвам аз, а това, което разбира esti.

Просто споделих нещо ново и интересно за мен. Какво.

Постарах се да съм безпристрастен. Как.

Опитах се да ви накарам да се замислите за общуването си. Защо.

Разкрих се като откачалка отново. Себеразкриване.

[Remmivs]

Хм... когато става въпрос за форума, май трябва да говорим за очи, не за уши.

Както и да е. Трябва тук да се добави и способността на възприемащия да разбере все пак какво влага съобщаващият, примерно във втората точка. Защото съобщаващият може да си мисли, че казва нещо по определен начин, а възприемащият да го "чува" по друг и ако не можеш да отчетеш възможността за това разминаване...
Много е сложно.
Какви семиотични мисли са ти дошли в главата рано сутрин?

Да, така е. Очите ни опосредстват ушите в случая. (Имало три типа хора (разбира се всеки е смесен говорим за преобладаващия компонент отново) - визуално възприемащи (ок. 70%), аудио - 20% и кинестатични (двигателно) - 10%). Но не съм сигурен, че трябва да говорим за очи. Толкова неща не виждаме, които в обичаен разговор неизменно присъстват - мимики, жестове и не чуваме - интонация, скорост на говорене, паузи, сумтене и др., че според мен по-скоро става въпрос за четири дяла на мозъка ни в случая.

Ами и аз не знам. Що питаш?

[esti]

А ти какво ни казаваш с тази тема? Какво ти е посланието?:)

Хехехехе. Вярно е не това, което казвам аз, а това, което разбира esti.

Просто споделих нещо ново и интересно за мен. Какво.

Постарах се да съм безпристрастен. Как.

Опитах се да ви накарам да се замислите за общуването си. Защо.

Разкрих се като откачалка отново. Себеразкриване.

А може ли, опирайки се на максимата, че не е вярно това, което казва А, а това, което разбира Б, да те нарека лъжец , заради последното ти изказване за себеразкриването?

[Kent]

Човек имал четири уши. Когато някой ни говори ние чуваме и с четирите. Но всеки от нас има различно развити уши.

Първото от тях чува съдържанието на посланието. Или какво ни се казва.

Второто от тях чува отношението на посланието. Или как ни се казва.

Третото от тях чува апела на посланието. Или защо ни се казва.

Четвъртото от тях чува себеразкриването на човека, който ни говори. Или какво друго научаваме за него освен полезната информация.

И една максима от комуникацията:

Вярно е не това, което казва А, а това, което разбира Б.


Доста неща биха били по-добре поставени ако си даваме сметка с какъв тип 1-4 човек комуникираме в момента. Форумът е добър пример за това. Например харата с преобладаващо второ ухо са "проблемни" обикновено и с тях трябва да сме особено внимателни ако наистина трябва да общуваме или пък, ако не се налага, е добре да избягваме.

Малка корекцийка 8) ...ми аз да речем имам и пето ухо....ухото, с което долавям, дали въобще Нещо ми се казва, или посланието е ...просто лаф да става

[Dark Angel]

Малка корекцийка 8) ...ми аз да речем имам и пето ухо....ухото, с което долавям, дали въобще Нещо ми се казва, или посланието е ...просто лаф да става

стана ми смешно, представих си нагледно сите с по 4 уши, а теб с 5. имам предвид на чифтове де

[Remmivs]

А може ли, опирайки се на максимата, че не е вярно това, което казва А, а това, което разбира Б, да те нарека лъжец , заради последното ти изказване за себеразкриването?

Можеш.

[Мнемозина]

Хм... когато става въпрос за форума, май трябва да говорим за очи, не за уши.

Както и да е. Трябва тук да се добави и способността на възприемащия да разбере все пак какво влага съобщаващият, примерно във втората точка. Защото съобщаващият може да си мисли, че казва нещо по определен начин, а възприемащият да го "чува" по друг и ако не можеш да отчетеш възможността за това разминаване...
Много е сложно.
Какви семиотични мисли са ти дошли в главата рано сутрин?

Да, така е. Очите ни опосредстват ушите в случая. (Имало три типа хора (разбира се всеки е смесен говорим за преобладаващия компонент отново) - визуално възприемащи (ок. 70%), аудио - 20% и кинестатични (двигателно) - 10%). Но не съм сигурен, че трябва да говорим за очи. Толкова неща не виждаме, които в обичаен разговор неизменно присъстват - мимики, жестове и не чуваме - интонация, скорост на говорене, паузи, сумтене и др., че според мен по-скоро става въпрос за четири дяла на мозъка ни в случая.

Ами и аз не знам. Що питаш?

Защото тук само четем - с очи - и за всичко друго се договеждаме.
Питам, защото снощи открих вкъщи една книга, която мислех за загубена, баш за семиотика иде реч. Затова.

[esti]

А може ли, опирайки се на максимата, че не е вярно това, което казва А, а това, което разбира Б, да те нарека лъжец , заради последното ти изказване за себеразкриването?

Можеш.

Егати как сама се набутах в кофти ситуация....
При това положение ако те нарека лъжец, ще звучи обидно. Ако пък не те нарека, ще означава, че потвърждавам, че си откачен.
Ама, че работа....

[Strunz]

А може ли, опирайки се на максимата, че не е вярно това, което казва А, а това, което разбира Б, да те нарека лъжец , заради последното ти изказване за себеразкриването?

Можеш.

Егати как сама се набутах в кофти ситуация....
При това положение ако те нарека лъжец, ще звучи обидно. Ако пък не те нарека, ще означава, че потвърждавам, че си откачен.
Ама, че работа....

В такава ситуация просто му удряш един шамар и с думите "Как смееш?!" се фръцваш:)
Така поне съм виждал дамите да излизат от ситуация

[esti]

А може ли, опирайки се на максимата, че не е вярно това, което казва А, а това, което разбира Б, да те нарека лъжец , заради последното ти изказване за себеразкриването?

Можеш.

Егати как сама се набутах в кофти ситуация....
При това положение ако те нарека лъжец, ще звучи обидно. Ако пък не те нарека, ще означава, че потвърждавам, че си откачен.
Ама, че работа....

В такава ситуация просто му удряш един шамар и с думите "Как смееш?!" се фръцваш:)
Така поне съм виждал дамите да излизат от ситуация

Не бе, тва се прави ако те пляснат по дупето, щото иначе неприлично става ако се разбере, че червенината по бузите не е от срам и възмущение, а от кеф.

[annonymus]

А може ли, опирайки се на максимата, че не е вярно това, което казва А, а това, което разбира Б, да те нарека лъжец , заради последното ти изказване за себеразкриването?

Можеш.

Егати как сама се набутах в кофти ситуация....
При това положение ако те нарека лъжец, ще звучи обидно. Ако пък не те нарека, ще означава, че потвърждавам, че си откачен.
Ама, че работа....

В такава ситуация просто му удряш един шамар и с думите "Как смееш?!" се фръцваш:)
Така поне съм виждал дамите да излизат от ситуация

Много ли те биха или се размина само с един шамар?

[Strunz]

А може ли, опирайки се на максимата, че не е вярно това, което казва А, а това, което разбира Б, да те нарека лъжец , заради последното ти изказване за себеразкриването?

Можеш.

Егати как сама се набутах в кофти ситуация....
При това положение ако те нарека лъжец, ще звучи обидно. Ако пък не те нарека, ще означава, че потвърждавам, че си откачен.
Ама, че работа....

В такава ситуация просто му удряш един шамар и с думите "Как смееш?!" се фръцваш:)
Така поне съм виждал дамите да излизат от ситуация

Не бе, тва се прави ако те пляснат по дупето, щото иначе неприлично става ако се разбере, че червенината по бузите не е от срам и възмущение, а от кеф.

Мен мое ми е кеф си говоря с Рема бе:))

[Strunz]

А може ли, опирайки се на максимата, че не е вярно това, което казва А, а това, което разбира Б, да те нарека лъжец , заради последното ти изказване за себеразкриването?

Можеш.

Егати как сама се набутах в кофти ситуация....
При това положение ако те нарека лъжец, ще звучи обидно. Ако пък не те нарека, ще означава, че потвърждавам, че си откачен.
Ама, че работа....

В такава ситуация просто му удряш един шамар и с думите "Как смееш?!" се фръцваш:)
Така поне съм виждал дамите да излизат от ситуация

Много ли те биха или се размина само с един шамар?

Аз само акъл давам. Не пипам.

[esti]

А може ли, опирайки се на максимата, че не е вярно това, което казва А, а това, което разбира Б, да те нарека лъжец , заради последното ти изказване за себеразкриването?

Можеш.

Егати как сама се набутах в кофти ситуация....
При това положение ако те нарека лъжец, ще звучи обидно. Ако пък не те нарека, ще означава, че потвърждавам, че си откачен.
Ама, че работа....

В такава ситуация просто му удряш един шамар и с думите "Как смееш?!" се фръцваш:)
Така поне съм виждал дамите да излизат от ситуация

Не бе, тва се прави ако те пляснат по дупето, щото иначе неприлично става ако се разбере, че червенината по бузите не е от срам и възмущение, а от кеф.

Мен мое ми е кеф си говоря с Рема бе:))

Може би щото не те е пляскал по дупето

[annonymus]

А може ли, опирайки се на максимата, че не е вярно това, което казва А, а това, което разбира Б, да те нарека лъжец , заради последното ти изказване за себеразкриването?

Можеш.

Егати как сама се набутах в кофти ситуация....
При това положение ако те нарека лъжец, ще звучи обидно. Ако пък не те нарека, ще означава, че потвърждавам, че си откачен.
Ама, че работа....

В такава ситуация просто му удряш един шамар и с думите "Как смееш?!" се фръцваш:)
Така поне съм виждал дамите да излизат от ситуация

Много ли те биха или се размина само с един шамар?

Аз само акъл давам. Не пипам.

То и за даване на акъл бият.

[опърничава]

Вярно е не това, което казва А, а това, което разбира Б.

За А, обаче, е вярно това, което казва А.

А сега де кое е вярно?

[Remmivs]

За А, обаче, е вярно това, което казва А.

А сега де кое е вярно?

Това, което е предал. Грешката е негова тъй като той е инициатора на обмена на информацията. Трябвало е да се съобрази с Б и неговите уши.

[Remmivs]

Егати как сама се набутах в кофти ситуация....
При това положение ако те нарека лъжец, ще звучи обидно. Ако пък не те нарека, ще означава, че потвърждавам, че си откачен.
Ама, че работа....

Не си.

Можеш да ме наречеш човек с прекрасно развито чувство за хумор и тънка самоирония.

Макар, че предлагания от колегата Щтрунц вариант е нелош също.

[опърничава]

За А, обаче, е вярно това, което казва А.

А сега де кое е вярно?

Това, което е предал. Грешката е негова тъй като той е инициатора на обмена на информацията. Трябвало е да се съобрази с Б и неговите уши.

Аз пък смятам, че истината/ ако мога с това да заменя нещо, което е вярно/ не е абсолютна. Всеки има право да има своя истина. :)

[Remmivs]

Аз пък смятам, че истината/ ако мога с това да заменя нещо, което е вярно/ не е абсолютна. Всеки има право да има своя истина. :)

Говорим за комуникация, Лейди Опърничава. А има проблем, ако Б не е разбрал това, което А е искал да му каже. Приеми го като бизнес комуникация примерно. Или семейна.

Иначе да. Няма абсолютна истина. Има само прекрасна и възхитителна гола такава.

[snowprincess]

говорите за четири уши, три очи, забравихте два езика, единият да ссссссссссъска, а другият да говори мили думи

[esti]

Егати как сама се набутах в кофти ситуация....
При това положение ако те нарека лъжец, ще звучи обидно. Ако пък не те нарека, ще означава, че потвърждавам, че си откачен.
Ама, че работа....

Не си.

Можеш да ме наречеш човек с прекрасно развито чувство за хумор и тънка самоирония.

Макар, че предлагания от колегата Щтрунц вариант е нелош също.

Бих добавила и много деликатен и фин, особено към дамите.
Ето и сега, виж колко деликатно ми разясняваш, че си се бъзикал, като отново използваш самоиронията, като метод.
Брилянтен си бих казала. 8)
Но въпреки, че в този вид комуникация(виртуалния) липсват доста звена от семиотиката, мисля, че все пак се разбрахме и преди уточненията.

[4avdar4e]

говорите за четири уши, три очи, забравихте два езика, единият да ссссссссссъска, а другият да говори мили думи

Което (с двата езика) моментално ми напомни един мръсен виц...

[Dark Angel]

Което (с двата езика) моментално ми напомни един мръсен виц...

може ли и ние да се просветим? за вица ми е думата

[Remmivs]

Бих добавила и много деликатен и фин, особено към дамите.
Ето и сега, виж колко деликатно ми разясняваш, че си се бъзикал, като отново използваш самоиронията, като метод.
Брилянтен си бих казала. 8)
Но въпреки, че в този вид комуникация(виртуалния) липсват доста звена от семиотиката, мисля, че все пак се разбрахме и преди уточненията.

Truly have you spoken, Lady Esti. We understand each other not bad at all.

And you are far too generous toward a simple man like me.

Strenght and Honour!

[Dark Angel]

Truly have you spoken, Lady Esti. We understand each other not bad at all.

And you are far too generous toward a simple man like me.

Strenght and Honour!

мда, дамите на трибуната, всяка сложила панделка с цвета на любимия рицар

Ох, изпуснах си ръкавицата......

[Strunz]

Бих добавила и много деликатен и фин, особено към дамите.
Ето и сега, виж колко деликатно ми разясняваш, че си се бъзикал, като отново използваш самоиронията, като метод.
Брилянтен си бих казала. 8)
Но въпреки, че в този вид комуникация(виртуалния) липсват доста звена от семиотиката, мисля, че все пак се разбрахме и преди уточненията.

Truly have you spoken, Lady Esti. We understand each other not bad at all.

And you are far too generous toward a simple man like me.

Strenght and Honour!

А от Левски ли сте или от ЦСКА?

[Remmivs]

мда, дамите на трибуната, всяка сложила панделка с цвета на любимия рицар

Ох, изпуснах си ръкавицата......

Your glove, Lady Dark.