Банът на зеления. Тя беше против. И си тръгна. Май в p4.forumforfree.com/3040.html беше още.ELBI написа:Аз съм пропуснал кога и за какво си е тръгнала холи. Някой да ми напомни, ако е възможно?
............
Re: Lets rise some hell
Re: Lets rise some hell
Псолютно правилно, че историята е к...ва, но пък когато прочетеш всичките позиции на разчекната и задвижиш сивите си клетки се получава една картинка, която най-вероятно се доближава до истината. Ако има подобна за човешки мисли, поведение, морал и т.н.4avdar4e написа:Оубаче, историята, както е знайно, е к...ва и историците я чекнат как им дойдеRemmivs написа:И остава историята и нейната преценка. Не самия конфликт.
Така де, тва другата гледна точка..
Много е забавно все да наблюдавам непознаването и откровенната липса на мислене за нашата история
Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments that take our breath away.
Re: Lets rise some hell
Вие пък... И какво? Той имаше толкоз много почитателки... И бе и красив, и умен и изобщо...Remmivs написа:А зеленият го намерихме. Питай Сет.
Кажи де - какво сторихте със Сетя?
Разбрах за холи - жалко, но пък форумите са свободни да се влиза и напуска...
Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments that take our breath away.
Re: Lets rise some hell
Скри се. Не отвори вратата. Да го наречем така.ELBI написа:Вие пък... И какво? Той имаше толкоз много почитателки... И бе и красив, и умен и изобщо...
Кажи де - какво сторихте със Сетя?
Разбрах за холи - жалко, но пък форумите са свободни да се влиза и напуска...
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Re: Е, прочети пак
Аз казвам - шарено! Не става въпрос за толериране и насърчаване на провокативно поведение, а за приемане на нещата такива, кавито са. Всеки има кофти моменти и кофти попадения - едни си го признават, а други не. Нама начин да моделираш хората по свой образ и подобие...винаги ще се намери някой с нещо да те издразни...важното е да имаш спирачка и да се отеглиш преди да си нагазил в л*******а словестна престрелка, от това имиджа на никого няма да пострада. Нещата са принципни според мен, първо беше зеление, сега Дарки,...а кой ще е следващия?!Мнемозина написа:
Дайте ми някакво разумно и свързано обяснение: защо трябва да бъде толерирано това? Трябва да има такова.
Не се заяждам, искам да разбера.
Re: Lets rise some hell
Значи не сте го намерили. Скрил се е. Имате само предположения. С добра доза вероятност, но не и сигурност.Remmivs написа:
Скри се. Не отвори вратата. Да го наречем така.Не ми се пише повече за него, нито ми се правят паралели, каквито и няма. За мен той е история и нека историците да я правят каквото им харесва.
Re: Lets rise some hell
И да не се бе скрил ... какво от това? Малко се чудех на теб и Сет - хубу - намирате го и ? В някакъв сценарий Сет му удря шамар или подобно поради гадните обиди към майка му. С което зелчо вижда провидение и се променя? Не - никога не е ставало такова нещо. Който се роди дърво си остава дърво 1000 години, докато умре. Аз съвсем го бях забравил. Всъщност той ми стана безинтересен още преди да стане гранде конфликте. Пък и конфликтите по форуми определено са ми интересни за кратко. Всичко почва да се развива по познати релси и е като цяло скука. Участниците рядко проявяват фантазия и приемат от лично, по-лично.Remmivs написа:Скри се. Не отвори вратата. Да го наречем така.ELBI написа:Вие пък... И какво? Той имаше толкоз много почитателки... И бе и красив, и умен и изобщо...
Кажи де - какво сторихте със Сетя?
Разбрах за холи - жалко, но пък форумите са свободни да се влиза и напуска...Не ми се пише повече за него, нито ми се правят паралели, каквито и няма. За мен той е история и нека историците да я правят каквото им харесва.
Виж -като гледам Призън брейк или Лост - там е забавно, щото сценаристите все ги изкилиферчват конфликтите и си е супер
Айде, че скоро отлитам...
Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments that take our breath away.
Re: Е, прочети пак
БоЕВ, кажи направо, че ме обвиняваш в диктатура, за да са ясни нещата. И ми кажи, че правилно съм те разбрал.БоЕВ написа:Аз казвам - шарено! Не става въпрос за толериране и насърчаване на провокативно поведение, а за приемане на нещата такива, кавито са. Всеки има кофти моменти и кофти попадения - едни си го признават, а други не. Нама начин да моделираш хората по свой образ и подобие...винаги ще се намери някой с нещо да те издразни...важното е да имаш спирачка и да се отеглиш преди да си нагазил в л*******а словестна престрелка, от това имиджа на никого няма да пострада. Нещата са принципни според мен, първо беше зеление, сега Дарки,...а кой ще е следващия?!
Мамка му, елементарни правила има навсякъде, и ако не ги спазваш, навсякъде има санкции.
Който не харесва атмосфера на приятелство и добронамереност и счита, че това е глупост и илюзия има много други места където да практикува любимите си занимания. Не виждам защо трябва да го прави тук.
Борим се за гражданско общество, нали така. То започва от нас. А в обществото има правила. Останалото е демагогия и анархия.
Баси!
Re: Lets rise some hell
Съвсем скоро пускат 2-та част (на призъна) по Нова, така съм се наточилааELBI написа: Виж -като гледам Призън брейк или Лост - там е забавно, щото сценаристите все ги изкилиферчват конфликтите и си е супер![]()
Re: Lets rise some hell
Лъжеш се. Но за да те разубедя трябва да публикувам лични данни, а това няма да го сторя тук. Ако искаш наистина ще ти разкажа в "реала". И наистина приключвам с темата за него.Gaspode написа:Значи не сте го намерили. Скрил се е. Имате само предположения. С добра доза вероятност, но не и сигурност.
Re: Lets rise some hell
Миналата седмица гледах последния епизод на 2-та част. Мога да ти разкажа набързо какво става4avdar4e написа:Съвсем скоро пускат 2-та част (на призъна) по Нова, така съм се наточилааELBI написа: Виж -като гледам Призън брейк или Лост - там е забавно, щото сценаристите все ги изкилиферчват конфликтите и си е супер![]()
Обявили са, че ще има и 3-та част... Ала не е ясно кога. Сега известно време няма да ги пускат и ми е едно тъжно...
Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments that take our breath away.
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Re: Е, прочети пак
Определено грешиш!Remmivs написа:
БоЕВ, кажи направо, че ме обвиняваш в диктатура, за да са ясни нещата.
Опитвам се да отстоявам позиция, без да вземам страна.
Re: Е, прочети пак
Напротив, точно за толериране става въпрос.БоЕВ написа:Аз казвам - шарено! Не става въпрос за толериране и насърчаване на провокативно поведение, а за приемане на нещата такива, кавито са. Всеки има кофти моменти и кофти попадения - едни си го признават, а други не. Нама начин да моделираш хората по свой образ и подобие...винаги ще се намери някой с нещо да те издразни...важното е да имаш спирачка и да се отеглиш преди да си нагазил в л*******а словестна престрелка, от това имиджа на никого няма да пострада. Нещата са принципни според мен, първо беше зеление, сега Дарки,...а кой ще е следващия?!Мнемозина написа:
Дайте ми някакво разумно и свързано обяснение: защо трябва да бъде толерирано това? Трябва да има такова.
Не се заяждам, искам да разбера.
Да покажеш на някого, че не одобряваш поведението му, не значи да го моделираш по свой образ и подобие. Значи да заемеш определена позиция спрямо него (поведението). Това е различно.
"За да е шарено"... Би могло да е вярно, но не мисля, че е така. Не ми е достатъчно.
"Важното е да имаш спирачка" - това към кого да го отнеса: Към себе си? Към Дарк? Към някой друг?
Да направим списък на хората, които трябва да имат спирачка и на другите/другата, която може да няма спирачка, за да е шарено? Къде е границата?
Panta rhei...
Re: Е, прочети пак
Казвам ти направо, че а си се опитал още веднъж да ми вземеш властта, а съм ти отнел рицарските звания и везирството!!! 2 диктатора на 1 място - НЕ!!!Remmivs написа:БоЕВ, кажи направо, че ме обвиняваш в диктатура, за да са ясни нещата. И ми кажи, че правилно съм те разбрал.БоЕВ написа:Аз казвам - шарено! Не става въпрос за толериране и насърчаване на провокативно поведение, а за приемане на нещата такива, кавито са. Всеки има кофти моменти и кофти попадения - едни си го признават, а други не. Нама начин да моделираш хората по свой образ и подобие...винаги ще се намери някой с нещо да те издразни...важното е да имаш спирачка и да се отеглиш преди да си нагазил в л*******а словестна престрелка, от това имиджа на никого няма да пострада. Нещата са принципни според мен, първо беше зеление, сега Дарки,...а кой ще е следващия?!
Глобявам те литър червено вино!!! Не подлежи на обжалване!!!Remmivs написа:Мамка му, елементарни правила има навсякъде, и ако не ги спазваш, навсякъде има санкции.
Малей... къде ще мога да си събирам редки, недобронамерени индивидчета? А ако не ги събираме, как ще знаем колко сме велики и скромни? Само на тъмния фон може да блесне светлината ни! На светло ... няма си личиRemmivs написа: Който не харесва атмосфера на приятелство и добронамереност и счита, че това е глупост и илюзия има много други места където да практикува любимите си занимания. Не виждам защо трябва да го прави тук.
Борим се за студена бира и ледена мастика! Разбира се, че трябва да се сервират първо на нас. Това са правилата. Останалото е наистина анархия!!! Ама де с ама де...Remmivs написа:Борим се за гражданско общество, нали така. То започва от нас. А в обществото има правила. Останалото е демагогия и анархия.Баси!
Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments that take our breath away.
Re: Е, прочети пак
И аз имам въпрос към тези, които не обичат конфликти.
Кое според вас е конфликт?
Ако сега давате мнения и упреквате Рем, че подклажда конфликт т.е. участвате в дискусията, къде сте, когато Дарк подклажда конфликти?
Когато бълваше мръсотии по адрес на дъщеричката на Калиостро?
Когато се гавреше с фирмата и жената на Грийн?
Няма да се спирам на другите и мизерии - край нямат...
Ааааа, да, тези работи са междуличностни конфликти и те не са плод на патологиите на Дарк, а на нейната различност и емоционалност.
Защо не се опитате да бъдете малко по-обективни.
Защо нито един от необичащите конфликтите, веднъж поне не каза "Дарк не си права", а винаги когато Рем, Аз, Мнемо, Елби или някой друг реагира на простащините, веднага изплувате и заемате "принципна" позиция.
Какви са вашите принципи наистина не разбирам.
Кое според вас е конфликт?
Ако сега давате мнения и упреквате Рем, че подклажда конфликт т.е. участвате в дискусията, къде сте, когато Дарк подклажда конфликти?
Когато бълваше мръсотии по адрес на дъщеричката на Калиостро?
Когато се гавреше с фирмата и жената на Грийн?
Няма да се спирам на другите и мизерии - край нямат...
Ааааа, да, тези работи са междуличностни конфликти и те не са плод на патологиите на Дарк, а на нейната различност и емоционалност.
Защо не се опитате да бъдете малко по-обективни.
Защо нито един от необичащите конфликтите, веднъж поне не каза "Дарк не си права", а винаги когато Рем, Аз, Мнемо, Елби или някой друг реагира на простащините, веднага изплувате и заемате "принципна" позиция.
Какви са вашите принципи наистина не разбирам.
Re: Е, прочети пак
Ей, друже, отдавна не сме били "при краля". Време е да се поправи тази грешка. Пък и навън е едно... Така де, ще си плащам глобите.ELBI написа:....
Борим се за студена бира и ледена мастика! Разбира се, че трябва да се сервират първо на нас. Това са правилата. Останалото е наистина анархия!!! Ама де с ама де...
Re: Е, прочети пак
Мда... пусто му след малко заминавам и се връщам сряда. Демек - мисли го четвъртък или петък. Може и други да привикаме. Или пък да го оставим за някоя сбирка? Другата седмица ми харесва, да знаиш...Remmivs написа:Ей, друже, отдавна не сме били "при краля". Време е да се поправи тази грешка. Пък и навън е едно... Така де, ще си плащам глобите.ELBI написа:....
Борим се за студена бира и ледена мастика! Разбира се, че трябва да се сервират първо на нас. Това са правилата. Останалото е наистина анархия!!! Ама де с ама де...
Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments that take our breath away.
- Green Light
- Мнения: 13475
- Регистриран на: 22.09.06, 21:57
Re: Lets rise some hell
Наш кво? Нямам нужда от защита и не моля никого за това. Обаче! когато мой приятел(Ремиус, кво зех да говоря в трето лице... Мнемозина, впрочем също) е разшифровал точно какво чувствам и се е изказал точно намясто, се чувствам ужасно добре. Тогава не е важно дали ми е дал подкрепа. Самата подкрепа става второстеренна. Остава ми чувството, че мой приятел ме е разбрал не само без да надувам йерихонската тръба, но дори когато аз, самия се изненадах от собствените си чувства. А ти сега казваш - защо се намесваш, защо го защитаваш сякаш е малка ученичка, той може да се оправи и сам. Ами съре, аз не съм ученичка и сам мога да се оправя и да направя забележка на Ремиус ако ми беше станало неприятно. Намесата по отношение на мене е добре дошла, неповикана. Ако е неточна, не се съмнявай че ще кажа и ще направя забележка, много пъти съм го правил.Gaspode написа:Remmivs написа: Ти нали беше пръч бе? Кога се преквалифицира?Ей, напредват някои хора в йерархията с лъвски скокове...
![]()
Покажи ми я. Когато можеш. Но най-добре тук.
Фъргаш се да защитаваш хора, които нямат нужда от защита и не са те молили за това. Големи сме, всеки може да се защити и сам. Дарки не се крие, всеки засегнат може да я види в реала и да си решат проблемите.
Прочетох се. Звуча по- рязко отколкото се чувствам. Тая тема получи повече коментари, отколкото заслуава. Заслужава точка, епилог написан от калиостро
Re: Е, прочети пак
Седите си , начи, три приятелки. На кафе. Изведнъж едната вика на другата... нещо си. Простоия. Обидно. Отвратително и прочие. Ти веднага скачаш и и резваш главата. Щото си въоръжена. Конфликта е разрешен и двете продължавате да си пиете кафето. Принципна нетърпимост към недопустимото поведение.esti написа:И аз имам въпрос към тези, които не обичат конфликти.
Кое според вас е конфликт?
Ако сега давате мнения и упреквате Рем, че подклажда конфликт т.е. участвате в дискусията, къде сте, когато Дарк подклажда конфликти?
Когато бълваше мръсотии по адрес на дъщеричката на Калиостро?
Когато се гавреше с фирмата и жената на Грийн?
Няма да се спирам на другите и мизерии - край нямат...
Ааааа, да, тези работи са междуличностни конфликти и те не са плод на патологиите на Дарк, а на нейната различност и емоционалност.
Защо не се опитате да бъдете малко по-обективни.
Защо нито един от необичащите конфликтите, веднъж поне не каза "Дарк не си права", а винаги когато Рем, Аз, Мнемо, Елби или някой друг реагира на простащините, веднага изплувате и заемате "принципна" позиция.
Какви са вашите принципи наистина не разбирам.
Re: Lets rise some hell
Що точка, виж каква страсссстна се получи даже и без много цитати вътре!Green Light написа: Наш кво? Нямам нужда от защита и не моля никого за това. Обаче! когато мой приятел(Ремиус, кво зех да говоря в трето лице... Мнемозина, впрочем също) е разшифровал точно какво чувствам и се е изказал точно намясто, се чувствам ужасно добре. Тогава не е важно дали ми е дал подкрепа. Самата подкрепа става второстеренна. Остава ми чувството, че мой приятел ме е разбрал не само без да надувам йерихонската тръба, но дори когато аз, самия се изненадах от собствените си чувства. А ти сега казваш - защо се намесваш, защо го защитаваш сякаш е малка ученичка, той може да се оправи и сам. Ами съре, аз не съм ученичка и сам мога да се оправя и да направя забележка на Ремиус ако ми беше станало неприятно. Намесата по отношение на мене е добре дошла, неповикана. Ако е неточна, не се съмнявай че ще кажа и ще направя забележка, много пъти съм го правил.
Прочетох се. Звуча по- рязко отколкото се чувствам. Тая тема получи повече коментари, отколкото заслуава. Заслужава точка, епилог написан от калиостро
Поласкана съм, Грийн.
И Семирамида вчера на два пъти ме зарадва - дотолкова, че не успях да намеря достатъчно изящен начин да й благодаря.
Panta rhei...
- Green Light
- Мнения: 13475
- Регистриран на: 22.09.06, 21:57
Re: Е, прочети пак
Нене. Тая приятелката не вика на другата нещо си, ами и вади нож. ОК?Gaspode написа:Седите си , начи, три приятелки. На кафе. Изведнъж едната вика на другата... нещо си. Простоия. Обидно. Отвратително и прочие. Ти веднага скачаш и и резваш главата. Щото си въоръжена. Конфликта е разрешен и двете продължавате да си пиете кафето. Принципна нетърпимост към недопустимото поведение.
Re: Lets rise some hell
ОкGreen Light написа: Наш кво? Нямам нужда от защита и не моля никого за това. Обаче! когато мой приятел(Ремиус, кво зех да говоря в трето лице... Мнемозина, впрочем също) е разшифровал точно какво чувствам и се е изказал точно намясто, се чувствам ужасно добре. Тогава не е важно дали ми е дал подкрепа. Самата подкрепа става второстеренна. Остава ми чувството, че мой приятел ме е разбрал не само без да надувам йерихонската тръба, но дори когато аз, самия се изненадах от собствените си чувства. А ти сега казваш - защо се намесваш, защо го защитаваш сякаш е малка ученичка, той може да се оправи и сам. Ами съре, аз не съм ученичка и сам мога да се оправя и да направя забележка на Ремиус ако ми беше станало неприятно. Намесата по отношение на мене е добре дошла, неповикана. Ако е неточна, не се съмнявай че ще кажа и ще направя забележка, много пъти съм го правил.
Прочетох се. Звуча по- рязко отколкото се чувствам. Тая тема получи повече коментари, отколкото заслуава. Заслужава точка, епилог написан от калиостро
Прав си (тва не вярвах, че някога ще го кажа точно пък на теб
В случая аз се изМазах от чужда гледна точка.
Посипвам си главата с пепел.
И слагам .
Моята си точка
Re: Е, прочети пак
Тук в това кафене никога не е било веднага. Е, добре де, поне откакто аз съм тук. И рязане на глави още не съм забелязвала.Gaspode написа: Седите си , начи, три приятелки. На кафе. Изведнъж едната вика на другата... нещо си. Простоия. Обидно. Отвратително и прочие. Ти веднага скачаш и и резваш главата. Щото си въоръжена. Конфликта е разрешен и двете продължавате да си пиете кафето. Принципна нетърпимост към недопустимото поведение.
Panta rhei...
- Green Light
- Мнения: 13475
- Регистриран на: 22.09.06, 21:57
Re: Lets rise some hell
Ремиус и ЕЛБИ си заформят среща. Аре да ходиме и ние с тебе, кво ще кажеш? Аз те каня, Ремиус щял да черпи. Пък аз шше зема да ударя едно уиски, честна дума!Gaspode написа:
Ок
Прав си (тва не вярвах, че някога ще го кажа точно пък на теб:blum:)
....И слагам .
Моята си точка
Re: Е, прочети пак
Кои са въоръжените тук и кога са използвали оръжие, конкретно срещу Дарк?Gaspode написа:
Седите си , начи, три приятелки. На кафе. Изведнъж едната вика на другата... нещо си. Простоия. Обидно. Отвратително и прочие. Ти веднага скачаш и и резваш главата. Щото си въоръжена. Конфликта е разрешен и двете продължавате да си пиете кафето. Принципна нетърпимост към недопустимото поведение.
А за принципната непоносимост, въпросът ми беше кое точно е "недопустимо поведение" - държанието на Дарк или на тези, които не го приемат и си го казват?
Факт е, че точно когато вторите надигнат глава и се появяват...."сините каски" и "принципните".
Това мен ме обърква всъщност.
Re: Е, прочети пак
Рем е единствения въуръженesti написа: Кои са въоръжените тук и кога са използвали оръжие, конкретно срещу Дарк?
А за принципната непоносимост, въпросът ми беше кое точно е "недопустимо поведение" - държанието на Дарк или на тези, които не го приемат и си го казват?
Факт е, че точно когато вторите надигнат глава и се появяват...."сините каски" и "принципните".
Това мен ме обърква всъщност.
Слагам малка скоба след точката си и после твърдо точка
Обещавам
А аз не разбирам що месите дарки в случая? Тя е причината, да, но аз не се изказвам в нейна защита, а изразявам позиция спрямо мнение на Рем. Ако погледнеш мааалко назад ще видиш къде съм се фключил.
ПП. Като се почесох малко май стигнах до некъф извод що не ми аресва цялата таз работа. Щот` аз съм по действията, не по приказките. Ако бях в обувките на Рем и трябваше да решавам подобен случай нямаше да пиша и предупреждавам и обяснявам как спирам да съм добър и т.н. и т.н. Щях да си търпя докът мога и после щях да действам. По един или друг начин. Приказките, мисленето, въпросите "ами ако.." и прочие не са ми присъщи. Рогато, кво да прайш
Та май това ме провокира мен да се фключа. Рем е единствения (в тази тема поне), който реално може да направи нещо. Има власт. И вместо да я ползва ако наистина е убеден, че трябва, той излиза с "Ей ся шъ видиш кво шъ стани", "лошо ти се пише", "от утре обръщам страницата" и т.н. Властта е за да се ползва, не да се плаши с нея. И после си носи последствията, разбира се :)
ППП. Много се радвам, че не съм в обувките на Рем. Щото са ми малки и ме убиват :)
Re: Lets rise some hell
АреGreen Light написа: Ремиус и ЕЛБИ си заформят среща. Аре да ходиме и ние с тебе, кво ще кажеш? Аз те каня, Ремиус щял да черпи. Пък аз шше зема да ударя едно уиски, честна дума!
ПП. Тва с Велинград май виси на косъм. Още не са потвърдили гадовете. И техните си ора били с предимство... щото били празници. Та може да останем на сухо изведнъж. Мислете за алтернативни варианти.
Re: Е, прочети пак
Като ще си говорим с притчи, значи ти си тази приятелка, която без предупреждение реже глави. На мен това ми се струва пък някак си нечестно. Всеки има право да знае, че може да му резнат тиквата. Какво не ти харесва в това да има предупреждения по пътя от типа на "Внимание!", "Опасност!", "Край на пътя!", "Пропаст!"? Според теб както си караш по равното и изведнъж хоп и летиш? Така ли е най-добре? Щото аз, очевидно, мисля другояче.Gaspode написа:Рем е единствения въуръжен
Слагам малка скоба след точката си и после твърдо точка
Обещавам
А аз не разбирам що месите дарки в случая? Тя е причината, да, но аз не се изказвам в нейна защита, а изразявам позиция спрямо мнение на Рем. Ако погледнеш мааалко назад ще видиш къде съм се фключил.
ПП. Като се почесох малко май стигнах до некъф извод що не ми аресва цялата таз работа. Щот` аз съм по действията, не по приказките. Ако бях в обувките на Рем и трябваше да решавам подобен случай нямаше да пиша и предупреждавам и обяснявам как спирам да съм добър и т.н. и т.н. Щях да си търпя докът мога и после щях да действам. По един или друг начин. Приказките, мисленето, въпросите "ами ако.." и прочие не са ми присъщи. Рогато, кво да прайш
Та май това ме провокира мен да се фключа. Рем е единствения (в тази тема поне), който реално може да направи нещо. Има власт. И вместо да я ползва ако наистина е убеден, че трябва, той излиза с "Ей ся шъ видиш кво шъ стани", "лошо ти се пише", "от утре обръщам страницата" и т.н. Властта е за да се ползва, не да се плаши с нея. И после си носи последствията, разбира се :)
ППП. Много се радвам, че не съм в обувките на Рем. Щото са ми малки и ме убиват :)
PS
Не знаех, че си ми пробвал чепиците. Чудех се кой ли ми ги е почистил така?! Аз обикновено ги оставям прашни, милите.
Re: Е, прочети пак
Това с фактическата неупотреба на властта е много важен момент.Gaspode написа: Ако бях в обувките на Рем и трябваше да решавам подобен случай нямаше да пиша и предупреждавам и обяснявам как спирам да съм добър и т.н. и т.н. Щях да си търпя докът мога и после щях да действам. По един или друг начин. Приказките, мисленето, въпросите "ами ако.." и прочие не са ми присъщи. Рогато, кво да прайш
Та май това ме провокира мен да се фключа. Рем е единствения (в тази тема поне), който реално може да направи нещо. Има власт. И вместо да я ползва ако наистина е убеден, че трябва, той излиза с "Ей ся шъ видиш кво шъ стани", "лошо ти се пише", "от утре обръщам страницата" и т.н. Властта е за да се ползва, не да се плаши с нея. И после си носи последствията, разбира се :)
ППП. Много се радвам, че не съм в обувките на Рем. Щото са ми малки и ме убиват :)
Както и злоупотребата с търпението на нежелаещия да я упражни.
Не те провокирам да продължиш по темата, просто исках да подчертая нещо.
Panta rhei...
Re: Lets rise some hell
Ареееее. Утече. Са оня градноман и монархист разбирам, ама цялата банда да ви черпя егати.... Не, че не съм го правил, впрочем веднъж и Дарк беше на масата и Гаспода (него даже и втори път, пак там), и Мира, и докторка, точно там, където се гласим да пием бира, но... Бе няма но. Ще черпя, то се е видяло. Ама мако уиски, ОК?!? Не щото съм скръндза, а щото не си пил отдавна, збийш ли.Green Light написа:Ремиус и ЕЛБИ си заформят среща. Аре да ходиме и ние с тебе, кво ще кажеш? Аз те каня, Ремиус щял да черпи. Пък аз шше зема да ударя едно уиски, честна дума!
Re: Е, прочети пак
Рем + още 2-ма са въоръжени тук, но ако някой от тях използва оръжието си без да приказва и предупшреждава ще наруши едни други принципи на които този форум е подчинен.Gaspode написа:
Рем е единствения въуръжен
Слагам малка скоба след точката си и после твърдо точка
Обещавам
А аз не разбирам що месите дарки в случая? Тя е причината, да, но аз не се изказвам в нейна защита, а изразявам позиция спрямо мнение на Рем. Ако погледнеш мааалко назад ще видиш къде съм се фключил.
ПП. Като се почесох малко май стигнах до некъф извод що не ми аресва цялата таз работа. Щот` аз съм по действията, не по приказките. Ако бях в обувките на Рем и трябваше да решавам подобен случай нямаше да пиша и предупреждавам и обяснявам как спирам да съм добър и т.н. и т.н. Щях да си търпя докът мога и после щях да действам. По един или друг начин. Приказките, мисленето, въпросите "ами ако.." и прочие не са ми присъщи. Рогато, кво да прайш
Та май това ме провокира мен да се фключа. Рем е единствения (в тази тема поне), който реално може да направи нещо. Има власт. И вместо да я ползва ако наистина е убеден, че трябва, той излиза с "Ей ся шъ видиш кво шъ стани", "лошо ти се пише", "от утре обръщам страницата" и т.н. Властта е за да се ползва, не да се плаши с нея. И после си носи последствията, разбира се :)
ППП. Много се радвам, че не съм в обувките на Рем. Щото са ми малки и ме убиват :)
Всеки законно въоръжен е длъжен първо да каже "стой, ще стрелям!" - на Рем това, че говори преди да стреля му прави единствено чест.
Re: Е, прочети пак
Както винаги не си разбрал притчата ми.Remmivs написа:
Като ще си говорим с притчи, значи ти си тази приятелка, която без предупреждение реже глави. На мен това ми се струва пък някак си нечестно. Всеки има право да знае, че може да му резнат тиквата. Какво не ти харесва в това да има предупреждения по пътя от типа на "Внимание!", "Опасност!", "Край на пътя!", "Пропаст!"? Според теб както си караш по равното и изведнъж хоп и летиш? Така ли е най-добре? Щото аз, очевидно, мисля другояче.
PS
Не знаех, че си ми пробвал чепиците. Чудех се кой ли ми ги е почистил така?! Аз обикновено ги оставям прашни, милите.
А за чистенето на обувките - не съм бил аз. Аз моите не чистя, та твоите. Я по-добре се напни да си спомниш пред чия врата си ги оставял за последно
Re: Е, прочети пак
Сефте!Gaspode написа:Както винаги не си разбрал притчата ми.
А за чистенето на обувките - не съм бил аз. Аз моите не чистя, та твоите. Я по-добре се напни да си спомниш пред чия врата си ги оставял за последно:blum:
Ай стига бе... Замисли ме сирьоузно...
Re: Е, прочети пак
Да де. Стой, ще стрелям. Ма тва се казва веднъж. След това или решаваш, че няма за какво да стреляш, или гърмиш. Тва тук малко ми прилича на:esti написа: Рем + още 2-ма са въоръжени тук, но ако някой от тях използва оръжието си без да приказва и предупшреждава ще наруши едни други принципи на които този форум е подчинен.
Всеки законно въоръжен е длъжен първо да каже "стой, ще стрелям!" - на Рем това, че говори преди да стреля му прави единствено чест.
Стой, ще стрелям.
Стоя.
Стой бе
Е стоя де
Ма ше стрелям
Стоя бе
Спри се щото...
И т.н.
Провокаторки сте вие с Мнемо
Re: Е, прочети пак
Едните реплики са мои, тва е ясно.Gaspode написа:Да де. Стой, ще стрелям. Ма тва се казва веднъж. След това или решаваш, че няма за какво да стреляш, или гърмиш. Тва тук малко ми прилича на:
Стой, ще стрелям.
Стоя.
Стой бе
Е стоя де
Ма ше стрелям
Стоя бе
Спри се щото...
И т.н.
Провокаторки сте вие с Мнемо
Другите, кой казваш, че ги изпълнява?!
Re: Е, прочети пак
Хайде сега пак ние виновни!Gaspode написа:
Провокаторки сте вие с Мнемо
А вие дето само разводнявате темата с пиене?
А?
Panta rhei...
Re: Е, прочети пак
Така или иначе проблема е между властимащия и провокиращия го.Мнемозина написа:
Това с фактическата неупотреба на властта е много важен момент.
Както и злоупотребата с търпението на нежелаещия да я упражни.
Не те провокирам да продължиш по темата, просто исках да подчертая нещо.
Ние останалите за кво пригласяме?
Баси кръглата точка... чаааак тук . се изтърколила
- frisky lioness
- Мнения: 12307
- Регистриран на: 25.09.06, 12:36
- Обратна връзка:
Re: Е, прочети пак
Казах, че тази тема няма повече да я чета, но сноу е права...Gaspode написа:
Провокаторки сте вие с Мнемо
Но се включих всъщност за да кажа....Ми не си прав. Т'ва пък как точно го роди главата ти (ш'мъ прощаваш, нищо че си именник

All things are full of signs, and it is a wise man who can learn about one thing from another.
Re: Е, прочети пак
В последния случай - да.Gaspode написа:Така или иначе проблема е между властимащия и провокиращия го.Мнемозина написа:
Това с фактическата неупотреба на властта е много важен момент.
Както и злоупотребата с търпението на нежелаещия да я упражни.
Не те провокирам да продължиш по темата, просто исках да подчертая нещо.
Ние останалите за кво пригласяме?
Баси кръглата точка... чаааак тук . се изтърколила
Но в предишните?
Търкаляй я още сега.
Panta rhei...