............

[Мнемозина]

Това, което не ми харесва, че нещо ми изглежда като да се заформят два лагера:(:shocked: Кофти, кофти

Няма лагери, Фриски. Има спор и толкова.
Малко е дълъг, затова така ти изглежда.

[esti]

Да де. Стой, ще стрелям. Ма тва се казва веднъж. След това или решаваш, че няма за какво да стреляш, или гърмиш. Тва тук малко ми прилича на:
Стой, ще стрелям.
Стоя.
Стой бе
Е стоя де
Ма ше стрелям
Стоя бе
Спри се щото...
И т.н.


Провокаторки сте вие с Мнемо

А кога е било това след "стой ще стрелям" да е имало "стоя" и после все да стои.....аз поне не помня таквоз нещо.
Освен това, ако бяхме в джунглата щяха да действат бързите и безкомпромисни нейни закони.
Но ние мисля не сме там.
Затова и тук се правят компромиси и се дават шансове.
ЦиЛивилизация нещо....

И категорично съм против това, че аз и Мнемо сме провокаторки!!!
Мнемо може да провокира само, за да си раздвижи някой мозъка.
А аз обикновено раздвижвам чрез провокации хормони.
Та...всъщност провокаторки сме, но не в смисъла, който ти влагаш.

[Remmivs]

Няма лагери, Фриски. Има спор и толкова.
Малко е дълъг, затова така ти изглежда.

Абсолютно. Принципни позиции. Изясняване. Лагери не виждам аз също.

[4avdar4e]

обсъжда. Това, което не ми харесва, че нещо ми изглежда като да се заформят два лагера:(:shocked: Кофти, кофти

Няма лагери, Фриски. Има спор и толкова.
Малко е дълъг, затова така ти изглежда.

Аз затова отдавна сложих точката, защото започнахме верно да се делим, поне така изглажда, а всъщност не е така. Макар че много ми се искаше да отговоря на Ести и на теб, Мнемо, ама няма. Защото аз не защитавам никого, освен нещата, както из ги виждам. Затуй подкрепих Гаспод

ТОЧКА

[Gaspode]

И категорично съм против това, че аз и Мнемо сме провокаторки!!!
Мнемо може да провокира само, за да си раздвижи някой мозъка.
А аз обикновено раздвижвам чрез провокации хормони.
Та...всъщност провокаторки сме, но не в смисъла, който ти влагаш.

Не читети, начи :)
И ти, и Фриски

Провокаторки го казах зарад тази реплика на Мнемо:

Това с фактическата неупотреба на властта е много важен момент.
Както и злоупотребата с търпението на нежелаещия да я упражни.
Не те провокирам да продължиш по темата, просто исках да подчертая нещо.

И по НИКАКЪВ друг повод
Ясно?
Аман
:blum:

[Мнемозина]

Аз затова отдавна сложих точката, защото започнахме верно да се делим, поне така изглажда, а всъщност не е така. Макар че много ми се искаше да отговоря на Ести и на теб, Мнемо, ама няма. Защото аз не защитавам никого, освен нещата, както из ги виждам. Затуй подкрепих Гаспод

ТОЧКА

Ми само опитай да се делиш с мене, да видиш какво ще стане.

Виж, едиственото което искам, е да имам право когато някой бъде засегнат (когато се почувства засегнат и аз го усетя) да мога поне да му изразя подкрепата си. И понеже начините да изразиш една такава подкрепа в съответния момент не са толкова много, всъщност искам никой да не бъде засяган.
Не е като да не съм го казвала, нали?

[esti]

Ясно?
Аман
:blum:

Ясно!
Аман.

[Мнемозина]

Провокаторки го казах зарад тази реплика на Мнемо:

Това с фактическата неупотреба на властта е много важен момент.
Както и злоупотребата с търпението на нежелаещия да я упражни.
Не те провокирам да продължиш по темата, просто исках да подчертая нещо.

И по НИКАКЪВ друг повод

Правилният цитат е Не те провокирам , следователно съм непровокаторка.
Тогава. Пък.

[esti]

Виж, едиственото което искам, е да имам право когато някой бъде засегнат (когато се почувства засегнат и аз го усетя) да мога поне да му изразя подкрепата си.

За туй ми беше думата!
Изразиш подкрепа или ти самия се защитиш - това е конфликт, детска градина, неразбиране, взимане на сериозно и пр.
Нападение от страна на Дарк - това обаче е уникалност, в страни от стадото, принципи и пр.
Принципите и стандартите наистина не ги разбирам в тези случаи.

[4avdar4e]

Нападение от страна на Дарк - това обаче е уникалност, в страни от стадото, принципи и пр.
Принципите и стандартите наистина не ги разбирам в тези случаи.

Ести, аз не помня някой да е казвал такова нещо..

[Gaspode]

Виж, едиственото което искам, е да имам право когато някой бъде засегнат (когато се почувства засегнат и аз го усетя) да мога поне да му изразя подкрепата си.

За туй ми беше думата!
Изразиш подкрепа или ти самия се защитиш - това е конфликт, детска градина, неразбиране, взимане на сериозно и пр.
Нападение от страна на Дарк - това обаче е уникалност, в страни от стадото, принципи и пр.
Принципите и стандартите наистина не ги разбирам в тези случаи.

Последно
Наистина

Виж ся, някъде да съм отрекъл правото на някой да се защити? Или на някой друг да изрази подкрепа?
Напротив дори даже - според мен точно някой ТРЯБВА да се защити. Ако счете за необходимо. А както Сър Грийн беше така добър да ми покаже, изразяването на подкрепа е убаво даже. И право отново на всеки.
До тук ясни ли са принципите?
Не ми харесва дрънкането на оръжия и размахването на пръст от страна на Рем в случая. Ма него ще го набия лично, белким сфане за кво иде реч. Или той мен, щот` то никогаж се не знае :)
Това също е ясно, надЕвам се :)
Та кво неясно остана?

[Remmivs]

Последно
Наистина

Виж ся, някъде да съм отрекъл правото на някой да се защити? Или на някой друг да изрази подкрепа?
Напротив дори даже - според мен точно някой ТРЯБВА да се защити. Ако счете за необходимо. А както Сър Грийн беше така добър да ми покаже, изразяването на подкрепа е убаво даже. И право отново на всеки.
До тук ясни ли са принципите?
Не ми харесва дрънкането на оръжия и размахването на пръст от страна на Рем в случая. Ма него ще го набия лично, белким сфане за кво иде реч. Или той мен, щот` то никогаж се не знае :)
Това също е ясно, надЕвам се :)
Та кво неясно остана?

Преди да ми счупиш зъбите довечера и да не мога да говоря членоразделно (пък и да те накарам за пореден път да продължиш ) да те питам едно нещо: ти защитаваш Дарк от мен, защото смяташ, че тя е права да се държи така? И че аз накърнявам някакви нейни права? Това ли ти е позицията?

[4avdar4e]

Преди да ми счупиш зъбите довечера и да не мога да говоря членоразделно (пък и да те накарам за пореден път да продължиш ) да те питам едно нещо: ти защитаваш Дарк от мен, защото смяташ, че тя е права да се държи така? И че аз накърнявам някакви нейни права? Това ли ти е позицията?

Реме, ти наистина ли не разбра за какво дума Гаспод???? Прочети го пак..

[esti]

Последно
Наистина

Виж ся, някъде да съм отрекъл правото на някой да се защити? Или на някой друг да изрази подкрепа?
Напротив дори даже - според мен точно някой ТРЯБВА да се защити. Ако счете за необходимо. А както Сър Грийн беше така добър да ми покаже, изразяването на подкрепа е убаво даже. И право отново на всеки.
До тук ясни ли са принципите?
Не ми харесва дрънкането на оръжия и размахването на пръст от страна на Рем в случая. Ма него ще го набия лично, белким сфане за кво иде реч. Или той мен, щот` то никогаж се не знае :)
Това също е ясно, надЕвам се :)
Та кво неясно остана?

Виж сега, Факт е (има архив), че когато Дарк се държи безобразно повечето, които са против конфликтите мълчат.
Когато обаче някой дръзне да я упрекне и скача маса народ да обяснява как не е правилно и как се нарушава демокрация или как дрънкат оръжия.
Това не ми е ясно на мен.
Чаве не ми се пише 2 пъти, затова и на теб тук отговарям.

А за Рем, което казваш вероятно означава "Стига приказки, време е да се пристъпи към действия" - ако е така, защо чакаш Рем да го предложи?
Кажи го ти.
"Предлагам, това и това, по въпроса за това и това..."
Така де.

[Remmivs]

Реме, ти наистина ли не разбра за какво дума Гаспод???? Прочети го пак..

А ти наистина ли не разбра какво аз казвам????? Прочети ме пак.

[frisky lioness]

Това, което не ми харесва, че нещо ми изглежда като да се заформят два лагера:(:shocked: Кофти, кофти

Няма лагери, Фриски. Има спор и толкова.
Малко е дълъг, затова така ти изглежда.

Да, но като във всеки спор има най-малкото две страни, не ли са това два лагера?

Така или иначе не ми стана ясно за какво все пак е т.нар. спор:blink::shocked:

[frisky lioness]

Няма лагери, Фриски. Има спор и толкова.
Малко е дълъг, затова така ти изглежда.

Абсолютно. Принципни позиции. Изясняване. Лагери не виждам аз също.

Добре де. Явно виждаме различно... Радвам се, че не виждам правилно, щото ако ДА, то тогава е тъжно:(

[Remmivs]

Да, но като във всеки спор има най-малкото две страни, не ли са това два лагера?

Така или иначе не ми стана ясно за какво все пак е т.нар. спор:blink::shocked:

http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php?p=44676#44676

[frisky lioness]

Аз затова отдавна сложих точката, защото започнахме верно да се делим, поне така изглажда, а всъщност не е така. Макар че много ми се искаше да отговоря на Ести и на теб, Мнемо, ама няма. Защото аз не защитавам никого, освен нещата, както из ги виждам. Затуй подкрепих Гаспод

ТОЧКА

Значи и ти виждаш нещата горе долу така както и аз. Самото изказване обаче за това да се подкрепи този или онзи, вече ми намирисва на някаква форма на гласуване, значи пак стигаме до....най-малкото две мнения/лагера:-)

И аз слагам точка. За мен нещата са ясни. Взела съм някакво решение за себе си:-)

[Мнемозина]

Да, но като във всеки спор има най-малкото две страни, не ли са това два лагера?

Така или иначе не ми стана ясно за какво все пак е т.нар. спор:blink::shocked:

Не, не са.
Дотук със сигурност в този спор съм на различни позиции с Незнайния, Боев и (подозирам, но тя не си признава съвсем) с Чавето - все хора, които много харесвам и ще продължавам да харесвам и да си говоря с тях и т.н.

А за това откъде е тръгнал... ако не си разбрала от самата тема, не мога да ти помогна. По-скоро не бива да ти помагам, защото няма начин да не изложа нещата от своята си посока.

[frisky lioness]

И по НИКАКЪВ друг повод
Ясно?
Аман
:blum:

Аааа, тва ли било:-) Така може. Съгласявам се. Мнемо е провокаторка. Виж и аз сега как се провокирах да пшродължавам, след като вече турнах няколко (точки) по темата:lol::lol::winkw:[/b]

[esti]

Добре де. Явно виждаме различно... Радвам се, че не виждам правилно, щото ако ДА, то тогава е тъжно:(

Споко, Фриски. И аз не мисля, че има лагери.
Ако имаше лагери щеше да има непоносимост между много от нас.
А ние в момента водим спор, който ЗАБЕЛЕЖЕТЕ няма лични нападки и простащини, нито споменаване на децата, мъжете/жените ни, нито квалификации от рода "овца от стадото" и т.н.
Сети се от 3 пъти, ако Дарк беше тук, какъв облик би имал този спор.

[Gaspode]

Виж сега, Факт е (има архив), че когато Дарк се държи безобразно повечето, които са против конфликтите мълчат.
Когато обаче някой дръзне да я упрекне и скача маса народ да обяснява как не е правилно и как се нарушава демокрация или как дрънкат оръжия.
Това не ми е ясно на мен.
Чаве не ми се пише 2 пъти, затова и на теб тук отговарям.

Провокаторка :)

1. Не искам конфликт. Ако заема страна и гракна срещу Дарки подклаждам конфликта. Затуй обикновено мълча.
2. Ако има полза от приказките те ще фанат дикиш още след 1-2 повторения. Къф е смисъла да съм 132-рия казал "Недей да обиждаш и се дръж прилично"?
3. Кога съм реагирал срещу някой, който се е защитил в някой конфликт? Върнах се и попрочетох - моята реакция е към мнение на Рем, по никакъв начин не провокирано от Дарки. Най-малкото щото тя не е на линия днес май. Погледнато безпристрастно, кой подклажда конфликт?
4. Не ми харесва обсъждането на хора зад гърба им. Което точно се получава в момента.
5. Сигурно има и друго

А за Рем, което казваш вероятно означава "Стига приказки, време е да се пристъпи към действия" - ако е така, защо чакаш Рем да го предложи?
Кажи го ти.
"Предлагам, това и това, по въпроса за това и това..."
Така де.

Не казвам такова нещо. Казвам как аз хипотенузно бих реагирал в една катетна подобна ситуация. Ако имах властта. И прочие. Може би.
Рем сам ще си реши дали и кога.
И пак хипотенузно - ако се почуствам обиден от някого тук ще се опитам да се изясня на лични. Или по телефон. Или на бира. При явен отказ на човека да спре да обижда ще спра да го чета. Няма да му отговарям. И няма да провокирам. Като начало.
Писна ми, честно
Темата е безкрайна.

[4avdar4e]

Дотук със сигурност в този спор съм на различни позиции с Незнайния, Боев и (подозирам, но тя не си признава съвсем) с Чавето - все хора, които много харесвам и ще продължавам да харесвам и да си говоря с тях и т.н.

Що, бе, признавам си без бой.
Аз те считам за голям и много умен човек, който спокойно сам може да си защитава позициите. Винаги си каваш директно (макар и меко!) мнението и на Дарки, и на другите. Което може само да ме накара още повече да те харесвам и уважавам. Аз съм друга (по това с Боев си приличаме, ама нали сме само с няколко часа ралика родени..).
И ако не е станало ясно - аз не защитавам нападките, защитавам правото на мнение, пък било то и изразено не така, както ми се харесва на мен. Някои хора са по-остри от други в изказванията си. Аз не обичам много-много да си нарушавам душевното спокойствие (което може да е хубаво качество, а може и да е порок - зависи). В случая застанах на станата на Гаспод, защото предупрежденията са до време - от там нататък се тръшва вратата (тая тема 100 на 100 я помниш). Така правя в живота, така правя и тук. Споря с вас (Ести, Рем, Елби..), защото сте ми скъпи... Пълна боза, а???

П.П. Толкова извън всичко, ама знайш кво научих току-що: че кръстоглав на чист руски е крейцкопф. Ей такива глупости цял ден...

[Звенения]

Сети се от 3 пъти, ако Дарк беше тук, какъв облик би имал този спор.

Сети се от 3 пъти, защо Дарк не е тук???

42

[frisky lioness]

Не, не са.
Дотук със сигурност в този спор съм на различни позиции с Незнайния, Боев и (подозирам, но тя не си признава съвсем) с Чавето - все хора, които много харесвам и ще продължавам да харесвам и да си говоря с тях и т.н.

А за това откъде е тръгнал... ако не си разбрала от самата тема, не мога да ти помогна. По-скоро не бива да ти помагам, защото няма начин да не изложа нещата от своята си посока.

О.К. спирам.
Щом ви харесва да си дебатирате, кво пък, на мен ми е интересно да ви чета... За мен нещата стоят по следния начин. Да, Дарки е рязка понякога, дори много рязка и да, не смятам че подобно поведение трябва да се толерира. Това не се отнася само по отношение на нейното поведение, но странно защо тя трябва да е изкупителната жертва (този израз не ми е от най-любимите, но все пак него ще използвам). Историята познава и други случаи, но най-вероятно заради липсващата им острота, която е присъща на Дарки, те са били оставяни да....се разсеят във въздуха. В такива случаи говорим за мерене с двоен аршин. В крайна сметка си мисля, че ако някой иска да каже нещо много остро по отношение на опонента си, може да използва личните бележки, а не да прави достояние на всички липвата на възпитание , за да не кажа проявата на лабилна психика. Ако това ставаше по този начин, нямаше да сме свидетели на целия този дебат , както и на други не дотам красиви гледки

[Gaspode]

Да, но като във всеки спор има най-малкото две страни, не ли са това два лагера?

Така или иначе не ми стана ясно за какво все пак е т.нар. спор:blink::shocked:

http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php?p=44676#44676

За мен лично темата тръгна от тук:
http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php?p=44528#44528

[frisky lioness]

всъщност искам никой да не бъде засяган.

Това е невъзможно, знаеш го.

Което пък ме подсеща да ти благодаря за случаите, в които си ме подкрепяла и ....знам, че мога да поплаквам на рамото ти, когато ми е криво:shy:

[Мнемозина]

Що, бе, признавам си без бой.
Аз те считам за голям и много умен човек, който спокойно сам може да си защитава позициите. Винаги си каваш директно (макар и меко!) мнението и на Дарки, и на другите. Което може само да ме накара още повече да те харесвам и уважавам. Аз съм друга (по това с Боев си приличаме, ама нали сме само с няколко часа ралика родени..).
И ако не е станало ясно - аз не защитавам нападките, защитавам правото на мнение, пък било то и изразено не така, както ми се харесва на мен. Някои хора са по-остри от други в изказванията си. Аз не обичам много-много да си нарушавам душевното спокойствие (което може да е хубаво качество, а може и да е порок - зависи). В случая застанах на станата на Гаспод, защото предупрежденията са до време - от там нататък се тръшва вратата (тая тема 100 на 100 я помниш). Така правя в живота, така правя и тук. Споря с вас (Ести, Рем, Елби..), защото сте ми скъпи... Пълна боза, а???

П.П. Толкова извън всичко, ама знайш кво научих току-що: че кръстоглав на чист руски е крейцкопф. Ей такива глупости цял ден...

Много комплимент насъбрах, малко ме е срам вече.

Точно това е разковничето - правото на мнение, но без нападки и обиди по възможност, защото и аз не обичам да си нарушавам душевното спокойствие.

Затръшването на вратата... тук виждам новия проблем. Аз пък твърдя, че в този случай ако има такова решение, то не бива да бъде взето от Рем. Това е отговорност, която доста повече хора трябва да поемат и аз не мисля, че ще го направят.

П.П. А ще можеш ли да ми обясниш какво значи "кръстоглав" на чист български?

[frisky lioness]

4. Не ми харесва обсъждането на хора зад гърба им. Което точно се получава в момента.

Не мисля, че е така, защото иначе щеше да е на бележки или по Q-то. Тука си е съвсем, съвсем на яве. Който не чете сега, може да го прочета довечера, утре, другата седмица...

[Semiramis]

Не, не са.
Дотук със сигурност в този спор съм на различни позиции с Незнайния, Боев и (подозирам, но тя не си признава съвсем) с Чавето - все хора, които много харесвам и ще продължавам да харесвам и да си говоря с тях и т.н.

А за това откъде е тръгнал... ако не си разбрала от самата тема, не мога да ти помогна. По-скоро не бива да ти помагам, защото няма начин да не изложа нещата от своята си посока.

О.К. спирам.
Щом ви харесва да си дебатирате, кво пък, на мен ми е интересно да ви чета... За мен нещата стоят по следния начин. Да, Дарки е рязка понякога, дори много рязка и да, не смятам че подобно поведение трябва да се толерира. Това не се отнася само по отношение на нейното поведение, но странно защо тя трябва да е изкупителната жертва (този израз не ми е от най-любимите, но все пак него ще използвам). Историята познава и други случаи, но най-вероятно заради липсващата им острота, която е присъща на Дарки, те са били оставяни да....се разсеят във въздуха. В такива случаи говорим за мерене с двоен аршин. В крайна сметка си мисля, че ако някой иска да каже нещо много остро по отношение на опонента си, може да използва личните бележки, а не да прави достояние на всички липвата на възпитание , за да не кажа проявата на лабилна психика. Ако това ставаше по този начин, нямаше да сме свидетели на целия този дебат , както и на други не дотам красиви гледки

нищо не каза, Фриски ...
Сега ще си го позволя понеже имаме уговорка за кафе с теб утре.
Ти смяташ, че не трябва да се прави така, но когато се прави какво трябва да се направи?

докарали сме се до там, че непрекъснато да се извиняваме и да се притесняваме ...извинявам ти се за горното. Просто да е написано и това в темата ...щото аз, като Ести, много работи не ги разбирам. Сигурно скруполите са признак за нещо ... хехе..да не ми отговаряш сега. знам.

[Semiramis]

Сети се от 3 пъти, ако Дарк беше тук, какъв облик би имал този спор.

Сети се от 3 пъти, защо Дарк не е тук???

42

щото не обича спорове.

спечелих, знам.

[Мнемозина]

За мен лично темата тръгна от тук:
http://www.3o4o.net/forum/viewtopic.php?p=44528#44528

За мен тази тема - в тази тема - тръгна от тук.

П.П. Редактирам се с голямо закъснение - всъщност от по-рано е тръгнала, но все едно.

[frisky lioness]

да не ми отговаряш сега. знам.

Няма да ти отговарям. Ти ми знаеш мнението. Днес вече се извиних на един човек и му казах да не ми обръща много внимание, че много, много не бивам.... (ама на мен май често така ми се случва:shy:)

Както и да е. Уте ш'ти начукам канчето

[Мнемозина]

всъщност искам никой да не бъде засяган.

Това е невъзможно, знаеш го.

Което пък ме подсеща да ти благодаря за случаите, в които си ме подкрепяла и ....знам, че мога да поплаквам на рамото ти, когато ми е криво:shy:

Знам, но мечтите са вечни.

[esti]

Провокаторка :)

1. Не искам конфликт. Ако заема страна и гракна срещу Дарки подклаждам конфликта. Затуй обикновено мълча.
2. Ако има полза от приказките те ще фанат дикиш още след 1-2 повторения. Къф е смисъла да съм 132-рия казал "Недей да обиждаш и се дръж прилично"?
3. Кога съм реагирал срещу някой, който се е защитил в някой конфликт? Върнах се и попрочетох - моята реакция е към мнение на Рем, по никакъв начин не провокирано от Дарки. Най-малкото щото тя не е на линия днес май. Погледнато безпристрастно, кой подклажда конфликт?
4. Не ми харесва обсъждането на хора зад гърба им. Което точно се получава в момента.
5. Сигурно има и друго

Не казвам такова нещо. Казвам как аз хипотенузно бих реагирал в една катетна подобна ситуация. Ако имах властта. И прочие. Може би.
Рем сам ще си реши дали и кога.
И пак хипотенузно - ако се почуствам обиден от някого тук ще се опитам да се изясня на лични. Или по телефон. Или на бира. При явен отказ на човека да спре да обижда ще спра да го чета. Няма да му отговарям. И няма да провокирам. Като начало.
Писна ми, честно
Темата е безкрайна.

Когато някой не иска конфликт - или си мълчи при всички случаи, или ако говори и заема принципни позиции го прави винаги.
Така мисля аз.

А за изясняването на лични или по телефон неведнъж беше казвано, че такива опити са правени. Без успех.
И на мен ми писна.
Но темата не е безкрайна.
Край ще има, само се надявам края на темата да не съвпадне по някакви причини с края на форума.

[frisky lioness]

всъщност искам никой да не бъде засяган.

Това е невъзможно, знаеш го.

Което пък ме подсеща да ти благодаря за случаите, в които си ме подкрепяла и ....знам, че мога да поплаквам на рамото ти, когато ми е криво:shy:

Знам, но мечтите са вечни.

[esti]

Сети се от 3 пъти, защо Дарк не е тук???

42

Защото вече е умряла от кеф, че толкова нещо се изписа за нея.

[Звенения]

Защото вече е умряла от кеф, че толкова нещо се изписа за нея.

АКО ВСИЧКОТО ТОВА,... беше с мастило...
По почина на Калиостро, трябва да се слага вече данък!
Или кат в оназ реклама "Без обвързване" пускаш монетка - казваш реплика!!! Самосвал ще е нужен, за да се изнесе натрупаното богатство...

[Мнемозина]

...

Звеневи, темата наближи 500 мнения и ти се появи!

Я да не давам идеи по-добре...