Именно.Мнемозина написа:
Тя говори за този начин на говорене (писане), при което в едно изречение може да има много смисли, то може да води в много посоки.
Защо ли мислиш, че не съм я разбрал...
Защото ти пък пишеш за политическото говорене, което като цяло е точно обратното.[unknown] написа:Именно.Мнемозина написа:
Тя говори за този начин на говорене (писане), при което в едно изречение може да има много смисли, то може да води в много посоки.
Защо ли мислиш, че не съм я разбрал...![]()
![]()
Мдам, благодаря за преводаМнемозина написа:Чавето има предвид не жонглирането на политиците, при което се замъглява липсващ смисъл.
Тя говори за този начин на говорене (писане), при което в едно изречение може да има много смисли, то може да води в много посоки.
Предполагам всъщност, че това има предвид. Но съм почти сигурна.
А, без такива.4avdar4e написа:Мдам, благодаря за преводаМнемозина написа:Чавето има предвид не жонглирането на политиците, при което се замъглява липсващ смисъл.
Тя говори за този начин на говорене (писане), при което в едно изречение може да има много смисли, то може да води в много посоки.
Предполагам всъщност, че това има предвид. Но съм почти сигурна.
Той Док само ме подритва лекичко под масата, знам си аз
Ми, не е обратното.Мнемозина написа:Защото ти пък пишеш за политическото говорене, което като цяло е точно обратното.[unknown] написа:Именно.Мнемозина написа:
Тя говори за този начин на говорене (писане),
Защо ли мислиш, че не съм я разбрал...![]()
![]()

Не, бе, Чаве. Аз те разбирам защо го харесваш. Богат речник има човека, не може да му се отрече. Но, точно защото го използва под път и над път и много често създава двусмислици, мен ме дразни...4avdar4e написа:
Мдам, благодаря за превода
Той Док само ме подритва лекичко под масата, знам си аз

Ми хубаво.[unknown] написа:
Ми, не е обратното.
...при което в едно изречение може да има много смисли, то може да води в много посоки.
Това е точно двусмислие или многосмислие, при което няма яснота (акцент) върху основната мисъл. Разчита се на интелекта на четящия да схване за какво аджеба иде реч и като го направи да си каже "Брей, тоя къф е умен и как засукано говори и кви сложни думички използва, ама и аз съм умен, че му проследих и разгадах мисълта ..."
Аре, моля ви се, нема нужда. Далеч по- добре е да говориш ясно с една насочена мисъл, а не да създаваш усещането за много мисли, водещи в много посоки. Щото послбедното е малко олигофренско...![]()
![]()
Е ти сега ще кажеш, че половината световна литература е писана от и за олигрофени, недей така..[unknown] написа: Това е точно двусмислие или многосмислие, при което няма яснота (акцент) върху основната мисъл. Разчита се на интелекта на четящия да схване за какво аджеба иде реч и като го направи да си каже "Брей, тоя къф е умен и как засукано говори и кви сложни думички използва, ама и аз съм умен, че му проследих и разгадах мисълта ..."
Аре, моля ви се, нема нужда. Далеч по- добре е да говориш ясно с една насочена мисъл, а не да създаваш усещането за много мисли, водещи в много посоки. Щото послбедното е малко олигофренско...![]()
![]()
Има разлика м/у художествената литература и политически коментари на журналист.4avdar4e написа:Е ти сега ще кажеш, че половината световна литература е писана от и за олигрофени, недей така..[unknown] написа: Това е точно двусмислие или многосмислие, при което няма яснота (акцент) върху основната мисъл. Разчита се на интелекта на четящия да схване за какво аджеба иде реч и като го направи да си каже "Брей, тоя къф е умен и как засукано говори и кви сложни думички използва, ама и аз съм умен, че му проследих и разгадах мисълта ..."
Аре, моля ви се, нема нужда. Далеч по- добре е да говориш ясно с една насочена мисъл, а не да създаваш усещането за много мисли, водещи в много посоки. Щото послбедното е малко олигофренско...![]()
![]()

Завчера четох тази негова статия. Политическа.4avdar4e написа:Че кой говори за политика тук, бе, човеко[unknown] написа: Има разлика м/у художествената литература и политически коментари на журналист.Поне не и аз. Най-малко пък Карбовски го приемам за политически журналист, ти ся ме уби!

според мен, Карбовски не жонглира, а играе дартс4avdar4e написа:Мдам, благодаря за преводаМнемозина написа:Чавето има предвид не жонглирането на политиците, при което се замъглява липсващ смисъл.
Тя говори за този начин на говорене (писане), при което в едно изречение може да има много смисли, то може да води в много посоки.
Предполагам всъщност, че това има предвид. Но съм почти сигурна.
Той Док само ме подритва лекичко под масата, знам си аз

според мен, Карбовски не говори двусмислено, направо с мокрия парцал по главата:[unknown] написа:Ми, не е обратното.Мнемозина написа:Защото ти пък пишеш за политическото говорене, което като цяло е точно обратното.[unknown] написа:Именно.Мнемозина написа:
Тя говори за този начин на говорене (писане),
Защо ли мислиш, че не съм я разбрал...![]()
![]()
...при което в едно изречение може да има много смисли, то може да води в много посоки.
Това е точно двусмислие или многосмислие, при което няма яснота (акцент) върху основната мисъл. Разчита се на интелекта на четящия да схване за какво аджеба иде реч и като го направи да си каже "Брей, тоя къф е умен и как засукано говори и кви сложни думички използва, ама и аз съм умен, че му проследих и разгадах мисълта ..."
Аре, моля ви се, нема нужда. Далеч по- добре е да говориш ясно с една насочена мисъл, а не да създаваш усещането за много мисли, водещи в много посоки. Щото послбедното е малко олигофренско...![]()
![]()

Дори не мога да си съсредоточа вниманието след първото изречение[unknown] написа: Завчера четох тази негова статия. Политическа.![]()
В началото ми се стори интереса. После ме разсмя. Нелепо е така да се коментира.
Аз пък я прочетох, щото исках да разбера кво е станало с червената шапчица...4avdar4e написа:Дори не мога да си съсредоточа вниманието след първото изречение[unknown] написа: Завчера четох тази негова статия. Политическа.![]()
В началото ми се стори интереса. После ме разсмя. Нелепо е така да се коментира.Достатъчно ми беше да фокусирам сакралното съкращение БСП и да престана да мисля

Тук вече много оплетохме темите.snowprincess написа: според мен, Карбовски не жонглира, а играе дартс
"харесва ли ти да си проститутка?"
"кой мислиш, че ще те хареса и ще поиска да се омъжи за теб?"
"мразиш ли майка си?"
"добре ли ти плащат?"
"колко изкарваш?"
хем го харесвам, хем... бе, противоречиви чувства
сякаш не харесвам журналистите, които приличат на папараците,
на които първа цел им е да изкарат мръсното ти бельо на мегдана
и ти трябва да си в напрежение да не кажеш нещо в повече
Слави, например, не рови в мазетата на хората, да търси заровени кости
Аааа, протестирам!Мнемозина написа:А Слави и компания имат много други начини да се гаврят с хората и го правят. Снощи например, с това момче, което самите те са подлъгали да се надява на нещо.
Това е и една от причините да затръшна вратата на "Шоуто на Слави". Години наред го гледах в повечето случаи с удоволствие, интересни ми бяха гостите най-вече, харесвах баланса със скечовете... От около 2 години може би не гледам. Политиканстването на "и компания", откровеният цинизъм в "актьорските" изпълнения не са ми по душа. Покрай предаването се зароди и негативизъм към другите им производни - "Сървайвър" и "Мюзик айдъл". Е, пробвах некое и друго предаване ("Сървайвър"-а го гледаха дяцата на другото ТВ, та и аз фърлих по едно очо). Еми, кво да кажа.. След толкова сезони, които съм гледала по чуждите телевизии, "нашият" беше нещо между латино сериал, Шоуто и напъни да се прайм на интересни:( От айдълите не съм гледала ни едно предаване).Мнемозина написа: А Слави и компания имат много други начини да се гаврят с хората и го правят. Снощи например, с това момче, което самите те са подлъгали да се надява на нещо.
За такива като него е много лесно да повярват, че бързо ще станат звезди, дори и да не спечелят. На това разчита и цялата им машина там. В това е измамата: всъщност тези деца стават звезди само доколкото самата машина може и желае да им осигури известност.esti написа:Аааа, протестирам!Мнемозина написа:А Слави и компания имат много други начини да се гаврят с хората и го правят. Снощи например, с това момче, което самите те са подлъгали да се надява на нещо.
Как са го подлъгали?
Като го избраха да участва в конкурс в който всички предварително знаят, че ще спечели само един?
Подлъгали са го, като му казваха, че е талантлив? Че то си е талантливо момчето!
Виж ако Слави и компания са му казали, че независимо от всичко накрая Пътов ще стане айдъл и то да е повярвало, така съм съгласна - подвели са го.
За второто си абсолютно права, аз затова предлагах да се бием с Ести, защото няма смисъл да се спори за такива неща.4avdar4e написа:
А в ОФ-то ми харесва много именно това - Мартин не се гаври с хората, даже в някои случаи - напротив. Изключително ми беше интересно предаването с педофила, към когото той подходи едва ли не със съчувствие. И много други.
Абе, истината е, че харесването/нехаресването е в очите на гледащия
Що, бе, кой се е гаврил с него? Не мисля, че имаше някаква гавра. Напротив, той прекали с изказването си, че вотът не е реален.Мнемозина написа:
Но защо трябваше да се гаврят с него снощи?

Такива, като него, щом са тръгнали да стават звезди, освен талант трябва да имат и здрави гащи.Мнемозина написа: За такива като него е много лесно да повярват, че бързо ще станат звезди, дори и да не спечелят. На това разчита и цялата им машина там. В това е измамата: всъщност тези деца стават звезди само доколкото самата машина може и желае да им осигури известност.
Но защо трябваше да се гаврят с него снощи?
Аз по принцип фаворит в айдълите нямам, но специално за споменатите от теб и аз така мисля.[unknown] написа:Всъщност, на мен Пламен никога не ми е харесвал. Теодор е много по- добър като изпълнител.
Да. Теодор пее с чувство. Много е важно за един изпълнител. Както за един рецитатор е важно как рецитира стихотворение- и от най- доброто нищо няма да излезе, ако го рецитира без чувство.esti написа:Аз по принцип фаворит в айдълите нямам, но специално за споменатите от теб и аз така мисля.[unknown] написа:Всъщност, на мен Пламен никога не ми е харесвал. Теодор е много по- добър като изпълнител.
Теодор по ми е на сърце. Има някакво присъствие....или както аз казвам - изпълва сцената момчето. Гласове и музикална подготовка не коментирам, защото не разбирам, но поне излъчването мога да усетя.
А Пътов си ми беше неприятен от самото начало, въпреки, че има хубаво гласче момчето.

Добре, да приемем, че това с гаврата е било само в моите очи. Възможно е да съм свръхчувствителна на тема "човешко достойнство". Или снощи да съм била такава, не знам. До тук никой не се е обадил с мнение, подобно на моето.esti написа:Такива, като него, щом са тръгнали да стават звезди, освен талант трябва да имат и здрави гащи.Мнемозина написа: За такива като него е много лесно да повярват, че бързо ще станат звезди, дори и да не спечелят. На това разчита и цялата им машина там. В това е измамата: всъщност тези деца стават звезди само доколкото самата машина може и желае да им осигури известност.
Но защо трябваше да се гаврят с него снощи?
Така че проблема си е негов.
И наистина аз снощи не видях гавра.
Дори мисля, че щяха да му направят услуга ако в малко по-прав текст му бяха обяснили на детето, звездоманията е вредно нещо и би могъл сам да си прецака кариерата.
Мнемо, аз не гъквам, щото не съм гледала.Мнемозина написа: Добре, да приемем, че това с гаврата е било само в моите очи. Възможно е да съм свръхчувствителна на тема "човешко достойнство". Или снощи да съм била такава, не знам. До тук никой не се е обадил с мнение, подобно на моето.
Но самата цел на целокупната им продукция е точно подклаждането на звездоманията все пак, и то в национален мащаб. Така че не биха могли да му обяснят подобно нещо.
Целта на продукцията е много по-прозаична, като изкарването на кинти например, но да приемем, че условията в конкурса подклаждат звездоманията, то тогава само Пътов се е хванал. Другите са си съвсем в час децата. Това пак ме навежда на мисълта, че проблема си е в Пътов и гавра с него няма.Мнемозина написа: Добре, да приемем, че това с гаврата е било само в моите очи. Възможно е да съм свръхчувствителна на тема "човешко достойнство". Или снощи да съм била такава, не знам. До тук никой не се е обадил с мнение, подобно на моето.
Но самата цел на целокупната им продукция е точно подклаждането на звездоманията все пак, и то в национален мащаб. Така че не биха могли да му обяснят подобно нещо.
Няма да е едно голямо нищо, защото това слава богу не е български формат и нищо не зависи от "бг шоу бизнес" - наградата е договор с някаква чужда звукозаписна компания, доколкото знам, но не помня коя.4avdar4e написа: Мнемо, аз не гъквам, щото не съм гледала.
Но принципно мнението ми е, че подобен тип кОнкурси у нас са абсолютно безсмислени. Не се е състояла още машината за пари, наречена "шоу бизнес", а пък таланти (особено в областта на пеенето) с лопата да ги ринеш. И после кво? Едно голямо нищо (аре да не цитирам оня вариант на "Червената шапчица" и по-специално на Ремарк (май) версията). Направо си мисля, че разни такива подборки са само за собствено и на мама, тате, баба, дядо.... самочувствие. Толкуз.
Звездомания и кинти е едно и също на практика, да.esti написа:Целта на продукцията е много по-прозаична, като изкарването на кинти например, но да приемем, че условията в конкурса подклаждат звездоманията, то тогава само Пътов се е хванал. Другите са си съвсем в час децата. Това пак ме навежда на мисълта, че проблема си е в Пътов и гавра с него няма.Мнемозина написа: Добре, да приемем, че това с гаврата е било само в моите очи. Възможно е да съм свръхчувствителна на тема "човешко достойнство". Или снощи да съм била такава, не знам. До тук никой не се е обадил с мнение, подобно на моето.
Но самата цел на целокупната им продукция е точно подклаждането на звездоманията все пак, и то в национален мащаб. Така че не биха могли да му обяснят подобно нещо.
Напротив, това само може да му подскаже, че още не е готов да носи бремето на славата.
Бе има едно момиче, изпя една песен на Нели Рангелова - мой ден, светъл ден, сещате ли се? Сега ще питам Бейби как се казва.esti написа:Аз по принцип фаворит в айдълите нямам, но специално за споменатите от теб и аз така мисля.[unknown] написа:Всъщност, на мен Пламен никога не ми е харесвал. Теодор е много по- добър като изпълнител.
Теодор по ми е на сърце. Има някакво присъствие....или както аз казвам - изпълва сцената момчето. Гласове и музикална подготовка не коментирам, защото не разбирам, но поне излъчването мога да усетя.
А Пътов си ми беше неприятен от самото начало, въпреки, че има хубаво гласче момчето.
За последното не ми се вярва. Но, ако си прав- наистина язък.Green Light написа:
Бе има едно момиче, изпя една песен на Нели Рангелова - мой ден, светъл ден, сещате ли се? Сега ще питам Бейби как се казва.
Бейби е пуснала прахосмукачката и не ме чува, обаче аз се сетих. Невена се казва. Скри ми шапката. Хем готино, хем Нели Рангелова пасти да яде. Обаче оттогава все уцелвам четвъртъчните им предавания, а там не пеят и аз съответно не ги гледам. Иван и Андрей са големи образи но нещо не ме грабват нито със сблъсък нито тука. Не мога да гледам такъв тип шоу, където се подиграват на хората.
Да знаете, че тва лапе го чака бъдеще.
Отдруга страна може всички да запеят чалга. Да, разбира се, точно така ще стане. Язък.

Тази Невена ми е фаворитка:-) Много ми харесва, но в последно време започвам да се разколебавам и все повече да ми харесва другата мадама, която остана. И аз не си спомням името и:shy:. Десислава ли беше...Имаше една чалгаджийка със същото име. ...Та това русото момиче е много сладко. Има някакъв стил в него. Сега в понеделник ще е интерсно:-)Green Light написа: Да знаете, че тва лапе го чака бъдеще.
Отдруга страна може всички да запеят чалга. Да, разбира се, точно така ще стане. Язък.

Даже аз знам, че се казва Преславаfrisky lioness написа: Тази Невена ми е фаворитка:-) Много ми харесва, но в последно време започвам да се разколебавам и все повече да ми харесва другата мадама, която остана. И аз не си спомням името и:shy:. Десислава ли беше...Имаше една чалгаджийка със същото име. ...Та това русото момиче е много сладко. Има някакъв стил в него. Сега в понеделник ще е интерсно:-)
Верно че Преслава при тва Пейчева (май, май),4avdar4e написа:Даже аз знам, че се казва Преславаfrisky lioness написа: Тази Невена ми е фаворитка:-) Много ми харесва, но в последно време започвам да се разколебавам и все повече да ми харесва другата мадама, която остана. И аз не си спомням името и:shy:. Десислава ли беше...Имаше една чалгаджийка със същото име. ...Та това русото момиче е много сладко. Има някакъв стил в него. Сега в понеделник ще е интерсно:-)
Апропо, поп-фолк Преславата има едно много готино парче - случайно го чух веднъж и констатирах, че ми допада:shocked: Тя и един дует на Азис май са ми изключенията от тоя бранш..
