фамилии...

[Глас в пустиня]

Днес, а и напоследък, твърде често попадам на публикации и коментари - колко сме неблагодарни, как сме продали, предали и загърбили Русия,...а тя, видишли ни била освободила, спасила и бля-бля-бля....

А какво ни дължи Русия?...оценява ли го въобще...или!!!

>>>500 Руски фамилии>>>

пп Клик върху името и се отварят подробности.

[сър Айвънхоу]

Днес, а и напоследък, твърде често попадам на публикации и коментари - колко сме неблагодарни, как сме продали, предали и загърбили Русия,...а тя, видишли ни била освободила, спасила и бля-бля-бля....

А какво ни дължи Русия?...оценява ли го въобще...или!!!

>>>500 Руски фамилии>>>

пп Клик върху името и се отварят подробности.

Дължи ни историята ни, която е заграбила и скрила дълбоко!!!!

[Remmivs]

Бе аз едно време като имаше КИД (хахаха клуб за интернационална дружба) и бях пионерче си пишех с едно русначе, което беше убедено, че Ленин е създал азбуката им.

[Глас в пустиня]

Днес, а и напоследък, твърде често попадам на публикации и коментари - колко сме неблагодарни, как сме продали, предали и загърбили Русия,...а тя, видишли ни била освободила, спасила и бля-бля-бля....

А какво ни дължи Русия?...оценява ли го въобще...или!!!

>>>500 Руски фамилии>>>

пп Клик върху името и се отварят подробности.

Дължи ни историята ни, която е заграбила и скрила дълбоко!!!!

Е, чак ограбила -не. Но, винаги съм се чудел здащо "братята" ни пращат далече в сибир и ни описват като кривокраки диваци с дръпнати очи, които си нямат хал-хабер от култура.

пп Междудругото, татарин не е етноним, тая дума е използвана за всеки чужд - неруснак.

[Глас в пустиня]

Бе аз едно време като имаше КИД (хахаха клуб за интернационална дружба) и бях пионерче си пишех с едно русначе, което беше убедено, че Ленин е създал азбуката им.

То да е само това! Ако не се лъжа 24-ти май го празнуват съвсем отскоро и без охота, някъде откъм 90-та година.

Няма как да не направи впечатление, че в списъка има фамилни имена, съставени от думи станали емблематични за русията, като:

193. КАРАУЛОВЫ. Дворяне XVI века. От Ямгурчея Караула, вышед-шего из Орды на Русь в 1480 году (ОГДР IV, с. 47) и по крещении наз-ванного Симеоном. Сын его Иван Караулов в 1524 году служил уже наместником (БК, II, с. 69). В 1568 году в Казани упоминается сын боярский Вешняк Караулов (ПКК, с. 30). Как имя (Ямгурчей), так и фами-лия первовыходца Караулов имеют, несомненно, тюркскую основу: Ямгурчи "вызывающий дождь", Караул - каравыл "страж, караул" (Баскаков 1979, с. 154). В потомках – военные, учёные (например, академик Ю.Н.Караулов - директор Института русского языка АН СССР) (ЭС, 1987, с. 544).


210. КОЗАКОВЫ. От Якова Козака, старшего сына Ивана Кошки-Голтяя, внука Андрея Кобылы (Веселовский 1969, с. 149 - 150). Дворяне с 1613 года (ОГДР, III, с. 85). По Н.А.Баскакову (1979, с. 132), фамилия от тюркского Казак "свободный, вольный человек".

Някой доста "смели" предположения, които на тоя етап звучат еретично са, че казаците са именно останали без "стопани", свободни хора - българи от двете българии и най-вече от дунавската, защото са и верни защитници на христианската вяра. А направо бомбастично звучи предположението, че църковнославянският е създаден от няколко български диалекта!!! и няма как да няма зрънце истина, защото много близки и разбираеми са езиците на "славяните" където българското пхрисъствие е било силно и продължително - български, руски, сръбски - докато останалите славяни говорят доста по-различно - чехи, поляци, словенци.

[ELBI]

Днес, а и напоследък, твърде често попадам на публикации и коментари - колко сме неблагодарни, как сме продали, предали и загърбили Русия,...а тя, видишли ни била освободила, спасила и бля-бля-бля....

А какво ни дължи Русия?...оценява ли го въобще...или!!!

>>>500 Руски фамилии>>>

пп Клик върху името и се отварят подробности.

Нарочно ли я пускаш темата или?

България си плаща за т.нар. освобождение. Със злато. Русия не построява едно училище и не изплаща 1 грош за конфискуваните и заграбени по време на войната храни. Да не говорим, че тази война тя е водила след като е подписала 2 договора, че няма да прави голяма славянска държава на Балканите, ако .. спечели. Демек - Берлинския конгрес, на който Русия не защитава изобщп бг интерси е поради факта, че Русия се е съгласила на него преди войната.

Всъщност Сан Стефанска България се лишава от поне толкова българска територия, колкото имаме в момента. Ужасно удобно е сега да ругаем този и онзи, но даже голямата Сан стефанска България е с десетки хиляди кв. км. раздадени от Русия територии на Сърбия, Румъния ... вкл. земята, където е основана България - Северна Добруджа.

Случайно да си намерил "писма от България"? Или за Руския царизъм, който Димитров публикува в Русия с цел ... да покаже колко е гаден руския царизъм (но всъщност доказва, как Русия хич не е искала да освобождава България... която в дипломатическата и преписка е в ... Азиатския департамент).

А за 1944 ... просто няма какво да се говори, макар и там напоследък да се замазаха нещата. Ако така се замажат фактите около Хитлер (има опити), ще излезе, че той е едва ли не благодетел и спасител, почти основател на Израел.

Човек да каже "циганска му работа" (за пропагандата, не за автора, когото ужасно уважавам и е пич и половина), но има и честни и свестни цигани...та не е добре спрямо тях.

Надали има народ, дето трае паметници на армия, дето е върнала историята на народа му назад и е затрила десетки хиляди невинни хора. Ама това е друга тема.

[Piqndurnik]

Надали има народ, дето трае паметници на армия, дето е върнала историята на народа му назад и е затрила десетки хиляди невинни хора. Ама това е друга тема.

Наистина е друга тема, ама да си кажа... Те са на войници, дето са били пратени някъде да се бият и хабер са си нямали от политика.

[ELBI]

Надали има народ, дето трае паметници на армия, дето е върнала историята на народа му назад и е затрила десетки хиляди невинни хора. Ама това е друга тема.

Наистина е друга тема, ама да си кажа... Те са на войници, дето са били пратени някъде да се бият и хабер са си нямали от политика.

Псолютно съм съгласен. Само дето (или ако следваме) по тази логика трябва да се сложат паметници и на войниците на Вермахта или на Отоманската...

Примерно. Истината е, че историята я пишат и бришат победителите, а истината остава на майна си ... Р... Примерно.

[Ън]

Наистина е друга тема, ама да си кажа... Те са на войници, дето са били пратени някъде да се бият и хабер са си нямали от политика.

Точно така е. По време на Руско- турската война, руските войници са се биели за братята си българи и хабер са си нямали от руската имперска политика. Нека правим разлика между държава и народ.

[ELBI]

Наистина е друга тема, ама да си кажа... Те са на войници, дето са били пратени някъде да се бият и хабер са си нямали от политика.

Точно така е. По време на Руско- турската война, руските войници са се биели за братята си българи и хабер са си нямали от руската имперска политика. Нека правим разлика между държава и народ.

По принцип визирах паметника/ците на Съветската армия...

Това с "освобождението" е друга приказка - там има една мъничка идейка истина - поне водената панславянска пропаганда 1 година в Русия е била наистина на основата "да освободим братята славяни". Само дето дали сме братя е една тема, а дали са ни освободили или заробили (обаче пък идва Стамболов и ... нъц ...) е друга тема.

[Quid]

най интересното за мен което четох преди около месец в нета беше
за това че русия е окупирала бг
това става по време на процеса срещу трайчо костов
исторически това е новина
момент да изровя линка

ето го и линка
http://vintages.nnm.ru/bolgariya1949

пуснал съм го в алл.бг на
27.07.2007 22:10

[ELBI]

най интересното за мен което четох преди около месец в нета беше
за това че русия е окупирала бг
това става по време на процеса срещу трайчо костов
исторически това е новина
момент да изровя линка

ето го и линка
http://vintages.nnm.ru/bolgariya1949

пуснал съм го в алл.бг на
27.07.2007 22:10

Де-факто е така, но де юре, от формална, историческа гл. точка БГ е имала "самостоятелни" държавни институции, водени от българи (тук по-любопитно е отношението на СССР към България на мирните преговори, където бутат страната ни във "виновните" макар и жертвите на България във Втората св. война да са дадени срещу немците...). Нещо, което не е така 1879...и годините след нея (най-беглата справка в Строителите е достатъчна, а има и доста забранени до 1990 книги, но част от тях излязоха между 90 и 95-та). И докато за подлизурщината и съветизирането на бълг. ръководители след 1944 знаем лично или сме чували първа ръка от родители или баби/дядовци, за арогантността на управление на руските агенти в България след 1978 се говори малко или нищо в нашите т.нар. исторически учебници. А най-забавно ми става, когато някой, който се хвали за голям почитател на Стамболов ... го слушаш да русофилства до мозъка на костите си. Да - говорим за политика и нейните изразители, а не за обикновените хора или за културата на дадена страна. Абсурди всякакви.

[Piqndurnik]

...Псолютно съм съгласен. Само дето (или ако следваме) по тази логика трябва да се сложат паметници и на войниците на Вермахта или на Отоманската...

Има ги във всяко село. Точно както ги има и в България, Италия, Франция... Предполагам и в Турция ги има.
А кои са били "добрите", се определя след войната от победителите.

[Quid]

най интересното за мен което четох преди около месец в нета беше
за това че русия е окупирала бг
това става по време на процеса срещу трайчо костов
исторически това е новина
момент да изровя линка

ето го и линка
http://vintages.nnm.ru/bolgariya1949

пуснал съм го в алл.бг на
27.07.2007 22:10

Де-факто е така, но де юре, от формална, историческа гл. точка БГ е имала "самостоятелни" държавни институции, водени от българи (тук по-любопитно е отношението на СССР към България на мирните преговори, където бутат страната ни във "виновните" макар и жертвите на България във Втората св. война да са дадени срещу немците...). Нещо, което не е така 1879...и годините след нея (най-беглата справка в Строителите е достатъчна, а има и доста забранени до 1990 книги, но част от тях излязоха между 90 и 95-та). И докато за подлизурщината и съветизирането на бълг. ръководители след 1944 знаем лично или сме чували първа ръка от родители или баби/дядовци, за арогантността на управление на руските агенти в България след 1978 се говори малко или нищо в нашите т.нар. исторически учебници. А най-забавно ми става, когато някой, който се хвали за голям почитател на Стамболов ... го слушаш да русофилства до мозъка на костите си. Да - говорим за политика и нейните изразители, а не за обикновените хора или за културата на дадена страна. Абсурди всякакви.

относно история а и не само история за мен винаги е било удоволствие да слушам и гледам проф . пантев...
за голямо съжаление малко хора разбират какво им говори този умен мъж.
цялата история/минала ,настояща ,бъдеща/ може да се събере в 10 изречения.
останалото са подробности.
професора в едно свое интервю по тв спомена нещо доста интересно.
историята се повтаря циклично.
циклично повторение имаме на историята.
теории различни защо това е така. малко са стойностните неща по този въпрос. но има логика и фактологията се връзва.

[Глас в пустиня]

Вижте момчета, хлъзнахте темата във вечните спорове, а на мен тънката ми мисъл беше съвсем в началото. Там където/когато Русия се е създавала като държава, формирала е своя облик...нещо като(ако се доверим на историческата наУка) гърците са направили с Рим. Религия, книжнина, военна и административна организация(богатир си е буквално копи и пейст от багатур), аристокрация. Всичко това в дългият процес на изграждане и надграждане е ставало от, или с помощта на българи. Напоследък вземам да се дразня и дори ми става обидно, когато всичко се свежда до една воина, па била тя и освободителна. Воини са водени много, но само една е именувана така, русите са ударили по едно рамо и на сърби, и на гърци, но само при нас нещата се преекспонират и се очаква признателност во веки веков, дори и когато тая признателност влиза в разрез с националните виждания и интереси...

Прав е Калиостро - историята се повтаря. Положението с Русия е, като положението с Македония - дадохме им език, дадохме им земя да си направят държава, дадохме им история...а те с какво ни отвръщат?

[bead_]

Македония - дадохме им език, дадохме им земя да си направят държава, дадохме им история...а те с какво ни отвръщат?

няма ненаказано добро

пък и кво да си говорим - външната ни политика е като бонбони харибо

[Kent]

Прав е Калиостро - историята се повтаря. Положението с Русия е, като положението с Македония - дадохме им език, дадохме им земя да си направят държава, дадохме им история...а те с какво ни отвръщат?[/quote]

какво значи "дадохме
им"
и кои "ние"...
а с какво се очаква да ни отвръщат
сложни са тези въпроси

[Глас в пустиня]

Македония - дадохме им език, дадохме им земя да си направят държава, дадохме им история...а те с какво ни отвръщат?

няма ненаказано добро

пък и кво да си говорим - външната ни политика е като бонбони харибо

Ами то, ако трябва да бъдем откровени до край, няма как да не споменем, че македония и македонизма пак са руско дело с активното участие на др. Димитров и управляващият по това време комунистически "елит". Действия от тоя род визирах като говорех за благодарност и интереси.

[Kent]

Ами то, ако трябва да бъдем откровени до край, няма как да не споменем, че македония и македонизма пак са руско дело с активното участие на др. Димитров и управляващият по това време комунистически "елит". Действия от тоя род визирах като говорех за благодарност и интереси.[/quote]

по скоро "коминтерновско" дело
по близо е до съветското
отколкото до руското

[Глас в пустиня]

какво значи "дадохме
им"
и кои "ние"...
а с какво се очаква да ни отвръщат
сложни са тези въпроси

Даването си е даване и обикновено е обвързано с някакво вземане

При нас най-често след "даване" следва "очакване", и след достатъчно дълго очакване се чува само "ще имаш да вземаш":lol:

пп Историята не е само това което пише в руските книжки. В един исторически линк, даден от теб прочетох че, преди да създадат волжка б-я, българите били номади-конен народ, дошли, слезли от конете, научили се от местното население на земеделие, уседнали и създали държава. Всичкото това в няколко изречения и нито дума кое е било това високо развито "местно" население, къде, кога, как и в какво е живяло и как така мамка му тия прошляци номадите създават просперираща държава с транспортни, търговски и митнически закони, спогодби и тн. Подобно е отношението и към наща Б-я.

[Remmivs]

Даването си е даване и обикновено е обвързано с някакво вземане

Само да вметна, ни в клин, ни в ръкав, както е обичайно, дървената си кратуна, пардон, философия.

Beneficium accipere libertatem est vendere.
Да приемеш услуга е да продадеш свобода.
Публий Сир

[Глас в пустиня]

Ами то, ако трябва да бъдем откровени до край, няма как да не споменем, че македония и македонизма пак са руско дело с активното участие на др. Димитров и управляващият по това време комунистически "елит". Действия от тоя род визирах като говорех за благодарност и интереси.

по скоро "коминтерновско" дело
по близо е до съветското
отколкото до руското[/quote]

ОК! Но пък панславизма съществува доста преди страната на съветите, и точно оттам започва историческата подмяна и манипулация. И ден днешен българчетата учат, че Аспарух е кривокрак монголоид дошъл начело на една орда от 20-30 000човека, която с течение на времето се е претопила в "славянското море" и е оставила само името си.
И няма разумен човек, който да е в състояние да обясни, как тая малобройна и невзрачна орда успява да разгроми византийските елитни части държали в починение азия??? и как става така че тия азиатски субекти си построяват столицата на сред полето, и кой им построи градовете, след като те са познавали само шатрата???славяните ли, та от тях през тоя период няма останала материална култура, освен някакви грънци обявени за славянска култура!!!