Пентакс срещу Канон?

[Звенения]

знаете мястото...

[сър Айвънхоу]

знаете мястото...

Кво място бре?

П.П. Инак винаги за мен Пентакс са били по-добрата марка!

[inj]

При сапунерките да, ама във високия клас не е така

[Житената Питка]

При сапунерките да, ама във високия клас не е така

Икзактли! При DSLR Canon е доста напред.

[Звенения]

знаете мястото...

Кво място бре?

П.П. Инак винаги за мен Пентакс са били по-добрата марка!

ТОВА

CANON EOS 3000 е по-добър от PENTAX OPTIO

[bibilyana]

знаете мястото...

Кво място бре?

П.П. Инак винаги за мен Пентакс са били по-добрата марка!

ТОВА

CANON EOS 3000 е по-добър от PENTAX OPTIO

туй твойто място, много странно ме праща в собствения ми албум - ни нам що

[Звенения]

знаете мястото...

Кво място бре?

П.П. Инак винаги за мен Пентакс са били по-добрата марка!

ТОВА

CANON EOS 3000 е по-добър от PENTAX OPTIO

туй твойто място, много странно ме праща в собствения ми албум - ни нам що

Грешка при адресирането... Оправена!

[bibilyana]

Ми ко да ти кажа - браво на Фильо, че си е избрал такъв апарат - бие твоя въпреки, че са сканирани - отвсякъде - цветови баланс, и всичко - браво на Канона

[Глас в пустиня]

Нищо се не кьори брадче!:lol:
Не си падам по сбирки с официялно облекло и покани...не ми е чак толкова голяма любопидството.

[Глас в пустиня]

При сапунерките да, ама във високия клас не е така

Икзактли! При DSLR Canon е доста напред.

В стъклата -да. Но в телата почва уеко да издиша. Пентакс води със стабилизация в тялото, можеш да снимаш добре и с по йофтинки обективи, докато при канон-а, за да покриеш същото разстояние трябва да се изръсиш с хилядарки за едно стъкло със стабилизатор.

[4avdar4e]

Аз само да вметна Харесвам се повече на снимките от цифровия. Така че гласувам за Пентакс

[сър Айвънхоу]

Сега, след като разбрах "тънкио ти намек" за кои точно апарати говориш, ще ти отговоря по-точно!!!
1. Между двата апарата не може да се прави аналогия. Никаква!!! Този точно Канон си е професионален ЛЕНТОВ апарат, докато Оптиото си е добра цифрова играчка!!!!
2. Всичко си е и до "ръчичката", която държи апаратчето. Често казано с този точно Канон могат да се направят много по-добри снимки! При Оптиото дори си личи стабилизатота, докато при Канона някои снимки са леееекинко размазани.
3. Ако пък толкова много искате да имате най-добрия профи апарат - ми купете си НИКОН!!! С това снимат големите!

П.П. С това отговарям на няколко поста едновременно!
Звеневи, дано сина ти научи отлично фотографията. Този Канон е един супер апарат за старт в обучението. Навремето съм започнал със Смяна 8... (Между другото - един великолепен апарат!!!)...

[Пенчо Заека]

3. Ако пък толкова много искате да имате най-добрия профи апарат - ми купете си НИКОН!!! С това снимат големите!

...

Еее, ква изцепка. Никон - Канон - все тая, и то от повече от 15 години. Говорим за огледално-рефлексни цифрови камери. Но дет викаш - оченцето, ръчичката зад апарата и обективчето са най-важни. Тръц.

[Звенения]

ИзобщЕ, не съм се канИл да ги сравнявам.
Чисто и просто така озаглавих темата.
Чифрака е у д о б е н (независимо от марката...)
ЗА Канона трябваше да чакам да набъбне лентата, да я (ги) занеса на съседния ъгъл, да платя доволно за операция... И кво?
Все кадри.
Хубави - лоши - за спомен се прави, не за фукня и сравняване.


Дъгата в басейна ми хареса.

[vyara]

Дъгата в басейна ми хареса.

Еееее, Звеневи.. кой още дебнел дъги по фонтаните
Ето ти една и от Русе.

[Звенения]

Ето ти една и от Русе.

Ще се ходи до Русе, скоро! Явно!
И дъги има и цАлувки раздават...

[І]

Ще се ходи до Русе, скоро! Явно!
И дъги има и цАлувки раздават...

Еми...ко да праиш. То за вас...само дъгите ще останат.