Боев, мойта майка вчера ме изненадА с едно доста радикално виждане. Каза, че трябвало да вдигнат заплатите, да уволнят всички учители, да се направят конкурси и така щяло да се даде шанс на много хора, които сега мизерстват из разни научни институти, примерно. Напрао ме сащиса:shocked: Пък знам, че не атакистка, а костовисткаБоЕВ написа:
О`кей-о`кей! - както казва Иван К(Х)ристОв.suaganyogo написа:...
защо ако мога да си взема нещо сам, трябва да се надявам някой да ми го даде...
Ами друже, хигиенни навици и здравно възпитание се получават в семейството. А, за ходенто по врачки и шамани вина имат и лекарите, защото и при тях се всели печалбарство и шарлатанство. И понеже не искам да забивам в нова парлива тема, ще ти споделя като на приятел. За мен си остава неизвестен факта, как така отявлени престъпници, с телосложение на бикове, биват докарвани до окаяно здравословно състояние граничещо с инвалидност само с един подпис на лекар. Лекар, принадлежащ към същото съсловие, учил от същите учебници и клел се в същата Хипократова клетва.[unknown] написа:За съжаление, това не е точно така. Все повече се увеличава процента на българите стигнали дъното на невежеството, с нулева здравна култура и склонни да се самолекуват, да бродят по шамани, знахари, врачки, билкари, екстрасенси, биоенерголечители и т.н. , но не и при лекари.Мнемозина написа: В момента у нас има една много основна разлика между здравеопазването и образованието. И тя е, че каквото и да става, каквото и да се говори за медиците, каквито и батаци да има в тази система, няма опасност да се реши негласно, бавничко да се утаи мнението, че от здравеопазване практически няма нужда.
Шарлатани има навсякъде. Но не може заради малцина, да се обвинява цялото съсловие.БоЕВ написа:
Ами друже, хигиенни навици и здравно възпитание се получават в семейството. А, за ходенто по врачки и шамани вина имат и лекарите, защото и при тях се всели печалбарство и шарлатанство. И понеже не искам да забивам в нова парлива тема, ще ти споделя като на приятел. За мен си остава неизвестен факта, как така отявлени престъпници, с телосложение на бикове, биват докарвани до окаяно здравословно състояние граничещо с инвалидност само с един подпис на лекар. Лекар, принадлежащ към същото съсловие, учил от същите учебници и клел се в същата Хипократова клетва.
А може ли да е обратно!Мнемозина написа:
Невежеството?
За по-радикален не знам, но открито казвам това което мисля, като се старая мислите ми да бъдат свободни от субективизъм.4avdar4e написа:Боев, мойта майка вчера ме изненадА с едно доста радикално виждане. Каза, че трябвало да вдигнат заплатите, да уволнят всички учители, да се направят конкурси и така щяло да се даде шанс на много хора, които сега мизерстват из разни научни институти, примерно. Напрао ме сащиса:shocked: Пък знам, че не атакистка, а костовисткаБоЕВ написа:
Що ти го казвам на теб? Може би защото ти си малко по-радикален от другите
Благодаря ти! Разбрах вече колко и как можеш да спориш!БоЕВ написа:"Бонбон! Не, благодаря!"сър Айвънхоу написа:Накой искаха да се запознаят с мнението на учителите... Този сайт е техен... четете!
Извинявай друже, но това е все едно да четеш мненията за 11-ти Септември в сайт на АлКаида!:lol:
Явно няма да стигнем до истината! - е по-правилно според мен.сър Айвънхоу написа: Явно няма смисъл!
:winkw: Е, точно с това си изказване ще се наложи направиш не само бърз, но и подробен анализ на примера ми с тениската!БоЕВ написа: Мога да ти спретна бърз анализ на примера с тениските от вчера, но не го правя, защото се надявам че нарочно си предоставил подвеждаща, непълна и неточна информация с цел манипулиране на общественото/форумно мнение.
Не не, аз ти говоря за личното ни пускане по течението. На всеки един от нас - като собствено решение и поведение.БоЕВ написа: Пускане по течението ще е изпълнение на поставените искания от стачкуващите! Невъзможност да се освободиш от некадърен учител и наплив от некадърници заради високото заплащане. Регламента за назначаване е неясен...
Всъщност, ще ми е интересно да прочета тази статия, всяко мнение по въпроса ме интересува. От предната статия останах много доволен, защото автора потвърди това в което се съмнявах - раздут материал, съревнование по "важност" на определена дисциплина и др. В мен се оформя едно мнение, че ситуацията е ясна за всички учасници - управляващите се правят на разсеяни за да не оберат негативите от реформата, а на заетите в образователната сфера така им изнася. Затова всички предпочитат да се прехласват пред новата дреха на царя, вместо дза го посочат с пръст и да заявят, че царя е гол.
Ако те интересува по-глобален поглед върху създалата се ситуация прочети ТОВА>>> на мен определено ми хареса. Признавам си, не мислех, че може да се стигне до аржентински вариант.
- се оттеглям от тази тема и отивам да си лакирам ноктите.Чакай само да ти кажа нещо преди да се лакирашМнемозина написа: Сега вече наистина - особено след като отстраних Капинчо
Има сфери, от които държавата НЕ БИВА да се оттегля.
Днес любимият ни премиер заявил, че кандидат-кметовете масово плащали на учителите, за да стачкуват 
:shocked:А космосът дали е крив?4avdar4e написа:Чакай само да ти кажа нещо преди да се лакирашМнемозина написа: Сега вече наистина - особено след като отстраних Капинчо
Има сфери, от които държавата НЕ БИВА да се оттегля.
Нещо ме човърка и ме кара да не се съгласявам. Започвах да ти отговарям и спирах...и отново започвах и пак обратно...Мнемозина написа:
Не не, аз ти говоря за личното ни пускане по течението. На всеки един от нас - като собствено решение и поведение.
Все едно де, говорим за различни неща.
Онази статия е писана преди 70 години и няма нищо общо със стачката, тя се отнася до... до едни други измерения на проблема, които потънаха пак.
Сега вече наистина - особено след като отстраних Капинчо
П.П. Само да ти кажа, че да закриеш няколко банки и да закриеш няколко училища не е едно и също.
Има сфери, от които държавата НЕ БИВА да се оттегля.
Както и да е, явно наистина е необратимо всичко това.
Защо си сигурен че се развива, в смисъл, че върви напред?БоЕВ написа: ... Светът се развива, дори и когато не го забелязваме, с всеки изминал ден нищо не е като предишния, сетивата ни ни правят лоша шега като ни карат да си мислим че заобикалящият ни свят е в покой. Няма нищо лошо в промяната, стига тя да е желана и търсена! ...
За бърз - да, но подробен - не, както споменах "укриваш" информация.сър Айвънхоу написа:Е, точно с това си изказване ще се наложи направиш не само бърз, но и подробен анализ на примера ми с тениската!БоЕВ написа: Мога да ти спретна бърз анализ на примера с тениските от вчера, но не го правя, защото се надявам че нарочно си предоставил подвеждаща, непълна и неточна информация с цел манипулиране на общественото/форумно мнение.
Дадох пример, който е наистина съществуващ! С това съм се занимавап доста време и познавам трикотажния бизнес отлично!
Така, че мили ми приятелю, защото ме обвини в манипулация, настоявам веднага да направиш анализ на примера с тениската!
И, моля те, помни, че имам и документен материал, с който да докажа твърденията си!!!
А, ако не са включени в "това което взема фирмата" става още по-зле, защото по презумпция предполагам, че говорим за "голям" производител с висок обем на производството, а според правилото, че повишаването на обема води до снижаване на теглото на разходите в себестойността на продукцията излиза, че фирмата е материало, енерго и много други видове емка. Не става ясно също за производство ли говориш или за "ишлеме", защото "ишлемето" е услуга. Та така друже, може още да расъждавам и едва ли ще стигна до това което си имал ти в предвид. Просто предположих, че си разчитал на първосигнална реакция от страна на четящите в клуба като им набиеш в очите цифрата от 1,25евро в началото и 20 евро накрая с подобаващ пълнеж в средата. Типичен пример за демагогия и манипулация. Защото на пенсионерите не им никнат зъби, а оръжията за убиване стават все по-съвършени.Защо си сигурен че се развива, в смисъл, че върви напред?
За всекиго е различен! Най-често се визира средата в която живеем и познаваме.Кое е "светът"? Хората в него?
Ако говорим за човешките взаимоотношение, то определено се подобряват - има гарантирани права и задължения за всеки.Това, че всичко се променя не означава непременно, че то се и подобрява.
Това няма как да стане! Движението по спирала е, кото изкачването или слизането по стълбището на много висока сграда, никога не минаваш през един и същи етаж,макар че, всеки следващ страшно прилича на отминатия.И движението не е задължително по права линия, а по-скоро по спирала. Вървим, вървим, и пак се връщаме на някакво място, където вече сме били - макар и да е изглеждало по-различно.
А също така и определенията за добро-зло, справедливо-несправедливо и др.А дали спиралата е нагоре или надолу, зависи от гледната точка. Както и всичко останало.
:-) Хе - хе!:lol:4avdar4e написа: Чакай само да ти кажа нещо преди да се лакираш
Не разбирането на процесите които протичат във времето в което живеем, идва точно от познаването на средата в която сме живяли!:lol:Мнемозина написа: (разбиран като средата, в която живеем и познаваме).
Ееее, БоЕВ, тук се оплете, извинявай!БоЕВ написа:Не разбирането на процесите които протичат във времето в което живеем, идва точно от познаването на средата в която сме живяли!:lol:Мнемозина написа: (разбиран като средата, в която живеем и познаваме).
Или казано с други думи - няма начин с дипломирането ти във ВУЗ да бъдеш назначен на една работа и там да откараш до пенсия, без да бъдеш изпитван, препитван, обучаван, принуждаван да се усъвършенстваш.
Това идва малко и в контекста на "правата" и "задълженията" - имаш гарантираното право на работа, а твое задължение е да се развиваш и самоусъвършенстваш. Неспазването на едното води до неспазване и на другото.
И на мен приятно, разбира се.БоЕВ написа:Приятно ми е да си словоплетствам с теб, за това и усуквам по килифаревски от доста време!Мнемозина написа: Ееее, БоЕВ, тук се оплете, извинявай!
Възможно е и да съм се оплел.
Дадох достатъчно инфо, за този, който може да чете цифри! Подробностите, които искаш са безпредмети, но явно не разбираш за какво говоря!БоЕВ написа: За бърз - да, но подробен - не, както споменах "укриваш" информация.
Като за начало - губят ти се едни 44стинки от сметката, много ли е, малко ли е не знам, но самото им неспоменаване ме кара да си мисля че има нещо гнило. Не казваш нищо за обема на "поръчката" и срока за изпълнение с което не се дава представа за големината на фирмата - може и да си говорим за гараж с две шевни машини и преса, предполагам че си ги виждал мното такива и си запознат в кой сектор са, а допълнителен аргумент за мисли в тая насока е и неспоменаването на осигуровки, даваш само разходите за труд. Не даваш информация дали 50-те стинки броени на работничка са включени в "това което взема фирмата" - 1,50лв, защото ако са включени става много лошо, от сметката ти автоматично изчезват още 50стинки.
Този ми пост е изцяло по твоя молба и се надявам да не ми се сърдиш!
Кеф!:-)Мнемозина написа:Е ми не, не мога да се сдържа.
Виж какво прочетох тази вечер - това по повод на спиралата ти го пускам:
Мода е от известно време – не само у нас – целокупният живот на нацията да се свежда до формулите на една стопанска аритметика. Духовните и творчески сили на обществения организъм са в плен на някакъв икономически, стопански или финансов императив, който далеко е надхвърлил границите на своя район. Това проличава най-вече при изработването на държавните бюджети и се наблюдава във все по-голямата намеса на финансовата власт във всички прояви на държавния живот. Финансовият законодател започва да превишава своите функции и прави опит да принесе многостранните прояви на нацията в жертва на „търговския баланс”. По тоя начин, вместо държавният бюджет да се изработва с оглед към културните нужди на държавата, днес става обратно: духовният живот на народа се понижава, за да се пригоди съм непроверимите и много относителни съображения на бюджета.
Това е един от признаците за културния упадък и духовната оскъдица на нашето време.
Култът на „бюджетното равновесие” послужи за оправдание да се насочи вниманието на държавника изключително към стопанската дейност, а повикът за „икономии” стана параван на една борба против културните институти у нас.
Това знаеш ли кога е писано?
През 1934 г. в списание "Златорог".
Единствената разлика е, че ако днес някой спомене за "културни нужди на държавата", всички ще изпопадаме от смях. На друг етаж сме, нали...
(То не е от онази статия, която исках да пусна и не пуснах, защото тя наистина се отнася до други неща разни... уж.)
Ми и аз пуснах вчера такова мнение, но явно от мен не се приема за радикално.4avdar4e написа:Боев, мойта майка вчера ме изненадА с едно доста радикално виждане. Каза, че трябвало да вдигнат заплатите, да уволнят всички учители, да се направят конкурси и така щяло да се даде шанс на много хора, които сега мизерстват из разни научни институти, примерно. Напрао ме сащиса:shocked: Пък знам, че не атакистка, а костовисткаБоЕВ написа:
Що ти го казвам на теб? Може би защото ти си малко по-радикален от другите
И аз ти благодаря, за мен също е удоволствие. Очаквах този икономически анализ и той не закъсня.БоЕВ написа: Кеф!:-)
Много хубаво е написано това нещо - благодаря!
Но за съжаление доказва само едно - приказката за щурото пиле дето тичало по цял ден по двора и викало с пълно гърло "бягайте небето пада-бягайте небето пада..." не е безпочвена.
За културните достижения или падения от тоя период нищо не мога да кажа. Само мога да доуточня че, в началото на 30-те години вилнее дива икономическа криза, която в Италия и Испания довежда на власт фашистите, а в Германия - Хитлер и национал социалистите. Кризата в България почти не се усеща, икономиката тъкмо се е съвзела от първата световна война и погромите през 23-та година. Необходимо е било само да се вземат мерки страната да не се дестабилизира и е видно, че мерките са били успешни. Нама да се впускам в подробности кое и как е било, само ще ти заостря вниманието - когато се разхождаш из Русе или пък в някое по-малко градче с отминала слава, загледай се, обърни внимание, че върху фасадите на най-хубавите сгради със страхотно архитектурно и естетическо изпълнение, годините на съзиждане са именно тези, от края на 20-те до началото и средата на 40-те.
Може много вулгарно да прозвучи, но още от римско време и времето на етруска Меценат се знае, че, за да има култура, искуство е необходимо първо да го има човека с парите - другото са само мотиви от ловни сцени по стената на пещерата.
С тоя си пост обявявам поражение - отказвам се от борбата за радикална промяна. Но оставам на същото мнение за стачката и начина по които се води.
Благодаря ти Мнемо, ти си страхотен опонент и е удоволствие да се спори с теб.
Честно казано, взех да ставам фенка на правителството. Много ме изкефи този ход - не с твърдението, че стачката се финансира от кметовете, а с идеята да намалят офертата за заплатите им. Стратегически абсолютно правилно - когато си отстъпвал, и са те притиснали до стената, единствения ти възможен ход е да понастъпиш, най-малкото за да си отвоюваш още пространство за отстъпление. Евала! за първи път виждам качествени хора във властта.(може и преди да е имало, но да не съм ги забелязала.4avdar4e написа: Днес любимият ни премиер заявил, че кандидат-кметовете масово плащали на учителите, за да стачкуват
) Тенкс, че си си направил труда да напишеш толкова дълъг пост, като можеше да минеш само с две изречения.сър Айвънхоу написа: Абе, какво съм седнал да те ограмотявам. Живей си със заблудите... Няма повече да ти преча... Извинявай, ако съм те разколебал и на йота от твоите убеждения... Наистина (те) съжалявам...
Тук има намесени няколко взаимно изключващи се фактора. Ще си позволя да цитирам Исус, когато са му задали някакъв въпрос от сорта на "Ами ние сега, след като сме така духовно извисени и сме ти последователи, трябва ли да плащаме тез непосилни данъци?.Мнемозина написа:Е ми не, не мога да се сдържа.
Виж какво прочетох тази вечер - това по повод на спиралата ти го пускам:
Мода е от известно време – не само у нас – целокупният живот на нацията да се свежда до формулите на една стопанска аритметика. Духовните и творчески сили на обществения организъм са в плен на някакъв икономически, стопански или финансов императив, който далеко е надхвърлил границите на своя район. Това проличава най-вече при изработването на държавните бюджети и се наблюдава във все по-голямата намеса на финансовата власт във всички прояви на държавния живот. Финансовият законодател започва да превишава своите функции и прави опит да принесе многостранните прояви на нацията в жертва на „търговския баланс”. По тоя начин, вместо държавният бюджет да се изработва с оглед към културните нужди на държавата, днес става обратно: духовният живот на народа се понижава, за да се пригоди съм непроверимите и много относителни съображения на бюджета.
Това е един от признаците за културния упадък и духовната оскъдица на нашето време.
Култът на „бюджетното равновесие” послужи за оправдание да се насочи вниманието на държавника изключително към стопанската дейност, а повикът за „икономии” стана параван на една борба против културните институти у нас.
Това знаеш ли кога е писано?
През 1934 г. в списание "Златорог".
Единствената разлика е, че ако днес някой спомене за "културни нужди на държавата", всички ще изпопадаме от смях. На друг етаж сме, нали...
(То не е от онази статия, която исках да пусна и не пуснах, защото тя наистина се отнася до други неща разни... уж.)
С кого спориш сега, с мен или с този, който го е писал това?Mila написа: Тук има намесени няколко взаимно изключващи се фактора. Ще си позволя да цитирам Исус, когато са му задали някакъв въпрос от сорта на "Ами ние сега, след като сме така духовно извисени и сме ти последователи, трябва ли да плащаме тез непосилни данъци?.
И Човекът им рекъл "Дайте кесарю - кесаревото, а божието - богу."
Не трябва да се смесват нещата. Духовността постига всеки, който е узрял и я пожелае. Не струва нищо във финансов еквивалент.
Същото не може да се каже да хляба и сиренето, обаче.
:blink::blink: 