БоЕВ написа:
Говоря по принцип Мнемо. За турците е точно определено - коч, а при нас не е, и единствената причина обредното животно да е мъжко, идва от грижа за стадото. Дали сега или преди 100,200 и повече години, технологията на създаване и подържане на стадото в максимално добър вид се постига по един и същи начин. Агнето да стане овца и да започнеш да имаш сметка от него, трябва да мине най-малко година и половина. А, това си е сериозно време и трябва да предвиш как ще се развият нещата - берекета днес, утре може и да не е толкова богат.
Било е определено. Това ти казвам. Всяка жертва е имала строги правила, по които се е правела, за да "проработи". Само че това вече е позабравено.
И точно поради това грижата за стадото не е едниствената причина жертвата да е мъжка. Това е и част от цяла система от символи.
Когато говориш на ония отгоре, трябва да им говориш така, че да те разберат - и затова е тази строга система. Иначе е почти сигурно, че няма да те чуят.
Сега ще ми кажеш, че точно затова е измислена тази система - за да се пази стадото.
Пък аз ще ти отговоря, че нещата са вървели паралелно, едното е определяло другото и обратно, и като се замислиш, правилното провеждане на жертвоприношението би трябвало да подсигури благосклонността на Ония сили (според случая) и те да опазят стадото.
И така до безкрай.
