Сложи си ръката на сърцето и честно ми кажи, случвало ли ти се е разпитваш жена?ELBI написа:да бе - с жена ще си говоря такива работи и ще я разпитвам за педали... еле пък да си правя статистика от всяка една по този въпросesti написа:...Която и жена да питаш ще ти каже, че педал не и се е натискал.
Докато вие хетеросексуалните само гледате да си изтъкнете мъжествеността.
Аба това с гените трудно ще ме убеди. Ма пък може и да е генетично.ELBI написа: ми разбира се, че братът може да е обратен, а сестрата - не. Всеки индивид е със собствени гени (и сгрешени такива).
Азис е продукт. Това му е част от стратегията за пордажба. Като Мадона, Тату, Мерилин Менсън (не искам ад кажа, че е педал, а че целия грим и всичко останало си е реклама) и кой ил още не. На аншия пазар не се сещам за толкова дълготрйна стратегия като неговата. щом се продава, и то добре - знами добре е направено. Това, че на мен не ми допада няма нищо общо.ELBI написа:Хич не са ми симпатични тези, дето рекламират обратните, нито ми се гледат дим дуковщини и азисщини.
Мариус е гений, така е. И за другото съм съгласна - секви ги има под слънцето...ELBI написа:Но пък Мариус е велик актьор - определено нашият театър би изглеждал по-зле без него. хора - всякакви. Педерасти - също.
Може - не знам! Възпитанието също е фактор с особено значение за "отключването" на нестандартен тип на поведение.ELBI написа:айде, моля ти се - Чайковски, Шуберт, Ницше, Леонардо и куп други - все със самотни майки и сбъркани незнамкакво си ги изкара... Генни са причините, но човечеството има сбъркан ген за толерантност.БоЕВ написа:Точно! Сега рекламират някакъв нов "култов" гръцки филм - колко е трудно да бъдеш "различен" на балканите...момче отгледано от самотна майка, сбъркана майчина обич и тн. За финал наркотици, хомосексуализъм, бордей...сър Айвънхоу написа:
И, последно, за "ориентацията". Всичко си е до възпитание, проблеми в детството и особено при пуберитета...
дай Боже всекиму...esti написа:..А ти не знам защо, но имам усещането, че се нуждаеш от масаж с благовонни масла правен от нежни, бели женски ръце с грациозни пръсти, които да те докосват, като лек океански полъх, докато си смучеш коктейлчето и се наслаждаваш на някоя дебела енциклопедия и двумесечен отпуск.
за това съм съгласен - без съмнение околната среда "отключва" поведението за редица индивиди. Ала както виждаш и по себе си - нито за теб, нито за мен, нито за много други - същата среда не ни е отклонила от прекрасните жениБоЕВ написа:Може - не знам! Възпитанието също е фактор с особено значение за "отключването" на нестандартен тип на поведение.ELBI написа:айде, моля ти се - Чайковски, Шуберт, Ницше, Леонардо и куп други - все със самотни майки и сбъркани незнамкакво си ги изкара... Генни са причините, но човечеството има сбъркан ген за толерантност.БоЕВ написа:Точно! Сега рекламират някакъв нов "култов" гръцки филм - колко е трудно да бъдеш "различен" на балканите...момче отгледано от самотна майка, сбъркана майчина обич и тн. За финал наркотици, хомосексуализъм, бордей...сър Айвънхоу написа:
И, последно, за "ориентацията". Всичко си е до възпитание, проблеми в детството и особено при пуберитета...
да питам някои неща ... то не може човек да не попита това-онова...esti написа:Сложи си ръката на сърцето и честно ми кажи, случвало ли ти се е разпитваш жена?ELBI написа:да бе - с жена ще си говоря такива работи и ще я разпитвам за педали... еле пък да си правя статистика от всяка една по този въпросesti написа:...Която и жена да питаш ще ти каже, че педал не и се е натискал.
Докато вие хетеросексуалните само гледате да си изтъкнете мъжествеността.
Да я караш да говори?
М?:blum:
)Абе може да не е точно гени, да са някакви хромозоми, някакви биологични предразположения/представителства, нещо мозъчно вградено, някакъв "белег" ... и е ясно, че И средата влияе, но средата влияе на нещо, което човек НОСИ в себе си (на едни повече, на други - не). Инак всичките щяхме да станем обратни.pocti_bezobidna написа:Аба това с гените трудно ще ме убеди. Ма пък може и да е генетично.ELBI написа: ми разбира се, че братът може да е обратен, а сестрата - не. Всеки индивид е със собствени гени (и сгрешени такива).
Парето бе, казах го и по-горе. 80:20. Гени - 80, среда/възпитание - 20. И айде стига и холан вече. Елби, хроозомите СА направени от гени. Вградените ни неща СА плод на гените.ELBI написа:Абе може да не е точно гени, да са някакви хромозоми, някакви биологични предразположения/представителства, нещо мозъчно вградено, някакъв "белег" ... и е ясно, че И средата влияе, но средата влияе на нещо, което човек НОСИ в себе си (на едни повече, на други - не). Инак всичките щяхме да станем обратни.
Бе знаеш, че биологията не ми е първа сила... Интересна ми е, но всички биоложки преподаваха предмета като голяма мъглявина. Така и не разбрах дали те добре го разбират или всички вкупом обясняваха мътно...щото така и на тях им е било преподавано.Remmivs написа:Парето бе, казах го и по-горе. 80:20. Гени - 80, среда/възпитание - 20. И айде стига и холан вече. Елби, хроозомите СА направени от гени. Вградените ни неща СА плод на гените.ELBI написа:Абе може да не е точно гени, да са някакви хромозоми, някакви биологични предразположения/представителства, нещо мозъчно вградено, някакъв "белег" ... и е ясно, че И средата влияе, но средата влияе на нещо, което човек НОСИ в себе си (на едни повече, на други - не). Инак всичките щяхме да станем обратни.
Дрън-дрън! Заглеждал си се по биоложките просто. Те си бяха хубави де. Но каква даскалка имахме по физика.... аз що мислиш и там съм улетел?ELBI написа:Бе знаеш, че биологията не ми е първа сила... Интересна ми е, но всички биоложки преподаваха предмета като голяма мъглявина. Така и не разбрах дали те добре го разбират или всички вкупом обясняваха мътно...щото така и на тях им е било преподавано.
Може да са били генетично обременени.ELBI написа: Бе знаеш, че биологията не ми е първа сила... Интересна ми е, но всички биоложки преподаваха предмета като голяма мъглявина. Така и не разбрах дали те добре го разбират или всички вкупом обясняваха мътно...щото така и на тях им е било преподавано.
Мда.Remmivs написа:Мнемозина написа: Абе коя смайла ви изглежда най-невинна?
1-вата изглежда като лапе дето е изяло всичките коледни фигурки "Кой аз???? няма такова нещо.....Мнемозина написа: Ама искам да постигнем клубен консенсус за някоя.или
Добре де, ясно.Dark Lady написа:1-вата изглежда като лапе дето е изяло всичките коледни фигурки "Кой аз???? няма такова нещо.....Мнемозина написа: Ама искам да постигнем клубен консенсус за някоя.
2-рата изглежда леко тъпа, така де, жеста....
3-тата с тия пърхащи мигли е една невинност....мале мила....като рекламите на водка флирт
май "бяла мечка". то там се набляга основно на дупето4avdar4e написа:Сега има една нова, още по-невинна реклама, на търговищка водка, ама как се казваше?? Толкова се впечатлявам от дупето на девойката, че не запомням маркатаDark Lady написа: 3-тата с тия пърхащи мигли е една невинност....мале мила....като рекламите на водка флирт:rotfl24:
Нещо полярно беше :eek:
ха, сетих се за една млада дама с големи сини очи и ужасно невинен поглед, ужасно невинен - толкова невинен, че мъжовете около нея мило и драго дават да проверят толкова ли е невиннаRemmivs написа: Пък и невинността има много лица. И езици, в тази връзка. Дори и развяващи се даже.
Dark Lady написа:ха, сетих се за една млада дама с големи сини очи и ужасно невинен поглед, ужасно невинен - толкова невинен, че мъжовете около нея мило и драго дават да проверят толкова ли е невинна
та се чудя дали след толкова проверки ъъъ..така де, щото очите и все така невинно гледат
Ми, провери я и ти...
.... бе де да знам. Нашите все такива едни порочни смайлове. 
Банално изглежда, ама..
