3o4o.net

Dark Angel написа:

Кент написа:
обикновено до обяд пише астралното ми тяло
т.к. отказах и кафето
и съм в процес на събуждане
и преосмисляне още:rotfl24:
ъхъ:winkw:

начи с астралното ти тело си контактувам в момента
чакай че погледнах към дивана

аз пия второ кафе и после тръгвам на кратки пътешествия из околностите на София
трябва някой ден да поканя Чавдарче да пътува с мен насам-натам, нали е зажадняла за пътешествия

а що отказа кафето?

смъртоносно ме приспива

Кент написа: смъртоносно ме приспива

да ти сваря едно кафе Елиники?

Dark Angel написа:

Кент написа: смъртоносно ме приспива

да ти сваря едно кафе Елиники?

това кво е
....кофеин
ампула-две
мускулно ли?:rotfl24:

това е т.нар. у нас турско кафе

джезве кафе
абе кафе

Dark Angel написа:това е т.нар. у нас турско кафе

джезве кафе
абе кафе

Дарки аз пия де, ама рядко два три пъти в месеца и то следобяд
заливам с вряща вода много ситно смляно кафе и покривам чашата с чинйка
така не му се губи аромата:-)

Dark Angel написа:няма изкривена истина в тия работи
една е моята истина, друга е истината на майката загубила трима сина във войната, трета е истината на оцелелия от фронта, и т.н. и т.н.

вскакви такива претенции за истини тук и там и в някакви форуми, че даже и базирани на архивни документи пак не са цялата истина

а че някой иска да си чеше езика - е, ми че то затова са форумите

Няма спор по това, че има много "малки" истини. Все пак ще е нелепо да се твърди, че тъй като някой еврейн (примерно) измамил някой немец ... истина е, че евреите са си заслужили холокоста.

В голяма степен си права, че форумите са за чесане на езиците. До колкото в това се включва обмен на знания, мнения, гледни точки и информация. Както и че няма "цяла истина" (даже не рядко един и същи факт е различна "истина" за 2 страни, в смисъл на хора).

Иначе не считам, че трябва да си летял в космоса и да си видял от горе земята, за да твърдиш, че тя е кръгла (по повод кой участвал къде и как и какви "права" има поради това).

Кент написа:п.п. бългърската кръв не е ли пролята и малко по вина на
спретнатата ни държава и в частност на оня плешивия с мустачките цар,
/дето синчето му сега усвоява лесотехническите премъдрости/
дето ни вързал на хитлеровото хоро
и на гъзоблизците от обкръжението му
или зорлем са ги принудили
демек не ние сме решавали
ама това е сладко принуждение:rotfl24:
а съветското принуждение
после е горчиво

това звучи малко неграмотно и е доста нелепо...

Оня плешивия, както го наричаш (твое си право) обявява неутралитет на страната при обявяване на войната. Когато дебелакът Мусолини се проваля тотално в кампанията си в Гърция и врънка за помощ на Хитлер, последният решава да удоволетвори желанието на съюзника си, въпреки че в първоначалните му планове Балканите хич не са влизали. Въпросът е бил не дали немците ще преминат България, а как ще я преминат - като съюзници или като врагове. В първия случай - без жертви от българска страна, във втория - със стотици, хиляди такива. Във втория случай 48 000 евреи от България щяха да са изпратени в газовите камери на немците- нещо, което даже според кореспонденцията на германския представител в София е спряно от цар Борис III.

Разбира се, никакви подобни действия за запазване на живота на българите не са предпиети от комунистите. Та сравнението между двете е не само историческо абсурдно, но и обидно за България.

Какво прави синчето на Борис и неговите постъпки днес пък нямат нищо общо с действията на последния български монарх. Според мен - за жалост - ако синът имаше 1/10 от визията и политическата сила на баща си (както очакваха избирателите преди 7 години), страната ни щеше да е доста по-различна. Но това е съвсем друга тема.

4avdar4e написа:

БоЕВ написа: И ако едни са били идеалисти, други романтици, то в болшинството са нямали избор - едните са имали германската армия отпред и НКВД зад гърба си, другите гестапо...и всяко обощение, и всяко замазване с политичеси удобни краски ще е дълбоко погрешно.

Виж как се разбрахме, без бой и без милиция

Анджък!

Dark Angel написа:

БоЕВ написа:

Dark Angel написа:
...а че някой иска да си чеше езика - е, ми че то затова са форумите

Не можеш да избягаш от клишето, нали Дарки!
Когато си безсилна в спора/аргументите, преминаваш в лични нападки.

Да напиша ли следващото ти мнение или ти сама ще го напищеш?

ти с този си постинг си в морето на клишетата

Възможно е!
Дарки, позволих си да бъда критичен в постингите си към теб от позицията на приятел. Нали приятелите са за това, когато преценят че грешиш да те корегират, дори и с риск да те наранят. Бъди сигурна, че ако по някакъв начин ме дразниш и си ми неприятна, че няма въобще да ти пиша, или не по тоя начин.

това звучи малко неграмотно и е доста нелепо...

Оня плешивия, както го наричаш (твое си право) обявява неутралитет на страната при обявяване на войната. Когато дебелакът Мусолини се проваля тотално в кампанията си в Гърция и врънка за помощ на Хитлер, последният решава да удоволетвори ....

ха-ха-ха холандия, белгия и норвегия, люксембург и куп друг що избраха да минат през тях като врагове
дори и опсуваната от Боев Югославия
и се биха и загубиха
а тука хитрата сврака с двата крака
кви съюзници ... кви евреи
хем съюзници, хем македония и
беломорието са наше
ама като опряло до източния фронт
ма как ще се бият с руснаците бе, с братушките:shy:
и после война на Сащ, онея се препотили докато ни намерят на картата:rotfl24:
Борис не ми го рекламирай, династията им е кофти просто
изровена от бардаците на европа
пфу:evil:

Кент написа:

това звучи малко неграмотно и е доста нелепо...

Оня плешивия, както го наричаш (твое си право) обявява неутралитет на страната при обявяване на войната. Когато дебелакът Мусолини се проваля тотално в кампанията си в Гърция и врънка за помощ на Хитлер, последният решава да удоволетвори ....

ха-ха-ха холандия, белгия и норвегия, люксембург и куп друг що избраха да минат през тях като врагове
дори и опсуваната от Боев Югославия
и се биха и загубиха
а тука хитрата сврака с двата крака
кви съюзници ... кви евреи
хем съюзници, хем македония и
беломорието са наше
ама като опряло до източния фронт
ма как ще се бият с руснаците бе, с братушките:shy:
и после война на Сащ, онея се препотили докато ни намерят на картата:rotfl24:
Борис не ми го рекламирай, династията им е кофти просто
изровена от бардаците на европа
пфу:evil:

Мда... кат няма факти - епитети...

Югославия губи стотици хиляди хора. Да не говорим,че в началото и те се присъеднияват към Хитлер, но с външна помощ и подкрепа извършват преврат и чак тогава минават срещу Хитлер. Разбира се, нито думичка за върнатата Южна Добруджа... Нито дума за евреите депортирани от другите страни (с изключение на Дания) ... мда - какво тук значат няколко хиляди живота...

Мисионери от САЩ е имало в България от доста време... и журналисти - иначе мислиш, че много щяха да чуят е Европата за Априлското възстание? Ай холъм... си говорим приказки.

Не съм по рекламите, а по фактите и обясненията. Хич не ми пука за този и онзи, но мразя пропагандата. Сори.

А - сетих се кой е искал да наложи на България принц, който е проиграл страната си/имоти на хазарт... Друг да се е сетил?

ми то излиза, че евреите са виновни
че България е била на страната на оста
за да бъдат спасени и хоп в кафевите ла..на
ерго, че и не е призната за държава победителка
също евреите, а не съветите
по това време в съветите вече е нямало евреи де
след като сталин се постарал

Кент написа:ми то излиза, че евреите са виновни
че България е била на страната на оста
за да бъдат спасени и хоп в кафевите ла..на
ерго, че и не е призната за държава победителка
също евреите, а не съветите
по това време в съветите вече е нямало евреи де
след като сталин се постарал

нищо подобно не съм и намекнал...Сещам се за четенето на Евангелието...

Явно няма голям смисъл от повече факти и обяснения. Но теми като тази на БоЕВ очевидно имат смисъл, щото се вижда ясно знанията и мисленето на хората обучавани в комунистическа история за тези гадни, но важни за Европа години.

Както и да е - мисля, че като цяло изчерпахме темата. Хубав ден!

Както и да е - мисля, че като цяло изчерпахме темата. Хубав ден!

и аз мисля така
....за изчерпването
и на тебе хубав:-)

Кент написа:

не са, аре от мен да мине:rotfl24:
п.п. просто ми се видяха в повечко
и всяка година все едни и същи
заклинания
нищо ново
п.п. бългърската кръв не е ли пролята и малко по вина на
спретнатата ни държава и в частност на оня плешивия с мустачките цар,
/дето синчето му сега усвоява лесотехническите премъдрости/
дето ни вързал на хитлеровото хоро
и на гъзоблизците от обкръжението му
или зорлем са ги принудили
демек не ние сме решавали
ама това е сладко принуждение:rotfl24:
а съветското принуждение
после е горчиво

Друже, караш ме да се смея рано сабахлем!:lol:
Мога да ти отговоря, но това е друга и съвсем отделна тема.
Като за начало само ще ти кажа, да, това са твърденията на официалната доскорошна пропаганда, и ще ти дам малко материал за размисъл.
Огледай се когато пътуваш, обърни внимание на сградите строени в тоя период и сградите строени веднага след войната и по време на соца - дали ще можеш да установиш инфлацията на ценности!
Дали обвързването с Хитлер е било правилно или не - не знам. Но знам че по това време в <<<държавното първенство>>> по футбол играят отбори от Скопие, Битоля и Кавала, а самият финал е игран на стадиона в Скопие - територии за които са се водили предходните войни (и ВСВ се явява като логично продължение на първите тъкмо заради "лошите мирове") сега са почти присъединени без нито един истрел или пък загинал войник. Е, от чисто българска позиция дали е правилно "обвързването"? За икономиката също има много истини които тепърва ще излизат на светло - мислиш ли, че ако нещата бяха толкова зле, колкото ни се представят България щеша да е в състояние да издържа една такава голяма военна кампания в каквато участва в заключителната фаза на войната. Нали не си мислиш, че с "вмлизането" на червена армия у нас е оборудвана и създадена БА и от Москава са ни пращани провизии.
Сигурно си чувал и за Буров - рафинерията край Бургас е негова разработка, но самото изпълнение е друго по разбираеми причини. Нали не си мислиш, че ония дебилни селяндури партсековета са били на ясно как се управлява държава - всичко е усквоено на готово от БКП и тотално изкривено и опорочено.
А, що се тнася до Симеончо - какво да направи човека, като за всичко това си има НА. Редно ли е според теб, когато имаш НА за собственост, па макар и придобита чрез дарение, да ти бъде отнета...или за него може. Къде по дяволите отива правото! Като споменах и хълма царевец във ВТ, никак не се шегувах, в архивите на града има стенограма от заседание в което общинарите единодушно са взели решение да му подарят историческият хълм - въпросът е имали и кога ще бъдат извадени необходимите за реституция документи.

Лелее, че дълго стана, но по-кратко от това не може. Трябват многоумного думи и разговори та съвсем лекичко да бъде повдигната завесата, спусната от десетилетия пропаганда.

Лек и успешен ден друже!

Кент написа:

ха-ха-ха холандия, белгия и норвегия, люксембург и куп друг що избраха да минат през тях като врагове
дори и опсуваната от Боев Югославия

Е не!:rotfl24: Ще ме умориш от смах!

Май дърветата ни пречат да видиме гората.

Първо - Югославия има какво да губи, но не и какво да спечели от тая война - на база неправомерно усвоеното след ПСВ. Второ - имашли представа колко точно време трае югославската съпротива и цялото жужило от партизански отряди след това. Всеки етност, както всъщност е и в СССР по това време си има собствени партизани, които се опитват да извоюват национална независимост. Режимът на Тито парира и смазва тия движения до началото на 90-те, а тогава целият свят видя как се срива едно измислено и уродливо държавно формирование(както всъщност стана и със СССР)

БоЕВ, след като по принуда България влиза на страната на оста (е - има и сериозни икономически причини, но най-голямата политическа е маршът на Хитлер към Гърция), като преди това е декларирала неутралитет, който няма основание да мислим, че нямаше да е спазен (въпреки все още живеещия идеал на българите за освобождение на братята си от Македония и Тракия - идеал, който цялата ни нация следва след руско-турската война от 1877-78, която разделя българския етнос и отделя завинаги от България около 100 000 кв. км населена с българи). Участието на страната ни в Балканските войни и Първата св. война е по същите причини. Изводът е, че страната ни е дала стотици хиляди жертви ... точно заради това, но в конкретния случай "обединението" е следствие на други гео политически причини, а не на желанието на всички българи. Любопитно е, че даже хитлериска Германия не признава административно новоприсъединените към България територии.

Както и да е. след тези дребни забележки по несподелени факти, да се върна към "Благодаря за диалога и мненията" :)

ELBI написа:
Както и да е. след тези дребни забележки по несподелени факти, да се върна към "Благодаря за диалога и мненията" :)

Точно заради това си позволявам да пускам такива теми - за "дребните" несподелени факти и мнения - тенкс!
Лично мен дискусията ме удовлетворява.
Лек ден!

БоЕВ написа:

Кент написа:

ха-ха-ха холандия, белгия и норвегия, люксембург и куп друг що избраха да минат през тях като врагове
дори и опсуваната от Боев Югославия

Е не!:rotfl24: Ще ме умориш от смах!

Май дърветата ни пречат да видиме гората.
....

което го казваш е така, а и забрави да споменеш, че пред онези страни просто "избор" не е стоял. Пред БГ е "имало" избор (макар и като се включат икономическите причини и лошият мир от балканската и първата световна ...) та "героичните напъни" да сме "победители" (от гл. точка на края на войната) сочат тотално непознаване на живота, мислите и стремежите на българите през 30-те и 40-те години на миналия век.

ELBI написа:

БоЕВ написа:

Кент написа:

ха-ха-ха холандия, белгия и норвегия, люксембург и куп друг що избраха да минат през тях като врагове
дори и опсуваната от Боев Югославия

Е не!:rotfl24: Ще ме умориш от смах!

Май дърветата ни пречат да видиме гората.
....

което го казваш е така, а и забрави да споменеш, че пред онези страни просто "избор" не е стоял. Пред БГ е "имало" избор (макар и като се включат икономическите причини и лошият мир от балканската и първата световна ...) та "героичните напъни" да сме "победители" (от гл. точка на края на войната) сочат тотално непознаване на живота, мислите и стремежите на българите през 30-те и 40-те години на миналия век.

За какъв "избор" си говорим изобщо друже? Сега всичко ни изглежда ясно и е лесно да кажеш кое е било правилно и кое не. Но в първата фазаза, да вземеш едно или друго решение си е било направо игра на руска рулетка. Защото след договорите между Берлин и Москава и демонстрираните "приятелски" отношения, никой не е очаквал, дори и самите руснаци, навлизането на гермаска войска на територията на СССР.
Дразнещото в случая е, разпространеното схващане че, ако не си с червената армия и СССР си фашист, и, ако си против фашистите значи си със СССР като се игнорира всяка лична/национална причина/интерес за включването или невключването във войната в подкрепа или против дадена от основните воюващи страни. Пък и доколкото знам, самото оформяне на антихитлеристката коалиция е дълъг и сложен процес с надхитряне и надлъгване, с много облизани гъзове чак до самият край на войната, а не е даденост от самото начало, както много хора си мислят.

аз хич не отричам (или да споря срещу) казаното от тебе.

Или допълвам с някои "широко и случайно" неизвестни факти или не се разпростирам

Ти ме подсети за още нещичко. Което също се "забравя".

Когато нацистите влизат в България, сред останалите, които ги посрещат са и комунистите - те са дружки с нацистите по онова време. Във варненското пристанище са се разтоварвали стоки за "таварищ Гитлер" ... Приятелството и сътрудничеството между нацистка Германия и комунистическа Русия е ... един много забавно прескачан факт. Но си е документиран на много места. Не случайно Сталин не може да повярва (и с това руснаците дават много и много излишни жертви в началото), че Хитлер го е нападнал.

Тъпа политика спрямо Хитлер имат и Англия (некадърният брат Чембърлейн ... щото в това семейство другият е бил истинският политик) и Америка (и тя си затваря очите за зверствата на нацистите и се прави на 2 и 1/2, макар и в един момент Англия да работи яко за въвличането и във войната). А за френските гъзолизци и гъзолизки - хич да не говорим...

Такива ми ти работи (и още много други има...).