Амаранта написа:Set написа:
А всъщност

не виждам как може да бъде прието това което пишем по друг начин освен весел и смешен
Всъщност

Я! Това бях го пропуснала...
Сериозно ли? Някак не те виждам като клубния клоун - интелигентен човек си (даже прекалено много) - очевидно си засегнат -
харесва ми начинът, по който отстояваш позициите си - без много приказки, но достатъчно, за да провокират бурни реакции. Елегантно, без излишни простотии и грубости. И дори с чувство за хумор (поне така ми изглежда).
Ама и аз все по-малко разбирам.

И все по-малко ще разбираш вероятно.
Виж сега.
На това твое сериозно и много хубаво мнение мога да ти отговоря по два начина.
Единият ще бъде да се избъзикам с това, че Сет не е клоун, а е жертва, може би да пусна няколко ехидни подмятания за свиренето на пиано като квинтесенция на културността (каквото и да значи това) и изобщо да смъкна разговора до нивото на едно не твърде почтително, да не кажа презрително осмиване. Без нито една лоша дума, край на цитата.
А мога и спокойно и - вярно, многословно - да ти обясня каква е основната вина на Сет към днешна дата.
В този клуб винаги е имало всичко и това беше хубавото тук. Успявахме да споделяме проблеми, да говорим за някакви смислени неща и да им се смеем, иронизирайки себе си - защото ни беше ясно, че си откриваме някакви Америки, - да се прехласваме по някакви красоти, да обръщаме споровете в наздравици, да си спамим на воля във всякакви теми и дружно да се радваме на всякакви сексуални подтекстове и контекстове, че и текстове. И крамоли е имало, и обиди - но общият дух беше на уважение. Към този, с когото говориш, към околните, към нещата, които те ценят и които са им важни. И на всички ни беше ясно, че тези с клоунското поведение също имат такива неща - важни и ценни, - също имат своите болки и своите знания, и те също можеха да ги покажат.
Ето това уважение изчезна - и се настани духът на пренебрежението и на тоталната ирония. Неглижирана беше самата идея за способността ни да бъдем все пак малко по-задълбочени и по-умни от списващите един жълт вестник. Осмени - без лоши думи, просто с пренебрежителни и иронични подмятания - бяха точно тези, които обичаха не-жълтото в клуба, онова другото. И беше вменено, че точно те, видиш ли, дълбоко в себе си са интриганти и клюкари и т.н.
И затова някои от тях ги няма. Всъщност.
И това е много по-гадно от директните обиди, които се случваха и преди, с тях е лесно, просто винаги някой скачаше и се знаеше срещу какво конкретно се скача. И нещата после се укротяваха, защото се държеше на уважението помежду ни. Защото например това да покажеш, че някой те е обидил, също е проява на уважение към него, като се замислиш.
Това е сериозната подмяна.
И тук обаче има един друг много тънък момент: това го направи не Сет. Сет просто прегърна идеята и удобността на едно такова тотално иронизиращо и снизяващо поведение (ужасно е лесно и по твърде елементарен начин самоутвърждаващо и самодоказващо това). И понеже за всички е ясна интелигентността му и той все пак и все още има по-голям авторитет, пораженията от неговата намеса са по-големи. И съответно отговорността му е по-голяма.
А той сега е повлечен от водовъртежа, който сам дозавихри, отмъщавайки си на невинните (да, Сете, това направи, клубът за нищо не ти беше виновен и ти вместо да пернеш през ръцете когото трябва, реши да използваш собствените му глупости), вече няма как да излезе от него.
И съм сигурна, че отговорът му на твоя пост ще бъде в духа на първия ми възможен отговор, онзи с жертвата и пианото. Ще те врътне нанякъде и ще те дообърка, както направи вчера с Ести.
Или ще отговори на мен, но пак в същия дух.
Всъщност има как да излезе, разбира се, и дано ме опровергае.