Страница 8 от 8

Публикувано на: 01.11.08, 16:05
от Мнемозина
Set написа: Ти сега ще ги слушаш ли или ще ги поучаваш :lol:

Всъщност :rotfl24:
Не ти идват достатъчно варианти в главата.
Нито едното, нито другото.

Публикувано на: 01.11.08, 16:10
от Set
Мнемозина написа:
Set написа: Ти сега ще ги слушаш ли или ще ги поучаваш :lol:

Всъщност :rotfl24:
Не ти идват достатъчно варианти в главата.
Нито едното, нито другото.
Нали бях свръх интелигентен бе жена :lol:

Всъщност :rotfl24:

Публикувано на: 01.11.08, 16:11
от Амаранта
Амаранта написа:
Мнемозина написа:
Амаранта написа:Мнемо, благодаря за дългия постинг.

Само един въпрос - като си(сте) наясно с неговата интелигентност,
защо не и се доверите, а се държите все едно е малоумен, и непрекъснато го поучавате и му правите аматьорски психопортрети?!

Пиша в мн.ч., но ако искаш го приеми като уважителна форма. Не държа да получа отговори - нито от теб, нито от Сет.
Но не мога да не се възхитя на размаха, с който той действа - е, заслугата не е само негова, защото тук е намерил подходящ материал, но ако се опиташ да погледнеш по-многоизмерно на моментната картина тук, ще видиш едно истинско произведение на изкуството. :winkw:
Първо, далеч не всички бяха наясно с неговата интелигентност и съдеха за него по избраното от него поведение, и на това реагираха. И не ми казвай сега, че реакциите им на това са били неоправдано яростни (предвид размаха) и т.н., всеки си има темперамент и отстоява по различен начин нещата, на които държи.
Освен това почвата беше подготвена от друг, неумишлено. Да не кажа от глупост.

И не бих могла да се доверя на интелигентността му, защото едната интелигентност не е гаранция за почтеност на целите (ей тук ще ми се смеят пак за морала), а само за по-хитрото им провеждане. Азис също е интелигентен.
И оттук можем да си поговорим за някои от начините за отграничаване на истинското изкуство от злощастните опити за такова.

Мен лично такъв размах не ме възхищава, ама никак. Защото освен сила има и посока, която... така де, няма да продължавам, ясно ти е.
Не, няма да ти се смея,
само ще попитам - ти ли си стожера на морала тук? :grin: Звучи ли ти познато?

Ох, за останалото ще пиша малко по-късно (имам право на личен живот и аз, нали) - не ми отговаряй сега, да не се разводнява темата.:winkw:
Значи - продължавам. За изкуството.
Понеже явно не си разбрала. :winkw: Нашата обща творба (на 3о4о с режисьор Сет) е с чисто библейски сюжет. Не е много ексцентрично, но пък е винаги актуално. В началото действието се развива в райската градина, цари щастие, невинност, любов и т.н. После -някой посява ябълката на раздора, други гризват дръвцето на познанието, една част се махат, с цел да съхранят девствеността си и т.н. Следва изгонването от рая, брат трепе брат си и т.н. - тва всеки го знае. Въпросът е да го усетиш как става, също и неизбежността му. :rotfl24: Ох, налудничаво звучи, споко, пия си хапчетата, добре съм.:-) Надявам се поне да усещаш, колко нелеп е примера ти с Азис.

И така, въпроси за самоподготовка:
1. Морално или аморално е изгонването от рая?
2. Добро или зло е наличието на познание за добро и зло?
3. Може ли човек да се върне в рая, без да е излизал от там?

:rotfl24: Ох, не исках да звучи така, но такова излезе. Сори.

Публикувано на: 01.11.08, 16:23
от Мнемозина
Амаранта написа: Значи - продължавам. За изкуството.
Понеже явно не си разбрала. :winkw: Нашата обща творба (на 3о4о с режисьор Сет) е с чисто библейски сюжет. Не е много ексцентрично, но пък е винаги актуално. В началото действието се развива в райската градина, цари щастие, невинност, любов и т.н. После -някой посява ябълката на раздора, други гризват дръвцето на познанието, една част се махат, с цел да съхранят девствеността си и т.н. Следва изгонването от рая, брат трепе брат си и т.н. - тва всеки го знае. Въпросът е да го усетиш как става, също и неизбежността му. :rotfl24: Ох, налудничаво звучи, споко, пия си хапчетата, добре съм.:-) Надявам се поне да усещаш, колко нелеп е примера ти с Азис.

И така, въпроси за самоподготовка:
1. Морално или аморално е изгонването от рая?
2. Добро или зло е наличието на познание за добро и зло?
3. Може ли човек да се върне в рая, без да е излизал от там?

:rotfl24: Ох, не исках да звучи така, но такова излезе. Сори.
Еееееййййц, е сега Сетя направо ще умре от кеф, то просто повече няма накъде. Само дето той се мисли за режисьор, но всъщност не е - както във всеки такъв сюжет. Той си е просто един от актьорите. В най-добрия случай нещо като Локи (библията не ми е достатъчна, извинявай, подобни неща има в повечето митологии). Един от всичките, с определена функция в сюжета.

Не, примерът с Азис не е нелеп, доколкото целта и в двата случая едва ли е връщането в рая - т.е. към невинността, девствеността и т.н.

А на въпросите ти... ако искаш да ми намекнеш, че сме били ограмотени практически за доброто и злото и моралното и аморалното, то едва ли някой е имал нужда от това точно тук.

П.П. Моля да се отбележи, че изнасянето на разговора на библейско ниво не беше моя заслуга.
Абе велики сме и това е. :grin:

Публикувано на: 01.11.08, 16:52
от latrevw
към Амаранта и Ести - убихте всичко детско в мен :lol:

четох, че не държите да се върне предишната атмосфера в клуба, доколкото разбирам за Ести тя е лицемерна и флашива. Какво искате, бе, хора? Сами тръбите, че личното пространство си е лично, не е необходимо да се вадят на показ нещата. Ести, какво искаш, за да е "истински" клуба всеки да си каже проблемите ли? Ами ако ти се четат драми, има много клубове в дир-а, пълни с такива. Дали там ти е по-интересно отколкото и каквото беше тук. Тук просто си говорихме и споделяхме. Кое точно е фалшивото? Че не се отчитахме кой/ кога се е скарал с мъжа си/ жена си?
Лицемерието аз не съм го усещала, защото си четях темите и мненията, без да ме интересува кой какво мислел иначе за другите.

Амаранта, какво ще кажеш за Боев, Незнайния, Гаспода и всички останали. Не могат да оценят тънката интелигентност на Сет-я и да разберат как неказвайки нищо, всъщност ни показва истината за света и самите нас?

Ще рева, че ги няма, защото обичам да ги чета. Какъв е проблема? Ти пък чети Сет-а, ти го разбираш и харесваш - ок, аз нямам проблем с това.

Защо трябва да разбираме Мнемо като стожер на морала? Тя няма ли право да си каже мнението и своето разбиране за морал или само културните могат?

Публикувано на: 01.11.08, 17:30
от esti
latrevw написа: Ести, какво искаш, за да е "истински" клуба всеки да си каже проблемите ли? Ами ако ти се четат драми, има много клубове в дир-а, пълни с такива. Дали там ти е по-интересно отколкото и каквото беше тук. Тук просто си говорихме и споделяхме. Кое точно е фалшивото? Че не се отчитахме кой/ кога се е скарал с мъжа си/ жена си?
Къде се отнесе бе душа :lol:

Публикувано на: 01.11.08, 17:34
от latrevw
esti написа:
latrevw написа: Ести, какво искаш, за да е "истински" клуба всеки да си каже проблемите ли? Ами ако ти се четат драми, има много клубове в дир-а, пълни с такива. Дали там ти е по-интересно отколкото и каквото беше тук. Тук просто си говорихме и споделяхме. Кое точно е фалшивото? Че не се отчитахме кой/ кога се е скарал с мъжа си/ жена си?
Къде се отнесе бе душа :lol:
хубу де, не ти харесвало преди

ай кажи кое не ти харесваше

Публикувано на: 01.11.08, 18:02
от Амаранта
Лат, и на мен ми липсват много хора от тук.
Обаче знам, че нямам никакъв полезен ход. Мога само да седя и да гледам.

Всичко останало съм го писала вече, и ще трябва да се повтарям, а не ми се иска.

Публикувано на: 01.11.08, 18:08
от latrevw
Амаранта написа:Лат, и на мен ми липсват много хора от тук.
Обаче знам, че нямам никакъв полезен ход. Мога само да седя и да гледам.

Всичко останало съм го писала вече, и ще трябва да се повтарям, а не ми се иска.
и аз вече не знам какво да кажа

не разбирам кое те забавлява тогава, както и да е, забрави... не искам да се конфронтирам нито с теб, нито с ести, просто не мога да кажа на черното бяло, знам за сивото и нюансите, но в случая не ги виждам, затова питах вас

Публикувано на: 01.11.08, 18:38
от holi_day
Амаранта написа:Мога само да седя и да гледам.
Ако човек само седи и гледа някак се разбира и че си мълчи. Пъ не забелязох такова нещо аз. Не се подразбира също, че се чува шум и от ръкоплясканията, Мъ ето, че и това е факт. :lol:

Публикувано на: 01.11.08, 18:48
от Set
holi_day написа:
Амаранта написа:Мога само да седя и да гледам.
Ако човек само седи и гледа някак се разбира и че си мълчи. Пъ не забелязох такова нещо аз. Не се подразбира също, че се чува шум и от ръкоплясканията, Мъ ето, че и това е факт. :lol:
Абе и аз не забелязах твоето мнение за виетнамките :lol:

Всъщност :rotfl24:

Публикувано на: 01.11.08, 19:44
от Set
Амаранта написа:
Set написа:Уаааау!

Ай фиииил гууууд! :lol:

http://vbox7.com/play:1d2a9148
Здравей! Успя ли да удариш някоя антиреволюционна гад?:-)
Липсваше ни много.:winkw:
Уау! :cool:

Не съм ти видял въпроса.

Изтърва ги един подривен елемент (алкоГолик). Утре отивам със снайпа :cool:

Уау! Ай фиииил гууууд! :grin: