почти безобидна написа: т.1. Ако мутацията подпомага по някакъв начин оцеляването на вида И Е СТАБИЛНА (това е много важно), то тя ще се запази, нещо повече, ще оцеляват предимно организмите с тази мутация. Ако обаче тя не е стабилна, т.е. не винаги се предва на следващите поколения (както явно е при ония охлюви), ще се появява от време на време и няма да води до тъй наречената от нас "еволюция".
esti написа: Примерно преди сме имали опашки, за да можем да пазим равновесие по дърветата, но някъде се е пръкнало същество с мутирал ген, което било без опашка и така се оказало, че започват да се раждат все повече същества носители на тази мутация, което пък наложило слизането ни от дърветата.
Въпросът е, условията на живот ли провокират мутации или мутациите налагат смяна на условията.
Ако двете твърдения са верни /второто определено е факт - погледнах се в огледалото и не забелязах опашка/, възниква въпросът ЗАЩО СА ИЗЧЕЗНАЛИ ОПАШКИТЕ???
Защото дотук определено виждам евентуални ОСОБЕНО ПОЛЕЗНИ ФУНКЦИИ НА ОПАШКАТА в много области от битието на homo sapiens:
1/ Опорно двигателна:
а/ както се спомена - за катерене по дърветата /предимство - там няма кучешки изпражнения/
б/ за запиране на вратата, когато се опитат да ви изгонят от кръчма
в/ за равновесие, когато все пак решите да си ходите
2. Емоцонално-изразителна:
а/ За вирване гордо
б/ За подвиване
в/ За настръхване преди женски бой
2. Социална:
а/ За катерене по простора на съседа и събиране на слухове
б/ за посочване на "оня идиот там", докато в ръцете си държите баничка и боза
в/ за захващане в претъпкан трамвай когато предните крайници са заети с красива блондинката
3. Служебна:
а/ за преместване на опашката от единия крачол в другия
б/ за правене на знаци зад гърба на шефа
в/ за почесване при взимане на важни решения
4. Сексуална:
а/
б/
в/
5. Икономическа:
а/ за спестяване на средства от бастунопроизводството и облекчаване на финансовото бреме на пенсионера.
б/ за процъфтяване на бизнеса с епилатори
в/ за проправяне на път през тълпата при подаване на данъчни декларации
6. Естетическа:
а/ за накичване с дрънкулки
б/ за пиърсиг
в/ за подпомагане на грациозното поклащане на други части
И така нататък.
Консеквенция: В теорията на Дарвин за изменчивостта, наследствеността и естествения отбор нещо куца.
Защото според него оцеляват и се запазват в поколенията само положителние изменения. Ако е имало еволюция и някога сме имали опашки, то този белег щеше да се запази и пръцъфти, и ако някой мутант случайно се беше родил без такава, мутацията нямаше да просъществува дълго, а пък най-малкото да се разпространи над ЦЯЛОТО човечество.
. И има ли всеобща тенденция към него? 
