3o4o.net

Благодаря!:-)

Ох, ето и това:

НАЙ-КРАСИВАТА ДУМА

На Иван Радоев

"Някога" -
ето я най-красивата дума.
Някога -
означава минало
(смътен спомен).
Или бъдеще
(смътна мечта).
Някога -
означава минало!
Някога -
означава бъдеще!
И -
никога настояще!
Никога!
(Настоящето -
най-вулгарният миг в триединството!).

Благородна, дискретна, уютна -
"Някога!".

* написа:

Мнемозина написа:Да бяха чешки поне, та съвсем да те зарадвам.

И защо между строфите няма и местенце за мезенце?

Чешките напитки стават само за дезинфектант - външно.

Не знам.
Сигурно за да е по-неразрушима дружбата.

Мнемозина написа:
ПИРШЕСТВО НА ПУСТОСЛОВИЕТО

Да пукна ако разбрах нещо!:blink:

esti написа:

Мнемозина написа:
ПИРШЕСТВО НА ПУСТОСЛОВИЕТО

Да пукна ако разбрах нещо!:blink:

Кво не си разбрала?

Така ще се казва нашият форум!
Това е пробно кръгче, докато се вклини в съзнанието на пустословците.

* написа:

esti написа:

Мнемозина написа:
ПИРШЕСТВО НА ПУСТОСЛОВИЕТО

Да пукна ако разбрах нещо!:blink:

Кво не си разбрала?

Така ще се казва нашият форум!
Това е пробно кръгче, докато се вклини в съзнанието на пустословците.

Ох, не мога да ви мисля.

esti написа:

Мнемозина написа:
ПИРШЕСТВО НА ПУСТОСЛОВИЕТО

Да пукна ако разбрах нещо!:blink:

Не знам кое точно не си разбрала, но ако се опитам да обяснявам, няма да успея. В неговите стихове има разни обсесии.
В такива случаи помага само контекстът, затова ще ти пусна още две, дано те ориентират:

АВ-ТО-РА, АВ-ТО-РА

Шест милиарда бездарни артисти
се ругаят взаимно на майка,
ритат се в слабините,
носовете си хапят,
късат ушите си...
Така забавляват Стария Господин с брадата -
единственият зрител; -
който е /едновременно/ -
Баща на артистите
и Автор на отвратителната пиеса.

СТЪПКА ПО СТЪПКА

Полицаят, който ме следеше (тайно!) -
стъпка след стъпка, стъпка след стъпка; -
(всяка моя стъпка -
настъпена с негова стъпка) -
неотклонно -
без да се оглежда -
неусетно за себе си -
изненадан до себепогнуса -
без надежда за отстъпление -
влезе в Рая -
като в капан!
А сега: затворете очи
и наострете ушите си...
Какво чувате?
Точно така. -
В Рая не цвърчат пойни птички -
цвърчат тайни агенти.

Мнемозина написа:
Не знам кое точно не си разбрала, но ако се опитам да обяснявам, няма да успея. В неговите стихове има разни обсесии.
В такива случаи помага само контекстът, затова ще ти пусна още две, дано те ориентират:

О, не си губи времето с обяснения. Точно сега не възприемам.
Пък и това май не е мой тип поезия.

* написа:

esti написа:

Мнемозина написа:
ПИРШЕСТВО НА ПУСТОСЛОВИЕТО

Да пукна ако разбрах нещо!:blink:

Кво не си разбрала?

Така ще се казва нашият форум!
Това е пробно кръгче, докато се вклини в съзнанието на пустословците.

Тц, тоз път не позна.

esti написа:

Мнемозина написа:
Не знам кое точно не си разбрала, но ако се опитам да обяснявам, няма да успея. В неговите стихове има разни обсесии.
В такива случаи помага само контекстът, затова ще ти пусна още две, дано те ориентират:

О, не си губи времето с обяснения. Точно сега не възприемам.
Пък и това май не е мой тип поезия.

Да, труден е.
И неприветлив.

Мнемозина написа: Да, труден е.
И неприветлив.

Пък аз се чудех, дали ако пусна стихчето му за заека и вълка, доста хора тук няма да заобичат поезията??? :rotfl24:

4avdar4e написа:

Мнемозина написа: Да, труден е.
И неприветлив.

Пък аз се чудех, дали ако пусна стихчето му за заека и вълка, доста хора тук няма да заобичат поезията??? :rotfl24:

Бе и аз си мислех, ама не ми е в амплоато.
Я поеми отговорността, моля.

Мнемозина написа: Да, труден е.

Като ми кажат за някой, че е труден, все едно ми казват - никой нищо не разбира от него и точно там е гениалността му, в непониманието. Труден!
Като не ми харесва, начи е труден. Агенти, пиеси... колко софистицирана "поезия". Тц, не е труден. Смотан.

vyara написа:

Мнемозина написа: Да, труден е.

Като ми кажат за някой, че е труден, все едно ми казват - никой нищо не разбира от него и точно там е гениалността му, в непониманието. Труден!
Като не ми харесва, начи е труден. Агенти, пиеси... колко софистицирана "поезия". Тц, не е труден. Смотан.

Ооо, не.
Не си права - ако и да се плезиш накрая.
Въпросът не е в това, че не може да бъде разбран, а в това, че никак не ти става приятно, като го разбереш. Даже "неприятно" е слабо казано.
Това е по една тема, дето с Боев и Чавето я говорихме наскоро - изкуството не е само цветя и рози. Както и животът.

За почитателите на поезията.

И вогонската такава

(червена точка!!!!)

К. Павлов



П.П. Без много мъка докарахме темата до естествения й завършек

vyara написа: Като ми кажат за някой, че е труден, все едно ми казват - никой нищо не разбира от него и точно там е гениалността му, в непониманието. Труден!
Като не ми харесва, начи е труден. Агенти, пиеси... колко софистицирана "поезия". Тц, не е труден. Смотан.

Ами, не, тя Мнемо май каза нещо такова по-горе: К. Павлов, изваден от контекста , е трудно смилаем. Като го поопознаеш, пък се окаже, че го обичаш чак

Тоя пусти контекст

4avdar4e написа:

vyara написа: Като ми кажат за някой, че е труден, все едно ми казват - никой нищо не разбира от него и точно там е гениалността му, в непониманието. Труден!
Като не ми харесва, начи е труден. Агенти, пиеси... колко софистицирана "поезия". Тц, не е труден. Смотан.

Ами, не, тя Мнемо май каза нещо такова по-горе: К. Павлов, изваден от контекста , е трудно смилаем. Като го поопознаеш, пък се окаже, че го обичаш чак

Тоя пусти контекст

Възможно е. Ако не знаехте, че са негови тези произведения, дали щяха да ви харесат. Човек може да пробута какво ли не на публиката, като го подпише с нечие име.

СОНЕТ 91

Един се хвали с ловкост и успехи,
със сила друг, а трети със предци.
Един с богатства, почести и дрехи,
а друг със хрътки, ястреби, жребци.
И всеки има по едно пристрастие,
и всеки нещо повече цени.
Но другаде се крие мойто щастие,
не в кучета, богатства и жени.
От всеки род и всякакви успехи
по-скъпа ми е твоята любов,
по-ценна е от скъпоценни дрехи,
по-весела от пиршества и лов.

Аз имам теб. Без теб ще бъда пак
каквото бях: последният бедняк.

Уилям Шекспир

4avdar4e написа:За почитателите на поезията.

И вогонската такава

(червена точка!!!!)

К. Павлов



П.П. Без много мъка докарахме темата до естествения й завършек

Е това честно казано имам чувството, че олигофрен го е писал. То верно, че от олигофренията до гениалността крачката е само една, ама..
Дали не е било възможно да си купува по-качествена дрога човека.
Простете ми, не искам да съм груба, особено щом го харесвате, но не можах да се прехапя.

vyara написа: Възможно е. Ако не знаехте, че са негови тези произведения, дали щяха да ви харесат. Човек може да пробута какво ли не на публиката, като го подпише с нечие име.

Ами, не знам, не мога да се измъкна извън... знаеш кое
Вероятно да.
А колкото до пробутването, едва ли. Или пък ако някой е толкова добър имитатор, тогава пък какво значение има??

П.П. Моля да не ми се обръща фнимание, още работя след затритите страници днес от оня тъп, малоумен, безхарактерен, безмозъчен .... лаптоп А съм почнала в 7... Тва беше за другата тема, с оплакването ...

4avdar4e написа: Ами, не знам, не мога да се измъкна извън... знаеш кое
Вероятно да.
А колкото до пробутването, едва ли. Или пък ако някой е толкова добър имитатор, тогава пък какво значение има??

П.П. Моля да не ми се обръща фнимание, още работя след затритите страници днес от оня тъп, малоумен, безхарактерен, безмозъчен .... лаптоп А съм почнала в 7... Тва беше за другата тема, с оплакването ...

И на мен не ми обръщайте внимание. Дремя тука и се заяждам колкото да не заспя.

vyara написа:
Възможно е. Ако не знаехте, че са негови тези произведения, дали щяха да ви харесат. Човек може да пробута какво ли не на публиката, като го подпише с нечие име.

Ох, то изобщо не става дума за харесване.
Обаче - виж в темата с оплакванията - нямам хъс да обяснявам сега.
Когато някой ти показва ужас, който ти самият не си преживявал - или си го преживявал в неговия вече смешен вид - е нормално да не разбираш този ужас.
А ако го разбереш като ужас, първото ти желание е да стиснеш очи и да го забравиш.
Това със заека и вълка е един вик всъщност.

Чаве, мисля си... Нали правилото е, че хуморът бил контекстуален, а трагедията била универсална.
Ей ти на обаче пример за контекстуална трагедия.
Бе глупости. Пак си е универсална.

vyara написа:

4avdar4e написа:

vyara написа: Като ми кажат за някой, че е труден, все едно ми казват - никой нищо не разбира от него и точно там е гениалността му, в непониманието. Труден!
Като не ми харесва, начи е труден. Агенти, пиеси... колко софистицирана "поезия". Тц, не е труден. Смотан.

Ами, не, тя Мнемо май каза нещо такова по-горе: К. Павлов, изваден от контекста , е трудно смилаем. Като го поопознаеш, пък се окаже, че го обичаш чак

Тоя пусти контекст

Възможно е. Ако не знаехте, че са негови тези произведения, дали щяха да ви харесат. Човек може да пробута какво ли не на публиката, като го подпише с нечие име.

Извинявай, но на мен това име нищо не ми говори,
може да съм го чувала, но да не съм обърнала внимание.

Стиховете обаче ми харесаха, сигурно съм извратенячка, де да знам.

Mila написа: Извинявай, но на мен това име нищо не ми говори,
може да съм го чувала, но да не съм обърнала внимание.

Стиховете обаче ми харесаха, сигурно съм извратенячка, де да знам.

Щот си депресивен рак.

Мнемозина написа:

Щот си депресивен рак.

Да.