Публикувано на: 04.05.08, 18:31
Какви хора, бре- говорят си за форуми докато гърмят по мишени...Rain написа:Интересно, как ли съм попаднала тук ... Откъде ли съм разбрала, че ви има?:lol::lol:
Какви хора, бре- говорят си за форуми докато гърмят по мишени...Rain написа:Интересно, как ли съм попаднала тук ... Откъде ли съм разбрала, че ви има?:lol::lol:
Да бе![unknown] написа:Какви хора, бре- говорят си за форуми докато гърмят по мишени...Rain написа:Интересно, как ли съм попаднала тук ... Откъде ли съм разбрала, че ви има?:lol::lol:
Е, сега като каза "а", кажи поне и нататък.Rain написа:Интересно, как ли съм попаднала тук ... Откъде ли съм разбрала, че ви има?:lol::lol:
Е, аз не съм там, а и се пише Glock, тъй че ... всеки както му е кефКапинчо написа:Тук по всичи стрелбища му викат глоГа.Rain написа:
Да бе!Точно до форуми ми е като лентовам патроните на Глока
"Младежа"...Rain написа:Някога пробвах три патрона, на първия си обелих кожичката на палеца ...С други думи - не е за моите мечешки лапи.
Извинявам се и аз на младежа, пуснал темата
Дай да уточним сега - нас, като девойки в Онзи смисъл ни виждаш или в някой друг?Rain написа:Е те тука само девойки и младежи има, аз така ви виждам![]()
Ми чистота може да значи, к'во друго?Мнемозина написа:Може би като девойки по душа.
Туй пък какво ли може да значи...
Става.Rain написа:Ми чистота може да значи, к'во друго?Мнемозина написа:Може би като девойки по душа.
Туй пък какво ли може да значи...Като девойката след пяната от другата тема
Много добре си го описала.esti написа:Не е съвсем така - и за защита е създадено, затова не трябва съвсем да го отричаме.[unknown] написа:
Хъм.... в оръжието винаги има агресия. То затова е създадено...
Освен това, когато го гледаме на картинка не е задължително винаги да внушава агресия.
Ето в този аватар може да се види не дете с оръжие, а описание на абсурда на еманципацията например. Детето, като символ на нежната и беззащитна жена, която си е сложила мъжка риза и е грабнала пищоф - колкото гротесктно изглежда то, толкова и несвойствена и нетипична е ролята на жената-мъж.
Или пък....
Илюстрация на това, как никога не трябва да се доверяваме безрезервно на изглеждащите нежни, чисти и непорочни (тук пак детето като символ) хорица, които не винаги са толкова беззащитни, слаби и безопасни (символ - мъжката риза и вратовръзка и пищова).
А защо не и....
Изобразяване на победата на доброто над злото.
Въпреки крехката си възраст детето (доброто) е хванало с две ръце (овладяло е, контролира) оръжието (злото).
Абе още мнооооого неща могат да се видят, но засега ще спра.
Виж сега, когато става дума за такива като мен, дето не пропускат да се изкажат и са от постоянното присъствие в темите, трябва да се съобразяваме, защото наистина е дразнещо във всяка тема по няколко пъти да се появява аватар, който образува някакъв стрес или неприятно чувство в околните.П.П. И аз съм от тези, които не го харесват. Но! Държа да подчертая, че избора на аватар си е лично твое
решение. Знаеш ли колко ще му се зарадвам на някой, ако ми каже да си сменя аватара...
Уау-у-у-у-у, завидех. Любимо пушкало, но за съжаление не ми се позволява.Rain написа:...като лентовам патроните на Глока
Защо? Има въздържатели около тебе ли?БоЕВ написа:Уау-у-у-у-у, завидех. Любимо пушкало, но за съжаление не ми се позволява.Rain написа:...като лентовам патроните на Глока
Да, съпругата(:winkw:), голяма бъзла е.Rain написа:Защо? Има въздържатели около тебе ли?БоЕВ написа:Уау-у-у-у-у, завидех. Любимо пушкало, но за съжаление не ми се позволява.Rain написа:...като лентовам патроните на Глока
Тъкмо щях да кажа, че и без пушкало изглеждаш достатъчно респектиращ....и ти сам си го каза.БоЕВ написа: А, и без това знам най-малко десет начина, как да извия вратъ на човек с голи ръце.Докато са ми здрави ръцете(и краката) пушкало ми не требе, после ще му мисля.
той авторът велик има предвид една по-друга невинност...Rain написа:Нека си има, за баланс.
А Оскар Уайлд може и да е бил прав ... умирам си да бъда пак наивна. Ала не би
вероятно е Сет-я.Мнемозина написа:Е, сега като каза "а", кажи поне и нататък.Rain написа:Интересно, как ли съм попаднала тук ... Откъде ли съм разбрала, че ви има?:lol::lol:
Да разберем къде ни разнасят.
Нали!:lol::rotfl24:esti написа:Тъкмо щях да кажа, че и без пушкало изглеждаш достатъчно респектиращ....и ти сам си го каза.БоЕВ написа: А, и без това знам най-малко десет начина, как да извия вратъ на човек с голи ръце.Докато са ми здрави ръцете(и краката) пушкало ми не требе, после ще му мисля.
Точно! Това е истината - непознатото ни плаши.Rain написа: ... Обикновено се страхуваме от неща, които не познаваме
Хъм, ако не ме мързеше толку, можех да поспоря тук.. За страховете.. Все пак сме малце циливилизационно напреднали, за да се страхуваме от тъмното:winkw:БоЕВ написа: Точно! Това е истината - непознатото ни плаши.
А има неща, които колкото повече опознаваме, толкова повече ни плашат - оръжията за мен са едно от тези неща.4avdar4e написа:Хъм, ако не ме мързеше толку, можех да поспоря тук.. За страховете.. Все пак сме малце циливилизационно напреднали, за да се страхуваме от тъмното:winkw:БоЕВ написа: Точно! Това е истината - непознатото ни плаши.
Не че мен не ме мързи, ама айде да не смесваме нещата, защото съм 100% сигурен, че колкото и "цивилизационно" да сме напреднали във всеки ще се промъкне смут, ако го захвърлим по късна доба в някое селско гробище да речем, и тогава "страхът от тъмнината" ще е един от основните.4avdar4e написа:Хъм, ако не ме мързеше толку, можех да поспоря тук.. За страховете.. Все пак сме малце циливилизационно напреднали, за да се страхуваме от тъмното:winkw:БоЕВ написа: Точно! Това е истината - непознатото ни плаши.
пп Това в буквален смисъл.БоЕВ написа:Не че мен не ме мързи, ама айде да не смесваме нещата, защото съм 100% сигурен, че колкото и "цивилизационно" да сме напреднали във всеки ще се промъкне смут, ако го захвърлим по късна доба в някое селско гробище да речем, и тогава "страхът от тъмнината" ще е един от основните.4avdar4e написа:Хъм, ако не ме мързеше толку, можех да поспоря тук.. За страховете.. Все пак сме малце циливилизационно напреднали, за да се страхуваме от тъмното:winkw:БоЕВ написа: Точно! Това е истината - непознатото ни плаши.
Ако нямаш пистолет, няма как да застреляш себе си или някой друг. Инциденти винаги стават. Това е неоправдан риск за мен.БоЕВ написа:Точно! Това е истината - непознатото ни плаши.Rain написа: ... Обикновено се страхуваме от неща, които не познаваме
О, да, наивност и невинност далеч не са едно и също и е интересно можеш ли да загубиш едното, без да загубиш другото.doktorka написа:той авторът велик има предвид една по-друга невинност...Rain написа:Нека си има, за баланс.
А Оскар Уайлд може и да е бил прав ... умирам си да бъда пак наивна. Ала не би
(Голям мръсТник е бил той Мнемо...;)....)
а ти ,дете,колкото до наивност,тъй като гледам, има още много да я губиш.
дерзай
Тцъ, както някой беше казал: страх ме е от живите, не от мъртвитеБоЕВ написа: Не че мен не ме мързи, ама айде да не смесваме нещата, защото съм 100% сигурен, че колкото и "цивилизационно" да сме напреднали във всеки ще се промъкне смут, ако го захвърлим по късна доба в някое селско гробище да речем, и тогава "страхът от тъмнината" ще е един от основните.
[unknown] написа: Ако нямаш пистолет, няма как да застреляш себе си или някой друг. Инциденти винаги стават. Това е неоправдан риск за мен.
А, и още нещо- и най- добрите плувци се давят...
Правси, но нека да се освободим от клишетата и предрасъдъците и да бъдем реалисти. В колко от трагичните случки с деца в БГ има намесено огнестрелно оръжие - николко. Убитите нелепо по пътищата са в пъти повече от убитите при инциденти с огнестрелно оръжие - но това не води до спец. режим при закупуване и управление на возило. Според мен винаги където има безотговорност стават трагични инциденти.[unknown] написа:Ако нямаш пистолет, няма как да застреляш себе си или някой друг. Инциденти винаги стават. Това е неоправдан риск за мен.БоЕВ написа:Точно! Това е истината - непознатото ни плаши.Rain написа: ... Обикновено се страхуваме от неща, които не познаваме
А, и още нещо- и най- добрите плувци се давят...
Ама как може, аз за съвсем други неща говоря в тая тема![unknown] написа:Тъй де- да я прекръстя, че да се знае за какво се говори в нея.
За статистиката си прав. Също и че трябва да има по- строг ограничителен режим за колите. Но колата все пак е необходимост, особено в голям град, а оръжието е хоби, прищявка...БоЕВ написа:
Правси, но нека да се освободим от клишетата и предрасъдъците и да бъдем реалисти. В колко от трагичните случки с деца в БГ има намесено огнестрелно оръжие - николко. Убитите нелепо по пътищата са в пъти повече от убитите при инциденти с огнестрелно оръжие - но това не води до спец. режим при закупуване и управление на возило. Според мен винаги където има безотговорност стават трагични инциденти.