Публикувано на: 15.06.08, 11:54
Страхотни снимки!
Благодаря!
Благодаря!
С удовалствие ще ви посрещна. Гроздобера е на 1 август.Баба Яга написа:
Ето къде ще ходим за грозденце.
Аз винаги ги намалявам на 40% от оригинала. Не исках повече, за да се виждат добре (на мен монитора ми е голям). А иначе съм невежа и не знам как ги правите тези, дето са малки и като кликнеш върху тях излизат големи. Ще имам предви за в бъдеще да и намалявам на 25%.Кент написа:
хубави лози са това
ресайзни ги обаче
че не ми стига монитора
ползвай това
imageshack.us/
браузвъш си снимката от компито
поле маркираш прозорчето за ресайз
аз ползвам размера
640x480
става по необширно
Аз винаги ги намалявам на 40% от оригинала. Не исках повече, за да се виждат добре (на мен монитора ми е голям). А иначе съм невежа и не знам как ги правите тези, дето са малки и като кликнеш върху тях излизат големи. Ще имам предви за в бъдеще да и намалявам на 25%.

Е, това ми трябваше. Пирфектно!Кент написа:
под прозореца ти за отговор вляво излиза едно надписче Add image to post





Те е в по-нисък клас и не участва. Ако не си я виждала от снимки, които съм публикувал тук, няма да откажа да се похваля.vyara написа:Аз очаквах да видя щерка ти...
Виждала съм я. Но така в полет май не сме.Капинчо написа:Те е в по-нисък клас и не участва. Ако не си я виждала от снимки, които съм публикувал тук, няма да откажа да се похваля.vyara написа:Аз очаквах да видя щерка ти...
Нямам такава снимка, защото когато я снимам й правя филмче, за да се види после как е яздила и да си направи разбор на занятието.vyara написа: Виждала съм я. Но така в полет май не сме.
Природата си знае работата. Никога не бих съчетал тези два цвята, а тук са красиви.Баба Яга написа:Това си намерих днес под дъжда, дали крилцата им не се развалят от водата?
Предполагам че са с един тон по светли, на снимката са мокри.Капинчо написа:Природата си знае работата. Никога не бих съчетал тези два цвята, а тук са красиви.Баба Яга написа:Това си намерих днес под дъжда, дали крилцата им не се развалят от водата?
Тенкс! Ще чета когато имам време. По-скоро ме интересуваше в павильона намират ли се разните му там приставки, външни светкавици и прочая глезотия. Ти май си се оборудвал освен с филтър и с макролеща - а?Кент написа:БоЕВ написа:Кенте, не се ебавай!:shocked:Кент написа:и от мене ена говноядка
...
Тука и на "луната" няма ли и софтуерно увеличение?:roll:
пп Снимката е страхотна!
ппп Аз такова...май 50-тката взема да ме кефи.
Ето Боев нещо за четене, ама на майчин език:lol:
цъкай долу
Lumix
Като почнеш от заглавието....БоЕВ написа:Браво!![]()
Тая тема се е превърнала в един малък празник за очите - страхотни снимки.
На мен ли го казваш!?Марвин написа:ш'са сетиш ти... аупер е апаратчето, що мислиш, че завидях на Кента, м?БоЕВ написа: ппп Аз такова...май 50-тката взема да ме кефи.
П.П. тука не кОнкурс и затова казвам снимките са превъзходни... всичките...
Е, става и обратното - много теми с "цветни4 заглавия се превръщат в лайняни.esti написа:Като почнеш от заглавието....БоЕВ написа:Браво!![]()
Тая тема се е превърнала в един малък празник за очите - страхотни снимки.
намират се, това не е точно макро леща а едно друго нещоБоЕВ написа:Тенкс! Ще чета когато имам време. По-скоро ме интересуваше в павильона намират ли се разните му там приставки, външни светкавици и прочая глезотия. Ти май си се оборудвал освен с филтър и с макролеща - а?Кент написа:БоЕВ написа:Кенте, не се ебавай!:shocked:Кент написа:и от мене ена говноядка
...
Тука и на "луната" няма ли и софтуерно увеличение?:roll:
пп Снимката е страхотна!
ппп Аз такова...май 50-тката взема да ме кефи.
Ето Боев нещо за четене, ама на майчин език:lol:
цъкай долу
Lumix
Ти може и да си ги махнала, но аз ги видях.bibilyana написа:адии кажи го тоз номер деКент написа: мухата е с една приставка отпред за скъсяфана на фок разстоятие, макролеща демек
а луната е със зум 20 и нещо оптичен, то има един тънкаж ако се снима на 5 или 3 мегапиксела и се ползва
само централната част на матрицата и може да се дигне зума оттова:-)
че от старата машинка най-много зума ми липсваа
на мойто новото фото дали ще стане тоз номер-ади като се видим ще ми покажеш
П.П. Кенте, Боев- окъках се - опитах се да снимам едни много красиви облаци.....обаче не знам що страшен шум е излязъл:crying:, помоги меня, може ли да се изчисти! чак ме е срам да ги покажа, ама ей сега
маа ногуу ма е срам, ама още повече искам да разбера шо стана тъй
махам ги тез работи - тъй и тъй никой не каза що са станали такиз
БоЕВ написа: Ти може и да си ги махнала, но аз ги видях.
Нямах време да отговоря на момента - много е субективно, при мен на паната се получава при различни ситуации. "Шумът" по принцип е недостиг на светлина. Ако снимаш на автоматични настройки машинката осреднява при меренето и се получава разминаване между скорост и отвор на блендата. Опитай ръчно да намериш баланса - първо мериш на автоматично, ако искаш правиш и пробна снимка, като отбелязваш стойностите на бленда и скорост, а след това минаваш на ръчни, като еспериментираш със стойностите увеличаваш/намаляваш и след всяка промяна правиш пробна снимка. Знам, това е методът проба-грешка, но лично аз така съм/се уча.
Успех!
пп ИСО-то също е важно и също оказва влияние, може да си била на ниско исо за светло време - експериментирай - готова рецепта едва ли ще намериш. При мен използваемо е само ИСО 80 и 100, при 200 вече вкарва шум.
ОК!Кент написа:намират се, това не е точно макро леща а едно друго нещоБоЕВ написа:Тенкс! Ще чета когато имам време. По-скоро ме интересуваше в павильона намират ли се разните му там приставки, външни светкавици и прочая глезотия. Ти май си се оборудвал освен с филтър и с макролеща - а?Кент написа:БоЕВ написа:Кенте, не се ебавай!:shocked:Кент написа:и от мене ена говноядка
...
Тука и на "луната" няма ли и софтуерно увеличение?:roll:
пп Снимката е страхотна!
ппп Аз такова...май 50-тката взема да ме кефи.
Ето Боев нещо за четене, ама на майчин език:lol:
цъкай долу
Lumix
bibilyana написа:БоЕВ написа: Ти може и да си ги махнала, но аз ги видях.
Нямах време да отговоря на момента - много е субективно, при мен на паната се получава при различни ситуации. "Шумът" по принцип е недостиг на светлина. Ако снимаш на автоматични настройки машинката осреднява при меренето и се получава разминаване между скорост и отвор на блендата. Опитай ръчно да намериш баланса - първо мериш на автоматично, ако искаш правиш и пробна снимка, като отбелязваш стойностите на бленда и скорост, а след това минаваш на ръчни, като еспериментираш със стойностите увеличаваш/намаляваш и след всяка промяна правиш пробна снимка. Знам, това е методът проба-грешка, но лично аз така съм/се уча.
Успех!
пп ИСО-то също е важно и също оказва влияние, може да си била на ниско исо за светло време - експериментирай - готова рецепта едва ли ще намериш. При мен използваемо е само ИСО 80 и 100, при 200 вече вкарва шум.
Е, ти току-що уби желанието ми да спечеля кОнкурса...БоЕВ написа:На мен ли го казваш!?
Паналайка ФЗ-20 от три години - проблем са приставки и разни глезотии.
пп Можем и кОнкурсче да си спретнем, но се притеснявам че Ягишна ще ни отвее, но пък можем да поставим условие - победителят да черпи.
абе не знам ко сте разбрали, ама той Кента знае, моя никон колко излезе - с китов обектив - 540лв с доставката - дадох още 15лв за чанта и 50 за филтри и за сега толкоцБоЕВ написа: ОК!
Значи - дали съм разбрал правилно - за цената на един канон или никон с два обектива, ти можеш да си вземеш пана с един-варио-стабилизиран и да догониш сумата с покупка на филтри, леши, светкавици, карти, батерии...и май пак по-евтино ще ти излезе, а и по-компактно.
Много ме съмнява че ще ви отвея, за да не кажете че се измъквам - няма проблем, ако спечеля черпя, дори и заведение съм си набелязала.БоЕВ написа:На мен ли го казваш!?Марвин написа:ш'са сетиш ти... аупер е апаратчето, що мислиш, че завидях на Кента, м?БоЕВ написа: ппп Аз такова...май 50-тката взема да ме кефи.
П.П. тука не кОнкурс и затова казвам снимките са превъзходни... всичките...
Паналайка ФЗ-20 от три години - проблем са приставки и разни глезотии.
пп Можем и кОнкурсче да си спретнем, но се притеснявам че Ягишна ще ни отвее, но пък можем да поставим условие - победителят да черпи.
Снимам с един Canon S3 за сега, има го доста тънко като цена във Фотопавилиона, за сега не ме е разочаровал, но матрицата му е малка, в някои случаи е сериозен недостатък.
С това фото, микроскоп ти не требеКент написа:
с Яга сме си плюли в обективищата:rotfl24: тва е от преди няколко дни
кой е ездачът с червеното сетре?Капинчо написа:Няколко кадъра от днешното международно първенствопо конен спорт
Трябва да питам щерката като се върне от базата. Целта ми не бяха определени участници. Просто се опитах да хвана летежа на коня. Трудно е, защото апаратът ми е цифров и всъщност снима по-късно от натискане на копчето, та се опитвах да нацеля момента. Това са ми сполучливите кадри. Имам и такива, на които е само препятствието.majemela4ka написа:
кой е ездачът с червеното сетре?