Страница 3 от 4
Re: precisely
Публикувано на: 17.10.06, 09:41
от Dark Angel
Remmivs написа:
Така е, да. И това също имах предвид нейде из фона.
децата и преди са се биели - разделят се на индианци с/у каубои, стражари с/у апаши, тъмната с/у светлата страна, момичета с/у момчета, квартал А с/у квартал Б, добри с/у лоши.....страстта за надмощие, за победа,за първенство я има у човешкия индивид и не са комп.игри които я вадят на светло
Re: precisely
Публикувано на: 17.10.06, 09:48
от Remmivs
Dark написа:децата и преди са се биели - разделят се на индианци с/у каубои, стражари с/у апаши, тъмната с/у светлата страна, момичета с/у момчета, квартал А с/у квартал Б, добри с/у лоши.....страстта за надмощие, за победа,за първенство я има у човешкия индивид и не са комп.игри които я вадят на светло
Без съмнение агресията е заложена в нас. Обаче едва ли има друго поколение, което да е израснало с толкова много кръв, сеч, насилие от всякакъв род и измамно чувство за "безсмъртие". При това визуализирани в потресаващи детайли. И съответен комплект аудио.
Re: precisely
Публикувано на: 17.10.06, 09:50
от Dark Angel
Remmivs написа:
Без съмнение агресията е заложена в нас. Обаче едва ли има друго поколение, което да е израснало с толкова много кръв, сеч, насилие от всякакъв род и измамно чувство за "безсмъртие". При това визуализирани в потресаващи детайли. И съответен комплект аудио.
е?
ще порастнат, ще почнат да се влюбват, да имат и други мисли в главата....
нищо особено по мое мнение, част от живота
Re: precisely
Публикувано на: 17.10.06, 10:02
от Remmivs
Dark написа:е?
ще порастнат, ще почнат да се влюбват, да имат и други мисли в главата....
нищо особено по мое мнение, част от живота
Така е.
Че е част - част е. Специфика на раздаването. Тяхното раздаване.
Доколко е нищо особено не знам.... Дано да е както ти казваш.
Re: precisely
Публикувано на: 17.10.06, 10:09
от Dark Angel
Remmivs написа:
Така е.
Че е част - част е. Специфика на раздаването. Тяхното раздаване.
Доколко е нищо особено не знам.... Дано да е както ти казваш.
има една компания младежи, след година две ще завършат училище
преди момчетата нямаха вадене от компютърния клуб до нас, нон-стоп КС турнири, игри, стратегии. и приказваха предимно за това
сега висят заедно с момичетата в парка, тренират, прескачат разни неща, говорят за музика, коли, филми, момичета, ..... изглеждат ми съвсем нормални :)
Re: precisely
Публикувано на: 17.10.06, 10:12
от Remmivs
Dark написа:има една компания младежи, след година две ще завършат училище
преди момчетата нямаха вадене от компютърния клуб до нас, нон-стоп КС турнири, игри, стратегии. и приказваха предимно за това
сега висят заедно с момичетата в парка, тренират, прескачат разни неща, говорят за музика, коли, филми, момичета, ..... изглеждат ми съвсем нормални :)
Това, което пишеш ме радва извънредно много. И може би още веднъж показва как постепенно се превръщаме в консерви и как желанието ни да дадем най-доброто на тези след нас понякога ни ослепява. Дано повечето деца са като тези, които описваш.

Re: precisely
Публикувано на: 17.10.06, 10:25
от Dark Angel
Remmivs написа:
Това, което пишеш ме радва извънредно много. И може би още веднъж показва как постепенно се превръщаме в консерви и как желанието ни да дадем най-доброто на тези след нас понякога ни ослепява. Дано повечето деца са като тези, които описваш.

това за "консервите"

вярно, много консервативни сте повечето пишещи тук, както и голяма част от приятелите ни
всички мислят, че знаят какво е най-добре за децата, а са забравили какво са искали като са били деца
повечето деца са такива, повечето момичета също са нормални и не мечтаят за гадже футболист и дрешки като на поп-фолк дива
Re: precisely
Публикувано на: 17.10.06, 10:29
от latrevw
Dark написа:
повечето деца са такива, повечето момичета също са нормални и не мечтаят за гадже футболист и дрешки като на поп-фолк дива
много ми се иска да си права, но моите наблюдения сред по-малките деца, 8-9г. показват, че момичета слушат Пайнер, а момчетата говорят само за Реми Стерио или както се казва там онзи кечист.
такова е времето, но мисля, че е наше задължението леко да ги насочваме, не вярвам,че сами ще отсеят.
аз до 7-ми клас играех на люлките и на народна топка, сега седмокласничките ме оставят със зяпнала уста, просто искам да им покажа и други неща като сенадявам, че нещо все пак ще остане в главите им
Re: precisely
Публикувано на: 17.10.06, 10:37
от Dark Angel
latrevw написа:Dark написа:
повечето деца са такива, повечето момичета също са нормални и не мечтаят за гадже футболист и дрешки като на поп-фолк дива
много ми се иска да си права, но моите наблюдения сред по-малките деца, 8-9г. показват, че момичета слушат Пайнер, а момчетата говорят само за Реми Стерио или както се казва там онзи кечист.
такова е времето, но мисля, че е наше задължението леко да ги насочваме, не вярвам,че сами ще отсеят.
аз до 7-ми клас играех на люлките и на народна топка, сега седмокласничките ме оставят със зяпнала уста, просто искам да им покажа и други неща като сенадявам, че нещо все пак ще остане в главите им
ами аз имам наблюдение върху децата от квартала, всяка вечер се засичам с тях. и си приказваме, и се майтапим.
на една от девойките подарих един черен пуловер, щото много метълски и изглеждаше /бях го рязала с ножица, на друга безумен цикламен лак който бях купила в момент на упомрпачение. на 3-та автоматичен черен молив. те играят с щерката на топка, тя ги разпитва разни неща, те на мен ми разказват, някои от по-малките девочки са страшно мили с мен щото харесват големия :)
някои от другите момичета се занимаваха с малкия като прохождаше и аз направо ги обичах в тези мигове
момчетата винаги са ми помагали като се покажех с количка и торби....
момчетата помагаха на мъж ми като ремнотирахме и влачехме разни неща....
говорим за музика, за клубове, за какво ли не - те ни възприемат като много, много възрастни хора, които обаче са "свежи"
представяте ли си? - много, много възрастни......

Re: precisely
Публикувано на: 17.10.06, 10:51
от 4avdar4e
Dark написа:
представяте ли си? - много, много възрастни......

Абсолютно си го представям!!! Спомням си, как в училище изчислявахме на колко ще станем 2000 г. и си казвахме: Божеее, колко ще сме дърти!

Публикувано на: 17.10.06, 10:52
от Remmivs
туу дърти
абе кво ви става днес
дърти денсес
дърти пийпъл
тоук ми дърти

Публикувано на: 17.10.06, 10:54
от 4avdar4e
Remmivs написа:туу дърти
абе кво ви става днес
дърти денсес
дърти пийпъл
тоук ми дърти

Преди малко реших един тест по български за 7 клас. Излезе надпис: Невероятно! Вие имате 100% верни отговори...
Миии, как да не се почустваш дърт(и)

Публикувано на: 17.10.06, 10:55
от Remmivs
4avdar4e написа:Преди малко реших един тест по български за 7 клас. Излезе надпис: Невероятно! Вие имате 100% верни отговори...
Миии, как да не се почустваш дърт(и)

ХАХАХАХА!
Дай го насам. За да го реша и да се почувствам тинейджър.

Re: precisely
Публикувано на: 17.10.06, 10:59
от Dark Angel
4avdar4e написа:
Абсолютно си го представям!!! Спомням си, как в училище изчислявахме на колко ще станем 2000 г. и си казвахме: Божеее, колко ще сме дърти!

ахам, на 20. с 1-ния крак в гроба, и живота ще е свършил, щото като си стар /на 20/ какво ли правиш

Публикувано на: 17.10.06, 11:00
от 4avdar4e
Remmivs написа:
ХАХАХАХА!
Дай го насам. За да го реша и да се почувствам тинейджър.

Те ги. Абсолютно същите са тестовете на страницата на МОН, но там е бъгясало нещо и не дава резултати. Което е нормално..
http://www.uni-bonn.de/~manfear/test_bg.php
Публикувано на: 17.10.06, 11:11
от Мнемозина
Хи-хи, № 14 е като "Аз ме нямаше, мене не бях тука."

Публикувано на: 17.10.06, 11:11
от Remmivs
Б@си! Не съм тинейджър...

Публикувано на: 17.10.06, 11:12
от Мнемозина
И им открих грешка в условието на въпрос 18.

Публикувано на: 17.10.06, 11:58
от vyara
Мнемозина написа:И им открих грешка в условието на въпрос 18.

Верно
Да се видят изпитващите!
Публикувано на: 17.10.06, 12:01
от Мнемозина
vyara написа:Мнемозина написа:И им открих грешка в условието на въпрос 18.

Верно
Да се видят изпитващите!
Абе гадна съм напоследък. Зло и лапидарно нещо ставам.
Многото работене така ми се отразява.

Публикувано на: 17.10.06, 12:05
от vyara
Мнемозина написа:vyara написа:Мнемозина написа:И им открих грешка в условието на въпрос 18.

Верно
Да се видят изпитващите!
Абе гадна съм напоследък. Зло и лапидарно нещо ставам.
Многото работене така ми се отразява.

Що пък гадна
Фактите сами говорят. 8) Ако има кой да ги чуе, де (щото аз не бях забелязала)
Публикувано на: 17.10.06, 12:06
от frisky lioness
Dark написа:ма много писане трябва да падне, пък аз нещо съм кът от към време
има, затова примерно всяко живо същество има страст към размножаване

Верно много писане е паднало

Много ми е сириознъ темата, пък не съм в нужното настроение.
Може би все пак е деволюция
Публикувано на: 17.10.06, 12:08
от Мнемозина
frisky lioness написа:Dark написа:ма много писане трябва да падне, пък аз нещо съм кът от към време
има, затова примерно всяко живо същество има страст към размножаване

Верно много писане е паднало

Много ми е сириознъ темата, пък не съм в нужното настроение.
Може би все пак е деволюция
Абе само революции да няма, с другото ще се справим.

Публикувано на: 17.10.06, 12:13
от latrevw
Мнемозина написа:vyara написа:Мнемозина написа:И им открих грешка в условието на въпрос 18.

Верно
Да се видят изпитващите!
Абе гадна съм напоследък. Зло и лапидарно нещо ставам.
Многото работене така ми се отразява.

"смисълът" ли имаш предвид?
Публикувано на: 17.10.06, 12:15
от Мнемозина
latrevw написа:Мнемозина написа:vyara написа:Мнемозина написа:И им открих грешка в условието на въпрос 18.

Верно
Да се видят изпитващите!
Абе гадна съм напоследък. Зло и лапидарно нещо ставам.
Многото работене така ми се отразява.

"смисълът" ли имаш предвид?
Забравих вече, нещо членуването беше сбъркано...

Публикувано на: 17.10.06, 12:20
от latrevw
Мнемозина написа:
Забравих вече, нещо членуването беше сбъркано...

да де, членуването на "смисълът"
и на мен ми се набива на очи, но не съм сигурна, че е грешно
Определете с какво може да се замени подчертания израз,
без да се промени смисълът на изречението
Публикувано на: 17.10.06, 12:24
от 4avdar4e
Мнемозина написа:
Абе гадна съм напоследък. Зло и лапидарно нещо ставам.
Многото работене така ми се отразява.

Че аз съм си все такову

Ама напоследък, като гледам примерно ТВ, си трая. И кво става? Преди ми се правеха забележки, ся ми вика: Няма ли да кажеш нещо? Нямааааа

Публикувано на: 17.10.06, 12:27
от Мнемозина
latrevw написа:Мнемозина написа:
Забравих вече, нещо членуването беше сбъркано...

да де, членуването на "смисълът"
и на мен ми се набива на очи, но не съм сигурна, че е грешно
Определете с какво може да се замени подчертания израз,
без да се промени смисълът на изречението
Ха! Те да не четат тук?
Поправили са го - мога да се закълна, че като го решавах, не беше членуван "смисълът"! Да де, беше с кратък член!
Публикувано на: 17.10.06, 12:29
от latrevw
Мнемозина написа:
Ха! Те да не четат тук?
Поправили са го - мога да се закълна, че като го решавах, не беше членуван "смисълът"! Да де, беше с кратък член!
Мнемо, ошашави ме съвсем

Е стига де
Публикувано на: 17.10.06, 12:31
от Remmivs
и тестуващите са хора. И те грешат. Аз срещам отпор невероватен, докато се опитвам до обясня на щерката, че понякога и учителите бъркат. Парадигмите на състресенията или сътресенията на парадигмите... И като не иска да напише каквото трябва, а каквото е казал учителят и казвам да се оправдава с мен, че съм упражнил възпитателно насилие. Разбира се, когато се случи и казвам "не знам, виж в речника" или нещо подобно. Така де. Никой не знае всичко. Дори аз! (Освен Елби

Този път не те забравих, къде се изгуби бе, човек?)
Публикувано на: 17.10.06, 12:33
от Мнемозина
latrevw написа:Мнемозина написа:
Ха! Те да не четат тук?
Поправили са го - мога да се закълна, че като го решавах, не беше членуван "смисълът"! Да де, беше с кратък член!
Мнемо, ошашави ме съвсем

Не се шашкай де...
"Смисълът" трябва да е с пълен член в условието, а беше с кратък.
Мълчи сега, че ще ни подхванат по темата за членовете.

Re: Е стига де
Публикувано на: 17.10.06, 12:34
от Мнемозина
Remmivs написа:и тестуващите са хора. И те грешат.
Тц, те са институция и трябва да четат по сто пъти, преди да пуснат нещо.

Re: Е стига де
Публикувано на: 17.10.06, 12:37
от Remmivs
Мнемозина написа:Тц, те са институция и трябва да четат по сто пъти, преди да пуснат нещо.

Добре де. Да бъдем откровени. В коя институция има 100% правилен, книжовен български език. Аз такава не съм срещал досега.
И да го правят по 1000 пъти пак ще се промъкват грешки. Затова е важна обратната връзка.
Re: Е стига де
Публикувано на: 17.10.06, 12:37
от 4avdar4e
Remmivs написа:и тестуващите са хора. И те грешат. Аз срещам отпор невероватен, докато се опитвам до обясня на щерката, че понякога и учителите бъркат. Парадигмите на състресенията или сътресенията на парадигмите... И като не иска да напише каквото трябва, а каквото е казал учителят и казвам да се оправдава с мен, че съм упражнил възпитателно насилие. Разбира се, когато се случи и казвам "не знам, виж в речника" или нещо подобно. Така де. Никой не знае всичко. Дори аз! (Освен Елби

Този път не те забравих, къде се изгуби бе, човек?)
Мдам, във старото у-ще имах почти скандал с даскалката по немски (ТПЗ) на дЕтето. Ама и доказах, че съм права и тя като се обидиииии.... В общи линии, върна си го на Фил, но той разбра, че не винаги учителите са прави. Нали знаеш, като се запомни нещо грешно, може цял живот да не го научиш правилно

Публикувано на: 17.10.06, 12:37
от esti
Мнемозина написа:latrevw написа:Мнемозина написа:
Ха! Те да не четат тук?
Поправили са го - мога да се закълна, че като го решавах, не беше членуван "смисълът"! Да де, беше с кратък член!
Мнемо, ошашави ме съвсем

Не се шашкай де...
"Смисълът" трябва да е с пълен член в условието, а беше с кратък.
Мълчи сега, че ще ни подхванат по темата за членовете.

Веднага ви подхващам
Не бе, само да си кажа, че аз мноо мразя пълните членове и съвсем съзнателно ги избягвам - грозно ми е някак си...
И някои от местата задължителни за запетайки също избягвам - дразни ме, когато има случаи в които запетаи се слагат едва ли не след всяка дума.
Особено в нета си пиша по мои правила

Публикувано на: 17.10.06, 12:40
от 4avdar4e
Мнемозина написа:
Не се шашкай де...
"Смисълът" трябва да е с пълен член в условието, а беше с кратък.
Мълчи сега, че ще ни подхванат по темата за членовете.

Аз май съм го разказвала, ама пак да си кажа

В СУ професорът по съвременен български обясняваше защо требе да има пълен член така: В България 100% от българите знаят, че има такова жувотно. Пишат го 50%, а от тях само 20% (филолози, като правило) - винаги и на правилното място. Така че, за да се различават грамотни от неграмотни трябва да го има

Re: Е стига де
Публикувано на: 17.10.06, 12:42
от Мнемозина
Remmivs написа:Мнемозина написа:Тц, те са институция и трябва да четат по сто пъти, преди да пуснат нещо.

Добре де. Да бъдем откровени. В коя институция има 100% правилен, книжовен български език. Аз такава не съм срещал досега.
И да го правят по 1000 пъти пак ще се промъкват грешки. Затова е важна обратната връзка.
Грешки винаги се промъкват, така е.
И за институциите си прав, но това не може да бъде тяхно оправдание, нали?
Абе ужасна съм напоследък

Публикувано на: 17.10.06, 12:44
от Мнемозина
esti написа:Мнемозина написа:latrevw написа:Мнемозина написа:
Ха! Те да не четат тук?
Поправили са го - мога да се закълна, че като го решавах, не беше членуван "смисълът"! Да де, беше с кратък член!
Мнемо, ошашави ме съвсем

Не се шашкай де...
"Смисълът" трябва да е с пълен член в условието, а беше с кратък.
Мълчи сега, че ще ни подхванат по темата за членовете.

Веднага ви подхващам
Не бе, само да си кажа, че аз мноо мразя пълните членове и съвсем съзнателно ги избягвам - грозно ми е някак си...
И някои от местата задължителни за запетайки също избягвам - дразни ме, когато има случаи в които запетаи се слагат едва ли не след всяка дума.
Особено в нета си пиша по мои правила

Ами тук никой няма да ти върже кусур.
Обаче да има грешка в "изпитен" тест, в който децата ги изпитват точно по същата материя, е друго.
Пак се отклони от членовете.

Re: Е стига де
Публикувано на: 17.10.06, 12:45
от Remmivs
Мнемозина написа:Грешки винаги се промъкват, така е.
И за институциите си прав, но това не може да бъде тяхно оправдание, нали?
Абе ужасна съм напоследък

Абе зарежи оправданието, то е като задника - всеки си го има/носи.
Констатираме факти просто.
А по повод твоята ужасия ще ти кажа една закачка на инглиш:
When I am good, I am very good. But when I am bad... I am better.
Че и едно стихче има по темата ама то е малко ъ-ъ метафорично:
There was a girl
With a cute little curl
Right in the centre of her forehead
When she was good
She was very good.
And when she was bad
She was very popular...
Re: Е стига де
Публикувано на: 17.10.06, 12:49
от Мнемозина
Remmivs написа:
А по повод твоята ужасия ще ти кажа една закачка на инглиш:
When I am good, I am very good. But when I am bad... I am better.
Че и едно стихче има по темата ама то е малко ъ-ъ метафорично:
There was a girl
With a cute little curl
Right in the centre of her forehead
When she was good
She was very good.
And when she was bad
She was very popular...
:clapj: :clapj: :clapj:
Това си беше много плавен преход към другата страна на въпроса.
Боя се, че не съм точно този случай, обаче.
