Аз ще ти отговоря, нядявам се да не се обидиш за дето няма да се съглася 100%!сър Айвънхоу написа:Мисля, че това е отлично и с прости думи обяснение, аджеба, що сме в криза и що тя все повече се задълбочава...
да, прав си!Дон Румата Есторски написа:Аз ще ти отговоря, нядявам се да не се обидиш за дето няма да се съглася 100%!сър Айвънхоу написа:Мисля, че това е отлично и с прости думи обяснение, аджеба, що сме в криза и що тя все повече се задълбочава...
Добра е статията на Валери Найденов. Правилно е написал повечето неща, да. Същите тези неща се опитвам да ги обясня няколко пъти вече в раз-
лични теми: че просто не може да кажеш "Аз съм си добре, имам си достатъчното, останалите не ме интересуват - да мрат!" ... защото един ден точно
те ще ти резнат зелката, както му се случило на злополучния Луи.
Обаче имам две малки забележки.
Първата и по-съществената: Няма такова нещо като "доброволно" споделяне на олигарха. Е, те такова животно нема! Говорим си за олигарси,
които държат значещите обеми капитал в ръце. Каквито обеми, знаем ... абе накратко видяхме как се натрупват. Както казва Маркс, капиталистът и
родната си майка ще продаде, стига да е на печалба. И на мен страшно ми се иска да не съм прав тука, но все пак си мисля, че доброволно те такава
крачка няма да направят. Тук искам пак да припомня Бжезински Збигнев Казимеж, съветникът на Буш, човекът който "разпадна" Съветския съюз
и въобще нашата система - ТОЙ го каза: Бъдещето на човечеството е комунизъм. Нашата задача е да отлагаме този момент доколкото можем.
Това е и към другата статия която пусна в "Те ограбиха ...". Дано не съм прав! Дано "поумнеят"!
И втората ми забележка: В Швеция има много силни социални проблеми, но от друго естество. Там, например, тотално са загубили приемствеността.
Вертикалните семейни връзки. Въобще стойността на семейството клони към нула със страшна сила...
Много жестока социална разкъсаност. Не в смисъл на разслоение, а на атомизация. Достатъчно е да поживееш една седмица не на хотел...
Показателна е статистиката им за самоубийствата, поне това, което ми разказваха. Което казвам, защото смятам, че социално подпомагане без
социализация, без свързаност и обединеност на тоя социум също не е много добре...
Мда. Аз точно се върнах да го оправя. Всеки път когато се опитвам да обясня нещо на "популярен език" така става...сър Айвънхоу написа:"При 10% възвръщаемост капиталът се събужда, при 20% работи на пълна сила а над 30% няма престъпление, което да го спре."
ами мразя да чета анализи финансови, икономически и т.н. и това не прочетох.сър Айвънхоу написа:За дясното управление и либертарианците
Мисля, че това е отлично и с прости думи обяснение, аджеба, що сме в криза и що тя все повече се задълбочава...
абе, ти все пак го прочети...coffeemate написа:ами мразя да чета анализи финансови, икономически и т.н. и това не прочетох.сър Айвънхоу написа:За дясното управление и либертарианците
Мисля, че това е отлично и с прости думи обяснение, аджеба, що сме в криза и що тя все повече се задълбочава...
за мен нещата са много прости и няма кой знае какъв финансов замисъл за нищо, което се случва при нас.
преди хмм... 4 години, когато чувахме за клизата по света, а у нас тя не съществуваше все още, не един и двама клиенти не можеха да си получат парите от големи фирми, защото от там им казвали "няма да ти платим, щото е криза" Не щото няма пари, а щото било криза... За мен това си е чисто организирано декапитализиране на малкият и средният бизнес у нас. Те задлъжняха на доставчиците, на държавата, на персонала и затвориха врати.
После у нас няма производство. И не сме си виновни за това сами българите. На Европа не и трябваме нито като "градина", нито като лека промишленост. За нас излизане от криза няма да има никога, но излизане от Кризата- ще настъпи в един момент, но това не ни топли много-много.
Иначе за това как стана кризата световна- много се изписа и сигурно е вярно. Но едва ли е пълната истина. Според мен нещата са нарочни и само някакви теории ни пробутват- бъгната била системаат дрън-дрън. Целта е да няма средна класа в световен мащаб, а тя се създава от малкият и среден бизнес.
С това ту ляво, ту дясно се движим от доста време на зиг-заг, но не и в права линия. Може би това целта да се забавим по пътясър Айвънхоу написа:За дясното управление и либертарианците
Мисля, че това е отлично и с прости думи обяснение, аджеба, що сме в криза и що тя все повече се задълбочава...
дОбро си дОшъл!юрата написа:
С това ту ляво, ту дясно се движим от доста време на зиг-заг, но не и в права линия. Може би това целта да се забавим по пътя
Не съм съгласен. Да принудиш богатите да разделят богатството си с бедните е толкова вероятно, колкото да спреш инфлацията с призиви "за бога не купувайте!"сър Айвънхоу написа:За дясното управление и либертарианците
Мисля, че това е отлично и с прости думи обяснение, аджеба, що сме в криза и що тя все повече се задълбочава...
Най- стабилното нещо е един труп.fuego написа: "Ние сме абсолютен остров на стабилността"
хем сме стабилни, хем "България остава най-бедната страна в ЕС"!!!
много точно. ако не беше вярно, можеше и смешно да бъдеGreen Light написа:Най- стабилното нещо е един труп.fuego написа: "Ние сме абсолютен остров на стабилността"
хем сме стабилни, хем "България остава най-бедната страна в ЕС"!!!
прочетох го. първо- този, дето го е писал не ми харесва като излъчване, после- ами много театралничи в писанието си. едни възклицания... и трето- може да е прав, че от кризи подобни хората отдавна знаят как се излиза, но и не съвсем. оная първата криза се различава от тази. и понеже не съм се задълбочила да изследвам разликите, не мога да се задълбоча и в защитата на тезата сисър Айвънхоу написа:абе, ти все пак го прочети...coffeemate написа:ами мразя да чета анализи финансови, икономически и т.н. и това не прочетох.сър Айвънхоу написа:За дясното управление и либертарианците
Мисля, че това е отлично и с прости думи обяснение, аджеба, що сме в криза и що тя все повече се задълбочава...
за мен нещата са много прости и няма кой знае какъв финансов замисъл за нищо, което се случва при нас.
преди хмм... 4 години, когато чувахме за клизата по света, а у нас тя не съществуваше все още, не един и двама клиенти не можеха да си получат парите от големи фирми, защото от там им казвали "няма да ти платим, щото е криза" Не щото няма пари, а щото било криза... За мен това си е чисто организирано декапитализиране на малкият и средният бизнес у нас. Те задлъжняха на доставчиците, на държавата, на персонала и затвориха врати.
После у нас няма производство. И не сме си виновни за това сами българите. На Европа не и трябваме нито като "градина", нито като лека промишленост. За нас излизане от криза няма да има никога, но излизане от Кризата- ще настъпи в един момент, но това не ни топли много-много.
Иначе за това как стана кризата световна- много се изписа и сигурно е вярно. Но едва ли е пълната истина. Според мен нещата са нарочни и само някакви теории ни пробутват- бъгната била системаат дрън-дрън. Целта е да няма средна класа в световен мащаб, а тя се създава от малкият и среден бизнес.
Национализъм му е майката - националсоциализъм!Green Light написа:... Националистите имат все по- страхотни шансове,....
сър Айвънхоу написа:За дясното управление и либертарианците
Мисля, че това е отлично и с прости думи обяснение, аджеба, що сме в криза и що тя все повече се задълбочава...
средната класа има надежда. да изпадне под средното нивоGreen Light написа: И липса на каквато и да е надежда за средната класа.
ей, долу ръцете от тоя контейнер...скоро и в столицата...WALL-E написа:400 000 работни места
скоро и повече..