Какво сте готови да убиете в себе си?
Публикувано на: 12.02.14, 11:09
... няма да започна първа 
и аз така си мислех, но открих няколко мъртви неща и... всъщност СЪМNejimaki-dori написа:Нищо! Не съм убийца.
и аз така си мислех, но открих няколко мъртви неща и... всъщност СЪМNejimaki-dori написа:Нищо! Не съм убийца.
windcolours написа:Уви, много неща...
неувереност
прекалена самокритичност
свръхемоционалност
егоцентризъм
нетърпение
изместен вътрешен център навън /как изобщо се комбинира това с егоцентричността???/....вкопчване в другост
наивитет
хаха, готина разфасовка припряност ще се получиKent написа:известна доза припряност, е не да я убия, но да и скъсам ръчичките и краченцата поне:lol:
Мнемозина написа:А, нищо, то няма смисъл. Каквото е речено, самО си отмира.
Глас в пустиня написа:За да намеря мир със себе си съм готов да убия всичко което ме дразни у другите.
има нещо самоубийствено в това да си в мир със себе сиГлас в пустиня написа:За да намеря мир със себе си съм готов да убия всичко което ме дразни у другите.
itcome написа:Когато се разделям с ноктите си, плача- част от мен си отива в канавката :)
С подстригването на брадата и кодата е подобна дтамата...
Това не бих убивал в себе си :)
да, всичко си идва, когато му дойде времето да се появиholi_day написа:кашлицата, дет ме мъчи, се опитвам да усмъртя със сиропи, антибиотик, чай, витамини и други топли и хладни оръжия
засега с малък успех
иначе мързела
някой път успявам
друг път се престаравам в ентусиазма
каквото правя - все е с някакъв ентусиазъм и не мога се запра
напр. миналата седмица в студа след работа вечер ходех по 6км и се доразболях
тр. ми ред в хаоса
като е слънчево като сега - да стана и на разходка
като е студ, да си сглобявам отчети примерно
но много изненадващо се оказва, че редът е хаос, а хаоса - ред...
но така е като съм наемен черноработник
работата май отива към "Вартоломеева нощ", а?Green Light написа:
Искам едно, но се получава че съм убил друго. Жизнерадост, макар че ми е трудно да го призная- на 45 не съм весел човек. Доверие, непосредственост, великодушие, изобщо голяма част от това, което наричаме сила на характера.
На тяхно място май се настанява в ужасяващи размери една сантименталност. Еснафщина, дребнавост...
Ако не искам да остарея по ужасен начин трябва да спретна здраво клане.
моля те убий всичко, което ти пречи да си лек, безгрижен и весел. на 45 поне по 45 минути на денGreen Light написа:
Искам едно, но се получава че съм убил друго. Жизнерадост, макар че ми е трудно да го призная- на 45 не съм весел човек. Доверие, непосредственост, великодушие, изобщо голяма част от това, което наричаме сила на характера.
На тяхно място май се настанява в ужасяващи размери една сантименталност. Еснафщина, дребнавост...
Ако не искам да остарея по ужасен начин трябва да спретна здраво клане.
Разсмя ме.bead_ написа: ...
аз убивам ... нещо близко ... унищожителното старание всичко да е перфектно... убивам го с един неподострен молив на бюрото си, който само преди година нямаше да изтърпя и миг без безукорно да го подостря!
Хм.Green Light написа:Разсмя ме.bead_ написа: ...
аз убивам ... нещо близко ... унищожителното старание всичко да е перфектно... убивам го с един неподострен молив на бюрото си, който само преди година нямаше да изтърпя и миг без безукорно да го подостря!Неподострения молив- първа крачка към олющения лак.
ако искаш да разбереш, прочети "опасният архив на богомлите"Green Light написа:Една от тия книги, които не са художествени...
Мдаааа...Green Light написа:Една от тия книги, които не са художествени, ами опитват да обяснят Космоса започва приблизително така: Единствения истински въпрос е въпроса за самоубийството. Книгата е Тъканта на Космоса, автора Брайън Грийн, а мисълта не е негова а цитира Албер Камю. В началото бях потресен пише Грийн, но понеже и аз бях потресен, а освен това, и аз съм Грийн, та ще продължа от мое име, макар че нещата са микс.
След време обаче започнах да осъзнавам, че Камю има предвид нещо много важно. Единствения истински въпрос е: какво правим тук. И кой е смисъла да ни има. Останалите са второстепенни. Това е така, съгласете се.
Камю, в Митът за Сизиф- книгата където е написал тая работа за самоубийството, намира отговор само в моралните категории и единствено в тях. Моят Грийн, обаче поставя въпроса другояче. Аз също. Как бих могъл да се ориентирам във външния си мир, ако не знам какъв е външния? Не знам плувам ли, трептя ли, когато се движа променям ли се и какво се случва с мен, когато една секунда отмине? Нима съм същия отпреди миг? Как щях да разсъждавам ако имах единствено допира като сетиво? А щом имам слух, зрение, вкус, мирис и усещане то не трябва ли да се ориентирам какво именно виждам, чувам и усещам около себе си, за да знам къде се намирам?
Според мен задължително трябва. Ма'негър и той така мисли.
Още повече, че ако човек задълбае нещата стават ни повече ни по- малко - вълшебни. Дори Нютоновата вселена е място с безкрайни възможности, но това което ни дават Айнщайн и квантовата механика определено прави нещата да си струват. Има смисъл да ни има, защото сме съществена част от Космоса. Един наш квант влияе на друг, който се намира в Алфа Кентавър, и влияе без забавяне, със страшна сила. Нещо случващо се в необозримите краища на Вселената точно ей сега променя нещо в лявото ми кутре, а утре в Борисовата градина ще заиграят елфите около извора на Белия цар.
През 1905 година Айнщайн отвори вратата към това. Нови 35 години са минали в доизпипване на окончателния вид на квантите и следват още 70 за да примирим двете теории. По всичко личи, че Браян Грийновците са на крачка.
Искам да ги разбера тия неща.
И само още една дума ми се иска да кажа. Когато се замисля по този начин и заедно с това радиото работи в режим на новини за идиотщините в България, идиотщините в Сирия, Украйна и изобщо за това което Те ни причинияват, ми изгрява една алюзия. Архимет чертаещ кръговете си в пясъка и сянката на войника, който му закрива Слънцето.
Аз мисля, че идва друг период. Честно, не знам дали си въобразявам или не, обаче търсенето на отговорите за тъканта на мирозданието от науката физика все повече се заплита с философското(религиозно, мистично) търсене на същия отговор. Влизаме, не ами влезнахме вече във времената когато за да си наистина добър физик трябва да си малко мистик.vyara написа:Мдаааа...
Понякога си мисля, че думите, въпросите и "отговорите" са ни отдалечили от онова, което следва да разберем.
Сигурно затова библията започва с това, че в началото било словото. В началото на кое, питам се.
И почти съм сигурна, че преди това "начало" никой човек не се е самоубивал.
Нали?! Труден е пътя към нирвана. :)))bead_ написа:има нещо самоубийствено в това да си в мир със себе сиГлас в пустиня написа:За да намеря мир със себе си съм готов да убия всичко което ме дразни у другите.
Green Light написа:Разсмя ме.bead_ написа: ...
аз убивам ... нещо близко ... унищожителното старание всичко да е перфектно... убивам го с един неподострен молив на бюрото си, който само преди година нямаше да изтърпя и миг без безукорно да го подостря!Неподострения молив- първа крачка към олющения лак.
така се получава често - човек води титанични битки, а другите вместо да виждат героизъм ... се спукват от хилежGreen Light написа:Разсмя ме.bead_ написа: ...
аз убивам ... нещо близко ... унищожителното старание всичко да е перфектно... убивам го с един неподострен молив на бюрото си, който само преди година нямаше да изтърпя и миг без безукорно да го подостря!Неподострения молив- първа крачка към олющения лак.
получава се така, че основният въпрос на философите един ден ще бъде решен от физиците и астрофизиците, които са и все по-често математици и те ще се окажат всъщност истинските философи, което би трявало да означава, че философите ще си намерят друг основен въпрос и ще се молят да не им го решат химиците, които са все повече биохимициGreen Light написа: След време обаче започнах да осъзнавам, че Камю има предвид нещо много важно. Единствения истински въпрос е: какво правим тук. И кой е смисъла да ни има. Останалите са второстепенни. Това е така, съгласете се.
и ти ли, Бруте?windcolours написа:
bead_ написа:получава се така, че основният въпрос на философите един ден ще бъде решен от физиците и астрофизиците, които са и все по-често математици и те ще се окажат всъщност истинските философи, което би трявало да означава, че философите ще си намерят друг основен въпрос и ще се молят да не им го решат химиците, които са все повече биохимициGreen Light написа: След време обаче започнах да осъзнавам, че Камю има предвид нещо много важно. Единствения истински въпрос е: какво правим тук. И кой е смисъла да ни има. Останалите са второстепенни. Това е така, съгласете се.
Remmivs написа:Нищо.
подсъдимо ли е?bead_ написа:... няма да започна първа
Еее..ми като не знаеш езици, са, аз кво да направя?!Remmivs написа:Ко са хилиш ся? Хихи :-P
лакомията и страхаbead_ написа:... няма да започна първа