Селена?!

[ПЪТник две]

Каин. Пророци и лъжепророци
Контактьор: СЕлена
Водещ: Здравей, Каин.
Сили: Привет. Радвам се да общуваме.
В: Възникнаха въпроси, мислих дълго, кой може да ги освети най-добре. Реших да започна с теб.
С: Поласкан съм.
В: Не се хващам на грубо ласкателство.
С: Това е добре. Разбираш задачите си и последствията от решенията си.
В: Нека да обсъдим и това. Но като начало, нека да помогнем читателите да вникнат. При някои съществува впечатление, че си тъмен и съответно, имаш тъмни цели. Така ли е? Разбирам, че си изминал целият път на развитие от тъмнината до светлината и владееш всички или много инструменти. Но става въпрос за целите. Какви са целите ти при предаване на информация?
С: Моята цел е да ви помогна при прехода, за вашата трансформация. Затова, когато при някои са по-ефективни тъмните инструменти, ги използвам.
В: Ясно. Но трансформация чрез тъмните инструменти, първо, е болезнена, а второ, не е факт, че е по-ефективна. Пояснявам. Човека са решили да поведат през тъмни начини за трансформация и преход. И са започнали да прилагат в живота му тъмни инструменти. Това предизвиква болки и затвърждава множество травми и страхове. И ако преди тъмните инструменти е имал шанс за преход, след такава намеса няма шанс или времето за трансформация се увеличава, тъй като е започнал да се страхува и е останал на тъмните нива в съзнанието си. Нима не е такъв варианта за по-голямата част от човечеството, при които има множество страхове? Ако го кажем честно, не сме виновни за тези страхове. Страхът е част от системата, вирус.
С: Сега всеки е изправен пред много труден избор. А този избор е неизбежен. Няма време за изчакване, столетия да се определите с избора си. Вече са ти разказвали за тестовата система. При всеки от вас има везни с тъмна и светла страна. Затова, за да се определят по-бързо, дори да не е осъзнато, защото са далеко от осъзнаването, трябва да се поставят пред избор, всеки от които натежава на едната или другата страна на личните везни. И затова, всяка ваша мисъл и дума, всяко чувство и действие са избор към някоя от страните. А рано или късно, някоя от страните надделява значително и избора е направен.
В: И затова допускате тъмните, за да помагат при натрупване на тъмните избори?
С: Те също имат право да се изкажат. И разбираш, че са допуснати в малко количество и много малко контактьори разговарят с тъмни. Повечето общуват със светли.
В: Така защитаваш тъмните. Защо?
С: Виждал съм ги, били са редом с мен и съм получил много сили от тях, от системата им за развитие. Тя е мощен инструмент, макар да не е за всеки. Но някои се възползват.
В: Учителят Серапис ми каза, че са допуснати в тъмните пространства и водят нещо като агитация с готовите да се върнат в светлината. Така ли е?
С: Разбира се, всичко е огледално, ако сме допуснали във вашето пространство тъмните, защо трябва да ги пазим от аналогичен огледален процес?
В: И все пак отговори на въпроса за травмата, която може да стане още по-голяма и да спре светлото развитие.
С: Разбира, че за вас е болезнен процес. Но развитието не спира, а само се ускорява.
В: Но Данте описва ада и грешници, които от векове се потаят там и не успяват да се измъкнат. Сега този ад се попълва с нови жители благодарение на тъмните инструменти за развитие.
С: И в ада кипи работа. И в рая.
В: Подготвят място за нови?
С: Провежда се работа със закъсалите. И в рая има блокирали съзнания, които искат да са вечно на едно ниво и да не стават по-осъзнати творци – да са готови за решение и да поемат отговорност за сътвореното от тях.
В: Т. е. освобождава се място?
С: Задвижваме потоци.
В: Искаш да кажеш, че нямаш предпочитания – тъмнина или светлина? Все едно ли ти е, еднакво интересни ли са ти и двата полюса?
С: Аз съм балансиран майстор – това дава по-широки възможности. Ти го знаеш. Мога да го използвам за своето и на учениците ми развитие, както едните, така и другите инструменти. И нямам ограничения в това отношение. Т. е. няма случаи, когато да използвам предимно светли инструменти, защото за мен не са определени като лоши и добри, съществува само целесъобразно. И винаги има най-различни потребности – в някои случаи са повече светлите, в други тъмните. Естествено, и пропорциите са най-различни, точно това е майсторството при балансирането – усещане за необходимата пропорция.
В: Направо поема за тъмните инструменти. Основно разказваш за тях?
С: Защо да е основно? Винаги е различно. На теб разказвам повече за тъмните инструменти, защото се страхуваш от тъмнината си. И защото за светлите ви говорят от хилядолетия, а за тъмните от няколко години. Съгласи се, това е не равновесие.
В: Правилно ли разбирам, че в нашия свят разказваш за тъмните инструменти, а в тъмния свят за светлите? Нали там е същата ситуация. Страхуват се от своята светлина и тъмните учители са им набивали хилядолетия наред за тъмните инструменти.
С: Да. Правилно разбираш. Всичко е огледално. Затова не си правете скоропостижни изводи за предпочитанията ми. Аз съм над системен, и моята задача е да уравновесява всичко при възможност.
В: А възможно ли е да се уравновеси всичко?
С: Трудна задача, но ако не вярвам в тази възможност, няма да мога да я изпълня.
В: Нямам предвид вярата, а изчисленията. Нали имате мощен ИИ, който може да изчислява вероятностите. От тях може да си направиш изводи за общата тенденция. Уверена съм, че получаваш тези изчисления.
С: Разбира се. Но тези вероятности се променят много бързо.
В: И все пак съм убедена, че има общи тенденции, които се открояват. Т. е. колебанията са в някакви определени значения. Не питам, накъде се накланят везните в нашия свят, за да не усложнявам нещата. Но мога да попитам: показват ли тези тенденции възможно равновесие в нашия свят?
С: Виждаш ли, всичко е толкова вълшебно устроено (в това съм се убеждавал многократно), че една много блага мисъл може утре да уравновеси цялата система, едно мощно излъчване на човешка любов и благодат може да промени ситуацията в целия свят към светлината. Затова всички тенденции са относителни. И ние изчисляваме повече не текущите вероятности, а вероятни залитания.
В: Добре. Разбирам твоята предпазливости и я ценя. Ако цениш тъмни инструменти и тъмнината, защо си я напуснал и си излязъл в светлината?
С: Преминал съм и през двата процеса, иначе не мога да съм балансиран майстор за вашия свят. Отначало падах от светлината в тъмнината, а после се изкачвах обратно и така усвоих и двата процеса.
В: Не допускаш подробности. Добре. Искам да обсъдим темата за Антихриста. Сега излезе ченълинг на един уважаван от мен контактьор, в който, според мен, е създадено много изкусно заблуждение. А контактьорът няма принос в това – просто предава честно тъмната позиция. Затова искам да чуя и други мнения, твоето също. Поне поради принципа, че за да вземе решение човек, трябва да изслуша и двете страни, за да не е едностранчиво мнението. Но тъмните си имат свои задачи и ги решават в нашия свят. Какви са те? Не питам за поставените задачи да осветяват начините за използване на тъмните инструменти. Имам предвид личните задачи, задачите на тъмната йерархия.
С: Това разбира се са им задачите, в рамките на собственото им развитие. Те не умеят по друг начин. Те винаги решават задачите си по този начин.
В: Можеш ли да ги изброиш тези задачи?
С: Създаване на заблуждения, внушаване на тъмни енергии, засилване на илюзии, задействане на тъмни инструменти в развитието, посяване на съмнения и страхове. Ти и сама го знаеш.
В: Зная. Но сега се създава впечатление, че именно тъмните предават най-ценната информация. Защото я предлагат много изкусно, много точно формулират, умело използват човешките страсти и особености. Светлите са нещо като „мили момчета“ (разбира се пресилвам), от които не се очакват мръсни номера и ще дадат всичко, което имат. А тъмните са с напълно различни задачи?
С: Това е естествено. Но нима вие не трябва да станете по-разумни и да започнете да различавате и разбирате, какво искат светлите, какво тъмните? Затова и едните и другите правят всичко възможно за постигането на тази цел.
В: Да, изглежда ясно. Но сама се хващам, че ми харесват някои тъмни ченълинги, в които всичко е толкова разбираемо и конкретно, а не мъгляво и обобщено, както е при светлите. Един от коментарите на сайта гласи: „Тъмният отдел поднася информацията по-разбираемо от светлия“. Това бе и шега, и истина. Защо светлите послания са пълни повече с енергия, а не със смисъл и логика. И за някои са по-привлекателни, защото умът им е по-конкретен.
С: Ако действително имат ум, тогава трябва да могат да размислят и да забелязват скритите страни и на двата процеса.
В: Не всички успяват да се задълбочат. Но при последния ченълинг за Антихриста забелязах много ясно подмяна на смисъла, направена много фино. Затова и искам да го обсъждаме.
С: Готов съм.
В: Но искам да уточня. След общуване с принц Арулу, лежах с температура няколко дни. На Ино самите тъмни казват, че е болна и трудно успява да общува с тъмните. Наясно съм, че болежките ни зависят не само от тъмните ни взаимодействия, но и от нашите несъвършенства. Но все пак ми се иска да попитам. Не е въпрос за безопасността. А въпрос, доколко е целесъобразно от твоя гледна точка, да коментираме тъмни послания? Едната позиция е: „Защо се навирате в тези процеси? Тъмните просто си вършат работата. Защо ви е да се свързвате с тях? Изпълнявайки задачите си, към информацията им ще са привлечени само тези, които имат подобие“. Как мислиш, струва ли си да се намесваме в такива процеси или трябва да си премълчим – нека всеки се оправя сам?
С: Както винаги, няма „или“. Всеки може само сам да вниква, знаеш го. Никой не може да прави избор вместо вас. Но всеки може да опитва да помага на другите, да се определят с избора си, да даде съвет: своята светлина, знание, осъзнаване, възприятие, любов. Или напротив: своите страхове, его, болки, неприемане. И това също се отразява на везните при всеки споделящ. Разбираш ли, какво искам да кажа?
В: Да. Т. е. ако човек искрено опитва да помогне на другите, каквото и да прави, това трупа на светлата страна във везната, дори да се заблуждава. Т. е. значителна част от постъпките му ще е оцветена от светли енергии, разбира се, в разни пропорции при всеки отделен случай. Т. е. контактьорите предаващи тъмни заблуждения, но вярващи сляпо, че помагат на хората, няма да изпаднат в тъмнината. И затова е важно за контактьора, какви мотиви го движат? И мога честно да кажа по този въпрос: мен ме движи само желанието да съм полезна.
С: Разбирам го и го виждам в теб. Затова, нека да пристъпим.
В: И все пак искам да питам за безопасността. Защото вече съм решила по този въпрос и отговора ти няма да ме смути. Опасно ли е да се противопоставяш на тъмни йерарси и да опитваш да излагаш другата страна на въпроса, т. е. да опровергаваш заблужденията?
С: И да, и не. Всичко зависи от състоянието ти, когато го правиш. От една страна, имаш вяра в това, което правиш и тя е много мощна защита от всякакви нападения. От друга, в теб също има страхове, които показва въпроса ти и те са уязвимост в твоето поле – всичко е много просто. Затова е опасно в зависимост от пропорцията им, която допускаш в момента. Знаеш, че след определени честоти, човек става недостъпен за тъмните.
В: Добре. Нека след тази дълга прелюдия да минем на Антихриста. Идва ли?
С: Няма единствено вероятно бъдеще. В определени вероятности се появява като етап от развитието.
В: Иска ми се да попитам и за етапите. Има 4 юги, като твърдят Ведите и древни трактати за устройството на света. И една от югите е Кали юга, разгръщането на която наблюдаваме. И в древните трактати е описано, че през този период трябва да има войни, болести, хората да се избиват и ненавиждат едни други. После Кали-юга ще бъде заменена от Сатя-юга, така наречения „златен“ век. Между другото, това се твърди и в Откровението на Йоан Богослов. Това означава, че всичко е просто планирано от Създателя, а ние сме просто част от тази игра и етапи на развитие? Т. е. не може да бъде избегнато?
С: Знаеш отговора. Не може да избегнете зимата. Но всеки може да я изживее по различни начини. Някой в лют студ, без близки и топъл дом/пространство. А друг в приятелски кръг, край топла камина и с интересна беседа. Всеки подхожда по различен начин към този етап – зимата. Някои са се обзавели с топло пространство и съмишленици, с духовно семейство, затова зимата не им е страшна. Направили са зимни запаси, погрижили са се за всичко и не им пука, само се радват на възможностите. Друг не се е запасил с нищо: нито със знания, нито с топлина, няма странична помощ на съмишленици, нито собствена вътрешна топлина, която го сгрява при всякакви ситуации, и затова му се вижда труден такъв период.
В: Т. е. идването на Антихриста е неизбежно в някои вероятности?
С: Самите вероятности не са неизбежни. Те са многовариантни. Например, идва Антихрист, а малцина го слушат. Нали самите юги също имат етапи на развитие, и с всеки нов кръг, човечеството трябва да свиква да преживява по разни начини зимата. Такъв, който се е обзавел предишната зима с приятелски кръг и топло пространство, вероятно ще се подготви и за следващата зима.
В: Да, такова може да се случи, ако помним, какво е било през предишния цикъл. Освен това, подчертават постоянно, че изборите се правят от душата ни.
С: Не всички, но основните. И имайки предвид избора, той не е на личността, а на душата, а тя помни, как е преминавала предишните цикли.
В: Добре. И така, Антихристът, който ще се появи в някои вероятности, какво представлява?
С: Знаеш формулата. И в ченълинга, който цитираш, е проявена. Тъмнината е количество, затова идва количество, идва легион.
В: Направо легион? Легион нали е много. Ще има много антихристовци?
С: Антихристът, както е типично за тъмните, се проявява като множество фрагменти. И това не са само лъжепророци, за които става въпрос в ченълинга. Това са и вашите части на Антихриста, които живеят във всеки от вас, и които някои си ги кътат и не искат да се избавят от тях.
В: Нима е възможно избавянето? Ако имаме предвид формулите, знакът ин-ян показва, че в бялото ни поле има черна точка.
С: Знаеш отговора на въпроса. Тази тъмна точка трябва да се изпълни със светлина, за да разкриете целия си потенциал.
В: Т. е. в крайна сметка, всичко е замислено, бялото поле да премахне черната си точка, а тъмното своята бяла и двата свята ще се разделени, отрязани един от друг?
С: Да. Сега е взето решение да се постъпи така, след което да преминем към възстановяване на божествения ресурс. Т. е. обединение на леки и тежки божествени частици. А за целта трябва да се направи сортиране и разделяне на зърното от плявата. Т. е. съзнанията ви също са устроени по същия принцип: по формулата ин-ян. И затова имащите по-голям потенциал да разкрият светлина от своята тъмнина, ще тръгнат по светлия път, а имащите потенциал да разкрият тъмнина от своята тъмнина, ще тръгнат по тъмния път. А колебаещите се ще бъдат принудени да вземат решение, дори да е неосъзнато. И честно казваме, какви системи ви тестират.
В: Не разбирам. Ако съзнание живее в светлото, в него е максимум 20 процента тъмнина, а вие предлагате да го преобразувате в тъмнина? Т. е. разбирам, че има съзнания, които дори в светлото пространство са увеличили осъзнато или неосъзнато тъмнината си, в тях е повече от точка. Но тези, които се колебаят, които се страхуват? Например, те са с 40 процента тъмнина, но все пак имат светлина 60 процента. Как при такава пропорция може да се насочи в тъмния поток?
С: Нямаме предвид тъмни потоци, а твърди потоци. За такива са предвидени трудни инструменти за развитие, които позволяват или да паднат надолу, или да се издигнат нагоре.
В: Някак много нечовешко. Ти също си бил човек. Не ти ли е останало човещина?
С: Какво наричаш човещина?
В: Добрина. Желание да помага. Любов, най-накрая.
С: Изпитва ли хирург любов към пациент, когато изрязва тумор?
В: Да, разбира се. Използва наркоза, за да не умре пациента от болки. А вие не прилагате.
С: Защо да не прилагаме? За тази „операция“ са привлечени всички сили. И светлите учители няма да оставят никой човек, ще се грижат за него с това, което наричаш наркоза. А другите сили се грижат да премахнат качествено тумора от организма. И предвиждайки въпроса ти: да, някои ще се наложи да се премахнат, защото не всички са способни да излекуват своите части.
В: И къде дявате премахнатия материал от „туморите“? Това са части на Луцифер.
С: Там, където вашите медици пращат раковите клетки: за изследване и преработка.
В: Добре. Отново Антихриста. В ченълинга на Ино тъмния архангел разказва, как от негова гледна точка могат да се разпознаят лъжепророците. Казва, че е трудно, защото лъжепророците са много привлекателни: интересни, харизматични, много грамотно предлагат информацията си. Но отличителен признак е неговото благосъстояние, понеже го възнаграждават щедро тъмните. И в това ми се струва, че има много изкусна подмяна. Т. е. първо, обезателно ли е да си болен и беден за да си светъл. Макар развития човек и сам да може да привлече благосъстояние. А второ, получава се, че всички, които са привлекателни и харизматични от сегашните лидери, майстори и контактьори, най-вероятно са лъжепророци. И това кара хората да се съмняват постоянно и да не вярват на никого, което създава обособеност и страхове. Не съм ли права?
С: Права си. Но точно това е изпита и тестирането, в това число. И тъмните сили просто си вършат работата.
В: С това и започнахме. Освен общата цел: развитието преследват своя истинска цел, присъща на техния свят и енергиите им: да омайват хората?
С: Преследват. И това е тяхно право. Както и светлите преследват своя цел: да насочат всички само в светлината, пренебрегвайки тъмната част на света. А това също е вид илюзия – затваряш очи и спиш.
В: Т. е. светлите приспиват, а тъмните будят?
С: Не толкова еднозначно, но, да, разбира се. Въпросът е в пропорциите, знаеш. Светлите приспиват (същата тази наркоза) 80 процента и будят 20 процента. А тъмните – обратно. Те не позволяват да спите. Но, отново предвиждайки твои възражения, и единия и другия подход си имат дефектите. От една страна, човек трябва да спи за да се наспи и пробуди. Ако го будят постоянно, няма да се наспи, т.е. няма да се зареди с енергии за да се пробуди. А от друга, във вашия свят е най-жестокото мъчение, да не позволяват на човека да спи – може да се побърка. И затова, и в единия, и в другия процес е нужно спазване на мярката. Затова си има всяка страна недостатъци. По-точно, всяка страна трябва да вижда ясно какви са пропорциите от сън и бодърстване и да ги спазват.
В: Смяташ, че тъмните се съобразяват с тези пропорции?
С: Не всички. Но тъмният наставник трябва да следи за това. И затова малцина будят тъмните персонални наставници, които има всеки от вас. Засега мълчат, докато не узреете за тези процеси – да се пробудят, в това число, и да виждат своята тъмнина, да не се страхуват да надникнат в нея. А тъмните йерарси просто си вършат работата.
В: Да, но с различно увличане от процеса и понякога прекаляват в свой интерес. И така, как е с омайването? Пророкът трябва ли да е беден и болен?
С: Знаеш, че нищо не е така еднозначно, всичко е много по-дълбоко. От една страна, разбира се, не. Но от друга, пророкът трябва да има сила – сила на духа, с която не се поддава на всякакви тъмни изпитания. За него материалните богатства са без значение, защото си има душевно богатство. Но разбира се, съвсем не изключва благосъстоянието на хората в развитие. Просто в определен етап, когато материалното благосъстояние не е приоритет за тях. Ако имаме предвид теб, понеже въпроса се върти в твоята глава, също както и при Ино (как да разпознаеш, дали не си лъжепророк), отговорът е много прост. Помниш ли, повдигахте тази тема на своите занятия? Въпросът е: ще правиш ли същото, ако нямаш благосъстоянието, което имаш? Знам отговора ти. Съобщи го.
В: Разбира се, ще продължа.
С: И следващия въпрос. А ще плащаш ли дори сама на хората за да идват на твоето обучение?
В: Ако имам възможност, ще плащам частично. И сега приемаме някои като енергообмен: да помогнат с някаква работа в общото дело, след като сме наясно, че човека се стреми искрено към знания и трябва да му се помогне.
С: Това е и отговора на въпроса ти. Ако човек не си поставя за цел да трупа пари, а как да помага на хората, ако печалбата не се разглежда като богатство, а като възстановяване на енергиите, тогава не е тъмна измама. Ако човека влага значителна част от печалбите си за своето развитие, да помага на другите, да реализира проекти за развитие, това е съвсем друго благосъстояние – именно благо, а не богатство. Но и в този случай трябва да се вслушваш в себе си. А ти постоянно си задаваш въпроса, дали не вземаш скъпо за обучението и доколко е достъпно за хората?
В: И аз примерно имам такива размисли. А как стои въпроса за болестите? Пророкът трябва ли да е болен? Нали ако е болен, не е цялостен. Тогава, каква роля може да има в развитието на хората?
С: Понякога болестите са следствие на жертви, които правят за развитието на другите. Т. е. насочват цялата си енергия в определено направление, жертвайки своята цялост за по-високи цели, разбирайки ясно, какво е по-важно. Но като цяло си права, че цялостта е показател за развитие.
В: Значи ли, че свети хора, сред които са били малко здравите, не са били цялостни?
С: Те не са се грижили за своята цялост, а за целостта на човечеството.
В: Нима е възможно, ако не си цялостен?
С: Всички процеси са взаимозависими. Събирайки целостта на човечеството, жертвайки своята, започват да виждат своите несъвършенства, над какво трябва да работят. Истински цялостни не се въплъщават вече, а се издигат до ниво творящи богове.
В: И така, Антихристът ще бъде представен като голямо количество от лъжепророци, както се казва при Ино – главите на Антихриста. Как да ги разпознаем? Какви съвети може да дадеш?
С: Същото, което ви казват и светлите учители: научете се да слушате сърцето си. Научете се да долавяте желанията на душата си. Ако нещо ви привлича силно, това е душевно влечение, а не на личността. А на такова влечение не могат да повлияят никакви логически разсъждения, просто чувствате, че е ваше: вашата информация, вашият човек, вашият майстор, вашият контактьор, вашия поток. А от това може да се направи друг важен извод – за кого тези антихристи ще са лъжепророци, а за кого – пророци.
Нататък е много просто: ако пророк преследва лични цели – това е един път. Ако вярва свято, че помага на другите – това е друг път. Т. е. това са сценарии, които се подреждат много изкусно, за да може всеки да мине своите уроци: и претендиращите за ролята пророк, и вярващите на един или друг пророк.
Но искам да обърна внимание на самата дума. Про-РОК. Т. е. пророк дава пророчество за някакъв рок, за някаква неизбежност. И затова, от една страна, всеки от вас избира своята неизбежност, своята съдба, поток, защото избира душата. А от друга, такива, които не приемат рока и неизбежното, могат да опитат да променят своя рок – т. е. душевния избор. А вие знаете, как се прави: с работа над себе си. Т. е. рок – е текущия избор на душата, няма 100 процентна неизбежност, за която говорят и пророци, и лъжепророци. Винаги има известен шанс да промените съдбата си, своя рок.
В: Съветът да слушат сърцето си е добър, но при повечето е затворено. Как да го слушат?
С: Отваряйки се сърдечно с ясното разбиране, че сега само това помага за различаването. А за да отворите сърцето си и да го чувате, има съвсем прост начин, който знаете отдавна и чувате често: заобичайте ближния, като себе си. Опитайте да гледате на всеки човек покрай вас като на себе си. Т. е. от една страна да разбирате своите недостатъци, демонстрирани от околните и ви пречат да отворите сърцето си, а от друга страна, да разберете, какво представлявате вие самите. Затова, първо, заобичайте себе си – с всичките си недостатъци и всички, които привличате. Второ, опитайте да доловите, какво се опитва да ви съобщи с постъпки или думи човека до вас (ваш фрагмент – т. е. вие самите). Трето, да слушате през сърцето значи да слушате, както сте слушали любимото си дете. И тогава ще различите душевния зов на човека, а фактически – и зова на душата си, защото вие сте този човек, не нещо друго, а собственото ви отражение в него.
В: Исках да задам въпрос, но вече разбрах отговора. Ако е мой фрагмент, и неговия зов е зов на моята душа, как са отделни душите?
С: Те са редом, знаеш го. Няма разделение. Има световна душа, която си играе на разделение и възстановяване на своята цялост. И ти си тази световна душа. Всеки е тази световна душа, която го е забравила.
В: Промениха се вибрациите ти, не говориш ти сега?
С: Сега говори душата ти, разбира се, тя е с нас в този диалог.
В: Добре, какви съвети можеш да дадеш за различаване на пророци и лъжепророци? И струва ли си да се вярва на тъмните, на 100 процента?
С: На сто процента не е нужно да се вярва на никого, знаеш го.
В: Сега те разпознавам. Значи и на теб не бива да се вярва на сто процента?
С: Разбира се. Принципът е един. Но главното е – да разбирате целите си. Ако сте устремени в светлината, вярвате основно на светли послания и частично на тъмни. И естествено, ако някой е за тъмнината, трябва предимно да вярва на тъмните послания и частично на светли. И това важи за всички – да виждат своя водораздел между тъмно и светло, да разбират истинската си цел, от една страна. А от друга – да не отричате напълно противоположния полюс. И не само, защото ви учат да ги обичате. А защото и в тъмни и в светли инструменти има рационално зърно, което не бива да се пренебрегва. Но трябва да умеете да делите зърното от плявата, която наричаш омайване. Да разбираш, какво е рационално в тъмните послания, нищо повече. А след това, трябва да умееш да отгледаш това тъмно зърно в своята светлина, а това не е никак лесно.
В: Какво да правят контактьорите в тази ситуация? От една страна, длъжни сме да предаваме информация, а от друга, сме отговорни, как влияе на хората.
С: Всичко е много просто. Не можеш да криеш информация, която са ти дали. Но трябва да избягваш да я оцветяваш с лични оценки. А това е много фина работа. Не означава, че не може да опитваш да помагаш на хората в различаването на едни или други потоци. Означава, сама да нямаш негативно отношение към тъмните, а просто да ги приемаш като част от целия процес и едновременно, да разбираш ролята им. И затова съветвам всеки, и читатели, и контактьори: когато нещо не ви харесва в някаква информация, опитайте да разберете, какво ви пречи да я приемете напълно и да използвате само полезното за вас. Нали няма нито един ченълинг, който сте прочели, в който да няма нещо полезно, ако не го оценявате емоционално, а с простото убеждение, че всичко което ви попада ви служи за развитие. Затова, ако поработите с неприемането си, информацията достигаща до вас също ще се промени, защото ще възприемате по различен начин околните процеси, както лични, така и колективни.
В: Благодаря за разясненията.
С: И аз благодаря за желанието да вникнеш във всичко.
SЕлена

[nakibest]

Интересен и любопитен текст, мерси.

Ама, има едно или повече "Обааачеее"?! -->
1) Обаче как да знаем, че това всичкото не е писано от 1 човек?
А е представено като диалог между двама (или повече)!

2) Обаче как да знаем, че това е реално казан/чут текст/диалог, а не е написано от някое си ИИ по "задачка"!?

[ПЪТник две]

...2) Обаче как да знаем, че това е реално казан/чут текст/диалог, а не е написано от някое си ИИ по "задачка"!?

Логичен въпрос!
Няма как да знаем, остава ни вариант да размишляваме върху написаното, да го приемем като вероятно, да търсим и експериментираме н живота...ако пожелаем да го правим, и ако имаме време и енергия..

[ПЪТник две]

...2) Обаче как да знаем, че това е реално казан/чут текст/диалог, а не е написано от някое си ИИ по "задачка"!?

SЕлена – Юпитериански цивилизации. Бъдещи възможности
Моля за отговор юпитерианските цивилизации, техни представители.
Налице сме.
Представете се, моля: кои сте, какво е нивото, от коя цивилизация?
Ние сме колективно съзнание. И точкова идентификация няма да ти говори нищо. Представляваме множествени варианти на възприятие и можем, да отговорим като множество, а можем и като индивид. Какъв вариант предпочиташ?
Наясно съм, че множеството ще даде по-многостранно осветяване на въпросите. Но нека да се запознаем. Сега сте единно колективно съзнание. Такива сте изначално или е имало множество цивилизации на Юпитер, които са се обединили по-късно?
Има много фази на развитието, но изначално започнахме по-различен процес от вашия. При вас е имало разделение, а сега следва събиране. Ние сме изначално единни, просто можем да се разделяме на отделни единици, за решаването на разни задачи – може да се нарекат отделни цивилизации.
Като колективно съзнание обитавате Юпитер или юпитерианските цивилизации са определено качество на енергиите, описващи съзнанието?
И едното, и другото. Ние сме на Юпитер и извън него. Ние сме качество на възприемане, качество на развитие, може да се каже, формула за развитие.
И що за формула е?
Формула на агрегатно състояние. Така ще е по-разбираемо.
Агрегатно състояние на веществото – физическо състояние, зависещо от съответното съчетание на температура и налягане. Промяната на агрегатното състояние, може да е съпроводено със скокообразна промяна на свободната енергия, с ентропия, плътност и други физически величини.
Т.е. можете да променяте бързо агрегатното си състояние в зависимост от условията и задачите?
Да, точно така.
Имате ли някакъв физически носител на някакво ниво плътност, имам предвид тела?
Можем да ги създаваме за конкретни задачи, но нямаме постоянна необходимост.
Но имате някаква форма, щом сте заедно като колективно съзнание, т.е. обща структура?
Обединяват ни качества за преминаване през опит. Както червеното се слива с червено или се обединява живака. Притегляне по качествено състояние.
Пояснете ни, моля, каква формула за развитие ни предлагате?
Формула за течащо съзнание, а не фиксирано, каквото сте били.
Течащо и променливо агрегатно състояние, под въздействието на някакви фактори?
Всички фактори са просто променяща се среда за развитие. Ако форма се постави в агресивна или в благоприятна среда, ще се държи по различни начини и ще разработи разни инструменти и качества в развитието. Фактори за развитието са просто широки възможности за промяна. Всяко съзнание се променя много пъти, по различни начини, иначе няма развитие и живот. На определено ниво, съзнанието започва да осъзнава, че всички фактори за развитие го водят към успех, към разширяване спектъра за възприемане и възможности, и затова, използва всички възможности за израстване и развитие. Затова, след определен етап, започва да усвоява всички фактори самостоятелно, доброволно и така разширява познанията си, увеличава своята сила и мощ, наработвайки нови възможности. Така постига гъвкавост, може да се каже, текучество, постига свръхкритичност. Вече знаеш, какво представлява свръхкритичното състояние или флуид.
По този начин, рано или късно, съзнанието постига флуидно състояние от лекота и летеж. Но постигането е чрез фактори, променящи агрегатното състояние: налягане и температура. Има, разбира се, и други външни фактори, но засега е рано да ги разглеждаме. По такъв начин, осъзнавайки бъдещите възможности свръхлетливост, свърхтекучество и свръхпроводимост, съзнанието доброволно и самостоятелно използва и натрупва такива фактори, като налягане и температура, стремейки се, да постигне свое свръхкритично състояние. Но веднага допълваме, че постигането на такива състояния е по-просто и по-малко болезнено през групово съзнание, което, първо, дава необходимата мощ и устойчивост, а второ, е по-гъвкава структура, понеже не е фиксирана с твърди взаимовръзки и форми.
Разбрано. Благодаря за предишната подготовка, нямаше да ви разбера без нея. И така, подготвяте земното човечество за постигането на свръхкритично състояние, чрез усилване на налягане и температура?
Това е формула за развитие на текучество, известна е отдавна във вашия свят като формула за трансформиране на веществото.
Каква е ролята ви за развитие на човечеството? Имам предвид, че планетата Юпитер е в нашата Слънчева система и сте по-високо ниво на развитие, наши по-висши братя и сестри ли сте? Или просто сте ниво на земното съзнание, което трябва да преминем, т.е. някакъв наш потенциал?
Знаеш, че няма „или“. И едното и другото. Ние сме проявени в системата ви като формула за развитие на съзнанието и едновременно, представляваме общото съзнание на слънчевата система Хелиос.
Защо се активизирате точно сега, и какво означава, че човечеството минава от управлението на сатурнианските цивилизации към юпитерианските?
Това е определен етап на развитие. Не съществува единствен отговор. От една страна, това е просто смяна на цикъла за развитие, както при вас се сменят сезоните или денонощията. От друга страна, получава се пренасищане с определени качества в системите, както прелива водата и отива в други пространства. И, трето, това е определено застиване в тримерното развитие, в статични състояния, известна стагнация, която изисква промяна на цялата структура и система. И, разбира се, това е плана за божественото развитие, който се разгръща независимо от готовността и неготовността, точно, както настава утрото, независимо, дали сте се наспали или не, по някакви причини.
Как взаимодействате със сатурнианските цивилизации?
Може да се каже, че сме двете страни на едно съзнание. Затова и взаимодействаме като форма, чрез съприкосновения.
Защо е точно такава последователността, първо сатурнианските цивилизации, а после вие, защо не е обратно?
В действителност, просто има смяна на циклите във всичко – няма начало и край, просто има смяна. Къде с началото и края на кръга?
Разбирам. Но нали има и други планети-гиганти в нашата Слънчева система: Уран и Нептун. И съм наясно, че това не е случайно. Това са вече изминали нива или тепърва предстоят?
И едното, и другото. Това са вече изминати етапи от развитието на човечеството, но предстои отново, да ги преминете. Гигантизмът е показателен за нивото на съзнание. Т.е. има планети за развитие на индивидуални съзнания, които трябва да се обединят в единство. И има планети с колективно съзнание, което се учи, да използва преимуществата на единството, на отбора, чрез тези възможности да преработват възприемането на пространството, на времето, на формите и т.н. Това е сложен етап на развитие, но частично, човечеството го е изминало като общо съзнание на Слънчевата система.
Сред вас има ли представители на най-развитото човечество или сте се развивали обособено?
Отново „или“? Нито едното, нито другото. И двете едновременно. Всичко е във всичко. Ние сме обособени като по мащабна форма на съзнание. А това, по-скоро не е обособяване, а просто, засега, човешкото съзнание не в състояние, да се разшири дотолкова. Това е друг мащаб, ако използваме картографски термини. Т.е. трудно е, да се определи мястото като планетата Земя, практически е невъзможно. Но са необходими, както и сама разбираш, и едните, и другите инструменти: и фокус, и размах, и детайлизация, и обобщение. Затова и съзнанията ви преминават едновременно развитие и през фокус, и през обобщение. А ние сме пример за развитие на обобщение, на абстрахиране, на широк кръгозор, а вие, за нас, сте етап за развитие на детайлизация, на конкретизация, на свиване. И всичко това е един процес, който едновременно протича в съзнанието на Слънчевата система, която е част от определено галактическо семейство и се развива заедно с него. Същият принцип е и за галактиката: развитието на слънчевата система Хелиос е фокусирано, конкретизирано в общото развитие, а системата Хелиос се учи да абстрахира от галактиката. И т.н. до безкрайност.
Добре. Тогава следния въпрос: юпитерианското и сатурнианското възприятие аналог ли са на светлината и тъмнината, на деструктивно и конструктивно развитие?
Не така праволинейно. Ние също използваме деструктивни и конструктивни методи за развитие, и тъмни, и светли инструменти. Просто, както знаеш, зависи от качеството и количеството, всичко това се използва за всички развиващи се съзнания. По-точно, има разлика в начините за промяна на съзнанията: развитие и свиване, които са важни и необходими и в двете системи. Но, в действителност, става въпрос за преобладаващи състояния. Сатурнианският път е сгъстяване, свиване, а юпитерианския е разширение, развитие. Но, предвиждайки въпроса ти, ще кажем, че всяко свиване, рано или късно, води до развитие на ново ниво, разгръщане след свиването. И всяко развитие, рано или късно, стига до свиване. Т.е. до разбирането на определена степен от разширението, просто достигаш, така да се каже, до друга страна, т.е. постигаш максимално възможното си състояние в това развитие, което е точката на по-големия мащаб. И така нататък.
Моля, малко по-подробно за това. Точката е потенциал за разгръщане. Затова е разбираем тезиса, че рано или късно, свиването в точка натрупва потенциал за разгръщане в друга посока. Разбираемо е също, че всяко разширение е точка на по-мащабна система. Но ми се иска да разбера, от божественото възприятие: това две разни точки ли са или просто, всичко зависи от мащаба на възприятието?
И едното, и другото. За вас е трудно да преминете от дуалност към многомерност, от „или“ в „и“. И, освен това, е нов поглед към вашия път. Трудно ви е, да го разберете, затова е необходимо, да преминете към по-мащабна система. Добра аналогия е отдалечаването от Земята. Когато гледаш на града е огромна структура, да кажем, града, в който живееш. Когато гледаш от космоса, е просто малка точка. Свиването и разширението, в действителност, е един и същ процес.
Т.е. искате да кажете, че сме преминали през планетарно свиване и разширение, а ни престои да преминем през свиване и разширение в мащаба на Слънчевата система?
Преминавали сте тези процеси и преди, просто не сте знаели за второто ниво – за мащаба на Слънчевата система. И може да кажеш: „Едновременно преминаваме свиване и разширение, и в мащаба на галактиката, и във Вселената, и в мирозданието, просто не можем да го възприемем и осъзнаем, да обхванем с вниманието.“
Дълго ни говорят за спирално развитие, т.е. за кръгово развитие. Но всеки кръг на спиралата е просто кръг на сансара, от който трябва, да се измъкнем. Правилно ли разбирам, че преминаваме на друго развитие, не спирално?
Все още не сте усвоили спиралното развитие. И, освен това, както знаеш, видовете спирали са множество. Затова и усвоявате разни формули за спирално развитие, разни траектории, защото, естествено, не съществува само една конфигурация. Например, торова спиралност или конусна спиралност и т.н. Засега се учите, да съвместявате две форми за развитие, но бъдещето е многомерно.
Сатурнианските цивилизации се наричат и сатанински, т.е. асоциират се с тъмното развитие. Казвате, че е така, защото тези цивилизации или формули за развитие на съзнанието в Слънчевата система, използват предимно свиване, което води най-често до разрушение, и затова се смята за деструктивно?
Да, радваме се на разбирането ти. Но всичко са просто методи за развитие, които преобладават на определен етап от развитието.
Преходът сега в човешкото съзнание, под ваше кураторство означава, че ще преобладават процесите на разширение?
Да, а ако се мислите, че ще са благи и само конструктивни, се заблуждавате. Спомни си, че формата при разширение, може да се взриви, както, да кажем, се пръсва въздушен балон. И затова, може да се каже, удържането на формата при разширение, изисква още повече усилия, отколкото при свиване, трябва да свикнете, да контролирате структурите си, например, да се събирате умело в точка. Например, имаш структура от множество полици, ако просто я свиеш, ще се счупи. Може да разглобиш такава структура и да я направиш компактна. Това, разбира се, е примитивно обяснение. Представи си, че такава структура от полички, трябва да бъде разширена. Какво ще стане с нея? И как може, да бъде разширена? Само увеличавайки полиците, формата може да се разпадне. Сега ще се учите на този процес – процеса разширение.
Ако наблюдаваме процесите в нашия свят, нима са разширение?
Да, разширение на възприятието. Учите се, да виждате от всички страни: на всяка държава, на всяко мнение. Разширяваш своята „полица за възприемане“, не достатъчна за възприемането на друго мнение, за друга гледна точка – точно така се разширява. Тези, които не го направят, просто губят формата, просто се разрушава.
Нима няма и едновременно свиване, имам предвид световните събития. Хората са притеснени от обстоятелства, от събития, от информационни и горещи войни.
Да, разбира се. Вече казахме, че разширение и свиване са едновременно. Спомни си процеса, преминаване в друго агрегатно състояние: температура и налягане. Температурата дава разширение, налягането – свива, а съчетанието им дава преход в друго агрегатно състояние.
Ако имаме предвид водата, преобладаваща на планетата ни, по-разширеното ѝ агрегатно състояние е парата, лекота и близост до флуида, за който говорите.
Да, но флуида не е пара, както знаеш, а обединение на две и повече състояния: и пара, и течност. Като начало, трябва да преминете през фазата свръхтекучество, а след това, само нивото на парата, разширение и свръхлетливост (флуидност).
Т.е. сатурнианските цивилизации подсигуряват развитие в твърдо и преход в течащо състояние?
Твърди, свръхтвърди и разни стадии на проводимост и текучест, в кристалното съзнание.
От теория към практика. Съдейки по всичко, при нас назрява апокалипсис. Водите ли ни към такъв сценарий?
Отново не успя, да се въздържиш от „или“. Има множество сценарии за развитие. Всичко зависи от избора на душата и личността. Сценарии с рязко разширение и свиване, сценарии с плавно разширение и свиване – разни пропорции на разширение и свиване.
Т.е. някой ще премине през 100 процентно пълно разширение (в светлината чрез светлината), а някои, чрез 100 процентно пълно свиване (в тъмнината чрез тъмнината), някои, чрез формула 80 процента свиване, 20 процента разширение (в тъмнината чрез светлината), някои по формулата 80 процента разширение и 20 процента свиване (в светлината чрез тъмнината). Това са четири сценария. А още два, до шест?
И два балансирани варианта.
Изглежда един: 50 процента свиване и 50 процента разширение.
Забравяш за комбинация с външно и вътрешно. Има два балансирани варианта и осем небалансирани.
Искате да кажете, че някой ще премине през пълно свиване, само вътрешно или външно? Нима е възможно? Нали вътрешното е свързано с външното.
Разбира се. Но въпросът е, откъде произлиза импулса, с какво започва всичко. При някои, започва с вътрешно свиване, при други, с външно. И така е с всички сценарии, с изключение на балансираните.
Общо 10 сценария. Не стигат още 2 до 12.
Другите два са по-глобални: разширение през точка на свиване и свиване през точка на разширение.
Доколко познавате човечеството, доколко сме близки до вас? Имам предвид, че сатурнианските цивилизации са ни изучили вече много добре и мисля, че ни разбират. Вие сте от друго ниво на развитие и подозирам, че не сте вникнали много добре в спецификата на човешкото възприятие и мотивация.
Ние имаме друга система за мотивация, това е естествено. Но ние, разбира се, ви познаваме. Нали вие сте в нас, а ние във вас, всичко е във всичко. Спомни си, че вече е имало цикли в човешкото развитие чрез наши формули. Просто не го помните. Ние помним и се стараем, да се съобразяваме с миналите си грешки.
Видимо, познавате ни, както ние познаваме своите клетки. Те са във нас, но нас не ни вълнува особено, мотивацията на всяка клетка, а само на организма като цяло.
Права си, точно така е. Но това не означава, че сме безжалостни към нашите клетки. Точно сега опитваме, да възстановим връзката с тях.
Чрез свиване и разширение?
Това са просто инструменти за развитие, инструменти за преход в свръхкритични състояния на свръхтекучество и свръхлетучество, преход от по-фиксирана, твърда фаза на съзнанието към други възможни. Ще посочим разбираем пример. Когато си в сауната, колкото е по-висока температурата, колкото повече издържиш, което, разбира се, не е комфортно и за твоите клетки, толкова е по-голям ефекта от разширението. В това число, и за клетките.
Да, но при определена температура, тялото може да се разруши.
Да, и преминава към друга фаза. Предвиждайки въпроса: не, ние не се каним да използваме такива критични температури, разбираме ясно, че това са плазмени температури и съзнание, за което не сте готови. И ние умеем, да го контролираме.
Преди, учителите работеха с всеки търпеливо и внимателно. Сега, доколкото разбирам, това не се предвижда?
Да, в теб се поражда правилна аналогия. Трябва да преминете от състояние на клетките към състоянието на тъканите. Т.е. работа не с всяка клетка, а с всеки орган или тъкан на общочовешкото ви съзнание. И затова е в ход промяна на взаимодействията с наставниците. Това е преход на качествено ново ниво – не с отделна клетка, а с цял орган. А самият орган, трябва да умее да съхранява, да възстановява и лекува всяка клетка самостоятелно. Това е работа като единно съзнание, като колективно съзнание. И някои ваши групи, ще вършат работата на черния дроб (очистване на общочовешкото съзнание), на сърцето (поддържане на ритъма в колективното съзнание), на стомах (синтез на енергии за общото съзнание), на черва (освобождаване на общото съзнание от отпадъци) и т.н. И в крайна сметка, трябва да станете универсални стволови клетки, които могат да изпълняват всички функции, а не само някакви специализирани.
Преходът е именно преход от една курираща цивилизация към друга?
Да. Но не само. Това е преход за цялата система, в това число и за нас, и за сатурнианците, на друг стадий в развитието. Ние също израстваме и се развиваме или свиваме.
Т.е. няма да е лесно?
Всичко зависи от начина на възприемане. Ако сте готови, да се трудите и разбирате необходимостта от двата процеса: разширение чрез свиване и свиване чрез разширение, ще ви е по-лесно, да го възприемете. Ако сте готови, да навлезете доброволно в тези процеси, то е възможно индивидуално водене, на доброволци и пионери. За неготови има принудителни общи системи за свиване и разширение.
Какво да правят обикновените хора, към кого да се обръщат за помощ, ако се отменя системата за индивидуално водене и наставничество?
Тя не се отменя напълно, а не е преобладаваща. Винаги може да се обръщате, към личните си водачи и наставници, към висшия си аз и душата. Повече не отговаряме за личности, за наблюдатели, а за души и развитието им. Но учителите на предишната система не изчезват, остават доброволно в полето на човечеството, за индивидуална помощ.
Иска ми се да попитам: предишните учители сатурнианци ли са?
Да, ако възприемаш сатурнианци като лоши или тъмни, а просто като формула за свиване. Предишните учители са следвали формулата за свиване и разширение, чрез свиване.
Сега ще се появят нови учители, водещи към разширение и свиване чрез разширение?
Тях вече ги има, просто не всички могат, да възприемат нивото им. Работим над това.
Как да възприемем нивото им?
Като се разширявате, естествено. Т.е. да приемате всичко, което ви идва: всякакви гледни точки, всякакви събития, всякакви навици, всяко разбиране, всякакви хора. Като не отхвърляте нищо, като не се свивате до нивото на личността и възприятието, да не сте само с една гледна точка, да опитвате да обхванете, колкото се може повече гледни точки и да ги обедините в единно възприятие. И съответно, да прилагат инструментите за преход в нови агрегатни състояния: да приемат или увеличават сами градусите на температурата и налягането.
Наричат ви още цивилизацията на новата ос. Що за ос е?
Оста определя въртенето и формиране на структура, поддържане на структура. Новата ос е ново положение на земната ос, ново положение на слънчевата ос, на галактическата ос. Всичко е свързано. Т.е. всички преминаваме на ново въртене, с нов СПИН, нов въртящ момент. Преди, всичко се е въртяло около егото на човека. Вече всичко се върти около човечеството като цяло. Т.е. създават се нови оси за всеки човек и за човечеството. Вашата лична ос, започва от долната и завършва с горната чакра. Представи си по същия начин общочовешкото тяло, всеки от вас се намира в долната чакра, а висшата е горната на цялото човечество. Това е преход на по-високо ниво. В съответствие с тази ос, се изграждат всички сценарии, всички причинно-следствени връзки, всички събития, всички формули за развитие. Т.е. предишните ви събития са били съобразявани с индивидуалната ви ос. Вече изчезват персоналните оси на съзнанието. Всичко се подчинява на изграждане общочовешка ос.
Но как това ви засяга вас? Това е общочовешка ос.
Забравяш, че сме едно, всички сме свързани. Това е и наш етап на развитие. Няма вас и нас отделно, има многомерен организъм в мирозданието, в който има елементарни частици (вие), атоми, клетки, тъкани, органи, системи, организми, системи от организми и т.н.
Въпрос: сега има усилване на налягане и температура, на някои места по планетата. Това ще се разширява ли или няма да засегнат всички, такива твърди сценарии?
И едното и другото. Някои няма да ги засегнат, поради осъзнаност и готовност, да работят доброволно за развитието, поради душевните им избори. Но случващото се няма да е единични случаи. Едва началото е.
Защо началото е точно тук?
Началото е заложено на няколко места, на които се проявяват модели с разни взаимодействия. По-късно, тези модели ще засегнат цялото човечество. Сега цялото човечество е пред избор, да измине тези процеси не толкова външно, колкото вътрешно, а само малка час, да ги измине външно, чрез събития. Това е най-щадящия вариант. За не изминалите процесите вътрешно, ще има външни индивидуални сценарии.
Добре. Като начало, мисля, е достатъчно. Благодаря за общуването.
И ние сме ти благодарни за възприятието и работата. Готови сме да продължим с разясненията, надяваме се, да помогнем за приемането и осъзнаването на случващите се процеси.
SЕлена. 28.03.2022.