Материя няма, а сега няма и реалност

[Remmivs]

PhysicsWeb has news guaranteed to induce headache in those wedded to the reality of, well, reality. Researchers from the University of Vienna have shown the violation of a stronger form of Bell's inequality known as Leggett's inequality. The result means that we must not only give up Einstein's hope of "no spooky action at a distance," we must also give up (some of) the idea that the world exists when we are not looking. From the article: "[Studies] have ruled out all hidden-variables theories based on joint assumptions of realism, meaning that reality exists when we are not observing it; and locality, meaning that separated events cannot influence one another instantaneously. But a violation of Bell's inequality does not tell specifically which assumption — realism, locality, or both — is discordant with quantum mechanics." From the Nature abstract: "Our result suggests that giving up the concept of locality is not sufficient to be consistent with quantum experiments, unless certain intuitive features of realism are abandoned." Only subscribers to Nature, alas, can know what features those are, as PhysicsWeb doesn't tell us.

Ако мога ще измъкна статията и ще я прасна тук. Но превод не чакайте скоро.

PS

PhysicsWeb има новини, които гарантирано ще причинят главоболие на тези, които са женени за реалността на, ъ-ъ, реалността. Изследователи от Университета във Виена са доказали нарушаването на по-строгата форма на променливостта на Бел, известна като променливост на Леджет. Резултатите показват, че трябва да се откажем не само от надеждата на Айнщайн за липсата на "призрачно взаимодействие от разстояние", но и от някои от идеите, че светът съществува дори и когато ние не гледаме (към него б.пр.). От статията: " Изследванията отрекоха всички теории със скрити променливи основани на обединените допускания за реализма, а именно, че светът съществува, когато не го наблюдаваме, както и локалността - означаваща, че разделени събития не могат да се повлияят едно друго мигновено. Но нарушаването на променливостта на Бел не ни казва кое точно допускане - реализма, локалността или и двете - е в противоречие с квантовата механика." От резюмето в Нейчър "Нешите резултати подсказват, че отказването от концепцията за локалността не е достатъчно, за да сме в съгласие с квантовите експерименти, освен ако някои интуитивни свойства на реализма не се отрекат също така." Само абонирани за Нейчър, уви, могат да прочетат, кои са тези свойства, защото PhysicsWeb не ги споменава.

[annonymus]

В момента ме мързи да чета, но ще опитам да убедя шефа, че няма реалност.
И че заплатата ми е имагинерна величина, така че, ако я дигне 5-6 пъти, това е просто илюзия, да!

[Remmivs]

Имам по-добра идея - погледни настрани и няма да го има шефа!

[annonymus]

Имам по-добра идея - погледни настрани и няма да го има шефа!

Хе-хе! Така и баба знае да разгражда материята.

[Remmivs]

Хе-хе! Така и баба знае да разгражда материята.

Това си е съвсем сериозна и даже научна шега е, да ти кажа. Прочети поне резюмето дето го плеснах по-горе.

[І]

Хе-хе! Така и баба знае да разгражда материята.

Това си е съвсем сериозна и даже научна шега е, да ти кажа. Прочети поне резюмето дето го плеснах по-горе.

Няма тъща, няма тъща.... /прави жест Star Wars с дясната ръка/