А на Ханлън/Хайлайн и гласи следното:
Никога не приписвайте на злонамереност това, което може да се обясни с обикновена глупост.
Или в съкратената си версия:
Не предполагайте злонамереност, когато е достатъчна глупостта.
Но двете в съчетание са по-страшни от атомна бомбаRemmivs написа: Не предполагайте злонамереност, когато е достатъчна глупостта.
И все пак глупсотта е по-силна, защото е сляпа!!!!4avdar4e написа:
Но двете в съчетание са по-страшни от атомна бомба
Обаче второто не изключва първото.Remmivs написа:не, не е на Окам този път
А на Ханлън/Хайлайн и гласи следното:
Никога не приписвайте на злонамереност това, което може да се обясни с обикновена глупост.
Или в съкратената си версия:
Не предполагайте злонамереност, когато е достатъчна глупостта.
О не, не е точно така. Защото, за да си прилично и повече злонамерен се иска доста интелект.4avdar4e написа:Но двете в съчетание са по-страшни от атомна бомба
Ако разбрах правилно второто е глупостта, а първото злонамереността.Мнемозина написа:Обаче второто не изключва първото.
А глупостта винаги е достатъчна.
Правилно си разбрал, както обикновено.Remmivs написа:Ако разбрах правилно второто е глупостта, а първото злонамереността.Мнемозина написа:Обаче второто не изключва първото.
А глупостта винаги е достатъчна.
Ами... споделих вече, че се разграничавам от тяхното обединяване.
Да, това ми напомня за закона на Старджън, който си препрочетох покрай Парето и всъщност така стигнах до този бръснах бтв, който гласи, че 90% от всичко е боклук. Но прочетох и нещо ново - с изключение на боклука, където 100% са си просто боклук. Та, това ли имате предвид под достатъчността на глупостта?
Днес съм малко сънен затова попитахМнемозина написа:Правилно си разбрал, както обикновено.
Но съвсем ли го изключваш? Обединяването имам предвид.
Имам предвид, че винаги ми идва в повече.
Аз поначало като се замислих... не знам какво е злобен човек. Дали изобщо някой започва да прави нещо с цел да причини зло?Remmivs написа: Ами не, не съвсем, но просто не предполагам и зла умисъл там, където очевидно глупостта е достатъчна причина. Злобните хора ако са глупави не са страшни. Това е, което мисля аз.
За в повечето какво да кажа освен да се сетя за Болница на края на града...
Може би просто не си се сблъсквал с такива, повярвай ми страшно е. На софистицираната злоба може да се противостои, да се игнорира, на другата - не знам, едва ли...Remmivs написа:Злобните хора ако са глупави не са страшни.
Remmivs написа:не, не е на Окам този път
А на Ханлън/Хайлайн и гласи следното:
Никога не приписвайте на злонамереност това, което може да се обясни с обикновена глупост.
Или в съкратената си версия:
Не предполагайте злонамереност, когато е достатъчна глупостта.