3o4o.net

не, не е на Окам този път

А на Ханлън/Хайлайн и гласи следното:

Никога не приписвайте на злонамереност това, което може да се обясни с обикновена глупост.

Или в съкратената си версия:

Не предполагайте злонамереност, когато е достатъчна глупостта.

Remmivs написа: Не предполагайте злонамереност, когато е достатъчна глупостта.

Но двете в съчетание са по-страшни от атомна бомба

4avdar4e написа:
Но двете в съчетание са по-страшни от атомна бомба

И все пак глупсотта е по-силна, защото е сляпа!!!!

П.П. И всеобхватна!:blum:

Remmivs написа:не, не е на Окам този път

А на Ханлън/Хайлайн и гласи следното:

Никога не приписвайте на злонамереност това, което може да се обясни с обикновена глупост.

Или в съкратената си версия:

Не предполагайте злонамереност, когато е достатъчна глупостта.

Обаче второто не изключва първото.

А глупостта винаги е достатъчна.

4avdar4e написа:Но двете в съчетание са по-страшни от атомна бомба

О не, не е точно така. Защото, за да си прилично и повече злонамерен се иска доста интелект.

Или както казва Маншон - Няма нищо по-зловещо от злият гений!

Мнемозина написа:Обаче второто не изключва първото.

А глупостта винаги е достатъчна.

Ако разбрах правилно второто е глупостта, а първото злонамереността.

Ами... споделих вече, че се разграничавам от тяхното обединяване.

Да, това ми напомня за закона на Старджън, който си препрочетох покрай Парето и всъщност така стигнах до този бръснах бтв, който гласи, че 90% от всичко е боклук. Но прочетох и нещо ново - с изключение на боклука, където 100% са си просто боклук. Та, това ли имате предвид под достатъчността на глупостта?

Remmivs написа:

Мнемозина написа:Обаче второто не изключва първото.

А глупостта винаги е достатъчна.

Ако разбрах правилно второто е глупостта, а първото злонамереността.

Ами... споделих вече, че се разграничавам от тяхното обединяване.

Да, това ми напомня за закона на Старджън, който си препрочетох покрай Парето и всъщност така стигнах до този бръснах бтв, който гласи, че 90% от всичко е боклук. Но прочетох и нещо ново - с изключение на боклука, където 100% са си просто боклук. Та, това ли имате предвид под достатъчността на глупостта?

Правилно си разбрал, както обикновено.

Но съвсем ли го изключваш? Обединяването имам предвид.

Имам предвид, че винаги ми идва в повече.

Мнемозина написа:Правилно си разбрал, както обикновено.

Но съвсем ли го изключваш? Обединяването имам предвид.

Имам предвид, че винаги ми идва в повече.

Днес съм малко сънен затова попитах

Ами не, не съвсем, но просто не предполагам и зла умисъл там, където очевидно глупостта е достатъчна причина. Злобните хора ако са глупави не са страшни. Това е, което мисля аз.

За в повечето какво да кажа освен да се сетя за Болница на края на града...

Remmivs написа: Ами не, не съвсем, но просто не предполагам и зла умисъл там, където очевидно глупостта е достатъчна причина. Злобните хора ако са глупави не са страшни. Това е, което мисля аз.

За в повечето какво да кажа освен да се сетя за Болница на края на града...

Аз поначало като се замислих... не знам какво е злобен човек. Дали изобщо някой започва да прави нещо с цел да причини зло?

Този сюжет го бях забравила...

Remmivs написа:Злобните хора ако са глупави не са страшни.

Може би просто не си се сблъсквал с такива, повярвай ми страшно е. На софистицираната злоба може да се противостои, да се игнорира, на другата - не знам, едва ли...

Много ти блдря, Рем!
Наздраве!

Remmivs написа:не, не е на Окам този път

А на Ханлън/Хайлайн и гласи следното:

Никога не приписвайте на злонамереност това, което може да се обясни с обикновена глупост.

Или в съкратената си версия:

Не предполагайте злонамереност, когато е достатъчна глупостта.

Хъм, хъм, хъм. Понеже съм съгласен с тебе и понеже няма какво да добавя по аксиомата, се замислих дали е вярно и обратното. "Не предполагай глупост, а злонамереност!" Така действията ти ще са по- предпазливи и ще си в безопастност.

За глупоста аз лично цитирам лафа на агент Крофорд към Старлинг. "Няма нищо по- вбесяващо на белия свят от глупоста. Кофтито е, че бяса те изкарва от равновесие."
Ще пиша още после. Философства ми се.