3o4o.net

Лили Маринкова за работата си в медиата:

"Тя е един вид наркотик. Зависимостта ти от нея е всичко. И това, което ти възприемаш като своя свобода, е най-голямата зависимост."

Мнемозина написа:Лили Маринкова за работата си в медиата:

"Тя е един вид наркотик. Зависимостта ти от нея е всичко. И това, което ти възприемаш като своя свобода, е най-голямата зависимост."

Вярно е - зависима е!

Мнемо, това са го казвали страшно много хора, които работят в телевизии и радио. Но защо е така??

Защото отговорността е зависимост... от себе си :winkw:

сър Айвънхоу написа:

Мнемозина написа:Лили Маринкова за работата си в медиата:

"Тя е един вид наркотик. Зависимостта ти от нея е всичко. И това, което ти възприемаш като своя свобода, е най-голямата зависимост."

Вярно е - зависима е!

За нея съм сигурна, пък и тя си го казва, нали?

Не ми е думата за Лили Маринкова, просто я цитирам.

Пък аз може ли да питам нещо по-жълтичко, което се сетих в тая връзка??

Четох нещо някъде и ми направи впечатление забележката "Драго - вече бившия водещ на "Чай". Как съм упущила клюката Я, кажете, ако знаете нещо!

4avdar4e написа:Мнемо, това са го казвали страшно много хора, които работят в телевизии и радио. Но защо е така??

Ако се замислим за зависимостта от свободата и за свободата, която може да даде една зависимост...

vyara написа:Защото отговорността е зависимост... от себе си :winkw:

Или защото ставаш зависим от това, което ти дава свобода.

Мнемозина написа: Ако се замислим за зависимостта от свободата и за свободата, която може да даде една зависимост...

А нима мислиш, че човек, работещ в медия е свободен?? Хич не съм убедена

4avdar4e написа:

Мнемозина написа: Ако се замислим за зависимостта от свободата и за свободата, която може да даде една зависимост...

А нима мислиш, че човек, работещ в медия е свободен?? Хич не съм убедена

Не бе, други ми бяха аналогиите и не ме вълнуват в случая тези, дето работят в медиите.
Просто... това тук също е вид медиа и в тази посока ви подбутвам.

начи ние сме едни медиатори

Мнемозина написа:

vyara написа:Защото отговорността е зависимост... от себе си :winkw:

Или защото ставаш зависим от това, което ти дава свобода.

Мисля, че само ти можеш да си я дадеш
Другите са повече за да ти я отнемат.

Мнемозина написа: Не бе, други ми бяха аналогиите и не ме вълнуват в случая тези, дето работят в медиите.
Просто... това тук също е вид медиа и в тази посока ви подбутвам.

Ся, по твойта логика, тя и водата е медиа. Пък там се чувства свободен, само който умее да плува

Dark написа:начи ние сме едни медиатори

Нещо такова.

Абе само си намигаме в тая тема.

Вече съвсем ще минем към невербална комуникация, толкова лаконични сме станали.
То мен че ме мързи да пиша, мързи ме, ами вие!

Аааа...

Зависимостта може да не е от някакви "други", нали?
Тя може да е към място, към вършенето на нещо - при което се чувстваш свободен.
Пък всъщност пак си зависим.

А иначе е ясно, че себевладеенето е в основата на баланса, но къде е равновесната точка?

Ох, не, отивам да поспя и внимавайте как ще ме събудите днес.

Свободата да избереш от какво да зависиш е най-висшата свобода.
Ся трудове ли да пиша. Лаконичо било...
Колкото, толкова.
Ся свободна ли съм да бъда лаконична или не съм.
Няма да ме зависиш, ей!

vyara написа:Свободата да избереш от какво да зависиш е най-висшата свобода.
Ся трудове ли да пиша. Лаконичо било...
Колкото, толкова.
Ся свободна ли съм да бъда лаконична или не съм.
Няма да ме зависиш, ей!

Ми смешно ми е, щото точно пък с вас сме почнали да се разбираме от половин дума.

Виж сега, по добре да не си толкова свободна, за да не си толкова зависима. Или обратното, все едно.

vyara написа:Свободата да избереш от какво да зависиш е най-висшата свобода.

Това е ключа към бараката, ня кво да говорим.

Мнемозина написа:

vyara написа:Свободата да избереш от какво да зависиш е най-висшата свобода.
Ся трудове ли да пиша. Лаконичо било...
Колкото, толкова.
Ся свободна ли съм да бъда лаконична или не съм.
Няма да ме зависиш, ей!

Ми смешно ми е, щото точно пък с вас сме почнали да се разбираме от половин дума.

Виж сега, по добре да не си толкова свободна, за да не си толкова зависима. Или обратното, все едно.

Мда, и сега идва логичния въпрос - ако съм крррайно зависима, колко безкрайно съм свободна :lol:
уф, Мнемо... въри да спиш

Мнемозина написа:Лили Маринкова за работата си в медиата:

"Тя е един вид наркотик. Зависимостта ти от нея е всичко. И това, което ти възприемаш като своя свобода, е най-голямата зависимост."

Това е, защото подобни двойки понятия, като "зависимост"/"независимост" са просто двете лица на една и съща монета.

Не помня дали тук съм споменавала, но децата ми са близнаци, и когато проговаряха (към 1.5г. - 2г.) си бяха измислили някакъв техен си език, в който назоваваха някакви подобни двойки понятия с една и съща дума...Напр. една дума за топло/студено; една дума за чисто/мръсно; една дума за гладен съм/сит съм и т.н. - т.е. - с дума се обозначава само отклонението от обичайното положение, но не и посоката (+/-) на самото отклонение...

Mila написа: Не помня дали тук съм споменавала, но децата ми са близнаци, и когато проговаряха (към 1.5г. - 2г.) си бяха измислили някакъв техен си език, в който назоваваха някакви подобни двойки понятия с една и съща дума...Напр. една дума за топло/студено; една дума за чисто/мръсно; една дума за гладен съм/сит съм и т.н.

Много интересно. Дали защото са двама различни, пък еднакви. И понятията им такива...

Mila написа:

Мнемозина написа:Лили Маринкова за работата си в медиата:

"Тя е един вид наркотик. Зависимостта ти от нея е всичко. И това, което ти възприемаш като своя свобода, е най-голямата зависимост."

Това е, защото подобни двойки понятия, като "зависимост"/"независимост" са просто двете лица на една и съща монета.

Не помня дали тук съм споменавала, но децата ми са близнаци, и когато проговаряха (към 1.5г. - 2г.) си бяха измислили някакъв техен си език, в който назоваваха някакви подобни двойки понятия с една и съща дума...Напр. една дума за топло/студено; една дума за чисто/мръсно; една дума за гладен съм/сит съм и т.н. - т.е. - с дума се обозначава само отклонението от обичайното положение, но не и посоката (+/-) на самото отклонение...

Да, вярно е, че противоположностите лесно преминават една в друга.

Но от друга страна свобода дали е равно на независимост...
Май не е съвсем, но сега не мога да го съобразя.

Мнемозина написа:

Mila написа:

Мнемозина написа:Лили Маринкова за работата си в медиата:

"Тя е един вид наркотик. Зависимостта ти от нея е всичко. И това, което ти възприемаш като своя свобода, е най-голямата зависимост."

Това е, защото подобни двойки понятия, като "зависимост"/"независимост" са просто двете лица на една и съща монета.

Не помня дали тук съм споменавала, но децата ми са близнаци, и когато проговаряха (към 1.5г. - 2г.) си бяха измислили някакъв техен си език, в който назоваваха някакви подобни двойки понятия с една и съща дума...Напр. една дума за топло/студено; една дума за чисто/мръсно; една дума за гладен съм/сит съм и т.н. - т.е. - с дума се обозначава само отклонението от обичайното положение, но не и посоката (+/-) на самото отклонение...

Да, вярно е, че противоположностите лесно преминават една в друга.

Но от друга страна свобода дали е равно на независимост...
Май не е съвсем, но сега не мога да го съобразя.

Ми то абсолютна независимост няма. Както и абсолютна свобода. Де да знам, ако си независим, в смисъл на това, че не зависиш от никого (финансово и морално) може би си малко по-свободен.

4avdar4e написа:Пък аз може ли да питам нещо по-жълтичко, което се сетих в тая връзка??

Четох нещо някъде и ми направи впечатление забележката "Драго - вече бившия водещ на "Чай". Как съм упущила клюката Я, кажете, ако знаете нещо!

аз засякох последното му предаване
едно такова сълзливо
всичко беше ометено от студиото
нямаше я каната с чая и той беше приготвил за случая някакво скъпо струващо шампанско
толкуз видях, щото превключих