Икономика за начинаещи!
Публикувано на: 22.01.08, 23:22
Една супер интересна статийка! Приятно четене (образоване за някои)...
Мерси, Марвин! Бше ми приятно да прочета статията.Марвин написа:Една супер интересна статийка! Приятно четене (образоване за някои)...
С тази статия може да стане интересна дискусия само покрай лафа "образование за някои". "За кои?" е въпрос, които ще закове темата най- отгоре за три дена.Марвин написа:Една супер интересна статийка! Приятно четене (образоване за някои)...
Искам само да кажа, че при повторно четене установих някои неточности и груби манипулации в тази статия и не съм напълно съгласен с нея!Марвин написа:Една супер интересна статийка! Приятно четене (образоване за някои)...
Ацз чаках втората финална част, за да видя точно кому е най-изгодна това поръчково писание.Марвин написа:Искам само да кажа, че при повторно четене установих някои неточности и груби манипулации в тази статия и не съм напълно съгласен с нея!Марвин написа:Една супер интересна статийка! Приятно четене (образоване за някои)...
Но инак е интересна!
АВе написа:Ацз чаках втората финална част, за да видя точно кому е най-изгодна това поръчково писание.Марвин написа:Искам само да кажа, че при повторно четене установих някои неточности и груби манипулации в тази статия и не съм напълно съгласен с нея!Марвин написа:Една супер интересна статийка! Приятно четене (образоване за някои)...
Но инак е интересна!
vyara написа:Тъкмо реших да се образовам икономически и след коментарите ви изобщо няма да цъкам и да кликам.
Ондзи ден се набутах да гледам повече от десет минути онази дето сидела одна дома и то само защото не прочетох коментарите фърст. Ама вече ще знам. Първо се четат коментарите и после си съставяш собствено мнение по темата.
Ето как ще си спестя и време за четене!Quid написа: за да разбере човек кви хора четат подобни книги то само се налага да се погледне с тази книга кво си взимат друго за четене и нещата са ясни
http://www.amazon.com/Myth-Rational-Vot ... 006&sr=8-1
Това е!vyara написа:Първо се четат коментарите и после си съставяш собствено мнение по темата.
Сори, вече я пуснА. Безплатно!Звеневия написа: Магготич, бръже, я слагай отгоре, преди Верче да е измислила цена!
Ма така е. Това е крилата фраза и следва да лети като волна фтица.maggot написа: Сори, вече я пуснА. Безплатно!
БоЕВ написа:Азбучни истини има в статийте. Нямам представа от конкретният повод за написването на тази книга, но е написано по отвартителен начин и никъде не видях връзката с "избирателите". Днес акцентът не е от времето на Адам Смит - дали държавата да се меси в ик. или да се задоволява само в охранителни дейности, а къде, как и колко да се намеси.
В тая връзка нащо Бг е доста назад и леко в страни. Модерното общество, икономика и държава са тясно свързани. Държавата създава условия и преразпределя от производството към непроизводствените сфери. Това за съжаление у нас не се получава. Колкото и да се напъвам не мога да видя коя част от икономиката е приоритет, кои производства са стратегически и предприятията в тях са държавни....изобщо всичко се изчерпва с думичката "алъшвериш".
Няма да стане така другарчета, няма, със собствени сили сме обречени, а никой няма да си вложи капитала тук без необходимите гаранции само заради това, че сме бълтарчета и че сме много готини, умни, начетени и работливи.
кандидат на икономическите наУки мосю БоЕВ
Боев, като казваш, колко сме назад и настрани с кого ни сравняваш? И с кого би ни сравнил пред пет години? Дали се развиваме или затъваме? Не се получава добре преразпределението на парите, обаче колко беше сивият сектор в 2001, примерно, година, хич да не споменавам 97ма, когато даже против НАТО бяхме. И колко е сега? По- добре ли сме или по- зле в това отношение? От година на година, какво става със заплатите и безработицата? Богатите ли ни дразнят че богатеят? Може би през 31век ще измислим как да става така, че богатите да стават по- бедни, а бедните по- богати, без да се избият едни други, но засега не ни е дошло наум.БоЕВ написа:Азбучни истини има в статийте. Нямам представа от конкретният повод за написването на тази книга, но е написано по отвартителен начин и никъде не видях връзката с "избирателите". Днес акцентът не е от времето на Адам Смит - дали държавата да се меси в ик. или да се задоволява само в охранителни дейности, а къде, как и колко да се намеси.
В тая връзка нащо Бг е доста назад и леко в страни. Модерното общество, икономика и държава са тясно свързани. Държавата създава условия и преразпределя от производството към непроизводствените сфери. Това за съжаление у нас не се получава. Колкото и да се напъвам не мога да видя коя част от икономиката е приоритет, кои производства са стратегически и предприятията в тях са държавни....изобщо всичко се изчерпва с думичката "алъшвериш".
Няма да стане така другарчета, няма, със собствени сили сме обречени, а никой няма да си вложи капитала тук без необходимите гаранции само заради това, че сме бълтарчета и че сме много готини, умни, начетени и работливи.
кандидат на икономическите наУки мосю БоЕВ
Уф и гърдите те болят сигурно....Green Light написа: Днес е моят мензис.
Само като ми ги стискатesti написа:Уф и гърдите те болят сигурно....Green Light написа: Днес е моят мензис.
малей, всичко ти е известно...Green Light написа:Само като ми ги стискатesti написа:Уф и гърдите те болят сигурно....Green Light написа: Днес е моят мензис.
Пф! Тва стратегичски работи- гърди, въглища... Само питай!ELBI написа:
малей, всичко ти е известно...
нещо по плетките, епизод на Дързост и красота или новата серия на Ести Лодер...ако и там си бетон...Green Light написа:Пф! Тва стратегичски работи- гърди, въглища... Само питай!ELBI написа:
малей, всичко ти е известно...
Бе, човече, няма нещо на тоя свят да не го знам, що ме обиждаш сега?! Дай, почни ми първия ред на някой пуловер и гледай кво става! На Дързост и красота Мег Райън роди, и това само по себе си решава много неща, понеже от тук нататък Рич няма какво да губи и каза на майка си. Тва е. Ести Лодер и тя ще роди, това го знам от сигурен източник. Ако не е родила вече.ELBI написа:нещо по плетките, епизод на Дързост и красота или новата серия на Ести Лодер...ако и там си бетон...Green Light написа:Пф! Тва стратегичски работи- гърди, въглища... Само питай!ELBI написа:
малей, всичко ти е известно...
леле... аз ... само питах... явно отбиваш провокациите ми с неоспорим и необорими факти...Green Light написа:Бе, човече, няма нещо на тоя свят да не го знам, що ме обиждаш сега?! Дай, почни ми първия ред на някой пуловер и гледай кво става! На Дързост и красота Мег Райън роди, и това само по себе си решава много неща, понеже от тук нататък Рич няма какво да губи и каза на майка си. Тва е. Ести Лодер и тя ще роди, това го знам от сигурен източник. Ако не е родила вече.ELBI написа:нещо по плетките, епизод на Дързост и красота или новата серия на Ести Лодер...ако и там си бетон...Green Light написа:Пф! Тва стратегичски работи- гърди, въглища... Само питай!ELBI написа:
малей, всичко ти е известно...
И сутрешни!ELBI написа: трябва курсове да посещавам да те стигна... и дневни и вечерни...