Икономика за начинаещи!
- сър Айвънхоу
- Мнения: 13302
- Регистриран на: 22.11.06, 15:57
Икономика за начинаещи!
Една супер интересна статийка! Приятно четене (образоване за някои)...
Ситият на гладния не вярва...
Bella Ciao
Bella Ciao
Re: Икономика за начинаещи!
Мерси, Марвин! Бше ми приятно да прочета статията.Марвин написа:Една супер интересна статийка! Приятно четене (образоване за някои)...
Пусни и продължението, обещано от редакцията, моля.
Трудните неща ги правя с лекота, невъзможните малко ме забавят.
- Green Light
- Мнения: 13475
- Регистриран на: 22.09.06, 21:57
Re: Икономика за начинаещи!
С тази статия може да стане интересна дискусия само покрай лафа "образование за някои". "За кои?" е въпрос, които ще закове темата най- отгоре за три дена.Марвин написа:Една супер интересна статийка! Приятно четене (образоване за някои)...
- сър Айвънхоу
- Мнения: 13302
- Регистриран на: 22.11.06, 15:57
Re: Икономика за начинаещи!
Искам само да кажа, че при повторно четене установих някои неточности и груби манипулации в тази статия и не съм напълно съгласен с нея!Марвин написа:Една супер интересна статийка! Приятно четене (образоване за някои)...
Но инак е интересна!
Ситият на гладния не вярва...
Bella Ciao
Bella Ciao
Re: Икономика за начинаещи!
Ацз чаках втората финална част, за да видя точно кому е най-изгодна това поръчково писание.Марвин написа:Искам само да кажа, че при повторно четене установих някои неточности и груби манипулации в тази статия и не съм напълно съгласен с нея!Марвин написа:Една супер интересна статийка! Приятно четене (образоване за някои)...
Но инак е интересна!
Трудните неща ги правя с лекота, невъзможните малко ме забавят.
- сър Айвънхоу
- Мнения: 13302
- Регистриран на: 22.11.06, 15:57
Re: Икономика за начинаещи!
АВе написа:Ацз чаках втората финална част, за да видя точно кому е най-изгодна това поръчково писание.Марвин написа:Искам само да кажа, че при повторно четене установих някои неточности и груби манипулации в тази статия и не съм напълно съгласен с нея!Марвин написа:Една супер интересна статийка! Приятно четене (образоване за някои)...
Но инак е интересна!
Ситият на гладния не вярва...
Bella Ciao
Bella Ciao
мисля си че този професор по икономика е пълен идиот щом не може да си продава книгата на една нормална цена от порядъка на 70$ и нагоре както повелява традицията
всъщност е и глупак
което не му дава никво право да оприличава избирателите на овци
у лево
всъщност е и глупак
което не му дава никво право да оприличава избирателите на овци
у лево
Quasi Universal Intergalactic Denomination
„Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“
„Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“
Тъкмо реших да се образовам икономически и след коментарите ви изобщо няма да цъкам и да кликам.
Ондзи ден се набутах да гледам повече от десет минути онази дето сидела одна дома и то само защото не прочетох коментарите фърст. Ама вече ще знам. Първо се четат коментарите и после си съставяш собствено мнение по темата.
Ондзи ден се набутах да гледам повече от десет минути онази дето сидела одна дома и то само защото не прочетох коментарите фърст. Ама вече ще знам. Първо се четат коментарите и после си съставяш собствено мнение по темата.
vyara написа:Тъкмо реших да се образовам икономически и след коментарите ви изобщо няма да цъкам и да кликам.
Ондзи ден се набутах да гледам повече от десет минути онази дето сидела одна дома и то само защото не прочетох коментарите фърст. Ама вече ще знам. Първо се четат коментарите и после си съставяш собствено мнение по темата.
за да разбере човек кви хора четат подобни книги то само се налага да се погледне с тази книга кво си взимат друго за четене и нещата са ясни
http://www.amazon.com/Myth-Rational-Vot ... 006&sr=8-1
Quasi Universal Intergalactic Denomination
„Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“
„Не може нации, които се напиват с бира, да дават акъл на нации, които изтрезняват с бира!“
Ето как ще си спестя и време за четене!Quid написа: за да разбере човек кви хора четат подобни книги то само се налага да се погледне с тази книга кво си взимат друго за четене и нещата са ясни
http://www.amazon.com/Myth-Rational-Vot ... 006&sr=8-1
Сори, вече я пуснА. Безплатно!Звеневия написа: Магготич, бръже, я слагай отгоре, преди Верче да е измислила цена!
Има хора, в които живее Бог. Има хора, в които живее дяволът. А има и хора, в които живеят само глисти.
--------------------------------------------------------
Ъ-ъ-ъ-ъ-ъ... таковата...
--------------------------------------------------------
Ъ-ъ-ъ-ъ-ъ... таковата...
- сър Айвънхоу
- Мнения: 13302
- Регистриран на: 22.11.06, 15:57
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Азбучни истини има в статийте. Нямам представа от конкретният повод за написването на тази книга, но е написано по отвартителен начин и никъде не видях връзката с "избирателите". Днес акцентът не е от времето на Адам Смит - дали държавата да се меси в ик. или да се задоволява само в охранителни дейности, а къде, как и колко да се намеси.
В тая връзка нащо Бг е доста назад и леко в страни. Модерното общество, икономика и държава са тясно свързани. Държавата създава условия и преразпределя от производството към непроизводствените сфери. Това за съжаление у нас не се получава. Колкото и да се напъвам не мога да видя коя част от икономиката е приоритет, кои производства са стратегически и предприятията в тях са държавни....изобщо всичко се изчерпва с думичката "алъшвериш".
Няма да стане така другарчета, няма, със собствени сили сме обречени, а никой няма да си вложи капитала тук без необходимите гаранции само заради това, че сме бълтарчета и че сме много готини, умни, начетени и работливи.
кандидат на икономическите наУки мосю БоЕВ

В тая връзка нащо Бг е доста назад и леко в страни. Модерното общество, икономика и държава са тясно свързани. Държавата създава условия и преразпределя от производството към непроизводствените сфери. Това за съжаление у нас не се получава. Колкото и да се напъвам не мога да видя коя част от икономиката е приоритет, кои производства са стратегически и предприятията в тях са държавни....изобщо всичко се изчерпва с думичката "алъшвериш".
Няма да стане така другарчета, няма, със собствени сили сме обречени, а никой няма да си вложи капитала тук без необходимите гаранции само заради това, че сме бълтарчета и че сме много готини, умни, начетени и работливи.
кандидат на икономическите наУки мосю БоЕВ
- сър Айвънхоу
- Мнения: 13302
- Регистриран на: 22.11.06, 15:57
БоЕВ написа:Азбучни истини има в статийте. Нямам представа от конкретният повод за написването на тази книга, но е написано по отвартителен начин и никъде не видях връзката с "избирателите". Днес акцентът не е от времето на Адам Смит - дали държавата да се меси в ик. или да се задоволява само в охранителни дейности, а къде, как и колко да се намеси.
В тая връзка нащо Бг е доста назад и леко в страни. Модерното общество, икономика и държава са тясно свързани. Държавата създава условия и преразпределя от производството към непроизводствените сфери. Това за съжаление у нас не се получава. Колкото и да се напъвам не мога да видя коя част от икономиката е приоритет, кои производства са стратегически и предприятията в тях са държавни....изобщо всичко се изчерпва с думичката "алъшвериш".
Няма да стане така другарчета, няма, със собствени сили сме обречени, а никой няма да си вложи капитала тук без необходимите гаранции само заради това, че сме бълтарчета и че сме много готини, умни, начетени и работливи.
кандидат на икономическите наУки мосю БоЕВ
Ситият на гладния не вярва...
Bella Ciao
Bella Ciao
- Green Light
- Мнения: 13475
- Регистриран на: 22.09.06, 21:57
Боев, като казваш, колко сме назад и настрани с кого ни сравняваш? И с кого би ни сравнил пред пет години? Дали се развиваме или затъваме? Не се получава добре преразпределението на парите, обаче колко беше сивият сектор в 2001, примерно, година, хич да не споменавам 97ма, когато даже против НАТО бяхме. И колко е сега? По- добре ли сме или по- зле в това отношение? От година на година, какво става със заплатите и безработицата? Богатите ли ни дразнят че богатеят? Може би през 31век ще измислим как да става така, че богатите да стават по- бедни, а бедните по- богати, без да се избият едни други, но засега не ни е дошло наум.БоЕВ написа:Азбучни истини има в статийте. Нямам представа от конкретният повод за написването на тази книга, но е написано по отвартителен начин и никъде не видях връзката с "избирателите". Днес акцентът не е от времето на Адам Смит - дали държавата да се меси в ик. или да се задоволява само в охранителни дейности, а къде, как и колко да се намеси.
В тая връзка нащо Бг е доста назад и леко в страни. Модерното общество, икономика и държава са тясно свързани. Държавата създава условия и преразпределя от производството към непроизводствените сфери. Това за съжаление у нас не се получава. Колкото и да се напъвам не мога да видя коя част от икономиката е приоритет, кои производства са стратегически и предприятията в тях са държавни....изобщо всичко се изчерпва с думичката "алъшвериш".
Няма да стане така другарчета, няма, със собствени сили сме обречени, а никой няма да си вложи капитала тук без необходимите гаранции само заради това, че сме бълтарчета и че сме много готини, умни, начетени и работливи.
кандидат на икономическите наУки мосю БоЕВ
Приоритет за България е енергетиката (въгледобива в частност- 100% държавна собственост) това е то стратегическо производство Ел централите - частни, въглищата държавни. Ядрената енергетика е нещо, което съвсем не зарязват нашите властимащи, ето ти стратегическо производство - при липса на енергия в света, ти строиш ядрена централа. Има и държавна стратегия за развитието на HiTech производствата по чешки модел. Не може стратегическо производство, да е производство на стомана или нефтопреработването, където конкуренция, колкото искаш. Това в България може да се развива със зор велик, според мене, затова нека частници му берат гайлето. Кремиковци, Лукойл или Булгартабак могат да са стратегически предприятия само, понеже създават заетост. Не защото са важни за политиката ни. Нищо наистина стратегическо не се продава.
Капитал тук се влага. Ти сега казваш, че няма инвеститори ли? Има печалби, има капитал. Ще има срив заради светованат рецесия, но засега инвеститори има във всички сфери на икономиката. Едновременно казваш, че сме разпродадени(нямало стратегическо предприятие с държано участие) и заедно с това - че липсват инвестиции. Не демагогстваш ли малко? Сори, че повтарям Вяра, ама вдигни си малко погледа. Как може само негативното да се вижда? Има и друг цвят освен черния на тоя свят.
Днес е моят мензис.
- Green Light
- Мнения: 13475
- Регистриран на: 22.09.06, 21:57
- Green Light
- Мнения: 13475
- Регистриран на: 22.09.06, 21:57
нещо по плетките, епизод на Дързост и красота или новата серия на Ести Лодер...ако и там си бетон...Green Light написа:Пф! Тва стратегичски работи- гърди, въглища... Само питай!ELBI написа:
малей, всичко ти е известно...
Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments that take our breath away.
- Green Light
- Мнения: 13475
- Регистриран на: 22.09.06, 21:57
Бе, човече, няма нещо на тоя свят да не го знам, що ме обиждаш сега?! Дай, почни ми първия ред на някой пуловер и гледай кво става! На Дързост и красота Мег Райън роди, и това само по себе си решава много неща, понеже от тук нататък Рич няма какво да губи и каза на майка си. Тва е. Ести Лодер и тя ще роди, това го знам от сигурен източник. Ако не е родила вече.ELBI написа:нещо по плетките, епизод на Дързост и красота или новата серия на Ести Лодер...ако и там си бетон...Green Light написа:Пф! Тва стратегичски работи- гърди, въглища... Само питай!ELBI написа:
малей, всичко ти е известно...
леле... аз ... само питах... явно отбиваш провокациите ми с неоспорим и необорими факти...Green Light написа:Бе, човече, няма нещо на тоя свят да не го знам, що ме обиждаш сега?! Дай, почни ми първия ред на някой пуловер и гледай кво става! На Дързост и красота Мег Райън роди, и това само по себе си решава много неща, понеже от тук нататък Рич няма какво да губи и каза на майка си. Тва е. Ести Лодер и тя ще роди, това го знам от сигурен източник. Ако не е родила вече.ELBI написа:нещо по плетките, епизод на Дързост и красота или новата серия на Ести Лодер...ако и там си бетон...Green Light написа:Пф! Тва стратегичски работи- гърди, въглища... Само питай!ELBI написа:
малей, всичко ти е известно...
трябва курсове да посещавам да те стигна... и дневни и вечерни...
Life is not measured by the number of breaths we take, but by the moments that take our breath away.
- сър Айвънхоу
- Мнения: 13302
- Регистриран на: 22.11.06, 15:57
И сутрешни!ELBI написа: трябва курсове да посещавам да те стигна... и дневни и вечерни...
Ситият на гладния не вярва...
Bella Ciao
Bella Ciao